|
DooMKeeper32
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 82
|
DooMKeeper32 ·
31-Дек-22 20:26
(1 год 11 месяцев назад, ред. 31-Дек-22 20:26)
Игра такая же тормознутая как и на релизе?
Потому как на Intel Core 2 Quad Q9650 и видеокарте NVIDIA GeForce 8800 GT она скажем так не блистала производительностью на удивление не тормозит.
|
|
<DickHead>
Стаж: 5 лет 1 месяц Сообщений: 44
|
<DickHead> ·
17-Янв-23 17:49
(спустя 16 дней)
Patriot_BY писал(а):
83797856
<DickHead> писал(а):
83797434Уважаемые, а я тут копался в тырнетах и нашел гоговскую версию игры:
rhfcfdf писал(а):
83797606Ждём гог-версию на трекере)
Русская?
Многоязычная, т.е. и русик присутствует)
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
22-Янв-23 16:13
(спустя 4 дня)
processorx4x64 писал(а):
73034894Добавлю, что PhysX-патч -- это полуофициальный патч к игре (как бы от самой NVidia), т.е. он даже не от создателя игры.
Patriot_BY писал(а):
83900111Его сделала NVIDIA чисто ради графики PhysX, не для устранения проблем.
Кто вам эту чушь сказал? Подумайте логически, патч 1.0.2.608 включает в себя такие изменения, которые могут сделать только разработчики игры, а не какие-то там нвидия, в патче разрабы добавили кучу физических объектов на уровнях (всякие баночки, сосульки, висящие тряпки и коробочки). Как вы себе это представляете, нвидия такие сели и открыли внутренний редактор игры, и сидели таскали объекты на уровнях?
Помимо всего прочего, патч 1.0.2.608 также включает в себя все изменения патча 1.0.1.0, и у обоих патчей сертификаты соответствия.
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
22-Янв-23 16:21
(спустя 8 мин., ред. 23-Янв-23 07:08)
alpha_g писал(а):
84197772Кто вам эту чушь сказал?
Во-первых, не важно, кто его сделал, но он - говно (проверено - объяснял уже выше). Подобный патч был/есть для Dark Void, но там к нему нет претензий, т.к. проходил иностранное цифровое издание без проблем (он именно для английского/европейского дискового издания, т.е. на российское дисковое не ставится, а в состав цифрового иностранного издания он входит).
Во-вторых, а почему же его наш издатель не выложил на свой сайт? Ведь даже фигню иногда выкладывают.
Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему Выделено из: Cryostasis: Sleep of Reason / Анабиоз: Сон разума [L] [RUS / RUS] (1.0.2.608) (2008) [1С] [5397036] Forgettable
|
|
Patriot_BY
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 7009
|
Patriot_BY ·
22-Янв-23 18:31
(спустя 2 часа 10 мин., ред. 22-Янв-23 18:31)
alpha_g писал(а):
84197772Кто вам эту чушь сказал?
Никто.
Сам читал и качал его от поддержки NVidia.
Когда анонсировали покупку технологии PhysX у самой PhysX.
Так что, если не следили и не следите за новостями - не несите сами чушь.
alpha_g писал(а):
84197772в патче разрабы добавили кучу физических объектов на уровнях (всякие баночки, сосульки, висящие тряпки и коробочки).
Это наверно вам сами разрабы сказали???
alpha_g писал(а):
84197772патч 1.0.2.608 включает в себя такие изменения, которые могут сделать только разработчики игры,
Не придумывайте и не додумывайте... а что скажете про мододелов, они тоже с разрабами вместе???
processorx4x64 писал(а):
84197813Во-вторых, а почему же его наш издатель не выложил на свой сайт?
В этом то и всё дело... UP.
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
22-Янв-23 19:15
(спустя 43 мин., ред. 22-Янв-23 19:15)
processorx4x64 писал(а):
84197813> это полуофициальный патч к игре (как бы от самой NVidia), т.е. он даже не от создателя игры.
> Во-первых, не важно, кто его сделал
Patriot_BY писал(а):
84198441> Кто вам эту чушь сказал?
> Никто.
Ясно. Нет смысла с вами спорить.
|
|
Patriot_BY
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 7009
|
Patriot_BY ·
22-Янв-23 19:27
(спустя 11 мин.)
alpha_g писал(а):
84198615Ясно. Нет смысла с вами спорить.
Аналогично.
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
23-Янв-23 07:09
(спустя 11 часов, ред. 23-Янв-23 07:10)
Patriot_BY писал(а):
84198441а что скажете про мододелов, они тоже с разрабами вместе
Во, точно! А я не сообразил про них ещё сказать (растерялся чё-то).
Цитата:
Сам читал и качал его от поддержки NVidia.
Да, я тоже там давно находил его, помню (как и для Dark Void).
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
23-Янв-23 12:13
(спустя 5 часов, ред. 23-Янв-23 12:13)
processorx4x64 писал(а):
84200502
Patriot_BY писал(а):
84198441а что скажете про мододелов, они тоже с разрабами вместе
Во, точно! А я не сообразил про них ещё сказать (растерялся чё-то).
Т.е. вы оба взяли инфу с потолка и выдаёте её за правду, и никаких пруфов у вас нет.
Почитайте, пожалуйста, патчноуты, вы действительно думаете, что нвидии есть дело до того, чтоб фиксить включение фонарика в начальных титрах?
Еще раз повторюсь, патч 1.0.2.608 - официальный, от разрабов, с сертификатом, в нем фиксы самой игры, а не какие-то технические. Помимо художественно разложенных пропсов на уровнях, нвидия бы физически не смогла декомпилировать уровни, разложить на них на свой вкус физ. объекты, а потом заново сбилдить уровни, да её и в придачу кучу мелких фиксов в логике прохождения игры накатить, о чём вы.
А по поводу того, почему пачта нет на сайте 1с, так это потому, что издателям давно начихать на игру, такое бывает.
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
23-Янв-23 12:16
(спустя 2 мин., ред. 23-Янв-23 12:20)
alpha_g писал(а):
84201186А по поводу того, почему пачта нет на сайте 1с, так это потому, что издателям давно начихать на игру, такое бывает.
При чём здесь "давно начихать"? Его там никогда не было, хотя вышел он ещё в те годы (примерно через полгода после релиза данной игры).
Про остальное тебе уже объяснили всё (в частности, "мододелы" могут всё, что угодно).
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
23-Янв-23 12:20
(спустя 4 мин.)
processorx4x64 писал(а):
84201199в частности, "мододелы" могут всё, что угодно
Так мододелы сделали патч 1.0.2.608 или всё-таки нвидиа?:)
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
23-Янв-23 12:22
(спустя 1 мин., ред. 23-Янв-23 13:49)
alpha_g писал(а):
84201220
processorx4x64 писал(а):
84201199в частности, "мододелы" могут всё, что угодно
Так мододелы сделали патч 1.0.2.608 или всё-таки нвидиа?:)
А чем они хуже "мододелов"?
***
Кстати, вот первоисточник того патча - http://download.nvidia.com/downloads/nZone/patches/cryostasis_update_setup1.0.2.608.exe
|
|
Patriot_BY
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 7009
|
Patriot_BY ·
23-Янв-23 14:46
(спустя 2 часа 23 мин., ред. 23-Янв-23 14:46)
alpha_g писал(а):
84201186Т.е. вы оба взяли инфу с потолка и выдаёте её за правду, и никаких пруфов у вас нет.
Сейчас много официальных ссылок похерено на патчи и игры... если вы не знали такую тенденцию, давно уже такое.
Просто тупо удаляют из своих баз любую инфу о этом (я про патчи и игры).
Зачем? Я то откуда знаю... наверно - нет и нет... и суда нет.
Так вот, нашёл только ссылку на игру, где эти патчи были официально... а были они там 100%.
И приписка в названии патча "NVIDIA PhysX" не просто так.
alpha_g писал(а):
84201186А по поводу того, почему пачта нет на сайте 1с, так это потому, что издателям давно начихать на игру, такое бывает.
processorx4x64 писал(а):
84201199При чём здесь "давно начихать"? Его там никогда не было, хотя вышел он ещё в те годы (примерно через полгода после релиза данной игры).
Да, так и было.
alpha_g писал(а):
84201220Так мододелы сделали патч 1.0.2.608 или всё-таки нвидиа?:)
processorx4x64 писал(а):
84201225А чем они хуже "мододелов"?
Дополню.
А чем они отличаются от мододелов или крякеров? Или от меня? Я тоже патчи делать умею, не глобально конечно, но делал. alpha_g
скрытый текст
Смотри... есть двое: издатель и производитель.
Издателю начихать, ему главное свою игру продать.
Приходит производитель PhysX-а (NVidia) и говорит:
- Давай патч схимичу с поддержкой своей, круто же будет.
скрытый текст
На то время PhysX технология была сыроватая, но карты стоили прилично, это была отдельная от видеокарты карта.
NVidia выкупила эту технологию и внедрила в свои карты, а бабки отбивать нужно как-то.
- ОК, только мы не подписываемся, нас и так всё устраивает в игре. Как оно там пойдёт, но мы не причём если что.
Так вот, модеры, не модеры, но не стали друг другу палки в колёса вставлять... есть и есть.
И естественно с разрабами они связывались, но полной поддержки не получили.
Так было со многими играми на то время.
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
23-Янв-23 19:46
(спустя 4 часа, ред. 23-Янв-23 21:02)
Patriot_BY писал(а):
84201595- Давай патч схимичу с поддержкой своей, круто же будет.
- ОК, только мы не подписываемся, нас и так всё устраивает в игре. Как оно там пойдёт, но мы не причём если что.
Уже диалоговые сценки в голове придумываем?:)
Всё бы ничего, но только в патче 1.0.2.608 появилась водяная пушка, которую разработчики планировали с самого начала (развитие идеи heat-пушки, которую еще законцептили в 2006-ом), так что хотите вы или нет, но именно версия с физиксом является финальной законченной версией игры, которой её и задумывали разработчики.
Еще раз повторяю для особых фантазёров, художественно расставленные кучки физичных пропсов на уровнях могли сделать ТОЛЬКО сами разработчики на своём внутреннем движке, никто не мог завладеть движком и быстренько научиться на нем работать. Что бы что? Чтобы и заодно пофиксить включение фонарика в титрах и залипание звуков в озвучке?
Вы думаете это экономически обусловлено? Нвидиа по вашему мнению бросила силы на изучение восточноевропейского движка и заставила своих инженеров сидеть расставлять кубики на уровнях? Или они наняли команду мододелов? И ради чего, чтобы продавать железо? Анабиоз по вашему был систем-селлером нвидиавской карточки, чтобы нужно было резко бросать ресурсы и чинить игру, которая к этому моменту уже была неликвидной?
|
|
Patriot_BY
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 7009
|
Patriot_BY ·
23-Янв-23 20:11
(спустя 25 мин., ред. 23-Янв-23 20:11)
1. А кто вам сказал, что по ссылке именно этому названию нужно доверять?
2. Официально (сейчас) от NVidia он не в zip-е.
3. У меня он ещё с тех времён, когда изначально он был у NVidia с "NVIDIA PhysX"... могли и сменить... не буду спорить, я себе больше доверяю.
alpha_g писал(а):
84197772Как вы себе это представляете, нвидия такие сели и открыли внутренний редактор игры, и сидели таскали объекты на уровнях?
Именно так, для своего же PhysX это и делалось.
alpha_g писал(а):
84202670Еще раз повторяю для особых фантазёров, художественно расставленные кучки физичных пропсов на уровнях могли сделать ТОЛЬКО сами разработчики на своём внутреннем движке, никто не мог завладеть движком и быстренько научиться на нем работать. Что бы что? Чтобы и заодно пофиксить включение фонарика в титрах и залипание звуков в озвучке?
Видимо до вас не доходит.
Официально этот патч был только у NVidia и точка... далее, спор с вами бесполезен.
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
24-Янв-23 13:47
(спустя 17 часов, ред. 24-Янв-23 13:47)
скрытый текст
Patriot_BY писал(а):
84202997Именно так, для своего же PhysX это и делалось.
Откуда знаете? Свечку стояли рядом держали?:)
Получается, водяную пушку по секретным концептам всё-таки нвидия замоделили и запрогали?
Patriot_BY писал(а):
84202997не буду спорить, я себе больше доверяю.
Вот и правильно, и не нужно никого вводить в заблуждение своими фантазиями на тему официальности патчей.
Патч официален, сертификат от 1C есть, его сделали разработчики, финальная версия игры 1.0.2.608 (которая, кстати, в gog'е и распространялась).
вот пруф, программист движка лично говорит, что в action forms работают над вторым патчем (потому что не все планируемые фиксы попали в первый патч)
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
26-Янв-23 12:47
(спустя 1 день 23 часа, ред. 26-Янв-23 17:18)
alpha_g писал(а):
84202670и да, у патча не было никакой "приписки", просто патч 1.0.2.608
Там же неофициальный источник (а просто хранилище этого самого, которое кем-то поддерживается).
Я же кидал ссылку на первоисточник в прошлом комменте (как и на такие же патчи для Dark Void). Не читал, что ли? Просто хочется поспорить?
Цитата:
которая, кстати, в gog'е и распространялась
Этот патч с лета 2009 года существует, ты чё (и пошёл он как раз с той ссылки, которую я указал, т.е. я постарался специально, чтоб её найти, как несколько лет назад, но тогда она как-то быстро попалась мне ).
***
Даже на том сайте можно увидеть, что приписка была - "NVIDIA PhysX performance".
https://www.patches-scrolls.com/search.php?game=cryostasis&platform=1&cnt=25
Как видишь, в 1 день были выложены "Cryostasis patch 1.1 NVIDIA PhysX performance (european)" и "Cryostasis patch 1.0.2.608 (russian)" - размеры у них, можно сказать, одинаковы, т.к. второй патч многоязычный же [немного раньше вышел он для Америки]
|
|
Хочу_другое_имя
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1333
|
Хочу_другое_имя ·
26-Янв-23 20:34
(спустя 7 часов)
в свое время пытался пройти этот шлак, но деревянное управление, бесконечные переносы в прошлое и блуждания по стремным подвалам не зацепило на прохождение, пожалуй дам этому бесполезному мусору еще шанс быть может со временем игра как вино стала лучше
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
26-Янв-23 23:17
(спустя 2 часа 42 мин.)
processorx4x64 писал(а):
84206544Там же неофициальный источник
Всё никак не угомонишься и продолжаешь доказывать, что патч сделали нвидиа/мододелы?
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
27-Янв-23 07:01
(спустя 7 часов, ред. 27-Янв-23 07:16)
alpha_g писал(а):
84208022
processorx4x64 писал(а):
84206544Там же неофициальный источник
Всё никак не угомонишься и продолжаешь доказывать, что патч сделали нвидиа/мододелы?
А ты всё продолжаешь игнорировать мои комменты (т.е. не читаешь толком... в частности, ЭТОТ и ЭТОТ), как и комменты Patriot_BY? Т.е. продолжаешь оставаться на своей волне?
Повторю:
processorx4x64 писал(а):
84206544Просто хочется поспорить?
|
|
electrifying34
Стаж: 2 года 7 месяцев Сообщений: 150
|
electrifying34 ·
27-Янв-23 12:24
(спустя 5 часов)
alpha_g писал(а):
84208022Всё никак не угомонишься и продолжаешь доказывать, что патч сделали нвидиа/мододелы?
Забей, он шиз и ноулайфер у него уже народные умельцы полностью проверил реверс инженеринг вин 10
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
27-Янв-23 12:41
(спустя 16 мин., ред. 27-Янв-23 13:01)
electrifying34 писал(а):
84210384
alpha_g писал(а):
84208022Всё никак не угомонишься и продолжаешь доказывать, что патч сделали нвидиа/мододелы?
Забей, он шиз и ноулайфер у него уже народные умельцы полностью проверил реверс инженеринг вин 10
Ясно. А так обычно и бывает, что ничего не знающие и ни в чём не разбирающиеся (не интересующиеся ничем) люди умеют только оскорблять [про тебя я уже всё понял в ЛС, что ты очень многого не знаешь/не разбираешься и даже не хочешь ничего изучать, зато огрызаться начал, наглец, и даже влез ради этого в чужой разговор (нашёл подходящую ситуацию для этого, как делают некоторые)... а ещё игнорируешь то, что тебя попросили или тебе объяснили].
У тебя уже сколько банов или полубанов было (смотрю, 8 месяцев и "имя" знакомое)?
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
27-Янв-23 12:49
(спустя 8 мин., ред. 27-Янв-23 12:49)
electrifying34 писал(а):
84210384Забей, он шиз и ноулайфер
Я так и понял:)
processorx4x64 писал(а):
84209183А ты всё продолжаешь игнорировать мои комменты
Хорошо, а эти так называемые "мододелы из нвидии" сейчас с тобой в одной комнате?
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
27-Янв-23 13:08
(спустя 19 мин., ред. 27-Янв-23 13:12)
alpha_g писал(а):
84210479Хорошо, а эти так называемые "мододелы из нвидии" сейчас с тобой в одной комнате?
Опа, а тебя куда понесло? И не надо за ним повторять ерунду/чушь всякую - ничего хорошего это не сулит (с ним всё понятно мне стало ещё несколько дней назад... да "имя" знакомое и 8 месяцев ему).
Так, ты опять съезжаешь с заданного вектора, ничего не прочитав?
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
27-Янв-23 13:14
(спустя 5 мин.)
processorx4x64 писал(а):
84210521как обычно бессвязный бред
Смысл с тобой спорить, если тебе уже привели пруф со словами от самого прогера из экшн формс, какие еще могут быть споры насчет официальности патча, угомонись.
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
27-Янв-23 13:19
(спустя 4 мин., ред. 27-Янв-23 13:21)
alpha_g писал(а):
84210597(как обычно спор ради спора)
Мы тебе тоже всё объяснили (я ещё ссылки-первоисточники привёл и даже про приписку ту объяснил, а то ты её отрицал/не видел).
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
27-Янв-23 13:20
(спустя 1 мин.)
processorx4x64 писал(а):
84210611Мы тебе тоже всё объяснили
Так они до сих пор ещё с тобой в одной комнате?
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
27-Янв-23 13:23
(спустя 3 мин., ред. 27-Янв-23 13:30)
alpha_g писал(а):
84210621
processorx4x64 писал(а):
84210611Мы тебе тоже всё объяснили
Так они до сих пор ещё с тобой в одной комнате?
Ааа... ты уже забыл про Patriot_BY... какая короткая память у тебя, оказывается. При этом читать так ничего и не стал (уже сколько раз тебе талдычу об этом).
Повторю:
processorx4x64 писал(а):
84206544Просто хочется поспорить?
processorx4x64 писал(а):
84209183продолжаешь оставаться на своей волне?
Это что? https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=84206544#84206544
И это что? https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=84201225#84201225
|
|
alpha_g
Стаж: 7 лет 9 месяцев Сообщений: 80
|
alpha_g ·
28-Янв-23 16:26
(спустя 1 день 3 часа, ред. 28-Янв-23 16:26)
processorx4x64 писал(а):
84210636Просто хочется поспорить?
продолжаешь оставаться на своей волне?
Зачем ты флудишь? Тебе жизненно необходимо, чтобы последнее сообщение было за тобой?
Тебе уже привели железобетонный пруф со слов разрабов, зачем ты продолжаешь серить свои шизокомментарии?
Щас попробую твой шизанутый стиль письма повторить:
Тебе, видимо, нужно объяснить/разъяснить, на понятном тебе языке
Всё, что ты пытаешься/стараешься тут доказать/показать, является твоими домыслами/вымыслами
Я тебе выше, а именно, в сообщении https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=84202670#84202670 скинул доказательство твоей неправоты, но ты его почему-то игнорируешь, наверное ты глупый/странный, или просто не умеешь читать
Вот, скидываю ещё раз, можешь прочитать тут:
вот пруф, программист движка лично говорит, что в action forms работают над вторым патчем (потому что не все планируемые фиксы попали в первый патч)
Я доходчиво/понятно разъяснил, что твоё сообщение https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=76135243#76135243 - бред
Слова пациента МЕДФИЛЬМа №1
processorx4x64 писал(а):
патч полуофициальный и был выложен для этой видеоигры (делался он "хрен поймёшь кем"... самими NVidia что ли)
а также сообщение твоего друга https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=83900111#83900111 - тоже бред (хотя, возможно, это твой второй аккаунт, который ты создал, чтобы жаловаться модераторам)
Слова пациента МЕДФИЛЬМа №2
Patriot_BY писал(а):
Его сделала NVIDIA чисто ради графики PhysX
Таким образом, ваши мнения не являются истинными, т.е. являются полным бредом/чушью, и ничего общего с объективной реальностью не имеют.
|
|
processorx4x64
Стаж: 10 лет 5 месяцев Сообщений: 19122
|
processorx4x64 ·
28-Янв-23 17:24
(спустя 58 мин., ред. 28-Янв-23 17:46)
alpha_g писал(а):
84216439Тебе уже привели железобетонный пруф со слов разрабов, зачем ты продолжаешь серить свои шизокомментарии?
Откуда такие упёртость и неприятие правды (несогласие со своей неправотой)? И что за оскорбления просто так, при этом ты ещё и не прав вдобавок?
Ты до сих пор не видишь ссылки-первоисточники? Почему ты их не можешь разглядеть и вчитаться в наши комментарии (чтоб понять, что ты не прав)? Это для тебя очень сложно? Да, помню, что у тебя память короткая, но здесь можно же и без памяти хорошей обойтись.
***
Кстати, где ты увидел железобетон? Может, ты со своими стенами перепутал (или рядом с твоим домом есть он)? Тогда ты зря меня в шизофрении обвиняешь.
|
|
|