|
|
|
edmitsu
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 384
|
edmitsu ·
05-Окт-16 21:46
(8 лет 11 месяцев назад)
avid2008 писал(а):
71550725реакция адекватного человека на 20 минуте фильма - "Бл#дь! Да вы ох#ели ! быстро назад к берегу !! "
и всё- нету фильма и все живы здоровы
Дык откуда ж там адекватности взяться у бедной акулы?! Всех предыдущих жертв она заглотнула аки сдобную булочку, практически беспрепятственно, а здесь такая неуправляемая и в зубы не дающаяся "дичь" оказалась! Вот у акулы в конце от отчаяния башню-то и сорвало. Предпочла почетную смерть в результате суицида, нежели позор в глазах акульей братвы. )))
|
|
|
|
arn80
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 13
|
arn80 ·
05-Окт-16 23:05
(спустя 1 час 19 мин.)
beastrunaway писал(а):
71542631Да, они с веревочкой погружаются быстро быстро, только как избегают декомпрессии..? это - зона риска для жизни.
nikoa2 писал(а):
71232552StRaN_NiK
Вообще-то, конечно, глубоковато. По нормам PADI, самой распространенной системы сертификации любительских дайверов, 18 метров для первого уровня, 30 - для второго. 40 метров - спецкурс. Глубже на воздухе нельзя. Во-первых, глубинный наркоз, во-вторых очень мало время бездекомпрессионного погружения. А декомпрессия - это отдельная огромная история(по обучению) и отдельное направление.
Пади скуба дайвер - 12 метров.
Dennitsa666 писал(а):
71536888уважаемые знатоки - а слышали ли вы о таком виде спорта как фридайвинг NLT _мировой рекорд 214м _ на одном вдохе _ свободное погружение 122м _ правдо там сверхлюди которые смеются с баллонов и всяких болезней
Если следовать букве правил то, PADI Scuba Diver с трудом можно назвать сертификацией дайвера, ибо самостоятельно погружаться он по сути не имеет права, а только под присмотром DM и выше. А если по факту, то по сути такой сертификации по сути нету, всегда сразу учат на Open Water Diver. По крайней мере я за 7 лет занятия дайвингом ни у кого такого сертификата не у кого не встречал.
Поскольку фридайверы под водой не дышат, то проблем с декомпрессией им иметь просто не от куда.
|
|
|
|
chikhvalov
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 65
|
chikhvalov ·
06-Окт-16 23:39
(спустя 1 день)
Тут школа дайверов, что ли? Это фильм, если кто забыл. Фильм хороший.
|
|
|
|
avid2008
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 391
|
avid2008 ·
07-Окт-16 15:46
(спустя 16 часов)
Так ведь это и хорошо ,что комменты такие- как на уроке побывал,а не тупость типа- "киноатстой","фильмазаебца". Бабам премию Дарвина за согласие залезть в ржавую клетку, капитана под суд.
|
|
|
|
VirDez
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 37
|
VirDez ·
07-Окт-16 17:38
(спустя 1 час 51 мин.)
Aynadance писал(а):
71234862А у этих в переводе акула 29 метров в длину......хотя капитан говорит 7 метров, а самая большая 9 метров. То есть у переводчиков акула длиной в два пятиэтажных дома))))
Короче, перевод в помойку, переводчиков в утиль. Или наоборот.
----
Благодарю за предупреждение. Чуть было не качнул =) =)
|
|
|
|
sergeymet38
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
sergeymet38 ·
08-Окт-16 11:24
(спустя 17 часов)
Смотреть не буду, пока качество получше не будет
|
|
|
|
Painkid
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 3
|
Painkid ·
08-Окт-16 18:24
(спустя 7 часов)
Жуткий фильм, снято круто 10 из 10 не меньше
|
|
|
|
wadefor3
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 275
|
wadefor3 ·
13-Окт-16 19:05
(спустя 5 дней)
chikhvalov в точку) читая 5 страниц текста ощущаешь себя на уроке дайвинга. Это ж кино, мужики! расслабьтесь и наслаждайтесь видами
Но с другой стороны, в какой еще другой ветке рутракера можно зайти и узнать столько интересного про дайвинг? Ликбез еще никто не отменял.
Всем спасибо. насладился фильмом и узнал много нового про дайвинг
|
|
|
|
sergeymet38
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
sergeymet38 ·
15-Окт-16 12:12
(спустя 1 день 17 часов)
"Но с другой стороны, в какой еще другой ветке рутракера можно зайти и узнать столько интересного про дайвинг". Вон на ветке "Опасного погружения" https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5014335 не на шутку рубились Эхсперты:)
|
|
|
|
KLM1985
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 26
|
KLM1985 ·
15-Окт-16 12:33
(спустя 21 мин.)
Фильм нормальный, единственно, что акула таких размеров как в фильме, без труда бы перекусила человека пополам, не то что откусила ногу. А у девчонок типа раны на ноге и все.
|
|
|
|
jupp
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 38
|
jupp ·
08-Ноя-16 18:09
(спустя 24 дня)
Фильм стоит посмотреть хотя бы ради Мэнди Мур. Спасибо.
|
|
|
|
edmitsu
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 384
|
edmitsu ·
11-Ноя-16 21:05
(спустя 3 дня, ред. 13-Ноя-16 14:33)
jupp писал(а):
71780348Фильм стоит посмотреть хотя бы ради Мэнди Мур. Спасибо.
Да ладно!.. )))
Ничего особенного, если честно, и прикус неправильный. )
Смазливая, местами, на любителя.
|
|
|
|
Art-Studio
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 39
|
Art-Studio ·
13-Ноя-16 12:11
(спустя 1 день 15 часов)
на глубине 47 метров, они бы замерзли уже через 30 минут, и потом , расход кислодора на такой глубине гораздо больше чем у поверхности.
Фильм - сказка для первоклассников.
Косяков куча
|
|
|
|
zaeee
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
zaeee ·
13-Ноя-16 23:55
(спустя 11 часов)
Смотрел в Кино.Жесть. В напряге весь фильм был
|
|
|
|
qpslona
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 18
|
qpslona ·
14-Ноя-16 22:24
(спустя 22 часа)
бульбуль буль.. бульбуль .. бульбуль бу..:) Первод не нужен...
|
|
|
|
foroan
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 149
|
foroan ·
17-Ноя-16 15:11
(спустя 2 дня 16 часов)
Dr_Stern писал(а):
71360200
foroan писал(а):
да это даже не техно-дайвинг, обыкновенные упражнения для начинающих рекреационщиков.
Это необходимое упражнение курса OWD 
Да вы что?))) Ну спасибо, что прояснили DMу)))
|
|
|
|
Linan777
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 32
|
Linan777 ·
28-Ноя-16 12:05
(спустя 10 дней)
Даже профессиональный дайвер обзавидовался бы физическим данным и самообладанию героинь. Жанр надо было ставить фантастика.
|
|
|
|
Slonik_777
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 71
|
Slonik_777 ·
06-Дек-16 23:34
(спустя 8 дней)
любуешься видами и красотами до 15 минуты.....а потом сине-черный экран))))) мораль - "не спускайтесь девки в море - ничего хорошего!"
|
|
|
|
teyme
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 8
|
teyme ·
07-Дек-16 20:45
(спустя 21 час)
|
|
|
|
Finn04
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 43
|
Finn04 ·
10-Дек-16 18:02
(спустя 2 дня 21 час, ред. 10-Дек-16 18:02)
Полное га..но, а не фильм. Прельстился на отдельные положительные отзывы. Фильм снимала школота, не удосужившаяся просмотреть хотя бы один документальный фильм про акул. Местами ну просто шедевры полной дебильности автора диалогов ("если в мозг перестанет поступать кислород, вы умрете. Вы это понимаете? - Да, я понимаю...").
Подозрение в тупости авторов фильма закралось в самом начале: в клетке под водой снизу вверх смотрят.... и не дышат ))) Нет ни одного даже самого завалящего пузыречка воздуха, которые должны подниматься вверх.
Далее девка, которая вообще не мерзнет без гидрокостюма на глубине... Значит про аквалангистов авторы фильма тоже не просмотрели ни одного документального фильма...
Полный отстой, жаль потраченного времени, даже на перемотке. Сказка для дебилов )
Раньше хоть по комментам можно было понять, качать или не стоит тратить ресурс мыши на клик по торренту. Сейчас и этого нет...
PS: под спойлером "Спасибо" бонус:Выложен список самых дебильных форумчан!
|
|
|
|
edmitsu
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 384
|
edmitsu ·
13-Дек-16 09:37
(спустя 2 дня 15 часов, ред. 13-Дек-16 09:37)
Finn04 писал(а):
72001835PS: под спойлером "Спасибо" бонус:Выложен список самых дебильных форумчан!
Вот в этой части своего утверждения Вы сильно не правы. Люди просто поблагодарили релизера за работу, за то, что человек приложил усилия, старания, выложил фильм и красиво оформил раздачу. Скачавшие поблагодарили за труд. Сказать "спасибо" - элементарный жест вежливости за оказанную услугу, а Вы его расцениваете как знак одобрения содержания фильма. Ну а если Вы не потрудились поблагодарить релизера, то это уж пусть будет на Вашей совести, но мне, например, на Вашем месте было бы стыдно.
|
|
|
|
lelek_1975
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 20
|
lelek_1975 ·
13-Дек-16 10:38
(спустя 1 час 1 мин.)
не досмтрела до конца.потом желание пропало.стерла.
|
|
|
|
rott
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 94
|
rott ·
24-Дек-16 22:38
(спустя 11 дней)
Конченная озвучка по громкости. Громче оригинала в разы, местами оригинал почти не слышно. Не первый фильм за последнее время с такой лажей, тому кто выводил звук, нужно - пальцы поотбивать...
|
|
|
|
phuquoc
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 356
|
phuquoc ·
25-Дек-16 11:49
(спустя 13 часов)
wadefor3 писал(а):
71603383chikhvalov в точку) читая 5 страниц текста ощущаешь себя на уроке дайвинга.
Тут вот какое дело.
У Русских вообще нездоровая страсть к нырянию с аквалангом или маской, скаканью как баран на доске по волнам и прочему, прочему, связанному с тем, чтобы так или иначе засунуть свою жопу в теплое море.
Как раз эту тему вчера обсуждал со знакомым немцем )
|
|
|
|
копешуа
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 38
|
копешуа ·
19-Янв-17 11:03
(спустя 24 дня)
А почему только одна раздача?Других не будет,с другими форматами и кодеками?
|
|
|
|
pleasestand
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 28
|
pleasestand ·
26-Мар-17 11:19
(спустя 2 месяца 7 дней)
Operkosm писал(а):
71228472
Freeho писал(а):
71225695Опять эти дутые фильмы про опасность животных. Вспоминается картинка, изображающая китовую акулу и человека с подписью "Вы видите перед собой самого ужасного убийцу живых существ на Земле. На его фоне мирно плавает акула."
Ну понятно, что в мире полно безграмотных людей, которые тем не менее допускают высказывания и публикации, фотографии, где мнят себя специалистами А не хотите книгу, прошедшую редакцию и поступившую на продажу в магазины, где автор акул называет косатками и наоборот?
Но в данном-то фильме, речь идёт совсем не о китовых акулах, а о белой акуле или о тигровой акуле - я-то сам не специалист, поэтому не различу этих акул без предварительного изучения по интернету. Так-то разновидностей акул - великое множество.
Но действительно, в данном фильме акулы слишком уж агрессивные. В видеоролике на рамблере про встречу с белой акулой, дайверы, прям будучи в клетке, приманивали акул с помощью наживки в мешке и акула не бросалась на клетку, а просто кружилась вокруг неё. Но я помню, был давно ещё реальный случай, когда так же вот в клетке спустился человек к акулам, и одна из акул сумела раздвинуть прутья клетки и съела смельчака.
P.S. А..... понял, у тигровой акулы на спине "леопардовые" пятнышки или "тигровые" полоски, по крайней мере у молодых акул.
Мысли вслух?
Уважаемый, держите свое разжижение при себе, пожалуйста, но, если честно - давно так не ржал =))
Учитесь излагать и аргументировано доказывать свои мысли-идеи, а не вести диалог с самим собой =))
|
|
|
|
pendaljf
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 28
|
pendaljf ·
26-Мар-17 15:50
(спустя 4 часа)
Aynadance писал(а):
71245437
StRaN_NiK писал(а):
71241456
Цитата:
А у этих в переводе акула 29 метров в длину......хотя капитан говорит 7 метров, а самая большая 9 метров. То есть у переводчиков акула длиной в два пятиэтажных дома))))
Aynadance
Переводчики действительно ерундой болтали)), но
скрытый текст
Я смотрел фильм в оригинале. Ни о каких 29 метрах речи не идет. И капитан говорит не о метрах, а о футах примерно так:"Эта около 20 футов, но я видел самую большую 28."
Делим футы ~ на 3.3, и получаем 6 метров и 8.4 соответственно. В англ. сабах почему-то поставили сразу в метры.
А вот в клетке как раз очень чисто, так, что любой может и без субтитров понять на слух, говорится о 47-ми метрах. И в дальнейшем, при подъёме всё только в метрах:
"46 метров... 45...44".
Ну да я прислушалась в оригинале, по поводу акулы, там в футах. А по поводу 47 метров еще вначале фильма был разговор о 5-10, когда они за столиком сидели, а уже переводили под 50 метров с потолка.
Но я уже написала, что английские сабы тоже не соответстувуют оригиналу, они вообще с ошбиками написаны.
А перевод не соответстует вообще ни чему. Перевода вообще нет, это просто набор слов. Не знаю, как можно смотреть в таком переводе? Ведь не понятно ничего вообще, что говорят люди. С таким же успехом можно просто звук выключить и смотреть под музыку.
Эти любительские переводы просто уничтожают фильмы.
ну так они погружаться собирались на 5 метров, но цепь оборвалась и клетка опустилась на дно, т.е. 47 метров
|
|
|
|
demalina
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 117
|
demalina ·
14-Май-17 20:28
(спустя 1 месяц 19 дней)
так себе фильм.
сисек нет, предыстории нет.
с учетом 480p можно пока не смотреть,
лучше остановиться на Отмели
|
|
|
|
___user___
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 30
|
___user___ ·
15-Май-17 14:35
(спустя 18 часов)
Ужасный фильм.
Тупость зашкаливает.
Ждал, когда баба с меньшим количеством кислорода начнет всплывать.
И выключил на моменте, когда ее подруга с бОльшим запасом поплыла искать Хавьера или кого там...
|
|
|
|
Ivan Skuridin
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 497
|
Ivan Skuridin ·
15-Май-17 19:01
(спустя 4 часа)
StRaN_NiK писал(а):
71229170
SaintVovan писал(а):
71228955Хорошее интересное кино, снято отлично, без косяков и излишеств.
Фильм действительно хороший, но из косяков:
скрытый текст
Режет слух почти 50-т метров глубины для девочек - новичков, учитывая периодически возникающую панику, резкие телодвижения и время нахождения под водой. Я не специалист, но сразу возникло желание выяснить глубину, на которй все это возможно.
Косяков просто море, не вижу смысла перечислять, фактически весь фильм из них одних и состоит. Но у него и цели другие, это же художественный фильм а не учебный. Простите за нескромность, но я как раз специалист. Все это возможно на малых глубинах, скорее всего глубокий бассейн, мб метров 10-12. Ни в коем случае не умничаю, просто ответил на вопрос.
|
|
|
|
