|
|
|
semin1
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 4079
|
semin1 ·
17-Июл-16 14:10
(9 лет 2 месяца назад)
первая строчка в рейтинге
15 страшно интересных хорроров последних лет
|
|
|
|
zengaya
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 857
|
zengaya ·
17-Июл-16 22:31
(спустя 8 часов)
semin1 писал(а):
71068340первая строчка в рейтинге
По версии журнала "БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕМБРАНЫ"?
|
|
|
|
aquilarus
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 965
|
aquilarus ·
14-Авг-16 00:52
(спустя 27 дней, ред. 14-Авг-16 00:52)
Надо же, сколько копий сломано по поводу фильма! Тогда, позвольте, тоже вставить свои пять копеек. Фильм, конечно, неоднозначный, но лично мне он понравился. Данная картина ближе скорее не к "Людоеду" с Гаем Пирсом (хоть там тоже проходит тема каннибализма на американском фронтиере), а к зачетному ужастику "У холмов есть глаза" ( схожая фабула о деградировавших людоедах, живущих в пустынных горах - да и начальная сцена с внезапным убийством дикарями одного из бандитов сразу напомнила похожую в "Холмах..." - только там были учёные). Что именно понравилось - так это атмосфера того времени, актерские работы Курта Рассела в роли щерифа (монументальный мужик!) и Ричарда Дженкинса - его помощника (блин, я даже его не узнал, пока не прочитал титры), операторская работа (стильная картинка!). Отрадно, что авторы не побоялись рейтинговых ограничений и ввели в картину жестокие сцены, про которые обычно говорят "людям с беременной психикой смотреть противопоказано"(с). Этих сцен не так много, но они весьма и весьма жуткие (настоящая жесть!). Несколько удивило отсутствие музыки - ни инструментальной "оркестровки", ни даже кантри с банджо.
К тому же не понимаю, почему здесь многие называют дикарей-людоедов индейцами (от них открещивался даже эксперт-индеец в начале). С коренными американцами они не имеют ничего общего. Ведь это же практически Морлоки! Ну посудите сами: звероподобные людоеды, не наделённые речью и скрывающиеся в пещерах. Сходство налицо. Так я и стал их звать-величать в ходе просмотра.
И да, я тоже замечал сюжетные ляпы и нестыковки, но на общее положительное впечатление это не повлияло. Фильм годный и явно заслуживает интереса. Даже длительность его не портит, имхо. Кто не видел - марш смотреть! А кому не понравилось - "проблемы индейцев шерифа не волнуют". Абсолютли.
dalemake, спасибо за качественный релиз!
|
|
|
|
BillBrasky
Стаж: 14 лет Сообщений: 403
|
BillBrasky ·
14-Авг-16 14:23
(спустя 13 часов)
aquilarus писал(а):
71221265Несколько удивило отсутствие музыки - ни инструментальной "оркестровки", ни даже кантри с банджо.
Да, это пожалуй один из немногих серьёзных недостатков.
aquilarus писал(а):
71221265не понимаю, почему здесь многие называют дикарей-людоедов индейцами (от них открещивался даже эксперт-индеец в начале). С коренными американцами они не имеют ничего общего.
В сценарии они названы троглодитами, иногда natives (коренные). Индейцами их конечно не совсем правильно называть - разница между обычными индейцами и ними, как между современными людьми и семейкой из упомянутых "Холмов".
|
|
|
|
aquilarus
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 965
|
aquilarus ·
14-Авг-16 20:02
(спустя 5 часов, ред. 14-Авг-16 20:02)
BillBrasky
Спасибо за пояснения по людоедам, вот я и говорю: как по мне - это практически морлоки, имхо.
|
|
|
|
BillBrasky
Стаж: 14 лет Сообщений: 403
|
BillBrasky ·
14-Авг-16 22:36
(спустя 2 часа 33 мин., ред. 14-Авг-16 22:36)
aquilarus
Мне пришла в голову мысль, что поскольку язык является одним из главных признаков этнической принадлежности, то их также нельзя отнести к индейцам, ведь ни на одном из индейских языков они не разговаривали, потому что у них вообще не было никакого языка.
|
|
|
|
Отдаватель
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 87
|
Отдаватель ·
18-Авг-16 14:57
(спустя 3 дня)
Фильм запомнился, наверное больше из-за ожидания что в конце будет полная жесть, как тут пишут. По факту в фильме только одна жутковатая сцена, но чел недолго мучился, есть масса примеров по страшнее.
В целом, стилистика и атмосфера дикого запада понравилась. Даже стал интересен тот период, неужели мужчины действительно так просто, даже с некоторым пренебрежением, относились к своей жизни и риску?
Каннибалы круто получились. Положительные характеры тоже все интересные вышли, особенно понравился персонаж Мэттью Фокса.
Некоторых вещей не понял, может кто объяснит:
скрытый текст
1. Вначале каннибалы увели лошадей и пошинковали негра. Зачем они вообще зашли в стоило выпустили лошадей и убили негра, если лошадьми не пользуются и негров не едят?
2. Откуда и что прилетело, что отрубило руку персонажу Мэттью Фокса? В кадре ничего нет.
3. Если женщины без рук-без ног, без глаз, то кто будет воспитывать детей? Какой смысл в беременных калеках?
|
|
|
|
BillBrasky
Стаж: 14 лет Сообщений: 403
|
BillBrasky ·
18-Авг-16 18:35
(спустя 3 часа, ред. 11-Апр-19 11:08)
Отдаватель
Да тут всё в общем-то просто:
скрытый текст
1. Зато те, кто их могли преследовать, лошадьми пользуются.
2. Костяной томагавк.
3. Не во всех культурах женщины воспитывают детей.
|
|
|
|
Laency2988
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 522
|
Laency2988 ·
18-Авг-16 18:37
(спустя 1 мин.)
Отдаватель писал(а):
71249181Фильм запомнился, наверное больше из-за ожидания что в конце будет полная жесть, как тут пишут. По факту в фильме только одна жутковатая сцена, но чел недолго мучился, есть масса примеров по страшнее.
В целом, стилистика и атмосфера дикого запада понравилась. Даже стал интересен тот период, неужели мужчины действительно так просто, даже с некоторым пренебрежением, относились к своей жизни и риску?
Каннибалы круто получились. Положительные характеры тоже все интересные вышли, особенно понравился персонаж Мэттью Фокса.
Некоторых вещей не понял, может кто объяснит:
скрытый текст
1. Вначале каннибалы увели лошадей и пошинковали негра. Зачем они вообще зашли в стоило выпустили лошадей и убили негра, если лошадьми не пользуются и негров не едят?
2. Откуда и что прилетело, что отрубило руку персонажу Мэттью Фокса? В кадре ничего нет.
3. Если женщины без рук-без ног, без глаз, то кто будет воспитывать детей? Какой смысл в беременных калеках?
Дружище, походу ты умнее режиссера, потому что У НЕГО СКОРЕЕ ВСЕГО - НЕТ ОТВЕТОВ НА ЭТИ ВОПРОСЫ, то бишь ЭТО ЛЯПЫ И ПРОСТО НЕДОДЕЛКИ сценария 
|
|
|
|
Гоцman
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 186
|
Гоцman ·
27-Авг-16 23:23
(спустя 9 дней, ред. 27-Авг-16 23:23)
Отдаватель писал(а):
71249181Фильм запомнился, наверное больше из-за ожидания что в конце будет полная жесть, как тут пишут. По факту в фильме только одна жутковатая сцена, но чел недолго мучился, есть масса примеров по страшнее.
В целом, стилистика и атмосфера дикого запада понравилась. Даже стал интересен тот период, неужели мужчины действительно так просто, даже с некоторым пренебрежением, относились к своей жизни и риску?
Каннибалы круто получились. Положительные характеры тоже все интересные вышли, особенно понравился персонаж Мэттью Фокса.
Некоторых вещей не понял, может кто объяснит:
скрытый текст
1. Вначале каннибалы увели лошадей и пошинковали негра. Зачем они вообще зашли в стоило выпустили лошадей и убили негра, если лошадьми не пользуются и негров не едят?
2. Откуда и что прилетело, что отрубило руку персонажу Мэттью Фокса? В кадре ничего нет.
3. Если женщины без рук-без ног, без глаз, то кто будет воспитывать детей? Какой смысл в беременных калеках?
BillBrasky писал(а):
71254242Laency2988
Или всё, как я выше написал.
Так там детей как бы и нет вовсе. Непонятно другое. Почему индейцы боялись такое маленькое племя и как безногий залез в пещеру.
|
|
|
|
Laency2988
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 522
|
Laency2988 ·
28-Авг-16 14:11
(спустя 14 часов)
Гоцman писал(а):
71304782
Отдаватель писал(а):
71249181Фильм запомнился, наверное больше из-за ожидания что в конце будет полная жесть, как тут пишут. По факту в фильме только одна жутковатая сцена, но чел недолго мучился, есть масса примеров по страшнее.
В целом, стилистика и атмосфера дикого запада понравилась. Даже стал интересен тот период, неужели мужчины действительно так просто, даже с некоторым пренебрежением, относились к своей жизни и риску?
Каннибалы круто получились. Положительные характеры тоже все интересные вышли, особенно понравился персонаж Мэттью Фокса.
Некоторых вещей не понял, может кто объяснит:
скрытый текст
1. Вначале каннибалы увели лошадей и пошинковали негра. Зачем они вообще зашли в стоило выпустили лошадей и убили негра, если лошадьми не пользуются и негров не едят?
2. Откуда и что прилетело, что отрубило руку персонажу Мэттью Фокса? В кадре ничего нет.
3. Если женщины без рук-без ног, без глаз, то кто будет воспитывать детей? Какой смысл в беременных калеках?
BillBrasky писал(а):
71254242Laency2988
Или всё, как я выше написал.
Так там детей как бы и нет вовсе. Непонятно другое. Почему индейцы боялись такое маленькое племя и как безногий залез в пещеру.
Пацаны, Вы такие вопросы задаёте...  Этот бедный американец режиссер бы в шоке был, если бы вы его стали засыпать вопросами :lol:, он бы решил, что лучше больше ему не снимать. А то ведь зритель такой умный, каждую дырку и прореху в сценарии видит Не парьтесь, ребят, ОН ПРОСТО НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ скорее всего это, вот и СИЯЮТ РОЯЛИ В КУСТАХ,
|
|
|
|
Shinkoku
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 162
|
Shinkoku ·
30-Авг-16 18:10
(спустя 2 дня 3 часа, ред. 04-Сен-16 01:10)
Бессюжетный нелогичный фильм с насильственными сценами.
|
|
|
|
Sinoptik_13
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 109
|
Sinoptik_13 ·
16-Янв-17 13:53
(спустя 4 месяца 16 дней)
Неоднозначно.
Но посмотреть стоит. Что бы потом пару-тройку лет подобное не смотреть.
|
|
|
|
Dimetrio91
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 6
|
Dimetrio91 ·
13-Фев-17 11:20
(спустя 27 дней)
отличный фильм, очень понравился, один из лучших фильмов 2015 года
|
|
|
|
zhekaololo
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 7
|
zhekaololo ·
08-Мар-17 16:40
(спустя 23 дня)
Крутые диалоги, видно, что картине чертовски не хватает бюджета. не хватает масштабности происходящего действа. Сценарий сам по себе банальный для вестерна, но его подача сделана классно:
скрытый текст
до конца фильма кажется что это какое обычное племя индейцев, мстящих за свои земли, а в итоге они оказываются чокнутыми каннибалами.
|
|
|
|
7vinyl
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 8
|
7vinyl ·
27-Апр-17 06:20
(спустя 1 месяц 18 дней)
Фильм хороший, режиссёр явно вдохновлялся 13 воином. Понравилось вот это: - "Я убил 116 индейцев и теперь заберу их побольше на тот свет!" Понятно, сейчас будет лежать и красиво мочить уродов. Но нет, крутой парень неудачно словил первый же топор.
Не понравилось многое, но в общем впечатление не сильно испортило:
- Болтливый дед бесил всю дорогу, да ещё и выжил. Хромой зануда то же самое.
- Чтобы не убивать в кино детей, у каннибалов нет детей.
- После такой жести оставить в живых 2 беременных дикарских обрубка - это преступление. Понятно, что шериф до них дополз, но это была не его задача.
|
|
|
|
dimitya
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 280
|
dimitya ·
30-Июн-17 23:06
(спустя 2 месяца 3 дня)
ygly писал(а):
69665200Все хорошо. Но почему сам процесс поедания туш не показали?
И конец неправильный.
Мужинек должен был основать с женой в той пещере новое племя - белых канибалов.
Тогда и Оскар-2016 могли бы получить.
Мне тоже кино понравилось.) Оскар по любому должны были давать. Лучше видел только один вестерн - Блуберри.
|
|
|
|
Bluesman-76
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 178
|
Bluesman-76 ·
13-Сен-17 22:06
(спустя 2 месяца 12 дней)
Пожалел потраченное время. Согласен со всеми негативными отзывами. Сюжет на 10 минут, а идет 2 с лишним часа. Середина - это просто езда (ходьба) по прерии, 40 минут ни о чем. Убийства в середине, пропажа лошадей и проч. - никак не связаны с концовкой. Характеров нет. Курт Рассел совершенно не отсюда. Про чувака с ногой вообще не понял - почему именно нога? Почему не рука или ухо? Что это дает сюжету - вот эти его двухчасовые ковыляния? Почему он в конце концов не мог быть здоровым персонажем? Что бы это изменило? Что такое персонаж в белом костюме? Он о чем? К чему история с опиумной настойкой? Короче, сидишь весь фильм и задаешь себе эти вопросы, думаешь, сколько до конца осталось? Сейчас вот-вот что-то случится. Но нет, просто в конце всех убивают (спойлер :-)). Как это можно сравнивать с "Людоедом"??? Небо и земля. Из плюсов: работа оператора. Раздающим спасибо.
|
|
|
|
Hhhha
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 308
|
Hhhha ·
16-Сен-17 21:35
(спустя 2 дня 23 часа)
porshen писал(а):
69671250Остальные же характеристики B-movie остались на прежнем уровне: бредовый сюжет, алогичность поступков, запредельное зло, мизерный бюджет.
Глупость. Вы не разбираетесь в кино - это факт. Не существует таких характеристик В-movie. Крепкий сюжет, логичность, оригинальность, хорошая игра актёров и качественная постановка присущи чаще всего именно B-movie, нежели попсовым высокобюджеткам.
|
|
|
|
NOOBSTERpots
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 5742
|
NOOBSTERpots ·
17-Сен-17 01:30
(спустя 3 часа)
Нормальный фильм, перематывать даже не хотелось (что для меня редкость в отношении современной клюквы).
Кто считает,что трэш или имеет вопросы к логичности происходящего, можете взглянуть Абсолютное вторжение, про тамошнюю добычу ещё не открытого человечеством урана на том же диком западе,и пришельцев им питающихся.
|
|
|
|
kulёk
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 263
|
kulёk ·
02-Окт-17 22:11
(спустя 15 дней)
Как я пропустил этот фильм? Да, сюжет - трэш. Но, как-то забыл про него когда смотрел. Дошло, ток когда коменты почитал.
Меня трудно впечатлить, но этой картине удалось. Очень качественная работа. Актёры, оператор и режисёр, отлично справились... И пох на сюжет и другие недостатки.
|
|
|
|
viktors1973
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 75
|
viktors1973 ·
16-Дек-17 17:53
(спустя 2 месяца 13 дней)
после просмотра данного ммм даже не знаю как назвать у меня всего один вопрос что употребляли сценарист с режиссером?????
|
|
|
|
Unchida
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
Unchida ·
24-Дек-17 00:52
(спустя 7 дней)
Бред сивой кобылы. Много не стыковок, хоть и претензии на реалистичность в сценах насилия просматриваются. Фильм говно. Даже Курт Рассел и еще пара хороших актеров не спасает это дерьмо. Восторженные вопли малолеток здесь, от омерзительных сцен. Им гормоны по башке еще шарашат, поэтому такое фуфло им нравится.
|
|
|
|
trovm
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 78
|
trovm ·
27-Мар-18 10:19
(спустя 3 месяца 3 дня)
Отличный фильм, посмотрел с удовольствием. Персонажи колоритные, а не пустышки как часто бывает.
|
|
|
|
chill00
Стаж: 7 лет Сообщений: 1
|
chill00 ·
03-Фев-19 23:49
(спустя 10 месяцев)
swoopy-doo писал(а):
69643160Ничего не слышал раньше о людоедах Дикого Запада.
Но могу сделать предположение, что это опять таки шведы.
Да не шведы, Мак, норвежцы. (с)
|
|
|
|
Sagy
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 235
|
Sagy ·
10-Апр-19 02:08
(спустя 2 месяца 6 дней)
Тот кто ругает кино почему то забывают привести в пример фильм получше, за последние 5 лет.
|
|
|
|
m-ig
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 320
|
m-ig ·
27-Апр-19 01:00
(спустя 16 дней)
Vladis4 писал(а):
69700783На 21:25 игру в шашки не попустите! Шедевр))
О да! И Цикорий сетует, мол, ни разу у него не выиграл! А как тут выиграть, когда, во-первых, собственные шашки ставишь хз как на доске, но их установка не на тот цвет квадратов компенсируется тем, что противник вообще как хочет ходит и тупо ест твои шашки как захочет )))
Про нелогичность поступков тут сказано достаточно, вставлю свои 5 копеек - если эти дикари других людей воспринимают как пищу, и пленных держат на еду, то как минимум расточительно жрать живого пленника, когда у тебя только что погибщий (убивший 116 индейцев) еще не остыл... Нет, надо запилить жертву прямо щас, чтобы внушить ей отвращение и трепет, чтобы порукоплескать героям когда они будут вырезать эту кагбе нечисть... Вот глупости фильма не дали досмотреть, выкинул.
|
|
|
|
almoner
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 791
|
almoner ·
28-Апр-19 01:28
(спустя 1 день)
m-ig
Почему вы так уверены, что они свежатину любят? Может быть они их вялят, замачивают по рецепту, описанному ещё Джеком Лондоном, или любят мясо с душком?
|
|
|
|
Joy68
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 5977
|
Joy68 ·
22-Май-19 22:08
(спустя 24 дня)
dalemake
Большое спасибо за фильм.
Рекомендую фильмы "Рейд Ульзаны" (1972) https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3644454 и "Людоед" (1999) https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4520040 . Оба фильма уже как бы Классика.
Постеры
Съёмки
|
|
|
|
Kordalan
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 2778
|
Kordalan ·
24-Май-19 17:21
(спустя 1 день 19 часов, ред. 24-Май-19 17:21)
Какой вестерн..? Вы о чем вообще..?
Пусть антураж Дикого Запада и лицо Курта Рассела никого не вводят в заблуждение. Это такой же вестерн, как и классический балет. Все, что угодно, - хоррор, психоделика, слешер-панк, - но только не вестерн.
Вообще, более мутного и эмоционально-отталкивающего фильма я не припомню со времен "Помни / Memento".
Что режиссеру, на самом деле удалось, - это создать угнетающую атмосферу в фильме. Но это, пожалуй, единственное его "достоинство". Ни интересного сюжета, ни ярких персонажей, и какой-то особенной идеи в фильме просто нет.
Тоскливое и безыдейное повествование о том как четыре вышедших в тираж неудачника пошли за смертью и об их удивлении, когда они её, все-таки, нашли.
Судя по комментариям, находится довольно большое количество людей, которым фильм понравился. Чем - непонятно. Так же, как непонятно и то, что у этих людей внутри. И я не про анатомию. Потому как для того, чтобы получать удовольствие от такого рода повествований, определенно нужно быть в какой-то степени социопатом. И это заставляет задуматься...
IMHO
|
|
|
|
