|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 19132
|
Л. М. Гога ·
31-Янв-18 17:31
(7 лет назад, ред. 31-Янв-18 17:31)
Alexartist107
EXE — это самораспаковывающийся архив. Запускаете его и выбираете целевую папку (все файлы извлекутся автоматически).
|
|
|
|
Alexartist107
Стаж: 8 лет 2 месяца Сообщений: 23
|
Alexartist107 ·
02-Фев-18 15:34
(спустя 1 день 22 часа, ред. 02-Фев-18 15:53)
Л. М. Гога
Спасибо. Понятно, что самораспаковывающийся.
У меня все библы собраны в одной папке на жестком диске. Понятно. Обычно я делаю в контакте add и указываю, что присоединить. Обычно в основной папке (самой большой матрёшке-папке, корневой) сразу лежат .nicht .nkc .nkx .nki файлы и здесь же обычно лежат файлы с сэмплами. Здесь - .nicht .nki файлы лежат не в первой(начальной, той в которую вкладываются остальные папки файлы) а в конечных папках: Symphonic Brass Collection Brass_Ensembles/Brass_Ensembles/Ensembles/(несколько папок:Brass Legato V1.1, Brass Marcato V1.1, Brass Mute Legato V1.1, Brass Mute Staccato, Brass Sforzando, Brass Staccato/(и вот теперь в каждой из них: папка Samples и .nki файлы (по три штуки .nki).
Пример я привел не из этой библиотеки (Vienna Symphonic Library: Strings [EXE]) а из Sonic Implants - Symphonic Brass Collection Brass_Ensembles. Но главное - непонятная иерархия папок. Так как это все установить? Так прямо и ставить, как распаковалось? А распаковалось все в одной папке, буквально как я написал.
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 19132
|
Л. М. Гога ·
02-Фев-18 15:42
(спустя 7 мин.)
Alexartist107
ХЗ, я сам это добро только начинаю осваивать. 
|
|
|
|
Alexartist107
Стаж: 8 лет 2 месяца Сообщений: 23
|
Alexartist107 ·
02-Фев-18 15:54
(спустя 12 мин.)
О как. Об успехах пишите ak-copy@yandex.ru))) Я со своей стороны постараюсь).
|
|
|
|
HTMLХТМЛ
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 74
|
HTMLХТМЛ ·
05-Янв-20 16:57
(спустя 1 год 11 месяцев)
Как его упаковать в контейнеры nkx, чтобы меньше места занимало?
|
|
|
|
GennPost
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 3188
|
GennPost ·
05-Янв-20 19:43
(спустя 2 часа 46 мин., ред. 05-Янв-20 19:43)
HTMLХТМЛ писал(а):
78628137Как его упаковать в контейнеры nkx, чтобы меньше места занимало?
Для Windows вот этим: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5105172 Для Мака, сколько знаю, не существует.
При этом сжатие примерно в 2 раза возможно только для WAV-сэмплов.
Если же сэмплы уже сжаты в формате без потерь, создание nkx не уменьшает место на диске, а всего лишь уменьшает количество файлов сэмплов (обычно значительно). Т.к. это формат так называемого "контейнера". Выигрыш при этом может быть - разве что в несколько меньшей работе (меньшем износе) диска.
Также это помогает при создании раздачи на торренте - меньше файлов, меньше будет вес самого торрент-файла, поскольку на его размер наложены ограничения, из-за чего слишком большое количество файлов раздают или частями или иногда в архивах. Способ с архивами плох тем, что архивы ни у кого не живут долго, и раздача через некоторое время прекращается - если становится некому больше раздавать. Способ же с разбитием раздачи на части плох неудобством слияния частей после закачки, а часто так же, как с архивами, раздача может недолго прожить. Поэтому для раздач лучше всегда вместо множества файлов упаковывать их в контейнеры nkx. Что иногда кто-то и делает.
А вообще - данная библиотека на сегодня уже считается слишком неудобной.
Из-за того, что на каждую артикуляцию в ней необходим назначать свой отдельный инструмент.
В более современных - для этого используют управляющие ноты в одном и том же конкретном инструменте - клавиши за пределами диапазона этого инструмента.
Т.е. просто дополнительно рисуются эти незвучащие ноты, которые и меняют артикуляции по ходу партитуры.
Единственный признаваемый всеми плюс этой библиотеки - достаточно хорошее качество сэмплов. При, к сожалению, большом неудобстве управления ею.
|
|
|
|
alikdio
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1381
|
alikdio ·
05-Авг-22 07:48
(спустя 2 года 6 месяцев, ред. 05-Авг-22 07:48)
GennPost писал(а):
78628963А вообще - данная библиотека на сегодня уже считается слишком неудобной.
Из-за того, что на каждую артикуляцию в ней необходим назначать свой отдельный инструмент.
А эта штука, Synchron Player, решает эти неудобные задачи?
https://youtu.be/H82cD4B_5Qo?t=1218
|
|
|
|
GennPost
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 3188
|
GennPost ·
05-Авг-22 18:07
(спустя 10 часов)
alikdio писал(а):
83456277
GennPost писал(а):
78628963А вообще - данная библиотека на сегодня уже считается слишком неудобной.
Из-за того, что на каждую артикуляцию в ней необходим назначать свой отдельный инструмент.
А эта штука, Synchron Player, решает эти неудобные задачи?
https://youtu.be/H82cD4B_5Qo?t=1218
Насколько я понял, это плеер для другого формата библиотек - Vienna Symphonic Library. Это их собственный формат, не контактовский.
Т.е. к данной библиотеке никакого отношения этот плеер иметь не может.
Судя же по его описанию, он действительно позволяет работать с артикуляциями и прочим.
Но - точно так же, как и Контакт в общем-то. При использовании всего лишь более современных библиотек, чем эта, такое в принципе достаточно и удобно.
В отношении же сравнения удобства и экономичности Контакта и Synchron Player - сказать ничего не могу, сравнивать не было возможности.
К тому же, что-то слышал когда-то, что вроде бы вся новая продукция Vienna Symphonic Library имеет аппаратную защиту в виде ключа. Что видимо и затрудняет пока что ее появление в народном варианте.
Так что использование данного плеера (и/или библиотек к нему) пока что возможно вероятно лишь при покупке этого продукта у производителя.
|
|
|
|
alikdio
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1381
|
alikdio ·
07-Авг-22 09:08
(спустя 1 день 15 часов)
GennPost
GennPost писал(а):
83459506более современных библиотек, чем эта
А какие современные библиотеки, на этом трекере, предпочтительны в кинематографии?
Какие из них наиболее удобны с точки зрения пользователя?
При этом хотелось бы опереться на одного производителя, пусть не самого лучшего по качеству звука.
|
|
|
|
scumbria21
Стаж: 4 года 9 месяцев Сообщений: 204
|
scumbria21 ·
07-Авг-22 09:41
(спустя 33 мин.)
alikdio писал(а):
А какие современные библиотеки, на этом трекере, предпочтительны в кинематографии?
Какие из них наиболее удобны с точки зрения пользователя?
При этом хотелось бы опереться на одного производителя, пусть не самого лучшего по качеству звука.
Определенно, Cinematic Studio, лучшее легато в мире, хоть и не лучший, на мой взгляд, тон, но для синематика должно быть как раз. У них ещё нет перкуссии, но можно взять любую другую, самой удобной, наверно, будет Orchestral Percussion SDX для супериор драммера. А вообще одной библиотекой на секцию лучше не ограничиваться, чтобы библиотеки покрывали недостатки друг друга, но все остальные варианты явно не так удобны в использовании.
|
|
|
|
GennPost
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 3188
|
GennPost ·
07-Авг-22 10:53
(спустя 1 час 11 мин., ред. 07-Авг-22 10:54)
alikdio писал(а):
83466488GennPost
GennPost писал(а):
83459506более современных библиотек, чем эта
А какие современные библиотеки, на этом трекере, предпочтительны в кинематографии?
Какие из них наиболее удобны с точки зрения пользователя?
При этом хотелось бы опереться на одного производителя, пусть не самого лучшего по качеству звука.
Всё зависит от целей и "собственного слышания" того, что надо.
Посмотрите различные струнные от "Spitfire Audio", они сегодня фактически лидеры по струнным. Также, можно глянуть например и их серии Albion и другие.
Поскольку, если речь о кино, нужны разумеется и прочие группы - медь, дерево, перкуссия.
Были тут так же и у других фирм целые оркестровые серии, типа "Orchestral Tools - Metropolis" и даже "Orchestral Tools - Berlin".
Ну или неплохая также оркестровая серия была "Native Instruments - Symphony".
Для лучшего ориентирования - просто поиском определите, что из этого сейчас есть в раздачах.
А потом поиском по ютубу послушайте звук, посмотрев на управление в них и прочее.
Все это безусловно потребует времени. Ну а как еще. 
Ориентируясь только на чужие мнения, обычно вряд ли поберешь именно то, что конкретно тебе бывает нужно.
|
|
|
|
alikdio
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1381
|
alikdio ·
07-Авг-22 17:35
(спустя 6 часов)
А серии Spitfire Abbey Road One нет на трекере?
|
|
|
|
GennPost
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 3188
|
GennPost ·
07-Авг-22 21:37
(спустя 4 часа)
alikdio писал(а):
83468534А серии Spitfire Abbey Road One нет на трекере?
Что не находится поиском, того значит и нет. Возможно когда-то появится конечно.
Посмотрите вот этот их продукт: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6149856 Тоже ONE. Ну по крайней мере для фильмов вполне можно использовать.
|
|
|
|
gravyguns
Стаж: 4 года 7 месяцев Сообщений: 1
|
gravyguns ·
14-Янв-24 10:33
(спустя 1 год 5 месяцев)
The Solo Violin is missing Dynamic, Tremolos, and Trills articulations. The folders are missing. Does anyone know where I can find them? Please. Please. Help.
|
|
|
|
