Платонов О.А. - Жизнь за Царя. Правда о Григории Распутине. [1996, RTF, RUS]

Nashih Net
Расстрою вас, но я никогда не скрывал ни своей национальной принадлежности, ни своих религиозных предпочтений. Если бы вы читали мои комментарии, то поняли бы это. Так что сенсации не получилось

Еще нет. Но ведь можно ее и сотворить? Что вы там хотели поведать нам о православии?
И о Березовском, как о ближнем по крови одним, и по формальному обряду вменяемого в качестве такового, совсем другим? Да еще и с кляузами на все это в сторону, в целом бюрократического авторитета РПЦ. Исихастов у них, как-то лично мной не наблюдается, для подлинного авторитета, хотя и должны бы ими быть по умолчанию и из традиций православия. Что за двойная мораль, опять у вас, происходит в голове? Разорение конкурентов, путем подставления компаньонов , я понимаю что традиция давняя, но ведь есть еще и законы диалектики..

Ну и мешанина у вас.
1. Повторюсь. В РПЦ входят посредством крещения и выходят через анафемствование. Другого пути не предусмотрено. Если вы этого не знаете - вы не православный, и хватит страницу пачкать.
Так что по канонам БАБ - брат во Христе каждого православного. С чем и поздравляю.
2. Ваши наезды на РПЦ, опять же, очень смешны, но довольно показательны.
Что-таки опять приводит нас к тому же вопросу - в каком полку служили к какой секте относитесь?

Посредством крещения приобщаются к православной церкви. В смысле единой соборной общины. В РПЦ, может входят и выходят. А вот в русские - нет. Там, все это постоянно оценивают другие русские, живущие рядом с крестником и не нуждающиеся в бытовых вопросах, в больших авторитетах. "Ближние", так сказать. Кроме того, РПЦ ( она же Московская Патриархия ) - это религиозная ОРГАНИЗАЦИЯ. Может и крупнейшая, но совсем не единственная, из всех православных религиозных организаций и автономных церквей. В её состав согласно её уставу могут добровольно входить православные. А могут, и в другие. Например, в РПЦЗ (совсем недавно еще только, восстановлено каноническое общение с РПЦ). Или вообще, принадлежать к другому Патриархату, скажем, Константинопольскому. Что сказать-то хотел опять, дяденька ? Опять к нему. К "сидуру". Как там его?.. "ашкиназского нусаха". А по крови - брат каждого иудея. Удобно, правда? Для определенных целей. С чем и поздравляю, уже вас.
Теперь уже - он брат всем, совсем по другим канонам. Царствия Небесного.. Так выходят, раз вошедши. Там и оценят.:lol: Видите ли, заявлять о своей вере и веровать - несколько разные вещи. Никакого либерализма. Поэтому - для православного ближний (друг; другий; такой же точно, как сам; искренний) - только тот православный, кто своими поступками свидетельствует о своем внутреннем духовном состоянии. А псевдоправославный истерик-манифестант, истово и бессовестно крестящийся прилюдно с криками: "сука православная", лгущий с экрана с иконой в руках и убивающий православных - явный нехристь и служитель врага рода человеческого. Атеист и иноверец, своим поведением и поступками - может быть скорее допущен в качестве ближнего, чем псевдоправославный клеветник-изгой. Вообще говоря, идеологическая риторика, даже самого радикально-маразматического содержания ее крайностей, как инструмент в построении политических комбинаций не нова, как известная тактика. В коммунистической идеологии, она известна под названием "троцкизм". Почему в Православии не может быть, своих троцкистов?
Постовой сионизма.
«По делам их узнаете их». (Матфей 7:20)

Что ни разу ты, сынок, не православный. Что уже доказал. А был бы поумнее, в сети бы уточнил, о чем речь. Что такое нусах и какими сидурами пользуется Хабад А был бы поумнее, в сети бы уточнил, что такое "выкрест". Все там будем.

Я оказался намного умнее.. Во-первых, даже не подумаю спорить с хасидом по поводу своего православия. Ибо незачем.
Во-вторых, уточняя по выкрестам, наткнулся на либеральное определение еврейства, принятое в США, и даже на христианский (!)... сионизм.
Того же, розлива.
Так что, сказать-то хотели, все-таки? Кроме неумных провокаций?
Разве что, про нусах и сидуры - справедливое замечание. Надо бы, действительно, посмотреть.

Потому что неспособны. Понесли лажу с самого начало и выкрутиться не можете. А неправославный вы, потому что православные (тем более верующие) под такими флажками не гуляют. С крестом под красным флагом ходят только фрики (объяснить почему, или вы сами посмотрите церковную политику Советской власти в 1920-30-е и при Никите? Подскажу - см. Курляндского и Русака)
Ладно, слив засчитан Я митнагид, неуч О чем было написано прямым текстом, скопировано, выделено и не понято Не поможет, не поймете И как это относится к БАБу? Крутитесь дальше. Ссылки на митр. Ювеналия (замечу, не на Любавического ребе, хотя вам, похоже, однохрененно) и ловля вас на хамстве в адрес РПЦ - уже провокация Еще один слив засчитан. Изначально? Что Гришка - по православному вероучению колдун (типо экстрасенс или шептун), распутник, вероятно, хлыст, дискредитировавший императрицу (хотя там и дискредитировать дальше некуда было, после скандального брака, сына-гемофилика и прямого противостояния со Старым двором), императора и корону (все трое стали героями массовых фривольных карикатур), прямо ответственный за "министерскую чехарду" в самые тяжелые годы РИ. Что был убит членами Дома Романовых (в.к. Дмитрий Павл., Ф.Ф. Юсупов (через жену, в.к. Ирину Александровну) и "патриотом" того времени Пуришкевичем. И что попытки некоторых, в т.ч. и с красным флагом на аватаре, отмазать этого черного кобеля выглядят исключительно потешно. Ему орден Октябрьской революции посмертно впору давать. На троих с царем и царицей.

Не боитесь, так думать? В самом деле, это очень опасно, для вас же. Зачем мне переубеждать иноверца в реале, в его субъективном ощущении превосходства? Он для меня - не является ближним, как-никак. Уверен, в моей, якобы тупой предначертанности следовать каким-то примитивным алгоритмам поведения.. Все это чревато, возсможной некоторой.. разочарованностью жизнью. Видите ли, для меня важна оценка своего православия, только другими православными ( выделено, подчеркнуто и снова них..а будет непонято! ) Другими словами: А на кой вы мне сдались, со своими многочисленными особенностями? Очень похоже, на описание хасида.. По другому только, вероучению.
Что вы лезете в православие, не смысля там, ни бельмеса? О чем очень вежливо намекалось, уже неоднократно? Проводите аналогии с иудаизмом - тогда возможно и перестанете повторять глупые штампы, либеральной пропагандонской ахинеи , образца начала XX-го века. Что мне было нужно - уже понял, увы. И это не довольно условная, в общем-то, последовательность молитв в молитвенниках, ашкеназского ли, сефардского ли, вариантов.. Я понял другое, неопровержимое и безусловное.. Так обычно и бывает, с условно-"православными" . Видите, как все просто? И что? Это меня, к чему-то обязывает? Деление на фракции любой организации - зафиксирована даже в любимом вашем традиционном анекдоте.. Про две синагоги. Помните? Организация без контролируемой оппозиции - это же, абсолютно некошерно и недопустимо. Да? И обуздайте, наконец, свою фанатичную хупцу.

Не боюсь. Тем более, что ответить не можете. Потому что нечего Ну и как настоящие воцерковленные верующие вас оценивают? Если отбросить непарламентские? Гробовым молчанием? Еще один слив засчитан Забавно смотреть на краснознаменного православного, отрицающего авторитет РПЦ. Писы исчо. Или реальные факты, которые вы неспособны опровергнуть, поэтому переходите на личности?

Хупца поперла, одним словом. Надо завязывать.
Не пиши, ибо неинтересно.

Это уже окончательный слив. Удачного плавания. Правильно, алкоголь - зло.

Общение с невменяемыми фанатиками - зло гораздо большее, по последствиям. Пьяный - протрезвеет, дурак - останется дураком. А вот инбридинг, вследствие такого фанатизма - вот что есть, самое истиное зло. Особенно, идеологизированный по галахе.
Ваша фанатическая наглость, и субъективное ощущение всезнайства - лишь первые звоночки. Дальше будет - полная деградация, простейших приспособительных навыков Думаю, как митнагиду-самоучке, вам стоит обратить на это особое внимание.. Ведь то, во что хасид должен уверовать, митнагид - должен узреть? Так, неуч?.
Еще в православие лезет с оценками, да еще к старцам.. Тем более, к их уникальному мистическому опыту исихазма..
Своего - значит и нет.. Профаны Скажу прямо для вас, но только перед ними и ради них же- не ваше это, собачье дело. Думаю - оценят, как надо. Так понятно?

Nashih Net
Побрызгали слюной? Полегчало?

Странный у вас глоссарий. Наверное это профессиональный навык?
Брызжут слюной - традиционно, в сторону Православия и России. Как ни странно - но это все, от русофобии