|
TurboPascal7
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 667
|
TurboPascal7 ·
22-Янв-12 04:50
(13 лет 8 месяцев назад)
dron-6z писал(а):
Скрины правильно настроенного ffdshow, для стандартных рендеров MPC, в студию!
Включить в нем конверт в ргб. Но это сломает 10бит, конечно же.
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
22-Янв-12 04:54
(спустя 4 мин., ред. 22-Янв-12 04:58)
TurboPascal7
Ещё раз: скрины правильной настройки ffdshow в студию. Ну и если оно портит 10 бит, то значит - нафиг не нужно, не является массовым и, как следствие, флажки - для горстки маргиналов илиты.
|
|
TurboPascal7
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 667
|
TurboPascal7 ·
22-Янв-12 05:17
(спустя 22 мин.)
dron-6z писал(а):
Ну и если оно портит 10 бит, то значит - нафиг не нужно, не является массовым и, как следствие, флажки - для горстки маргиналов илиты.
CCCP в последней версии включает в себя LAV Video, которое ничего не портит. Правильная настройка, если не хочется ставить madvr, заключается в снятии всех галочек кроме RGB32/24 в настройках декодера. 10бит не ломаются.
Еще раз - если человек не может настроить своё воспроизведение корректно, это не значит что в рипах есть "недостаток". Это значит что человек не волнуется об этом изначально. Это не проблема "правил", это проблема желания самого человека. Вы можете еще запретить людям использовать тайпсет в сабах, потому что внутренний рендерер MPC,включаемый при установке MPC дефолтно, его легко может поломать. Но это же глупо.
В своих даунскейлах можете делать всё что душе угодно, 720п апы DVD попрошу с такой позицией не трогать.
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
22-Янв-12 06:10
(спустя 53 мин.)
TurboPascal7 писал(а):
если человек не может настроить своё воспроизведение корректно, это не значит что в рипах есть "недостаток". Это значит что человек не волнуется об этом изначально. Это не проблема "правил", это проблема желания самого человека.
Типичная автотазовская логика.
Будем делать как хочется, а кто шибка умный - нехай надфилем всё дотачивает.
Потому в стране всё так и есть, как есть.
Ещё знать надо про то, что горстка илитчиков клепает что-то хитрое нестандартное, а куча говнокодеров и этого не делает.
Дефолтно пользователь полагает, что всё сделано правильно и без косяков. А в реальности илитчики держат его за дурачка, а говнокодеры - хз за кого.
Т.е. все кругом обманывают пользователя.
TurboPascal7 писал(а):
720п апы DVD попрошу с такой позицией не трогать.
Это ещё почему?
Если ап сделан в 601-ой и без флажков, то с ним уже никакими настройками ничего не сделать - только выкинуть нафиг.
Так шта если про офлажкованные ещё как-то можно что-то говорить, то про безфлажковые и говорить неочем.
И в итоге всё, как не крути, сводится к необходимости наличия в раздаче отчёта MediaInfo.
|
|
TurboPascal7
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 667
|
TurboPascal7 ·
22-Янв-12 06:36
(спустя 25 мин.)
dron-6z писал(а):
Если ап сделан в 601-ой и без флажков, то с ним уже никакими настройками ничего не сделать - только выкинуть нафиг.
Флаги можно проставить простым редактором (не помню уже ссылочку на него т.к. не юзаю) буквально в пару действий. Впрочем, не то чтобы меня волновали апы без флажков.
|
|
ArtyomR0Bot
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 771
|
ArtyomR0Bot ·
26-Янв-12 12:10
(спустя 4 дня, ред. 26-Янв-12 12:10)
10 бит дают кое-где преимущество, но отказываться от стандартного потребительского формата нельзя.
По ухудшению ситуации:
1. Всегда есть оба варианта.
2. Есть только 8-битый.
3. Есть только hi10p.
Цитата:
Если задаваться целью создавать категорию HD-HWP, то, ИМХО, туда войдут такие параметры:
1. Bit dept - 8 bits
2. Header stripping - отсутствует
3. Линковка - отсутствует
4. Вся озвучка в контейнере
5. Flac - отсутствует (ЕМНИМС, железяки с ним не особо дружат, могу и ошибаться)
6. ... (с сабами/шрифтами надо выяснять)
7+. Ещё что-то, чего я могу не знать.
Хорошая идея. Дополню:
6. Сабы в формате srt (без VobSub-овских стилей, разумеется), желательно в UTF-8.
7. Profile - не выше High, Level - не выше 4.1.
|
|
Mike Payne
 Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1456
|
Mike Payne ·
26-Янв-12 16:45
(спустя 4 часа)
HWP для раздела "Аниме (HD Video)"? Тщ цфн!
|
|
zzzHELLPLAYERzzz
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1050
|
zzzHELLPLAYERzzz ·
26-Янв-12 19:31
(спустя 2 часа 46 мин., ред. 26-Янв-12 19:31)
ArtyomR0Bot писал(а):
7. Profile - не выше High, Level - не выше 4.1.
может еще майн профиль 3.0 и 2 б-фрейма чтобы наверника?
|
|
ArtyomR0Bot
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 771
|
ArtyomR0Bot ·
26-Янв-12 21:46
(спустя 2 часа 15 мин., ред. 27-Янв-12 10:51)
zzzHELLPLAYERzzz
Стоит ознакомиться со стандартом, чтобы иметь представление:
4.1 1,280×720@68.3 1,920×1,080@30.1
Все телевизоры и приставки, поддерживающие H.264 стандарт, воспроизведут это без проблем.
Mike Payne писал(а):
HWP для раздела "Аниме (HD Video)"? Тщ цфн!
Это ты о том, что будет много релизов с малым количеством сидов? Ну ладно, тогда лучше пусть будет только Hi10p.
|
|
Mish12
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 171
|
Mish12 ·
29-Янв-12 21:08
(спустя 2 дня 23 часа)
Категорически против запрета 10-битного видео низкого разрешения! Для меня главное - наивысшее соотношение качество/размер + маленький размер при достаточном качестве (немного выше, чем видео для PSP), а совместимость и сложность декодирования не имеют никакого значения.
dron-6z писал(а):
Интересно, а хотя бы с введением обязательности указания битности (минимум для десяток, лучше - для всех, чтоб лишних вопросов не возникало, ибо, в отличие от линковки, не скачав не узнаешь) в тех.данных все согласны или и у этого есть противники?
Согласен с этим предложением.
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
29-Янв-12 23:07
(спустя 1 час 59 мин., ред. 30-Янв-12 02:42)
Mish12 писал(а):
Для меня главное - наивысшее соотношение качество/размер + маленький размер при достаточном качестве (немного выше, чем видео для PSP), а совместимость и сложность декодирования не имеют никакого значения.
Это Вы про такое?
Мне даже интересно сравнить этот потенциальный ужас (10 бит, 16 рефреймов - от такого одноядерная железка скиснет и по отдельности) с полноценной 480/8.
Матрицу конвертили и/или скрины через Haali снимали?
Кстати, на второй паре с Хоки совершенно ясно видно, что у Вас качество хуже, чем растянутое (!) HWP (!!).
|
|
Naksu
  Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 6795
|
Naksu ·
30-Янв-12 00:54
(спустя 1 час 46 мин.)
Цитата:
Топ 10 самых необычных сексуальных извращений: апотемнофилия, вомерофилия (эметофилия), ворарефилия, гарпаксофилия, копрофагия, коумпонофилия, краш фетиш, некрозоофилия, стигиофилия, формикофилия.
Mish12, вы черпали навыки из них, создавая это?..
|
|
Mish12
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 171
|
Mish12 ·
30-Янв-12 03:21
(спустя 2 часа 26 мин., ред. 30-Янв-12 03:21)
Да.
dron-6z писал(а):
Матрицу конвертили и/или скрины через Haali снимали?
Скрины снимал в EVR. Матрицу не конвертил и не указывал, и, судя по скриншотам, цвета не пострадали.
dron-6z писал(а):
Кстати, на второй паре с Хоки совершенно ясно видно, что у Вас качество хуже, чем растянутое (!) HWP (!!).
Да, динамичные сцены в режиме crf кодируются с меньшим качеством, потому что при просмотре это мало заметно. Но описание отличий исправлю.
Aglenn писал(а):
Mish12, вы черпали навыки из них, создавая это?..
 Нет, с кодированием видео это никак не связано.
|
|
talolishin10
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 789
|
talolishin10 ·
30-Янв-12 03:25
(спустя 4 мин.)
Я ничего не понимаю в видео, но честно говоря, заклинание - "качаем и устанавливаем последнюю версию СССР или K-Lite" и линковка - да, подбешивают.
Ну нет у меня дома Windows - мак ось у меня.
Да я понимаю, что это бесплатно и никто мне ничего не должен, но хотел бы сказать спасибо тем релизерам раздачи которых можно просто скачать - запустить VLC или Movist и просто смотреть.
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
30-Янв-12 04:03
(спустя 37 мин.)
Mish12 писал(а):
и, судя по скриншотам, цвета не пострадали.
С исходником сравните.
Я как-бы сильно не уверен, что при изготовлении HWP была конверчена матрица.
Вопрос о необходимости её конвертации (или, как минимум, проставления флажков исходной) для SD даунскейлов с HD был поднят несколько позже, чем в октябре.
talolishin10 писал(а):
Ну нет у меня дома Windows - мак ось у меня.
Ну и кто ж виноват-то в том, что у Вас мак ось?
И что в грызенном яблоке работают люди, плохо следящие за прогрессом.
Но и для яблоков, говорят, есть решение: MplayerX.
10 бит пришло всерьёз, надолго и актуально для HD. А вот в даунскейлах от него пользы меньше, чем вреда от несовместимостей и чрезмерной ресурсоёмкости.
|
|
Mish12
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 171
|
Mish12 ·
30-Янв-12 04:23
(спустя 20 мин.)
Сравнил с исходником. Отличий в цветах не увидел.
|
|
talolishin10
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 789
|
talolishin10 ·
30-Янв-12 04:46
(спустя 23 мин.)
Но и для яблоков, говорят, есть решение:MplayerX. В этой теме это оффтопик, но там свои проблемы - сабы.
Если плеер не показывает сабы, то качество видео не имеет для меня никакого значения (что логично). Еще раз хочу сказать спасибо тем релизерам, кто заботится о совместимости.
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
30-Янв-12 04:50
(спустя 3 мин.)
Mish12 писал(а):
Отличий в цветах не увидел.
Ну да, конечно...
сэмпл и исходник
Классический баг даунскейлов - цвета видео в 709-ой матрице, при показе через дефолтную для SD 601-ую, становятся "темнее".
|
|
Mish12
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 171
|
Mish12 ·
30-Янв-12 05:54
(спустя 1 час 4 мин., ред. 30-Янв-12 12:54)
У меня и при просмотре исходника, и при просмотре сэмпла цвета такие же, как Вы показали на моём сэмпле.
О цветах продолжил здесь.
|
|
ArtyomR0Bot
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 771
|
ArtyomR0Bot ·
30-Янв-12 08:17
(спустя 2 часа 22 мин., ред. 30-Янв-12 14:31)
talolishin10
Попробуй UMPlayer в комплекте с mplayer2. У меня в Windows и Linux работает, 10-битное видео показывает честно.
C UMPlayer в комплекте идёт первый, оригинальный mplayer без полной поддержки 10-битного видео. Попробуй скачать сборку mplayer2 под Mac OS X по ссылке, что я тебе дал, и в настройках UMPlayer прописать путь к его исполняемому файлу.
|
|
talolishin10
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 789
|
talolishin10 ·
30-Янв-12 13:28
(спустя 5 часов)
ArtyomR0Bot
спасибо. попробую!
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
11-Сен-12 00:31
(спустя 7 месяцев, ред. 11-Сен-12 01:31)
Апнуть, что-ли, тему? Концепция не изменилась: я продолжаю считать, что 10-ибитные даунскейлы с HD сорса в Основном не нужны и потенциально перекрывают доступ на трекер для гораздо более широко применимых 8-имибитных даунскейлов.
В то время как 10-ибитные даунскейлы, в виду немалых требований к железу (как бы не выше чем у 720р/8 + невозможность DXVA), ориентированы почти исключительно на тех, у кого с местом/трафиком/скоростью серьёзные проблемы.
|
|
Nоsferatu
 Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 1825
|
Nоsferatu ·
11-Сен-12 15:46
(спустя 15 часов)
dron-6z писал(а):
55143810Концепция не изменилась
Отношение народа, думается мне, к вашей концепции тоже не изменилось: всем... все равно
|
|
r154
 Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 470
|
r154 ·
19-Июл-13 10:43
(спустя 10 месяцев)
Ничего ограничивать и, тем более, запрещать - не следует
Просто писать Предупреждение типа, что, мол, не гарантируется воспроизведение аппаратными и Windows Media плеерами. И привести список воспроизводящих: PotPlayer ... итд ...
Можно разработать стандартный бланк такого "Предупреждения" PS. (лыком в строку) на Jarod'е появилось сообщение:
"Alternative builds with features currently not supported by the Videolan hosted builds (10bit, mp4 output etc) can be downloaded from Komisar"s website" PS2. Да не шибко и тормозит
|
|
ArtyomR0Bot
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 771
|
ArtyomR0Bot ·
19-Июл-13 10:58
(спустя 14 мин.)
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
23-Июл-13 22:43
(спустя 4 дня, ред. 24-Июл-13 23:41)
r154 писал(а):
60149662Ничего ограничивать и, тем более, запрещать - не следует
Так трабла-то в том, что если не ограничивать сверхтяжёлые, для воспроизведения, 10-ибитки, то ограниченными оказываются восьмибитки, востребованные бОльшим числом потенциальных юзеров Основного, поскольку SD восьмибитки идут практически на всех видах устройств, поддерживающих AVC 480p.
А 10-ибитки - только компы с довольно неслабым процессором.
r154 писал(а):
60149662PS2. Да не шибко и тормозит
Тормоза/артефакты сильно зависят от устройства воспроизведения, однако.
|
|
oneoneleven
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 620
|
oneoneleven ·
04-Авг-13 09:36
(спустя 11 дней, ред. 04-Авг-13 09:36)
dron-6z писал(а):
А 10-ибитки - только компы с довольно неслабым процессором.
Мой Core 2 Duo семилетней давности, тянущий 10битные 1080p, считается довольно неслабым?
Видел сообщения, мол, 10битные 720p и на P4 нормально воспроизводятся.
Что тогда для вас слабый процессор? P2?
|
|
dron-6z
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 8145
|
dron-6z ·
04-Авг-13 19:10
(спустя 9 часов, ред. 04-Авг-13 19:10)
oneoneleven писал(а):
60351824Что тогда для вас слабый процессор?
Кортексы, Атомы, Амд Е и прочая унылость и/или одноядерщина.
Ну и ТВ-шно-плеерные, само собой.
В принципе, есть альтернативный вариант: добавить в плеерном категорию [SD], для мелких AVC восьмибиток.
Ибо, насколько я понимаю, де-факто, сейчас восьмибитки в пользу 10-ибиток не поглощаются и в Основном.
Однако, если зарелизили сразу десятибитку, то потребители восьмибиток могут легко остаться с носом. Особливо это касается DVD рипов на свежатинку, коя звучится весьма и весьма неохотно, чтобы была возможность сделать альт.
Надеюсь с тем, что AVC 480p/8 имеет немногим меньшую, чем xvid, совместимость с массой разнообразных устройств разной мощности, и обладает, при этом, лучшим качеством, никто спорить не будет?
|
|
Zikfrid3000
 Стаж: 14 лет Сообщений: 18
|
Zikfrid3000 ·
14-Янв-14 13:50
(спустя 5 месяцев 9 дней)
Ну так, что админы решили то?
|
|
fatfree
 Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 7037
|
fatfree ·
29-Янв-14 23:49
(спустя 15 дней)
Ver.1
Цитата:
Предлагаю ввести в торговых сетях запрет на ржаной хлеб. Причина: у меня от него борборигмус, газы и халитозис.
|
|
|