Кратер подземного ядерного взрыва 11 сент. 2001 года в Нью-Йорке [2000 на 1600, 24]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Ответить
 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 15-Фев-15 20:21 (10 лет 7 месяцев назад, ред. 15-Фев-15 20:21)

kozlotur78 писал(а):
А двадцать и вовсе живыми оказались. Зомби, наверное.
kozlotur78 это о каких же 20 выжившиХ вы говорите? не о тех ли что якобы оказались в живых в уцелевшей части лестничной клетки?
Для тех кто не в курсе - после разрушения башен осталась небольшая часть этажей в 5 лестничной клетки. И там якобы нашлись выжившие.
Вот показания одного из "выживших": он якобы находился на 22 этаже в начале обрушения здания. После этого он пролетел 55(!!!!) метров и после этого смог рассказать народу о своих приключениях. Если кто думает что я шучу или выдумываю : http://nymag.com/nymetro/news/sept11/2003/n_9189/ (нужный момент ищите по словам 180 feet ).
Не поймите меня неправильно, этот "выживший" пролетев 55 метров приземлился не на мягкий матрац, а на металлические обломки рухнувшего здания. То есть вы kozlotur78 готовы в это поверить? В таком случае рекомендую вам помимо чтения отчета NIST и отчета комиссии об 9/11 до кучи посмотреть фильм “The Miracle Of Stairwell B”. Похоже это именно то что вам подойдет. Ведь вы, я так понимаю, верите в чудеса.
kozlotur78 писал(а):
И 157 пассажиров и членов экипажей "несуществующих" "Боингов" тоже живы-здоровы.
Конечно живы-здоровы. Ведь ФБР до сих пор не опубликовало списки пассажиров и экипажа "самолетов" которые врезались в башни. Ну а пассажиры и члены экипажа самолетов, которые амеры сами же сбили в панике конечно- же мертвы.
kozlotur78 писал(а):
Это только тех, КОГО ОПОЗНАЛИ "в лицо", без всяких ДНК-экспертиз.
А как быть с теми, кого признали мертвыми просто потому что даже ДНК-экспертизу провести было не из чего? И потому что их остатки были просто такого-же размера как и остальная часть здания , превратившегося в пыль?
kozlotur78 писал(а):
Как и "ликвидаторы" аварии на ЧАЭС, где, согласно Халезову, высоких уровней радиации не было.
При ликвыдации аварии в Чернобыле ни один из ликвидаторов не заболел от радиации. За все время работы только двое набрали дозу около 10 Рентген, это при том что некоторые там работали по пол года. Не говоря уже о сотрудниках станции которые продолжали работать на остальных энергоблоках. Естественно что некоторые из них могли позже заболеть, ведь поработав в Чернобыле они ведь не должны были стать бессмертными? Но фактически уровень болезней среди ликвидаторов гораздо ниже чем средний, т.к. ликвидаторов обязали проходить ежегодный медосмотр и повысился шанс раннего диагностирования болезней. Не заболел лучевой болезнью даже генерал Пикалов, который лично замерил уровни радиации в «наименее опасных» участках от 14 рентген в час до 140 рентген в час, а в «наиболее опасных» – от 300 рентген в час и до 2300 рентген в час («рентген в час», не «миллирентген в час»)(!!!!)
скрытый текст
Цитата:
Генерал Пикалов провёл на различных «заражённых участках» в общей сложности гораздо более часа и, предположительно, получил дозу радиации, достаточной убить его минимум 5-6 раз. Учитывая количество рентгенов, которые он заполучил во время своей «разведывательной миссии», предполагалось, что он умрёт в течение максимум одного-двух дней, если не прямо сразу на месте. По странному стечению обстоятельств, генерал Пикалов так и не умер ни от какой лучевой болезни (равно как от неё не умер и его водитель). Пикалов был здоров в достаточной мере, чтобы командовать простофилями в районе Чернобыля в течение очень долгого времени – как минимум, нескольких месяцев. Кроме того, он продолжил служить в качестве командующего химическими войсками СССР как минимум до 1991 года и умер от старости только в 2003 году – что позволило ему дожить и даже пережить другую ядерную катастрофу, на этот раз безо всяких кавычек – а именно 11 сентября.
Вот чего бы мне больше всего хотелось бы услышать - так это вашу версию kozlotur78. После того как выяснилось ваше отношение к чудесам уверен что ваша версия будет достойна голливудского блокбастера. Ну поделитесь, пожалуйста. Обещаю не критиковать её.
[Профиль]  [ЛС] 

kozlotur78

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 896


kozlotur78 · 15-Фев-15 21:09 (спустя 48 мин.)

zabriskie1114, из 600 000 ликвидаторов аварии на ЧАЭС 25 тысяч к сегодняшнему дню - МЕРТВЫ, 70 тысяч - инвалиды. Это - В РОССИИ. Примерно столько же - в Украине. В Белоруссии - 10 тысяч умерших и 25 тысяч инвалидов. Итого - 60 тысяч умерших и 165 тысяч инвалидов. Это - по данным Вячеслава Гришина, представителя Чернобыльского союза (организации, объединяющей ликвидаторов со всего СНГ и Прибалтики). По данным Григория Лепнина, белорусского физика, работавшего на реакторе № 4, «приблизительно 100 000 ликвидаторов сейчас мертвы», из числа одного миллиона рабочих. Но Вы, как я понимаю, читаете исключительно версии шизофреника Халезова. Читайте и дальше. А вот глумиться над памятью погибших - не надо!
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 15-Фев-15 21:22 (спустя 12 мин., ред. 15-Фев-15 21:22)

kozlotur78
Бери пример с Солженицына, он сразу оперирует 150 миллионами съеденными заживо.
про Чернобыль :
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 16-Фев-15 01:08 (спустя 3 часа, ред. 16-Фев-15 09:48)

kozlotur78 вы уж определитесь сколько там было ликвидаторов и сколько из них умерло:
kozlotur78 писал(а):
66889433из 600 000 ликвидаторов аварии на ЧАЭС 25 тысяч к сегодняшнему дню - МЕРТВЫ
или
kozlotur78 писал(а):
66889433иприблизительно 100 000 ликвидаторов сейчас мертвы», из числа одного миллиона рабочих
Хотя-бы перечитывайте то, что пишете, перед тем как писать что либо.
И можете доказать эти ваши цифры?
Вот что например говорит о "жертвах" Чернобыля Википедия:
Википедия писал(а):
По данным ВОЗ, представленным в 2005 году, в результате аварии на Чернобыльской АЭС в конечном счёте может погибнуть в общей сложности до 4000 человек
Заметьте, что ВОЗ не говорит, что это число включает только ликвидаторов. Это общее число людей, которые предположительно могут погибнуть в результате "аварии" на ЧАЕС. А могут и не погибнуть (и не погибнут, могу вас заверить). Вам врать не надоело?
Вот почитайте , к каким выводам пришла международня комиссия относительно последствий аварии:
скрытый текст
Жирным выделено мной, в скобках () несколько моих комментариев, адрес статьи:
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/ru/
Основные выводы исследований
Объемный доклад включает целый ряд важных выводов:
Приблизительно 1 000 человек - персонал на площадке реактора и аварийные работники подверглись сильному облучению в результате воздействия мощного поля излучения в первый день аварии; среди более чем 200 000 человек, участвовавших в аварийно-восстановительных работах, которые подверглись облучению в период 1986-1987 годов, в течение их жизни можно ожидать приблизительно 2 200 смертных случаев, вызванных радиацией.
Согласно оценке, в настоящее время в районах Беларуси, России и Украины, загрязненных радионуклидами в результате аварии, проживает пять миллионов человек; приблизительно 100 000 из них живет на территориях, которые были классифицированы ранее государственными органами как районы "строгого контроля". Существующие определения "зонирования" должны быть вновь рассмотрены и смягчены в свете новых выводов.
Выявлено около 4 000 случаев рака щитовидной железы, который является следствием радиоактивного загрязнения в результате аварии главным образом у лиц, которые были детьми и подростками во время аварии, и по меньшей мере девять детей умерли от рака щитовидной железы; (при чем здесь Чернобыль - непонятно. Детей ведь не пускали на станцию) однако выживаемость среди таких жертв, перенесших раковое заболевание, судя по опыту Беларуси, была равна почти 99%.
Большинство аварийных работников и людей, проживающих в загрязненных районах, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сопоставимые с естественными фоновыми уровнями. Поэтому доказательства или вероятность снижения репродуктивной способности у пострадавшего населения обнаружены не были, так же как не были получены доказательства роста аномалий развития, которые могут быть связаны с радиационным облучением.
Нищета, болезни, обусловленные образом жизни, распространившиеся в настоящее время в странах бывшего Советского Союза, и проблемы психического здоровья создают намного большую угрозу местным общинам, чем радиационное облучение.
Переселение нанесло глубокую травму приблизительно 350 000 человек, перемещенных из подвергшихся воздействию районов. Хотя 116 000 человек были переселены из наиболее сильно пострадавшего района сразу же после аварии, последующее переселение не намного сократило радиационное облучение. (Я переведу - это означает что переселять никого не было никакой нужды. Т.к. радиационное загрязнение в зоне Чернобыля было таким же как и любом другом месте, то-есть равным 0)
Укоренившиеся мифы и ложные представления об угрозе, создаваемой излучениями, привели “к парализующему фатализму” среди жителей пострадавших районов.
Амбициозные программы реабилитации и социальных льгот, осуществление которых было начато бывшим Советским Союзом и продолжено Беларусью, Россией и Украиной, нуждаются в реорганизации ввиду изменения условий облучения, плохой ориентации на целевые группы населения и дефицита финансовых средств.
Элементы конструкции саркофага, построенного для изоляции поврежденного реактора, деградировали и создают угрозу обрушения и выброса радиоактивной пыли.
Необходимо составить комплексный план по утилизации многих тонн радиоактивных отходов высокого уровня активности, находящихся на площадке Чернобыльской АЭС и вокруг нее, в соответствии с действующими нормами безопасности.
И хватит уводить разговор от темы. Здесь обсуждается ядерный снос зданий 9/11. А вы пытаетесь опровергнуть ядерный снос критикуя совершенно другой материал Халезова. Не находите странным?
Так какая там у вас версия по поводу событий на Манхеттене 9/11?
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 16-Фев-15 07:07 (спустя 5 часов, ред. 16-Фев-15 07:07)

zabriskie1114 писал(а):
66891747zapsip писал(а):
из 600 000 ликвидаторов аварии на ЧАЭС 25 тысяч к сегодняшнему дню - МЕРТВЫ
или
zapsip писал(а):
иприблизительно 100 000 ликвидаторов сейчас мертвы», из числа одного миллиона рабочих
ты чо на меня клевету наводишь ????
где я такое писала ?
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 16-Фев-15 08:51 (спустя 1 час 44 мин., ред. 16-Фев-15 08:51)

прости, попутал. это kozlotur78 выдал. исправляю
[Профиль]  [ЛС] 

kozlotur78

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 896


kozlotur78 · 17-Фев-15 00:25 (спустя 15 часов)

zabriskie1114, я обсуждение от темы не увожу. Халезов - "врёт, как дышит". Просто на теме Чернобыля это показать проще.
Точное количество ликвидаторов разнится. И вот почему. Сотни тысяч тех, кто ликвидировал аварию, были солдатами срочной службы. И государство отказалось их "ликвидаторами" признать. Общее число тех, кто там был - около миллиона (900 с чем-то тысяч). Из них около 10 процентов сейчас мертвы, около 30 процентов инвалиды. Это - по данным общественных организаций самих "Чернобыльцев". Кстати, на форуме, посвящённом памяти города Припять, разгневанные участники предложили "сунуть эту сволочь (Халезова) на недельку под "саркофаг", чтобы на себе проверил, есть ли там радиация".
По поводу "ядерного сноса" у меня тоже имеются вопросы. Например:
Какая конкретно организация в США занималась обслуживанием ядерных взрывных устройств?
В чьих руках находилась "кнопка"? КТО мог отдать приказ - Президент, Вице-президент, Министр обороны, Директор ЦРУ, Мэр Нью-Йорка? Старший помощник младшего дворника?
Куда делись десятки человек, которые охраняли и обслуживали эти заряды НА ПРОТЯЖЕНИИ ТРИДЦАТИ ЛЕТ?
Если США "были обязаны" информировать о закладке ЯВУ Советский Союз - НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Укажите данный документ международного права - название, главу, параграф.
Почему был информирован только СССР? А не все постоянные члены Совбеза ООН, имеющие право вето - Франция, Великобритания, Китай? А также МАГАТЭ.
Как мог рядовой сотрудник Халезов знать о ядерном минировании? Подобная информация передаётся по совершенно секретным каналам МИДа. К тому же эта информация должна была быть передана СССР в момент закладки зарядов (т.е. не позже апреля 1973 года), когда Диме Халезову было 7 лет. И тут же заперта в сверхсекретные сейфы, доступ к которым имели только члены Политбюро.
Каким образом ПОСТОРОННИЕ ЛИЦА (а мы уже выяснили, что ни Правительство, ни спецслужбы США не пошли бы на взрыв, наносящий ущерб американской экономике в ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ, не говоря уже о последствиях в случае разоблачения их причастности к массовому убийству американских граждан) получили доступ к "кнопке"?
Кстати говоря, Халезов своей теорией "бросил тень" НА РОССИЮ. Которая является главным геополитическим соперником США. И пытается вернуть себе доминирующее положение в мире. Как раз с момента "воцарения" Путина. РФ (как официальный преемник СССР) располагает всей информацией, имевшейся в распоряжении Советского Союза. И обладает нужными технологиями, подготовленными специалистами и обширной разведывательной сетью, позволяющими провести на территории США ядерный теракт. Именно советские инструкторы ещё в 70-е годы обучали палестинских террористов способам захвата гражданских авиалайнеров. На это, кстати, намекал Гейдар Джемаль, сказавший, что за терактом 11 сентября "стоит страна, которой больше нет". Так что, если верить Халезову, Российская Федерация становится "главным подозреваемым" в деле о ядерном взрыве на Манхэттене.
К счастью, у меня нет необходимости так плохо думать о пусть бывшей, но Родине. Но, прежде, чем говорить о моих скромных мнениях по поводу 9/11, мне бы хотелось услышать ВНЯТНЫЕ ответы на поставленные вопросы по поводу измышлений господина Халезова.
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 17-Фев-15 01:22 (спустя 56 мин.)

kozlotur78 писал(а):
66902490. Но, прежде, чем говорить о моих скромных мнениях по поводу 9/11, мне бы хотелось услышать ВНЯТНЫЕ ответы на поставленные вопросы по поводу измышлений господина Халезова.
Собственно вропросы:
kozlotur78 писал(а):
66902490В чьих руках находилась "кнопка"? КТО мог отдать приказ - Президент, Вице-президент, Министр обороны, Директор ЦРУ, Мэр Нью-Йорка? Старший помощник младшего дворника?
kozlotur78 писал(а):
66902490Куда делись десятки человек, которые охраняли и обслуживали эти заряды НА ПРОТЯЖЕНИИ ТРИДЦАТИ ЛЕТ?
kozlotur78 писал(а):
66902490Если США "были обязаны" информировать о закладке ЯВУ Советский Союз - НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Укажите данный документ международного права - название, главу, параграф
kozlotur78 писал(а):
66902490Как мог рядовой сотрудник Халезов знать о ядерном минировании?
Ответ на все ваши вопросы будет таким: вы забыли в список ваших вопросов поставить требование предоставить вам официальную схему сноса WTC ядерными зарядами. То-есть исходя из того что тема аварийного ядерного сноса WTC носит явно секретный характер вы мне предлагаете предоставить вам список секретных документов (даже главы и параграфы и наверное еще и трудовые книжки обслуживающего персонала до кучи). И если я не смогу вам их предоставить, то версия ядерного сноса будет вами полностью опровергнута.
При этом название Ground Zero, превращение стали в пыль, бронебойные способности алюминиевых самолетов, самый долгий в истории подземный пожар, полости под 3-мя небоскребами с признаками оплавленного гранита и массовые смерти рабочих на "куче" от всевозможных видов рака можно не брать в расчет, т.к. по телевизору не сказали, что на ground zero был ядерный снос зданий.
Ну что-ж. Вынужден признать свое поражение. Ядерный снос вами опровергнут полностью.
Предложите теперь вашу.
[Профиль]  [ЛС] 

kozlotur78

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 896


kozlotur78 · 17-Фев-15 04:11 (спустя 2 часа 49 мин., ред. 17-Фев-15 04:11)

zabriskie1114, вопросы, которые я задал, носят ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ характер. Если Халезов, как он утверждает, знал даже о том, на какой глубине (с точностью до метра!) были расположены ЯВУ (77 метров, по его словам), то, наверняка, знал и остальное. В том числе и то, чьи подписи стояли под документом (если он его и вправду видел), какая организация выступала исполнителем проекта и т.д. Но здесь вместо конкретики - у Халезова невнятные конспирологические бредни про "сионистов", "масонов" и прочее. Обыкновенный шизофренический бред конспиролога-жидоборца.
Как я уже говорил, никаких "превращений стали в пыль" и прочего попросту НЕ БЫЛО. И опровергать здесь НЕЧЕГО. Всё остальное - разрушение массивными, летящими с огромной скоростью самолётами стальных находящихся под нагрузкой конструкций, смерть людей от вдыхания многочисленных токсических веществ, и т.п. - вполне укладывается в официальную версию. Лучевая болезнь, да будет Вам известно, это не просто онкология. Она имеет явно выраженные, хорошо известные медикам с 1945 года симптомы. Которые НИ У КОГО из умерших выявлены не были. И по поводу Граунд Зиро - тоже забавно. Этот термин был принят ОФИЦИАЛЬНО. То есть теми самыми лицами, которые якобы изо всех сил старались скрыть ядерный характер взрывов. Уж лучше бы сразу повесили баннер - "ЗДЕСЬ РВАНУЛА АТОМНАЯ БОМБА!".
Моя точка зрения (сразу предупреждаю - весьма сырая и незрелая), не включает в себя каких-то сверхъестественных происшествий (типа "ядерного сноса", "замаскированных под "Боинги" НЛО, "лучей Тесла" и т.п.). И ПОЧТИ базируется на официальной версии событий. Но имеются и отличия.
1. Произошедшее - НЕ "террористический акт", а ДИВЕРСИОННАЯ ОПЕРАЦИЯ.
2. Осуществить эту диверсионную операцию могло только ГОСУДАРСТВО (а не частное лицо или группа лиц).
3. Исполнителем диверсионной операции являлись СПЕЦСЛУЖБЫ данного ГОСУДАРСТВА.
4. Объектом диверсионной операции являлось ЗДАНИЕ ВТЦ-7.
5. Данное здание являлось объектом диверсионной операции потому, что использовалось Разведывательным Сообществом США. Иными словами, в нём располагалось НЕЧТО, представляющее интерес или УГРОЗУ противникам США за рубежом.
6. Этим "нечто" (предположительно) могла быть система радиоэлектронного слежения, связанная с проектом высотных беспилотных разведчиков "Глобальный Ястреб".
7. Удар авиалайнерами (угнанными по "советской" методике) по башням ВТЦ-1 и ВТЦ-2 был ОТВЛЕКАЮЩИМ МАНЕВРОМ.
8. Этот маневр и последующая за ним паника позволили проникнуть на ВТЦ-7 ДИВЕРСИОННОЙ ГРУППЕ (возможно, под видом "спасателей").
9. В ВТЦ-7 эта диверсионная группа устроила пожар (как известно - огонь - лучше взрывчатки) с использованием напалмоподобных веществ, не поддающихся тушению обычными средствами борьбы с огнём.
10. Здание ВТЦ-7 - ЕДИНСТВЕННОЕ. которое РУХНУЛО, КАК ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ СНОСЕ.
11. Возможно, американские спецслужбы, стремясь "замести следы", воспользовались "аварийным вариантом". Возможно, взрывчатку заложили диверсанты. Первый вариант убедительнее.
12. Обломки РЕАЛЬНО РУХНУВШИХ "близнецов", повредившие другие здания ВТЦ (которые ВСЕ потом снесли), а также здание "Дойче Банк" на противоположной стороне улицы, подтвердили версию о "терроризме" и позволили скрыть тот факт, что здание ВТЦ-7 было ВЗОРВАНО (не ядерной, а обычной взрывчаткой).
13. По поводу того, КАКАЯ ИМЕННО СТРАНА стояла за "событиями" - "догадайтесь сами". Как и о том, почему правительство США воздержалось от предъявления обвинений и предпочло выдумать всю эту туфту с "аль-Каедой" и Осамой бен-Ладеном.
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 17-Фев-15 11:52 (спустя 7 часов, ред. 17-Фев-15 11:52)

Занавес
kozlotur78 писал(а):
66903423Если Халезов, как он утверждает, знал даже о том, на какой глубине (с точностью до метра!) были расположены ЯВУ
Глубину расположения Халезов на знал а рассчитал исходя из мощности заряда и типа породы под зданиями
kozlotur78 писал(а):
66903423Как я уже говорил, никаких "превращений стали в пыль" и прочего попросту НЕ БЫЛО.
А куда-же она делась? Ведь небоскребы были стальные, а обломков на месте почти не осталось, хотя должна была остаться куча высотой метров 150-200.
kozlotur78 писал(а):
66903423Лучевая болезнь, да будет Вам известно, это не просто онкология
Лучевой болезнью заболели те кто находился на ground zero в первые часы, но их смерти официально не были зарегистрированы как таковые. А вот рабочие ground zero начали болеть от видов рака, который может возникнуть либо из-за длительного (десятилетиями (!!!)) контакта с бензином или асбестом. Либо от от радиоактивных частиц, которые человек вдыхает или проглатывает. Для лучевой болезни их не хватает, а для поражения внутренних органов вполне.
kozlotur78 писал(а):
Уж лучше бы сразу повесили баннер - "ЗДЕСЬ РВАНУЛА АТОМНАЯ БОМБА!".
Согласен. Тут они крупно прокололись. И с целью прикрытия начали добавлять дополнительные значения в этот термин в новые словари и и даже подделывать старые словари, выпущенные до 9/11.
kozlotur78 писал(а):
66903423Здание ВТЦ-7 - ЕДИНСТВЕННОЕ. которое РУХНУЛО, КАК ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ СНОСЕ.
wtc 7 - стальной 50-и этажный небоскреб точно так-же превратился в пыль.
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 17-Фев-15 19:32 (спустя 7 часов)

http://youtu.be/jxnX8NP2LL8
[Профиль]  [ЛС] 

kozlotur78

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 896


kozlotur78 · 18-Фев-15 04:34 (спустя 9 часов, ред. 18-Фев-15 04:34)

Цитата:
Глубину расположения Халезов на знал а рассчитал исходя из мощности заряда и типа породы под зданиями
С точностью до метра? Невозможно. Даже зная мощность заряда (откуда? Иллюминаты с масонами по секрету рассказали?) и типы породы (тоже откуда - лично геологоразведочные работы проводил?).
Цитата:
небоскребы были стальные, а обломков на месте почти не осталось, хотя должна была остаться куча высотой метров 150-200
Ага, понял. В Вашем понимании колонны "близнецов" - это такие сплошные литые стальные палки высотой в полкилометра. Увы. Это совсем другая конструкция. ПУСТОТЕЛАЯ. Состоящая из небольших секций и соединённая самими банальными болтами. И кто Вам сказал, что "обломков почти не осталось"? За полгода (к 15 марта 2002 года) с "кучи" (или ГРАУНД ЗИРО) было убрано 1.4 миллиона тонн мусора. Кстати, обломки башен повредили даже станцию метро (!). А вот никакого воздействия "подземного ядерного взрыва" местная станция "сабвея" не испытала!
Цитата:
Лучевой болезнью заболели те кто находился на ground zero в первые часы, но их смерти официально не были зарегистрированы как таковые. А вот рабочие ground zero начали болеть от видов рака, который может возникнуть либо из-за длительного (десятилетиями (!!!)) контакта с бензином или асбестом. Либо от от радиоактивных частиц, которые человек вдыхает или проглатывает. Для лучевой болезни их не хватает, а для поражения внутренних органов вполне.
Медикам подобного не говорите - засмеют. Радиационные поражения организма (в том числе изотопные) диагностируются достаточно хорошо и однозначно.
Цитата:
Тут они крупно прокололись.
Какие наивные! А ещё на мировое господство претендуют. Лохи.
Цитата:
wtc 7 - стальной 50-и этажный небоскреб точно так-же превратился в пыль.
Неправда. Конструкционно - это здание совсем иное. И ни в какую "пыль" НЕ превращалось. Как, впрочем, и "башни-близнецы".
И ВООБЩЕ, ГОСПОДА, ХВАТИТ ВРАТЬ!
zabriskie1114, Вы утверждали, что
Цитата:
ФБР до сих пор не опубликовало списки пассажиров и экипажа "самолетов" которые врезались в башни
ИМЕНА ВСЕХ ПАССАЖИРОВ И ЧЛЕНОВ ЭКИПАЖЕЙ рейсов 11 American Airlines и 175 United Airlines не только известны, но и УВЕКОВЕЧЕНЫ НА ПАМЯТНЫХ ПЛИТАХ "Национального мемориала и музея 11 сентября". Если Вы об этом не знаете - идите, ликвидируйте своё невежество. Если сознательно лжёте - мне с Вами говорить больше не о чем.
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 18-Фев-15 05:43 (спустя 1 час 9 мин.)

kozlotur78 писал(а):
66914151мне с Вами говорить больше не о чем.
Слава Богу, свой бред вы больше сюда не напишите !
[Профиль]  [ЛС] 

kozlotur78

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 896


kozlotur78 · 18-Фев-15 08:17 (спустя 2 часа 33 мин., ред. 18-Фев-15 08:17)

zapsip, БРЕД про всякие "ядерные сносы", "всемирные заговоры" и прочую хрень пишу здесь не я, а Вы и zabriskie1114. При этом, молодой человек, Вы лично даже не знаете, кто руководил Советским Союзом во время полёта "Аполлона-11"! Написали, что Хрущёв (на самом деле - Брежнев). Лично мне остаётся только пожалеть, что при наличии информационных технологий, о которых МОЁ поколение могло только мечтать, и возможности получать любую информацию, на постсоветском пространстве выросло поколение НЕВЕЖД, не знающих (и не желающих знать) ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, но свято верящих в конспирологические бредни Халезовых и им подобных шарлатанов и шизофреников!
Можете и дальше верить в "зоны дробления" (при том, что нижние этажи "близнецов" ОСТАЛИСЬ ЦЕЛЫ), в "нарисованные на компьютере "Боинги" (которые ВИДЕЛИ СВОИМИ ГЛАЗАМИ СОТНИ людей, а больше 100 человек засняли на фото и видеокамеры), и т.д., и т.п. Можете верить в любые "заговоры", в любых "масонов-иллюминатов", "пришельцев-рептилоидов" и прочую чушь. Читайте и дальше Халезова, Айка, Уилкока, Старикова, Мухина, Платонова и им подобных. Это гораздо проще, чем читать нормальные учебники по физике, экономике, социологии и т.д.
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 18-Фев-15 09:53 (спустя 1 час 36 мин., ред. 18-Фев-15 09:53)

kozlotur78 писал(а):
66914521Можете и дальше верить в ... "нарисованные на компьютере "Боинги" (которые ВИДЕЛИ СВОИМИ ГЛАЗАМИ СОТНИ людей
а список людей добавьте !
kozlotur78 писал(а):
66914521"нарисованные на компьютере "Боинги" ... больше 100 человек засняли на фото и видеокамеры
вы повторяетесь, ибо это уже было :
zapsip писал(а):
66885833kozlotur78 писал(а):
Ребята, вы забыли ещё некоторые "факты" по-Халезову. Например, что никаких "Боингов" вообще не было (их, типа, на компьютере нарисовали).
Ага.
есть раздача специальная тут даже.
kozlotur78 писал(а):
И заставили все телекомпании (в том числе иностранные) давать в эфир этот "фотошоп".
именно фотошоп
ага. :
ПОЛНЫЙ ЭФИР Западных Каналов 11 сентября [torrents.ru]
[Профиль]  [ЛС] 

Soroka11205

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 547

Soroka11205 · 20-Фев-15 10:54 (спустя 2 дня 1 час)

итак, терминология выбрана верно - именно кратер именно ядерного взрыва,
а мелкодисперсная железобетонная пыль развеялась над Манхэттеном ...
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 21-Фев-15 02:00 (спустя 15 часов, ред. 21-Фев-15 10:02)

kozlotur78 писал(а):
66914151
Цитата:
Глубину расположения Халезов на знал а рассчитал исходя из мощности заряда и типа породы под зданиями
С точностью до метра? Невозможно. Даже зная мощность заряда (откуда? Иллюминаты с масонами по секрету рассказали?) и типы породы (тоже откуда - лично геологоразведочные работы проводил?).
Что вы хотите этим сказать? Что Халезов ошибся в типе породы или в расчетах относительно расположения зарядов? Или то что Халезов сам масон? В любом случае это никак не влияет на факт ядерного сноса.
kozlotur78 писал(а):
66914151
Цитата:
небоскребы были стальные, а обломков на месте почти не осталось, хотя должна была остаться куча высотой метров 150-200
kozlotur78 писал(а):
66914151В Вашем понимании колонны "близнецов" - это такие сплошные литые стальные палки высотой в полкилометра. Увы. Это совсем другая конструкция. ПУСТОТЕЛАЯ. Состоящая из небольших секций и соединённая самими банальными болтами
С чего вы взяли, что я себе конструкцию башен вот так себе представляю, учитывая что информации об этом полно в открытом доступе. То что вы называете пустотелой конструкцией - это были по всей длине (около 450 метров) стальные четырехстенные стальные балки (вернее секции балок) скрученные между собой болтами (да и наверное сваренные между собой тоже). Толщина каждой стенки этой балки была от 5 см в верхних этажах до 12,5 (!!!) на нижних. и эти балки по периметру зданий располагались в метре от середины каждой балки до середины соседней (больше 200 по периметру и около 100 колонн в центре здания). А вот после обрушения зданий этих балок на месте разрушения почти не осталось. На всех фото и видео видно, что уровень обломков WTC 1 и 2 практически вровень с остальным ландшафтом. Вот и ответьте , куда далась вся эта сталь
kozlotur78 писал(а):
66914151Кстати, обломки башен повредили даже станцию метро (!). А вот никакого воздействия "подземного ядерного взрыва" местная станция "сабвея" не испытала!
В книге Халезова подробно описано, как "не пострадала" подземка. Да и отсутствие даже одного свидетеля с подземки тоже о многом говорит (учитываю утренний час пик).
kozlotur78 писал(а):
66914151Медикам подобного не говорите - засмеют. Радиационные поражения организма (в том числе изотопные) диагностируются достаточно хорошо и однозначно.
Согласен. Только медики должны быть честные, а не нанятые для прикрытия факта ядерного сноса. Я ведь там раньше вам ссылку на статью сбрасывал, где врачи "недоумевают, отчего это молодые люди массово умирают от рака, который обычно проявляется в 60-70 лет после того как несколько месяцев поработали на месте под названием ground zero.
kozlotur78 писал(а):
66914151Какие наивные! А ещё на мировое господство претендуют. Лохи.
Согласен. Но ведь в том хаосе за всем и не уследишь. Это ведь не правительство сша организовало 9/11. В противном случае думаю таких проколов было бы поменьше.
kozlotur78 писал(а):
66914151Конструкционно - это здание совсем иное. И ни в какую "пыль" НЕ превращалось. Как, впрочем, и "башни-близнецы".
WTC 7 - было стальным зданием, из таких же четырех стенных стальных колон. Но вот между собой колоны были соединены немного другим способом. Дело в том, что до пятого этажа внешние колонны не были соединены с фундаментом и именно по этому на месте WTC -7 осталась сравнительно большая куча обломков (этажей в 5-6), т.к. эти внешние стены не подверглись общему процесу превращения всей конструкции в пыль. Технические особенности здания 7 можно прочитать хотя-бы в википедии. (в английской, в русской версии нету)
kozlotur78 писал(а):
66914151ИМЕНА ВСЕХ ПАССАЖИРОВ И ЧЛЕНОВ ЭКИПАЖЕЙ рейсов 11 American Airlines и 175 United Airlines не только известны, но и УВЕКОВЕЧЕНЫ НА ПАМЯТНЫХ ПЛИТАХ "Национального мемориала и музея 11 сентября". Если Вы об этом не знаете - идите, ликвидируйте своё невежество. Если сознательно лжёте - мне с Вами говорить больше не о чем
Барбару Олсон там тоже увековечили? Ту самую жену высокопоставленного амер. политика, которая сделала несколько длительных звонков по мобильному телефону своему мужу с борта самолета? Ну, учитывая что сделать это технически невозможно (из-за скорости самолета и высоты, на которой самолеты летают) уверен, что с остальными пассажирами там тоже все шито белыми нитками. Беглая проверка по ключевым словам "aa 11 flight list" подтвердила мое предположение.
kozlotur78 писал(а):
66914151И ВООБЩЕ, ГОСПОДА, ХВАТИТ ВРАТЬ!
Согласен. Хватит. У вас вообще есть своя прекрасная версия. вместо того что бы искать доказательства этой теории вы тут стараетесь всеми силами опровергнуть ядерный снос. Напрасная трата времени.
[Профиль]  [ЛС] 

alleo61

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 20


alleo61 · 23-Фев-15 15:53 (спустя 2 дня 13 часов)

Против теории атомного сноса говорит отсутствие ЭМИ. С учетом экранирования землей видеокамеры если и не сдохли бы, то, по крайней мере, были бы сильнейшие помехи, чего мы не видели. По поводу башен - это был чистейшей воды снос. От керосина расплавиться стальные балки не смогли бы. Температура горения керосина - 800 градусов, а плавления стали 1500. Да даже если бы и расплавились, то не одновременно с точностью до долей секунды. Да и обрушение происходило практически со скоростью свободного падения, чего в естественных условиях быть не могло. Так что это явная операция американских спецслужб.
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 23-Фев-15 16:12 (спустя 18 мин.)

alleo61 писал(а):
66971692Против теории атомного сноса говорит отсутствие ЭМИ.
Фото и и видео сгоравших изнутри автомобилей на разном расстоянии от эпицентра ядерного взрыва полно.
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 23-Фев-15 16:37 (спустя 24 мин.)

zapsip писал(а):
66971907
alleo61 писал(а):
66971692Против теории атомного сноса говорит отсутствие ЭМИ.
Фото и и видео сгоравших изнутри автомобилей на разном расстоянии от эпицентра ядерного взрыва полно.
При подземном ядерном сносе не бывает ни ЭМИ, ни таких поражающих факторов открытого ЯВ как термальная радиация, взрывная волна и радиационное излучение.
А сгорающие автомобили - это сами же фбр их подожгли, в "подтверждение" того, что здания снесли якобы миниядерными зарядами. Эта т.н. "правда" была предназначена для высокопоставленных чиновников в США и за рубежом, т.к. официальную версию , предназначенную для публики (отчет комисси 9/11) эти люди ни за что не схавали бы. А то думаете от чего все так рьяно поддержали "войну с террором" и какое оружие массового поражения искали в Ираке?
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 23-Фев-15 17:05 (спустя 27 мин.)

zabriskie1114 писал(а):
66972174А сгорающие автомобили - это сами же фбр их подожгли
Продолжайте !
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 24-Фев-15 04:07 (спустя 11 часов)

zapsip писал(а):
66972482
zabriskie1114 писал(а):
66972174А сгорающие автомобили - это сами же фбр их подожгли
Продолжайте !
Мне понятен ваш сарказм. типа "ЧТО?? ФБР сами пожгли машины?? Ну и псих..." Но не забывайте, что взрыв 3-х термоядерных зарядов в центре Манхеттена тоже может вызвать точно такую же реакцию.(а вы, как я заметил, с этим фактом уже смирились).
В подтверждение своих слов по поводу поджога машин самими же ФБР, могу сказать:
- подземный ЯВ не может сжигать машины , т.к. отсутствует поражающий фактор ЯВ в виде термальной радиации.
- Машины на Манхеттене обожжены не так, как характерно при ЯВ. Видно, что это ручная работа (сравните машины в случае реального ЯВ на Бали и в случае 9/11(в книге Халезова есть сравнительные фото)).
Остается либо наземный ЯВ (чего явно не было), или же работа определенных людей.
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 24-Фев-15 14:44 (спустя 10 часов, ред. 24-Фев-15 14:44)

zabriskie1114 писал(а):
66978864
zapsip писал(а):
66972482
zabriskie1114 писал(а):
66972174А сгорающие автомобили - это сами же фбр их подожгли
Продолжайте !
Мне понятен ваш сарказм. типа "ЧТО?? ФБР сами пожгли машины?? Ну и псих..." Но не забывайте, что взрыв 3-х термоядерных зарядов в центре Манхеттена тоже может вызвать точно такую же реакцию.(а вы, как я заметил, с этим фактом уже смирились).
В подтверждение своих слов по поводу поджога машин самими же ФБР, могу сказать:
- подземный ЯВ не может сжигать машины , т.к. отсутствует поражающий фактор ЯВ в виде термальной радиации.
- Машины на Манхеттене обожжены не так, как характерно при ЯВ. Видно, что это ручная работа (сравните машины в случае реального ЯВ на Бали и в случае 9/11(в книге Халезова есть сравнительные фото)).
Остается либо наземный ЯВ (чего явно не было), или же работа определенных людей.
Так как было дело с сгоревшими машинами ?
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 24-Фев-15 15:19 (спустя 34 мин.)

zapsip писал(а):
66982146Так как было дело с сгоревшими машинами ?
У Халезова подробно в книге написано. Почитайте.
[Профиль]  [ЛС] 

bungalit

Старожил

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 63

bungalit · 23-Мар-15 21:41 (спустя 27 дней)

посмотрел, почитал..... Бред, это все от недостатка образования, не тратьте время.
[Профиль]  [ЛС] 

zabriskie1114

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 140


zabriskie1114 · 24-Мар-15 01:25 (спустя 3 часа)

bungalit писал(а):
67274589посмотрел, почитал..... Бред, это все от недостатка образования, не тратьте время.
Это вы о чем? О книге Халезова или об отчете комиссии 9/11?
И какое нужно образование, что бы открыть словарь и посмотреть что означает термин " ground zero "? Диплом лингвиста?
А ваше ценное время вы на что тратите? на лучи из космоса? Или на несуществующий нанотермит? Или на изучение процесса превращения стали в порошок с помощью керосина?
[Профиль]  [ЛС] 

КОБ-ДОТУ

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 1172

КОБ-ДОТУ · 07-Апр-15 01:49 (спустя 14 дней)

А посты в видео раздачах уже давно удалены. Там были нехилые факты от меня по поводу термоядерных взрывов. Чьи-то пуканы рвутся на части от этих фактов.
Смешно читать на протяжении 7 лет, как боты пытаются опровергать термоядерный снос, ссылаясь на нанотермит, которого до сих пор не существует и никогда не будет )))
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 07-Апр-15 14:49 (спустя 12 часов)

скрытый текст
[Профиль]  [ЛС] 

trend124

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 54


trend124 · 30-Сен-15 22:01 (спустя 5 месяцев 23 дня)

бред какой-то.Насколько известно обжатие начинки термоядерного взрыва происходит за счет подрыва ядерного заряда ,а не обычной взрывчатки,как это происходит в атомной бомбе. Упрощенно говоря при термояде ядерный врыв играет роль детонатора бомбы.Можно только представить силу такого взрыва.
[Профиль]  [ЛС] 

zapsip

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 593


zapsip · 01-Окт-15 11:20 (спустя 13 часов, ред. 01-Окт-15 11:20)

one more nuclear explosion in China
Тоже ядерный взрыв. Всё то же самое.
Описание
http://pavel-sviridov.livejournal.com/327712.html
его новый канал
https://www.youtube.com/channel/UC7ytvHckwfJbDE4lxnEYjqA
вот видео со старого
https://www.youtube.com/watch?v=kFLe5LKRFX0
если его убьют, его друзья расскекретят доселе невиданные факты и доказательства вот этого
суть :
http://www.911thology.ru/nexus1.html
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error