|
|
|
sypex
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 22
|
sypex ·
11-Янв-12 19:09
(13 лет 8 месяцев назад)
JOHNNYGOTT, спасибо за раздачу:). Качество понравилось,в некоторых песнях услышал то что ранее не слышал, например в песне Yesterday на 20 секунде слышен какой то скрип открывающейся/закрывающейся дверцы шкафа (или что-то типа того), на последниих секундах песни слышно как Маккартни задевает пальцами гитарную деку и слышны щелчки, мелочь, а прикольно;)
|
|
|
|
sypex
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 22
|
sypex ·
15-Янв-12 21:50
(спустя 4 дня)
Beatl-1966 писал(а):
sypex
Это слышно и на 16/44 
угу, поторопился написал, проверил и правда слышно на 16/44
|
|
|
|
rav1417
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 82
|
rav1417 ·
16-Янв-12 21:50
(спустя 1 день)
16 битный ремастер ничем не отличается от 24-битного. Это уже обсуждали на гидрогенаудио. ссылка где-то выше в теме.
|
|
|
|
kvapar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1022
|
kvapar ·
23-Янв-12 15:31
(спустя 6 дней)
rav1417
Я сделал из этого релиза для сравнения SACD-R Abbey Road - отличие от CD весьма существенное.
|
|
|
|
rav1417
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 82
|
rav1417 ·
23-Янв-12 17:34
(спустя 2 часа 2 мин., ред. 23-Янв-12 17:34)
rav1417 писал(а):
Да, вот ссылка на Гидроген
Тут говорится, что разница между 24 и 16 битными версиями этих ремастеров только в уровне громкости (24-битный чуть громче - на 0.2dB) и в подмешенном шуме (в 24-битную версию он подмешан). Так что этот релиз - бесполезная трата места на HDD.
Несмотря на это спасибо автору за предоставленную возможность убедиться в этом лично.
Цитата:
Я сделал из этого релиза для сравнения SACD-R
или я от жизни отстал... но как у вас получилось записать SACD????? и где вы нашли SACD-R????
|
|
|
|
babaev.v.p
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1502
|
babaev.v.p ·
23-Янв-12 18:32
(спустя 57 мин.)
rav1417 писал(а):
или я от жизни отстал... но как у вас получилось записать SACD????? и где вы нашли SACD-R????
Отстал, безнадёжно! 
Ходи сюдой https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3591110
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3655974
Записывать можно ImgBurn-ом, на обычную болванку DVD-R.
|
|
|
|
dantist24
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 76
|
dantist24 ·
23-Янв-12 23:50
(спустя 5 часов)
И мне стало интересно! Разве Abbey Road выпускался на SACD!?
А если кто-то сам сделал из 24/44.1 SACD-R , что бы сравнить с СД ,то какой в этом смысл!?
|
|
|
|
kvapar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1022
|
kvapar ·
24-Янв-12 00:21
(спустя 30 мин.)
dantist24!
Естественно Abbey Road не выпускался на SACD! Но если есть в наличии Hi-Res 24/44,1 почему бы не сделать SACD-R? DVD-A я уже делал - вот и решил попробовать другой формат. А смысл в том, что SACD-R по звучанию лично мне понравился больше, чем CD и DVD-A.
|
|
|
|
babaev.v.p
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1502
|
babaev.v.p ·
24-Янв-12 00:41
(спустя 19 мин.)
dantist24
У каждого из этих форматов есть свои характерные особенности в звуке. Что и привносит разницу.
Думаю, что Битлы должны хорошо звучать на SACD.
Только вот, не любая аппаратура позволяет услышать разницу, и не всегда это связано с её ценой.
|
|
|
|
dantist24
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 76
|
dantist24 ·
24-Янв-12 11:44
(спустя 11 часов)
babaev.v.p
Пожалуй я согласился бы с Вами, если речь шла об оцифровке Аналога , ибо каждый кодер имеет свои характеристики. Но перегонять "из одной цифры в другую" с расчётом улучшить звучание.... Эдак можно и из МП3 делать SACD. А смысл!?
По поводу аппаратуры. Чем качественнее(дороже) тракт, тем быстрее вы повыбрасываете все свои хай-резы и SACD-R. Ибо большинство современных носителей сделаны с расчётом прослушивания в наушниках, бумбоксах ну или в авто. Очевидно, что для HD тракта и носитель нужен такой же.
|
|
|
|
kvapar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1022
|
kvapar ·
24-Янв-12 12:08
(спустя 24 мин.)
dantist24
А как Вы HD тракт послушаете на качественной стационарной аппаратуре? С флешки? Для этого и существуют SACD, DVD-A, Blu-ray. Других форматов пока не придумали.
|
|
|
|
dantist24
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 76
|
dantist24 ·
24-Янв-12 12:44
(спустя 35 мин.)
Этот релиз представлен во FLAC, то бишь "безпотерьный" WAV-PCM 24/44.1(2.0).
Это можно закинуть на болванку в таком виде, можно "запаковать" в MLP ( для экономии),но это не меняет сути исходника. А вот преобразование в SACD ....зачем пилить опилки!? Надеясь, что это преобразование улучшит качество!? Хотя я ни на чём не настаиваю, каждый волен поступать как ему заблагорассудится.
|
|
|
|
kvapar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1022
|
kvapar ·
24-Янв-12 13:11
(спустя 26 мин.)
dantist24
Назовите хоть один стационарный плеер, который прочитает "Это" с болванки без преобразование в SACD-R, DVD-A или Blu-ray. Упаковка HD в эти форматы - всего лишь способ качественного воспроизведения с диска. The Beatles к сожаленью в выше перечисленных форматах пока не выпускался, а звук имеется - вот и слушаем, сравниваем и делаем выводы (сугубо лично для себя).
|
|
|
|
babaev.v.p
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1502
|
babaev.v.p ·
24-Янв-12 15:09
(спустя 1 час 57 мин.)
dantist24 писал(а):
А вот преобразование в SACD ....зачем пилить опилки!? Надеясь, что это преобразование улучшит качество!?
Никакое преобразование качество не улучшит.
ЦАПы проигрывателей по разному работают с DSD и PCM. Если проигрыватель лучше воспроизводит SACD, почему этим не воспользоваться?!
|
|
|
|
dantist24
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 76
|
dantist24 ·
24-Янв-12 18:18
(спустя 3 часа)
kvapar
Любой 100-баксовый ДВД-плеер легко читает 24/96 PCM, а многие читают 24/192 с флэшки(PCM).
Этот релиз "распаковываете" в WAV-PCM 24/44.1 (здесь два канала), катаете на болванку (флешку) и слушаете на любом тракте. DVD-A это тоже PCM ,только "запакованный" MLP исходя из технических особенностей носителя.
babaev.v.p
Всё это так, только реальное улучшение можно получить не за счёт цифровых манипуляций , а только если издатель "захочет". Данный релиз (по разным причинам) я считаю качественным, мне достаточно LPCM записанного на болванку. То , что делает коллега, мне напоминает далёкую юность, когда бегали переписывать кассеты-катушки к тому, чей магнитофон на тот момент считался лучшим. Теперь меня это улыбает...и вызывает ностальгию.
|
|
|
|
babaev.v.p
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1502
|
babaev.v.p ·
24-Янв-12 20:14
(спустя 1 час 56 мин.)
dantist24
Уж не знаю, как Вам объяснять очевидное.
Ну почему кто то должен носить тюбетейку, если ему больше идёт шляпа?
Определённой части проигрывателей больше нравится SACD, чем DVDA.
|
|
|
|
Merida Bikes
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 15
|
Merida Bikes ·
24-Янв-12 22:09
(спустя 1 час 55 мин.)
Читаю и ржу. Сколько ж тут народу надо в хай-энд-биореакторы определить )))
|
|
|
|
babaev.v.p
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1502
|
babaev.v.p ·
24-Янв-12 23:59
(спустя 1 час 49 мин.)
Merida Bikes писал(а):
Читаю и ржу. Сколько ж тут народу надо в хай-энд-биореакторы определить )))
Заблудился юноша... в жизни.
|
|
|
|
kvapar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1022
|
kvapar ·
25-Янв-12 07:27
(спустя 7 часов)
dantist24
Я так и делаю, только чуть длинее: FLACK-WAV-DFF-SACD-R (FLACK-WAV-DVD-A/V), а если последовать Вашему совету, то в Abbey Road, к примеру, между треками без пауз (а там их достаточно много) Вы будете иметь весьма ощутимое прерывание композиции в местах перехода с трека на трек, что совсем никуда не годится и даже высокая цена плеера тут не поможет. Это единственный на сегодняшний день вариант полноценного прослушивания Hi-Res, не изданного на дисках, на железных плеерах. При цене DVD болванки 7-10 руб. за 15-20 минут имеем полноценный рабочий продукт.
|
|
|
|
fominator
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 241
|
fominator ·
15-Май-12 12:41
(спустя 3 месяца 21 день)
|
|
|
|
VictorVS2
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 203
|
VictorVS2 ·
01-Июл-12 19:43
(спустя 1 месяц 17 дней)
Подскажите пожалуйста, а можно найти полный образ флешки ( как говорится всё в одном флаконе)?
|
|
|
|
Bronenosets1986
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 166
|
Bronenosets1986 ·
25-Июл-12 05:00
(спустя 23 дня)
Вдогонку разговорам об отличиях этого ремастера в 16 bit от 24 bit: альбомы "Rubber soul" и "Help" пересводили в 1986-м (кажется) году в цифру для раннего CD-издания. Тогдашняя цифра была, естественно, поголовно 16-битная, другой не знали. А в 2009-м именно эти 16-битные оцифровки и ремастировали для нового переиздания. Так что минимум эти два альбома точно апконвертированы, и никакими 24 битами на них и не пахнет. Про остальные не скажу, не в курсе, специально не сравнивал, так как разницы не слышу.
|
|
|
|
kvapar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1022
|
kvapar ·
25-Июл-12 13:10
(спустя 8 часов)
Bronenosets1986! Вы что, там лично присутствовали в 2009 году? Откуда у Вас такая информация про "Rubber Soul" и "Help" - поделитесь пожалуйста.
|
|
|
|
Bronenosets1986
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 166
|
Bronenosets1986 ·
25-Июл-12 14:02
(спустя 52 мин., ред. 25-Июл-12 14:02)
Для того, чтобы это знать, достаточно просто уметь читать. Это всё указано в буклетах дисков. Цитирую буклет из "Help" из стереобокссета 09.09.09:
Цитата:
The remastered album has been created from the original stereo digital master tapes from George Martin's CD mixes made in 1986.
Перевод: "Ремастированный альбом был создан с оригинальных стереофонических цифровых мастерлент, сделанных Джорджем Маритном для CD-издания в 1986-м году". Повторюсь, цифровая техника 1986-го года (DAT-магнитофоны от Sony) была вся и насквозь шестнадцатибитная, качественнее тогда не умели. Sad, but true.
|
|
|
|
kvapar
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1022
|
kvapar ·
25-Июл-12 14:15
(спустя 13 мин., ред. 25-Июл-12 14:15)
Bronenosets1986! Спасибо за подробную информацию. Буклет-то от CD. Но соглашусь - дурят нашего брата.
|
|
|
|
Bronenosets1986
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 166
|
Bronenosets1986 ·
25-Июл-12 14:37
(спустя 21 мин., ред. 25-Июл-12 14:37)
Да не за что.  Стараюсь делиться тем, что знаю.
Именно поэтому мы и не получили релиза с частотй дискретизации 48 kHz или выше: там сразу стало бы видно, что высоких частот на этих альбомах не хватает. Для подобного релиза их придётся пересводить с нуля.
|
|
|
|
Shihodani
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 148
|
Shihodani ·
25-Июл-12 19:13
(спустя 4 часа)
Цитата:
цифровая техника 1986-го года (DAT-магнитофоны от Sony) была вся и насквозь шестнадцатибитная
Тем более, что R-DAT магнитофоны появились в Японии весной 1987 года.
|
|
|
|
Bronenosets1986
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 166
|
Bronenosets1986 ·
26-Июл-12 15:17
(спустя 20 часов, ред. 26-Июл-12 15:17)
Изначально я хотел написать "и их аналоги", но потом решил эту фразу сократить, чтобы не вдаваться в раскопки того, что могло быть из цифровых носителей в далёком 1986-м. Но, вижу, есть люди, любящие это, и здесь. Я где-то встречал именно упоминание DAT, но, видимо, то был DASH. К которому, по-моему уже много после 1986-го, чтобы конкурировать с DAT, прикрутили "костыль" аж до 20-и бит. При том что по спектрам ясно видно: Мартин из цифры максимумов точно не выжимал, сводил чётко под CD.
|
|
|
|
andrey69w
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1246
|
andrey69w ·
04-Сен-12 22:02
(спустя 1 месяц 9 дней)
JOHNNYGOTT
Спасибо!!! Звучит шикарно!!!
жаль что не 24/96....подождем.)
|
|
|
|
Author23
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 379
|
Author23 ·
28-Сен-12 01:38
(спустя 23 дня)
|
|
|
|
