Насколько хороши программы по Resampling

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22, 23, 24  След.
Ответить
 

ackpctr

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 235


ackpctr · 05-Ноя-10 13:16 (13 лет 7 месяцев назад)

Вот сейчас проверил Полидоровскую оцифровку, всяким Макаром её конвертил... и Voxengo и SSR - om
Так Вот. Лучше всего звучит по - любому там где не меняеться битность, то есть динамический диапазон не меняеться при понижении битности искажения просто сразу слышно. Карта у меня держит только 16/96 к сожалению, а железяка 24/96. Звук даже при конвертации 24/192 в 24/48 ещё пол - беды так сказать, а вот када 16/44,1 это химия какая - то получаеться.
Сразу попрошу не кидаться на меня с графиками и т.д и т .п. и с физикой. Я просто ЭТО слышу : более четкий приближенный к аналогу звон тарелок , более глубокий и сфокусированый бас , а не фляммммммм...... и т д. и т п. Спасибо за то , что можно оставить своё мнение ...
[Профиль]  [ЛС] 

-SSL-

Стаж: 14 лет

Сообщений: 453

-SSL- · 06-Дек-10 17:16 (спустя 1 месяц 1 день, ред. 12-Фев-11 13:41)

Понижение битности сильней бросается в уши чем понижение частоты дискретизации имхо. После множества ресемплов и накопления некоторого опыта я изменил первоначальное мнение и остановился таки на DLL-ке Шибата к Фубару - версия ssrc 057. Кушает любой материал, сколько не вслушивался, не мог отличить от оригинала. Всем борцам за качество рекомендую.
[Профиль]  [ЛС] 

kent200

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 555

kent200 · 18-Дек-10 20:44 (спустя 12 дней)

а в Audition & Cool Edit Pro то же можно делать даун семплинг вроде и вполне неплохо...
[Профиль]  [ЛС] 

datafck

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 838

datafck · 31-Дек-10 10:28 (спустя 12 дней)

Тема важная, да. На мой слух, разница от передискретизации куда заметнее, чем от изменения разрядности.
К примеру, разницу между 16бит и 8бит слышно хорошо. Но отторжения восьмибитная музыка не вызывает! А вот между 24 и 16 бит, даже при отсутствии всяких там дизерингов и нойзшейпингов, на слух разница трудноуловима. Возможно конечно потому, что стоимость моей аппаратуры не измеряется в килобаксах
А вот с частотой совсем иначе. Например, 192 и 96 кГц - разница не слишком, но заметна. 96 и 48(44) - на слух разница очень даже чувствуется. А уж 22кГц или того меньше - просто невозможно слушать.
[Профиль]  [ЛС] 

-SSL-

Стаж: 14 лет

Сообщений: 453

-SSL- · 15-Янв-11 11:43 (спустя 15 дней, ред. 15-Янв-11 11:43)

8 бит и 22кГц это слишком тяжелые случаи, чучче об них не вспоминать :wink:.
[Профиль]  [ЛС] 

nagan2009

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 7703

nagan2009 · 23-Фев-11 07:43 (спустя 1 месяц 7 дней)

-SSL-
Господин КРИО затеял слепой тест - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3441367
приглашаются все заинтересованные !
[Профиль]  [ЛС] 

Archi-Med

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 3208


Archi-Med · 23-Фев-11 21:20 (спустя 13 часов)

nagan2009 писал(а):
Господин КРИО затеял слепой тест
Ты, что же на полном сурьезе воспринял эту затею??? Он же в очередной раз разводит кроликов (или хомячков)....
Ну какой может быть тест при неравенстве условий проведения теста (Оборудование, уши, помещение, опыт...)??? Он же не приглашает всех в свою машину послушать сэмплы по очереди... А так это получается просмотр телевизора при помощи радио-приемника...
[Профиль]  [ЛС] 

крио

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 61


крио · 23-Фев-11 22:04 (спустя 43 мин., ред. 13-Фев-16 14:35)

[Профиль]  [ЛС] 

Archi-Med

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 3208


Archi-Med · 23-Фев-11 23:21 (спустя 1 час 17 мин.)

крио писал(а):
Сэмплы слушают на одной и той же аппаратуре одними и теми же ушами.
Это называется выдавать желаемое за действительность...
У одного будет акустика в пластмассовых корпусах (твиттер/саб) с чувствительностью -80 дБ и неравномерностью АЧХ /- 15дБ (об уровне шумов/искажений умалчиваю) у другого S-90 с чувствительностью -84 дБ(....) у третьего Миражи... ...у двадцатого попадется честный про-мониторинг (только вот его мнение утонет в общем потоке...)
О других "одинаковых" условиях (помещение, опыт, уши и т.д.) можно даже не писать....
[Профиль]  [ЛС] 

крио

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 61


крио · 23-Фев-11 23:40 (спустя 18 мин., ред. 13-Фев-16 14:35)

[Профиль]  [ЛС] 

-SSL-

Стаж: 14 лет

Сообщений: 453

-SSL- · 06-Мар-11 15:03 (спустя 10 дней, ред. 06-Мар-11 15:03)

nagan2009 писал(а):
-SSL-
Господин КРИО затеял слепой тест - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3441367
приглашаются все заинтересованные !
Так там понижение до 44,1 а на кой мне 44,1? Я речь вел о 24/96.
[Профиль]  [ЛС] 

Vinillover

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 111


Vinillover · 18-Мар-11 09:44 (спустя 11 дней, ред. 07-Окт-12 14:00)

...
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 18-Мар-11 12:00 (спустя 2 часа 16 мин.)

Vinillover
Может так
[Профиль]  [ЛС] 

Vinillover

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 111


Vinillover · 18-Мар-11 12:11 (спустя 10 мин., ред. 07-Окт-12 14:00)

...
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 18-Мар-11 13:34 (спустя 1 час 23 мин.)

Vinillover писал(а):
диттер
Можно использовать всегда, но на больших частотах семплирования (как в Вашем примере: от 24/192 на 24/96) процесс обработки идет за пределами звукового диапазона, поэтому можно не ставить, а вот для формата 16(!)/44.1 проводится обязательно всегда. Двойной проход как мне кажется лучше выставлять, когда идет увеличение формата от 16/44.1, так и для диттера. Временный файл используется для страховки, тут Вы сами решаете, насколько надежна Ваша система. Работайте с копиями, тогда никогда не потеряете оригинал, при сбое системы.
[Профиль]  [ЛС] 

Vinillover

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 111


Vinillover · 18-Мар-11 13:36 (спустя 1 мин., ред. 07-Окт-12 14:01)

...
[Профиль]  [ЛС] 

marmalin

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 2897

marmalin · 18-Мар-11 14:36 (спустя 1 час)

omavkome писал(а):
Временный файл используется для страховки, тут Вы сами решаете, насколько надежна Ваша система.
Лично у меня без временного файла при кодировке 192->96 кодировщик просто отрубался незакончив процесса. И двойной проход тоже не помешает, помоему.
[Профиль]  [ЛС] 

omavkome

Победители конкурсов

Стаж: 19 лет 1 месяц

Сообщений: 13206

omavkome · 18-Мар-11 15:47 (спустя 1 час 11 мин.)

marmalin писал(а):
двойной проход тоже не помешает
Я дал пояснения, а действует каждый по своемому и по обстоятельствам.
[Профиль]  [ЛС] 

_eRU_

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 18


_eRU_ · 18-Мар-11 16:41 (спустя 53 мин., ред. 18-Мар-11 16:41)

Кстати говоря, у меня всегда галка ssrc_hp еще стоит, т.к. я давно когда начал конвертить оцифровки искал по поводу этого тоже инфу и нашел что ssrc_hp значит high precision -то есть высокая точность (прецизионность). Соответственно на качестве думаю я тоже это отражается, хотя не проверял. Эта галка у меня всегда стоит По поводу dither'а я тож искал какой лучше поставить и помню тогда остановился на ATH, только щас не помню почему. Помню только что разные дитеры отличаются по способу добавления шума в звуковой поток и некоторые люди чувствуют что хорошо с одним дитером а некоторые с другим, то есть это индивидуально. Надо специально тестить на своих ушах 2-ой проход я вроде как понял - это как плагин advanced limiter'а в foobar'e, хотя может это не так. Но со времен как я начал начал кодировать видосы в x264 - знаю что 2-ой и последующий проходы нужны обязательно хыхы. Искажения тож по дефолту стоят. Кстати перевожу я всегда в 44.1/16 bit. Может кому-нибудь эта информация поможет.
Добавление: дада точно второй проход это проверка на клиппинг точно тоже самое что и advanced limiter. Соответственно лучше его ставить всегда
[Профиль]  [ЛС] 

Vinillover

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 111


Vinillover · 19-Мар-11 07:43 (спустя 15 часов, ред. 07-Окт-12 14:01)

...
[Профиль]  [ЛС] 

marmalin

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 2897

marmalin · 19-Мар-11 12:28 (спустя 4 часа)

Vinillover
Интересны выводы, спасибо что поделились. Попоробуйте для контроля еще конвертером от iZotope RZ сделать даунсемпл. У меня он зависал на старой системе, a на новой не пробовал, так как больше нет надобности - перестал конвертить.
[Профиль]  [ЛС] 

_eRU_

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 18


_eRU_ · 19-Мар-11 17:47 (спустя 5 часов, ред. 19-Мар-11 17:47)

Vinillover
Библиотеку для фубара ты имел в виду вот эту наверное : SSRC X Otachan Ultra 0.57 Скопируй в Google вот эту строчку : "Высококачественный но очень медленный DSP ресемплер для foobar2000. Данная версия имеет возможность тонкой настройки + предустановки(для максимального качества рекомендуется использовать пресет Otachan Ultra)." Зайди на первую ссылку поиска и там скачай Resampler DSP (SSRC X) (foo_dsp_ssrcX.dll) 0.57 . На этом же сайте есть статья : "Преобразование аудио высокой разрядности в 16 бит/44.1 кГц стерео [foobar2000 v1.1.2]" (правда на примере SOX ресемплера, только не принципиально - там принципы настройки фубара - например где дитер ставить), рассказывающая премудрости пользования ресемплерами с фубаром. Еще в DSP при ресемплировании надо ставить еще и advanced limiter для предотвращения клиппинга. В настройках самого SSRC X Выбираете нужную частоту галочкой и в профилях выбираете Otachan Ultra В общем попробуй ресемпл осуществить этим и скажи потом результаты.
Также рекомендую эти статьи там же : "Организация качественного вывода звука на компьютере [foobar2000 1.1.2, Windows 7/XP]", "Что такое Dithering?", "Конвертеры частоты дискретизации", "Системы понижения разрядности в мастеринге"
Также еще на трекере по теме нашел это : https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=628892
[Профиль]  [ЛС] 

Vinillover

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 111


Vinillover · 19-Мар-11 18:13 (спустя 25 мин., ред. 07-Окт-12 14:01)

...
[Профиль]  [ЛС] 

-SSL-

Стаж: 14 лет

Сообщений: 453

-SSL- · 24-Мар-11 05:38 (спустя 4 дня)

Мне конвертировать в какой то момент стало просто лениво, и я перестал.
[Профиль]  [ЛС] 

nagan2009

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 7703

nagan2009 · 24-Мар-11 06:05 (спустя 26 мин.)

-SSL-
Я тоже перестал заморачиваться.Пишу CD фубаром через СОКС, только настройки внутри него меняю по настроению.
[Профиль]  [ЛС] 

-SSL-

Стаж: 14 лет

Сообщений: 453

-SSL- · 24-Мар-11 14:05 (спустя 7 часов)

nagan2009
А где ты CD пользуешь?
[Профиль]  [ЛС] 

nagan2009

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 7703

nagan2009 · 25-Мар-11 05:50 (спустя 15 часов)

-SSL-
У меня CD\SACD\DVD video железный вертак, который и пользую по назначению.
Соответственно выше 24\96 я на нём слушать не могу.А когда в лом авторить ДВД, тупо перегоняю в СД.
[Профиль]  [ЛС] 

-SSL-

Стаж: 14 лет

Сообщений: 453

-SSL- · 25-Мар-11 14:51 (спустя 9 часов, ред. 25-Мар-11 14:51)

Сложно как то. У меня дивидюк с HDD на борту, через самопальный девайс кидаю на него файлы с компьютера. Планка тоже 24/96. Но как то не возникало мысли использовать его для звука. Смотрю кино таким образом. Думаешь есть смысл попробовать?
[Профиль]  [ЛС] 

nagan2009

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 7703

nagan2009 · 25-Мар-11 16:44 (спустя 1 час 53 мин.)

мой ваще-то косарь баков стоил, когда баки были зеленее, так что играет-то он будь здоров.
[Профиль]  [ЛС] 

-SSL-

Стаж: 14 лет

Сообщений: 453

-SSL- · 25-Мар-11 21:55 (спустя 5 часов, ред. 25-Мар-11 21:55)

Как же ты допустил что тебя на косарик развели
Без обид Наган, я считаю что всяческие килобаксовые девайсы это наглый развод. Да еще и когда баксы зелеными были...
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error