|
roman155luk
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 14
|
roman155luk ·
01-Мар-15 07:23
(10 лет 6 месяцев назад)
Из книги "Интеллигенция на пепелище родной страны - Сергей Г. Кара-Мурза" (Москва: "Былина", 1996.)
У меня лично при обсуждении гонки вооружений встает другой образ. В 1956 г. в МГУ вел у нас занятия по общевойсковой подготовке молодой красивый майор. Объясняя автомат Калашникова, он взял его в руки, как драгоценность, и сказал: "Ребята! Вы – счастливое поколение. Вы становитесь мужчинами, имея этот прекрасный автомат". И вдруг побледнел, губы задергались, так что мы перепугались, подумали: контуженный. На перемене он объяснил. Ему вспомнилось, как в 1941 г. их, курсантов пехотного училища, бросили остановить прорыв немцев. Оружия не было. Они заклепали учебные винтовки, но и тех была одна на троих. И он бежал в атаку рядом с другом и ждал, когда того убьют – очень не хотелось умирать, не сделав ни одного выстрела. Я поражаюсь тому, что многие из сидевших вместе со мной в той аудитории на 8-м этаже главного здания МГУ, это забыли.
(Сергей Кара-Мурза написал много книг, где описывает все ужасы перестройки, крушение хорошего советского строя, и пишет, как хорошо было в СССР). А я, когда посмотрел фильм первый раз, считал такую нехватку оружия, когда одна винтовка на двоих, считал бредовым вымыслом режиссера, и глумлением над славной победой советского народа.
|
|
adgreen
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 159
|
adgreen ·
20-Апр-15 15:51
(спустя 1 месяц 19 дней)
почитал комменты. доставило. Либо великий кинокритик либо мастер исторических боевых искусств. Все вы снимаете великие фильмы и все вы были там в 42ом. Знаете как нужно и как было. молодцы.
|
|
afinogen77
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 31
|
afinogen77 ·
01-Янв-16 11:54
(спустя 8 месяцев, ред. 01-Янв-16 11:54)
Что-то все молчат, не удосуживая вниманием "шедевр" снайперских фильмов "Битва за Сталинград"
|
|
semin1
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 4079
|
semin1 ·
02-Апр-17 14:27
(спустя 1 год 3 месяца)
Jekass.88 писал(а):
72820266Что-то звук как из жопы.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3909646
лучшие переводы
|
|
Ser1LastName
Стаж: 8 лет 5 месяцев Сообщений: 361
|
Ser1LastName ·
22-Апр-17 21:22
(спустя 20 дней, ред. 22-Апр-17 21:22)
1. точно передана атмосфера массовой бойни, организованной невидимыми вождями, от которых - приказы и расстрелы, с остальным - справляйтесь сами как хотите. и в передаче этой атмосферы - главная заслуга фильма: на территории совка (и прошлого и нынешнего) кино с такой основной интонацией снять не дадут!
2. (в основном) подсадные отвлекают внимание от этого факта, всё больше трендя про (им известную) "историческую достоверность": не те таблички! не те петлички!, или про "патриотизм" - "героизм" (включая и героизм заград - отрядов). на одно сообщение "от человека" - 3-5 подсадных "по долгу службы".
в этой связи - просьба к администрации форума: введите на форуме возможность ставить пользователей в "игнор": за заказными сообщениями посты нормальных людей практически не видны!
3. про голливудистость и весь "лямур - тужур" в сюжете: без этого западная домохозяйка фильм смотреть не станет, а это - основная аудитория
=
фильм стоит смотреть ради самой атмосферы - у наших такое в принципе невозможно
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
08-Май-17 07:22
(спустя 15 дней, ред. 08-Май-17 07:22)
Было конечно такое, снайперская дуэль... Но фильм западный, верно, снят для ихних домохозяек. В общем военным фильмом назвать трудно, клише-чернуха в духе позднего Голливуда. А по правде дело далеко не в одинаковых вождях, вернее один вождь залез в чужую страну как последний бандит-грабитель, убивал и мучил гражданское население по видом "крестового похода против коммунизма", а другой вождь вел освободительную войну против фашистских захватчиков. Было трудно, никто не спорит, ведь против нас воевала вся подгитлерная Европа. " На стороне Германии в войне против СССР воевали войска Румынии, Венгрии, Италии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Кроме того, на стороне Германии против СССР воевали добровольческие подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев."
http://www.volk59.narod.ru/Euroforces.htm
Бойня говорите, но их сюда не звали, но по советам нынешних "настоящих человеков" надо было просто все сдать фашистам, зачем бойня? Вот только бы эти "человеки" сейчас бы тут на форуме не бухтели, а вкалывали бы на урановых рудниках во имя Рейха.
|
|
Ser1LastName
Стаж: 8 лет 5 месяцев Сообщений: 361
|
Ser1LastName ·
08-Май-17 17:21
(спустя 9 часов, ред. 08-Май-17 17:21)
Анализ массмедийного клише о "внезапном" и "вероломном" нападении Германии на СССР в 1941г.
скрытый текст
Грубо оценим численность войск Германии при нападении на СССР в 1941г. в 1млн. человек. Вопросы:
а) можно ли скрытно перевезти такое кол-во войск, техники и боеприпасов на неск. тысяч километров и незаметно расположить их у границы другого гос-ва=?
б) сколько времени потребуется для такой передислокации=? (не менее 6 мес.)
в) что означает сосредоточение такой боевой мощи на границе (допустим) Вашего государства=? (немедленное начало военных действий)
г) (принимая во внимание п.п. "а"-"в") и тот факт, что разведданные из различных источников совпадают и указывают точную дату нападения
- можно ли считать такое нападение "внезапным" и "вероломным"=?
- какие именно действия предпринял в этой связи верховный главнокомандующий т.Сталин =? (слить бензин из самолетов, разоружить армию (под предлогом перевооружения), командиров в плановые отпуска, даже состояние повышенной боевой готовности не объявлено)
- к каким же рез-там это привело=? (сколько миллионов человек попало в окружение и в плен в первые же дни и месяцы , что сделали с выжившими в плену по их возвращению из плена по окончании войны)
- и что же т.Сталину за всё это было=?
- а если так - не правильней ли считать, что Сталин и Гитлер уничтожали советских людей совместно
|
|
airovenik
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 6
|
airovenik ·
01-Июн-17 16:46
(спустя 23 дня)
В комментариях можно проводить перепись сумасшедших, клинических дебилов, почитателей Резуна, Сванидзы и просто нацистов. Считать данный высер шедевром - это клиника, без вариантов.
|
|
Lankas2
 Стаж: 15 лет Сообщений: 1
|
Lankas2 ·
03-Ноя-17 20:16
(спустя 5 месяцев 2 дня)
airovenik писал(а):
73222173В комментариях можно проводить перепись сумасшедших, клинических дебилов, почитателей Резуна, Сванидзы и просто нацистов. Считать данный высер шедевром - это клиника, без вариантов.
Наконец решил посмотреть... Это не фильм. Видеоряд к тупой компьютерной стрелялке. Быть русским и считать эту муру нормальным фильмом - вещи несовместимые! Быть разумным и считать это военной драмой невозможно!
|
|
XVladimir
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 41
|
XVladimir ·
07-Ноя-17 15:44
(спустя 3 дня)
В духе времени - обмазывание говном Советской Армии, освободившей полмира от фашиков. Голая русофобская пропоганда.
|
|
Vanemika
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 2657
|
Vanemika ·
14-Апр-18 08:01
(спустя 5 месяцев 6 дней)
Спасибо американцам, что сняли фильм о советском герое! Наши, к сожалению, сами ничего путного снять не могут. Фильм конечно крутой, но вот Зайцев этот как оказалось не такой уж и крутой был. Сколько разных людей ему помогало и погибло из-за него, а немцу никто не помогал. Если бы они сражались честно один-на-один, я думаю немец выиграл бы дуэль. Даю 8 по 10-ибальной!
|
|
land315
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 10
|
land315 ·
15-Апр-18 06:50
(спустя 22 часа)
Кто знает зачем американцы потратились на подобный фильм ? Нишу занять ?
|
|
donjumanji
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 122
|
donjumanji ·
31-Мар-19 14:29
(спустя 11 месяцев)
враг у ворот,- Лучший фильм на данную тематику А нище броды критики снимайте свое кино ущербные никчемные дауны.
Ах да, вы уроды диванные ни на что не способны и денег нема.
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
01-Апр-19 04:36
(спустя 14 часов)
donjumanji писал(а):
77128415враг у ворот,- Лучший фильм на данную тематику А нище броды критики снимайте свое кино ущербные никчемные дауны.
Ах да, вы уроды диванные ни на что не способны и денег нема.
Ну эксперт по кино и деньгам, не отвлекайся а то в незалэжной выборы, голосовать надо, и денех нема.
|
|
seykela
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 138
|
seykela ·
09-Апр-19 04:21
(спустя 7 дней, ред. 09-Апр-19 04:21)
roman155luk писал(а):
67033546Ему вспомнилось, как в 1941 г. их, курсантов пехотного училища, бросили остановить прорыв немцев. Оружия не было. Они заклепали учебные винтовки, но и тех была одна на троих. И он бежал в атаку рядом с другом и ждал, когда того убьют – очень не хотелось умирать, не сделав ни одного выстрела. Я поражаюсь тому, что многие из сидевших вместе со мной в той аудитории на 8-м этаже главного здания МГУ, это забыли.
(Сергей Кара-Мурза написал много книг, где описывает все ужасы перестройки, крушение хорошего советского строя, и пишет, как хорошо было в СССР). А я, когда посмотрел фильм первый раз, считал такую нехватку оружия, когда одна винтовка на двоих, считал бредовым вымыслом режиссера, и глумлением над славной победой советского народа.
Если у некоторых курсантов в некоторой неизвестной ситуации в начале войны не оказалось винтовок, то значит у всей Советской Армии винтовок не хватало на протяжении всей войны. Л — Логика.
Полагаю, что и у немцев, и у наглосаксов было не мало таких случаев, подобных процитированному, когда кого-то заставали врасплох без оружия. Посему предлагаю снять фильм про то, как немцы и американцы воевали с одной винтовкой на троих четверых.
Кара-Мурза в этом процитированном фрагменте не указывает ни ФИО этого человека, ни координат, где это произошло, с каким именно училищем, какого числа, в какой именно прорыв и т.д. Поэтому получается, что это история из оперы «одна бабка рассказала». Хотя Кара-Мурза вообще про совсем другое в этом фрагменте говорил.
Одна винтовка на троих — это фантастика и нечто исключительное. Все такие случае приходятся либо на начало войны, когда кого-то застали врасплох, либо на ситуацию, когда кого-то разбили и окружили, отрезав от путей или уничтожив склады. В иной ситуации такого не происходило, потому что в Советской Армии всегда был избыток именно винтовок.
Кара-Мурзе рассказали про курсантов. У нас сейчас все курсанты с ног до головы вооружённые ходят и с оружием спят? Нет. Так вот с ними будет то же самое, если вдруг завтра начнётся война и к ним высадится десант. Далее ему рассказали про прорыв. Что такое прорыв? Эти курсанты, судя по всему, в котле оказались без связи с регулярными войсками, вот что значит прорыв.
Далее, откуда ещё почва для таких историй берётся. В начале войны огромные массы добровольцев, не дожидаясь мобилизации, скапливались там, где их не были готовы вооружить и тем, чем они смогут пользоваться. Да, в начале войны в СССР образовывались огромные массы добровольцев (подобно тому, как это было в 2008 на границе с Грузией).
Такая же штука была в Бриташке. Там в начале войны собрали более миллиона ополчения и вооружили их арматурой (арматурой, Карл). Естественно, им не пришлось с арматурой идти в бой, потому что британцы сидели на своих островах и никто к ним не высаживался.
Чего на самом деле могло не хватать, так это более специфичного оружия и техники (или квалификации). Но всё это, повторюсь, в начале войны. А винтовок у Советов в ВОВ всегда на всех военных хватало и было в избытке.
Сталинград — это совсем другая история. Это не начало войны ни разу. Это не окружение. Советскую армию там не заставали врасплох. Оружия и техники там было завались. Боевой костяк там был представлен регулярными войсками, а не случайными курсантами. Но именно вот людей там и не хватало. Поэтому даже мирные жители брались за оружие. И это хорошо задокументированные и известные факты. Если изучать историю не по американскому кино, конечно.
Возвращаясь к рассказу Кара-Мурзы. Так о чём же он, точнее майор его вообще говорил? О том, что АК — это во всех смыслах совершенное оружие по сравнению со всем личным стрелковым оружием, что было до него и в ВОВ. Потому что автоматическое оружие было ненадёжно и неэффективно. Винтовки Мосина и т.п. были громоздки и сложны в обращении. В войсках и у немцев и у нас была сборная солянка такого оружия с разными видами боезапаса и запчастей, что усложняло логистику и усложняло без того трудное обучение. АК все эти проблемы решил, поэтому его так любят негры в Африке и жители аулов (подсказка: им не нужно готовить курсантов, чтобы начать пользоваться АК).
|
|
anniege84
Стаж: 9 лет Сообщений: 6
|
anniege84 ·
16-Май-19 14:14
(спустя 1 месяц 7 дней, ред. 16-Май-19 14:14)
Evergreen_76 писал(а):
28471387фильм- чушь полная, такую развесистую клюкву могут снимать только на западе
о чем олени могут рассуждать, если ни одного шедевра не сняли(((
ZloY JaH писал(а):
32831736То что здесь нет штампа "пиндосы выиграли войну" это точно, но фильм не айс. Лучше Они сражались за Родину посмотрите.
вы бы без пиндосовского лендлиза , сосали бы у фашистов, все катюши были на студерах, тушенка импортная, шоколад импортный, выучите имбицилы английский и читайте реальные факты а не втюханую вам совком херню
|
|
donjumanji
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 122
|
donjumanji ·
25-Май-19 23:00
(спустя 9 дней, ред. 25-Май-19 23:00)
Этот фильм лучший что есть на данную тематику.
Лже патриотам даунам не нравиться как правдиво показан расстрел отступавших назад солдат. Так это вам подобные твари сволочи их расстреливали. Сдохните наследники убийц невинных солдат. Сдохните наследники убийц.
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
14-Июн-19 17:38
(спустя 19 дней)
donjumanji писал(а):
77431938Этот фильм лучший что есть на данную тематику.
Лже патриотам даунам не нравиться как правдиво показан расстрел отступавших назад солдат. Так это вам подобные твари сволочи их расстреливали. Сдохните наследники убийц невинных солдат. Сдохните наследники убийц.
Пошел ты найух, либеральная сволочь. Как не пытайся переписать историю-не выйдет. Как там в Вильнюсе, от скуки не сдохли?
|
|
donjumanji
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 122
|
donjumanji ·
27-Июл-19 19:13
(спустя 1 месяц 13 дней, ред. 27-Июл-19 19:13)
Сдохните наследники тварей которые расстреливали в спину невинных солдат!
Сдохни УПЫРЬ!
|
|
Boooooba
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 28
|
Boooooba ·
06-Апр-20 00:31
(спустя 8 месяцев)
звук VHS это жестко..не смог
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
06-Апр-20 09:11
(спустя 8 часов)
donjumanji писал(а):
77730148Сдохните наследники тварей которые расстреливали в спину невинных солдат!
Сдохни УПЫРЬ!
Как ты перевозбудился от забугорной кинофантазии-даже дымишь с черного хода  , им лучше известно про нашу войну, все лучше всех знают, мамой клинутса!
|
|
donjumanji
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 122
|
donjumanji ·
13-Апр-20 09:18
(спустя 7 дней, ред. 13-Апр-20 09:18)
Roboman 1988,
НКВД расстреляло В СПИНУ больше советских солдат чем нацисты!
И я не либерал и не украинец, понял ты лже ПОЦРЕОТ диванный.
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
13-Апр-20 22:02
(спустя 12 часов)
donjumanji
Угомонись уже, все насрал-спусти, а то воняет.
|
|
donjumanji
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 122
|
donjumanji ·
21-Апр-20 22:56
(спустя 8 дней, ред. 21-Апр-20 22:56)
Лучший фильм про Сталинградскую битву. Правдивее и лучше никто и никогда уже не снимет. Спасибо Голливуду. Ну и качество картинки в миллион раз лучше советских фильмов.
Вот с качеством картинки у советских фильмов беда - снимали на "Свему 100" которая лет 10 на складе лежала. У японских или Голливудских фильмов 50-х годов прошлого века качество картинки раз в 100 выше. "кремлеботам" и "диванным поцреотам" это слух и глаза режет, они всегда будут отрицать правду и критиковать все что противоречит их установкам, ну и понятно что что-то свое конченные "диванные поцреоты" не в состоянии снять. Чтобы что-то снять нужны как минимум финансы, нанять профессионалов, которых у "быдло диванных критиканов" нет. А у кого есть - вкладывают в недвижимость и яхты в Лондоне, кутяжи в Куршевеле, Швейцарские банки, и тд и тп. "диванные поцреоты" ничего не могут кроме как поливать грязью правду и Голливуд и Roboman 1988 типичный пример. Яркий пример манкурта, который сейчас по команде что-то залает, завоет. Господа, не обращайте внимание на этих пустошей - просто посмотрите этот лучший фильм про великую отечественную войну!
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
23-Апр-20 20:27
(спустя 1 день 21 час, ред. 23-Апр-20 20:27)
donjumanji
Клиническая жертва Голливуда и его лакричной картинки, в макдак и госдепское посольство сходил уже, покушал? Ты еще по-квакай и выложи это в твиттер лучше, там тебя оценят и твою правду. А здесь ты был и будешь сам знаешь чем, буллшитом, я тебе на языке хозяев это скажу, так лучше дойдет.
Ты и тебе подобные овощи не способны понять, каким таким макаром именно америкосы могли побывать под Сталинградом и все-все увидеть и показать в своем кинолубке раскрашенном. Раз Голливуд-значит правда, ну до чего смешные дурачки твиттерные.)))
|
|
donjumanji
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 122
|
donjumanji ·
24-Апр-20 17:52
(спустя 21 час, ред. 27-Апр-20 14:39)
Кто ниже отметится - тот Сенька зараза! Это не я - это еще профессор Преображенский сказал!
Он уже тогда в начале ХХ века предвидел диванных поцреотов! на век вперед.
Но тут дискуссия про фильм. В этом фильме показана вся правда той жестокой войны!
манкурты, которыми руководит ботоксный кукловод - отметитесь ниже: скажите что не было заградительных отрядов, которые стреляли из пулеметов в спину солдатам, не было одной винтовки на двоих, не было приказов ни шагу назад и стоять насмерть?
Ну отметитесь ниже "диванные псевдол поцреоты"!
Профессор Преображенский Вас всех предвидел и презирал диванных пустошей, но допускал возможность излечения. Клиник полно.
Roboman 1988 первый,
остальные, слушай команду: раз, двас, стройсь! К ноге "манкурты диванные поцреоты"!
В клинику душевнобольных "МАРШ" согласно списку!
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
25-Апр-20 02:04
(спустя 8 часов)
donjumanji - не диванный, во всех сражениях участвовал поди, под каким веществом так забирает, если не секрет?
У буллшитов самые настоящие герои это человек-паук и кэптан амэрика, вот кто победил фашизм, в одиночку.
|
|
donjumanji
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 122
|
donjumanji ·
09-Ноя-20 16:09
(спустя 6 месяцев, ред. 09-Ноя-20 16:09)
Лучший фильм про ВОВ что я видел! Расстрел своих в спину конечно шокирует, но это правда!
Да, советских солдат с одной стороны расстреливали немцы, а с другой расстреливали комиссары!
|
|
Roboman 1988
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
11-Ноя-20 15:05
(спустя 1 день 22 часа)
donjumanji
Лучший фильм... Как мало надо чтобы тебя одурачить.))) Всех в спину расстреливали, прям всех-всех, что даже осталось солдат так мало, что победили такую чудовищную военную машину как Фашистская Германия с сателлитами.
|
|
oksana121975
Стаж: 11 лет 4 месяца Сообщений: 7
|
oksana121975 ·
23-Янв-21 14:45
(спустя 2 месяца 11 дней)
Roboman 1988 писал(а):
80381652donjumanji
Лучший фильм... Как мало надо чтобы тебя одурачить.))) Всех в спину расстреливали, прям всех-всех, что даже осталось солдат так мало, что победили такую чудовищную военную машину как Фашистская Германия с сателлитами.
Мальчик, ты бы не строчил тут глупости, а почитал бы Солженицына, авось что-нибудь новое узнал, хотя бы рассказик "один день Ивана Денисовича". А вот если бы "красное колесо" в 5000стр. осилил - во там правды тебе было бы, захлебнулся бы. Родина уродина. Тебе дерьмо в уши залили пропагандоны пукинские, которые несут циничную подлую околесицу зарабатывая деньги а сами потешаются над вами доверчивыми лопухами, да паспортами забугорными обзаводятся не зря, потому что знают: там закон есть, тут нет...и не будет еще долго.
Фильм стоящий. Западные стоит поглядывать, наш позор неплохо обнажают - надо смотреть правде в глаза. Советские фильмы местами смотреть можно. Самое честное время русского кинематографа - 1990-2000. Крайне не рекомендую смотреть русский кинобред снятый в пукинский проп.период с 2000-наст.время.
|
|
|