|
|
|
akole
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 162
|
akole ·
23-Янв-10 13:21
(15 лет 8 месяцев назад)
deMarchi писал(а):
да вроде все Vmotится )
может у него из-за этого
Enhanced VMotion: Compatibility (EVC) automatically configures servers whose CPUs feature Intel FlexMigration and AMD-V Extended Migration technologies to be VMotion-compatible with servers that use older CPUs.
но вроде смеси amd / intel нет.
а уменя вроде железо все похожее. 2 серва от интел, один от супермикры и все ксеонах. на обычных тачилах я это не гонял )) на обычных у меня моя рабочая станция с vspherой на виртуалке под virtual Server (проц q9450) и HTPC на amd, но она в виртуальных играх не участвует )) ну и нотики )
А мы теряем чего-нить в производительности, когда включаем EVC? Есть какие-нить данные на этот счет?
|
|
|
|
deMarchi
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 128
|
deMarchi ·
24-Янв-10 14:30
(спустя 1 день 1 час)
кстати, проблема при вмошине есть другая, с вин сервером р2. когда переносишь его на другую машину, он понимает что ттх поменялись и требует рестартовать ))
|
|
|
|
deMarchi
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 128
|
deMarchi ·
25-Янв-10 00:34
(спустя 10 часов)
технические характеристики. видимо у меня вин08р2 просекае, что ее передвинули на другой сервер. как? не знаю, может меняется affinity процессора, или еще что... фиг знает....
|
|
|
|
comotoza
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
comotoza ·
25-Янв-10 17:29
(спустя 16 часов)
Цитата:
Если под "замутить scsi хранилище" подразумевается iSCSI хранилище, то в чистом виде это не получится без определенного железа, скорее, получится NFS хранилище
HP LeftHand
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
25-Янв-10 21:22
(спустя 3 часа)
deMarchi
Странно... не видел подобных проблем.
Но есть другая - иногда ESXi виснет намертво, всё железо тестил - проблемы так и не нашёл.
|
|
|
|
comotoza
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
comotoza ·
27-Янв-10 18:15
(спустя 1 день 20 часов, ред. 27-Янв-10 18:15)
http://www.techhead.co.uk/vmware-esxi-home-lab-why-what-and-how-considerations-wh...our-own-home-lab
тут можете почитать с сылочками материал)
подскажите лучше
как vcb с symantec backup exec 12.5 sp3 соединить, не нашел нормальных мануалов
при попытке развернуть вцентр, на который установлены агенты симантека, говорит не могу отобразить машины и шаблоны
интегрейшен модули установлены и вроде правильно настроены
|
|
|
|
comotoza
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
comotoza ·
04-Фев-10 17:46
(спустя 7 дней)
Цитата:
технические характеристики. видимо у меня вин08р2 просекае, что ее передвинули на другой сервер. как? не знаю, может меняется affinity процессора, или еще что... фиг знает....
активации чтоли снова просит?
|
|
|
|
romxi
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
romxi ·
04-Фев-10 18:16
(спустя 30 мин.)
случайно модуля под TSM нет ?? "Integration Module for Tivoli Storage Manager"
|
|
|
|
deMarchi
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 128
|
deMarchi ·
05-Фев-10 09:50
(спустя 15 часов)
comotoza писал(а):
Цитата:
технические характеристики. видимо у меня вин08р2 просекае, что ее передвинули на другой сервер. как? не знаю, может меняется affinity процессора, или еще что... фиг знает....
активации чтоли снова просит?
нет, при запуске видимо что то внутри ставит, может драйвер к процу и прсоит перезапустить.
с активацией проблем небыло
|
|
|
|
comotoza
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
comotoza ·
05-Фев-10 12:09
(спустя 2 часа 18 мин.)
Цитата:
случайно модуля под TSM нет ?? "Integration Module for Tivoli Storage Manager"
смотря модуль для чего) не соврать под всторадж апи пока нету
если для vcb то он входит в комплект, папка на диске с вцентром vcb
VMware-ibm-tsm-integration-150805.zip зовется 23 кб
|
|
|
|
KVCH
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 34
|
KVCH ·
06-Фев-10 12:43
(спустя 1 день, ред. 07-Фев-10 19:05)
По поводу U1 и U1a:
скрытый текст
Цитата:
размер патча U1a, почти такой же как и U1:
ESX-4.0.0-update01.zip = 738 МБ (774 418 641 байт)
ESX-4.0.0-update01a.zip = 738 МБ (774 414 424 байт)
Это может говорить о том, что содержимое в них почти одинаковое.
Я когда устанавливал U1a, а U1 у меня уже был установлен, обновились только там glibс и кажется glibc-common.
Так и есть,
в апдейте 1:
esx\4.0.0\ESX-4.0.0-update01\glibc-2.5-34.1994.vmw.i686.vib
esx\4.0.0\ESX-4.0.0-update01\glibc-2.5-34.1994.vmw.x86_64.vib
esx\4.0.0\ESX-4.0.0-update01\glibc-common-2.5-34.1994.vmw.x86_64.vib
в апдейте 1а:
esx\4.0.0\ESX-4.0.0-update01\glibc-2.5-34.2270.vmw.i686.vib
esx\4.0.0\ESX-4.0.0-update01\glibc-2.5-34.2270.vmw.x86_64.vib
esx\4.0.0\ESX-4.0.0-update01\glibc-common-2.5-34.2270.vmw.x86_64.vib
И metadata.zip в обоих апдейтах разный, остальные мд5 файлов - сошлись.
Врядли вмварцы собирали ISO U1a только изза этого.
Также на странице закачки, предлагают ESX 4.0 Update 1 (DVD ISO) и к нему Upgrade package from ESX Server 4.0 to ESX Server 4.0 Update 1 A
По поводу железа, теперь у меня ESX4 работает на:
Код:
MB ASUSTek P5E-VM DO, Q35 чипсет + ICH9DO.
CPU Intel C2Q Q9650 3.0 GHz 12Mb LGA775 1333MHz
SAS Adaptec ASR-5405
За проц пришлось отдать 350 баксов и за контроллер 500. Для домашних цацок мож и многовато, но... главное что ESX4 работает.
Данная мать поддерживает VT-d. Проверено. Я контроллер прокидывал в виртуалку.
Но у этой матери есть один минус. Она только 8 гиг озу поддерживает. Поэтому для дома уж лучше брать мать на чипсете Q45.
По поводу раздачи: помоему не хватает vShield Zones ?
comotoza писал(а):
Цитата:
Если под "замутить scsi хранилище" подразумевается iSCSI хранилище, то в чистом виде это не получится без определенного железа, скорее, получится NFS хранилище
HP LeftHand
пиаришь ? 
|
|
|
|
comotoza
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
comotoza ·
08-Фев-10 11:45
(спустя 1 день 23 часа)
чего мне пиарить-то?)
просто привел пример софта, для реализации isci стораджа из локальных дисков
много готовый san appliance, которые имеют такой же функционал
я просто привел пример того, с чем сам работал)
openfiler можно еще попробовать
http://www.openfiler.com/learn/how-to/graphical-installation
по мне так для дома-виртуалки с вмварей-за глаза)
у меня в принципе так и стоит, а держать под это отдельный комп....у меня железо на работе полноценное есть)
|
|
|
|
WhaleShark
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 15
|
WhaleShark ·
08-Фев-10 15:06
(спустя 3 часа)
comotoza писал(а):
HP LeftHand
Триалка или есть нормальная?
|
|
|
|
comotoza
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
comotoza ·
08-Фев-10 16:24
(спустя 1 час 17 мин., ред. 09-Фев-10 13:19)
ну я пользовался триалкой)
там даже триал не на сам софт, если не ошибаюсь
а именно на управление
тип чтобы презентовать диски, надо инициировать, создать кластер-когда запускаешь эту процедуру
собственно отсчет и начинается
можно попробовать сделать копию дисков
и к новому VSA их подмонтировать
посмотреть заново ли пойдет отсчет триала при создании нового кластера
для ESXi забавная штука еще
правда бета
Vmware Go
https://go.vmware.com/
может без вцентра конвертировать машины в вирт среду, предлагать оптимизированные настройки для виртуалок, удаленно можно залить вроде есхай (должна стоять винда на удаленной машине)
|
|
|
|
KVCH
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 34
|
KVCH ·
09-Фев-10 16:15
(спустя 23 часа)
Ещё есть FreeNAS.
скрытый текст
Цитата:
FreeNAS — свободная операционная система для сетевого хранилища (англ. Network-Attached Storage). FreeNAS основан на ОС FreeBSD с использованием Samba и PHP, поддерживает software RAID; к нему можно получить доступ по протоколам CIFS (SMB), Apple Mac AFP, FTP, SSH, iSCSI и NFS. Для работы FreeNAS необходим компьютер с возможностью загрузки с привода компакт-дисков с минимум 96 Мб оперативной памяти. Дистрибутив имеет размер ~ 16Mb. Образ ISO дистрибутива имеет размер 60 Mb, и позволяет как разворачивать, так и работать с системой прямо с CD с возможностью инсталлировать её на жёсткий диск. Аутентификация осуществляется на основе локальной базы пользователей. Указывается возможность аутентифицироваться на основе внешнего LDAP каталога, например, Microsoft Active Directory. FreeNAS сервер может быть включён в домен Microsoft AD. Но, как указывает автор, пока нет возможности предоставлять доступ к папкам сервера на основе учетных записей пользователей Microsoft AD. Можно выполнить подключение FreeNAS сервера к домену Microsoft AD от имени доменной учётной записи, и потом под этой же учётной записью работать с сервером по протоколу CIFS (SMB).
|
|
|
|
deMarchi
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 128
|
deMarchi ·
24-Фев-10 09:21
(спустя 14 дней)
VSJCFM писал(а):
deMarchi
Странно... не видел подобных проблем.
Но есть другая - иногда ESXi виснет намертво, всё железо тестил - проблемы так и не нашёл.
дальше поразбирался с данной проблемой. правда эксперементировал с vmworkstation. при переносе с одного типа проца на другой, винда смекает, что другой проц - ставит драйвера и просит перезагрузить. поэтому если в кластере разные машинки, то при переносе с одной на другую возникает эта байда... млин.
|
|
|
|
Бауман
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 12
|
Бауман ·
08-Мар-10 17:38
(спустя 12 дней, ред. 08-Мар-10 17:38)
Подскажите пожалуйста,
я поставил ESX, инсталлировал VIM дабы управлять ESX со своей машины, но вопрос:
"- Как мне закинуть виртуальные машины на второй жесткий диск сервера с ESX?
И можно ли вытаскивать виртуальные машины с ESX сервера копированием на USB жесткий диск (это мне на первые дни необходимо  )"
скрытый текст
P.S. Использую бесплатный vServer .
|
|
|
|
comotoza
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 114
|
comotoza ·
10-Мар-10 00:43
(спустя 1 день 7 часов)
Цитата:
"- Как мне закинуть виртуальные машины на второй жесткий диск сервера с ESX?
через browse datastore
заливаешь все файлы машинки именно на второй диск
через add to inventory Добавляешь в среду вцентра
Цитата:
И можно ли вытаскивать виртуальные машины с ESX сервера копированием на USB жесткий диск (это мне на первые дни необходимо )"
можно операция такая же через browse datastore заливаешь их на локальный комп
машинки должны быть полностью погашены
либо решение для малого бизнеса-продукт vmware data recovery
либо какой-то сторонний софт для бекапа чего-нить тип veeam Или symantec
|
|
|
|
Shoo_
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 12
|
Shoo_ ·
08-Апр-10 11:41
(спустя 29 дней)
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
10-Апр-10 14:25
(спустя 2 дня 2 часа)
Shoo_ писал(а):
keygen.exe - не?:)
Вы что, товарищ! В файле с таким названием не может быть таблэтки!
|
|
|
|
annmary
Стаж: 17 лет Сообщений: 1
|
annmary ·
25-Апр-10 12:56
(спустя 14 дней, ред. 25-Апр-10 12:56)
Объясните, пожалуйста, как установить esx. Install ESX Using the Text Mode. Boot from the DVD using the local DVD-ROM drive. A series of installation messages appears:
...[ok]
...[ok]
*mount-cdrom
*No install cd found...[ok]
В messages.log, vmkernel.log примерно так:
...
Creating device nodes for X and cdrom
.../dev/sr...
...
sysboot: mount-cdrom
Searching for install cdrom
sleep 2
...
No install cd found
Executing 'mkdir -p /mnt/sources'
Если продолжать установку, то в итоге получается, что не выполняется mount -t iso9660 /dev/cdrom /mnt/sources .
/dev/cdrom отсутствует
?
(esxi устанавливается)
Вопрос снимается, спасибо. Предположительно дело в драйвере или опт. уст-ве.
Все установилось с ftp
|
|
|
|
rolan70
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
rolan70 ·
01-Май-10 01:46
(спустя 5 дней)
В keygen.exe trojan-psw.win32.qqshou.wb
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Май-10 21:24
(спустя 19 часов)
rolan70
Разве Вы не знаете, что большинство антивырей орёт на кейгены? Если Вас смущает этот файл - не запускайте его, а ключи ищите в другом месте...
|
|
|
|
akole
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 162
|
akole ·
02-Май-10 09:55
(спустя 12 часов)
KVCH писал(а):
Ещё есть FreeNAS.
скрытый текст
Цитата:
FreeNAS — свободная операционная система для сетевого хранилища (англ. Network-Attached Storage). FreeNAS основан на ОС FreeBSD с использованием Samba и PHP, поддерживает software RAID; к нему можно получить доступ по протоколам CIFS (SMB), Apple Mac AFP, FTP, SSH, iSCSI и NFS. Для работы FreeNAS необходим компьютер с возможностью загрузки с привода компакт-дисков с минимум 96 Мб оперативной памяти. Дистрибутив имеет размер ~ 16Mb. Образ ISO дистрибутива имеет размер 60 Mb, и позволяет как разворачивать, так и работать с системой прямо с CD с возможностью инсталлировать её на жёсткий диск. Аутентификация осуществляется на основе локальной базы пользователей. Указывается возможность аутентифицироваться на основе внешнего LDAP каталога, например, Microsoft Active Directory. FreeNAS сервер может быть включён в домен Microsoft AD. Но, как указывает автор, пока нет возможности предоставлять доступ к папкам сервера на основе учетных записей пользователей Microsoft AD. Можно выполнить подключение FreeNAS сервера к домену Microsoft AD от имени доменной учётной записи, и потом под этой же учётной записью работать с сервером по протоколу CIFS (SMB).
...и конечно же Open Filer - неплохая бесплатная мулька.
|
|
|
|
KVCH
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 34
|
KVCH ·
05-Май-10 07:41
(спустя 2 дня 21 час, ред. 06-Май-10 12:09)
annmary
cdrom не находит. Почему? Ну может потому что например он висит на жмикроне у тебя...
В ядре, которое грузится с инсталятором нет всяких драйверов для чего то левого-десктопного.
Как установить? С винта или флешки, которые будут видны как /dev/sdX и слегка подправив монут-сдром скрипт.
Как я понимаю изначально ты ставил ESX, а потом решил ESXi попробывать ?
akole
Цитата:
...и конечно же Open Filer - неплохая бесплатная мулька.
Мы сейчас на работе пробуем самодельный сторажик, CentOS, сервер с InfiniBand, SRP, вместо iSCSI.
|
|
|
|
sanchower
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 34
|
sanchower ·
11-Май-10 20:18
(спустя 6 дней)
http://ultimatewhitebox.com/ - хорощий сайтик с готовыми конфигурациями
|
|
|
|
Ales999
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 22
|
Ales999 ·
13-Май-10 21:53
(спустя 2 дня 1 час)
Скажите коллеги, а есть смысл устанавливать MS Terminal Servis в гостевуху ? Есть новый сервер hp380g5 который брался исключительно в качестве TS для юзеров на тонких клиентах SunRay. Юзеров-в почти 100я, и вот думаю что эту TS поставить в качестве гостевой, а рядом еще типа принтсервера и .т.п. что-б можно было развернуть.
Есть-ли смысл разворачивать ESX/ESXi на этом сервере для такой задачи и будет-ли оно вообще работать, т.к. клиенты ломится на него будут с сервака под Solaris10 по RDP ?
|
|
|
|
akole
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 162
|
akole ·
21-Май-10 11:12
(спустя 7 дней, ред. 21-Май-10 16:24)
Коллеги, есть вопрос.
В гостевой Вин7 ультимейт пропадают 2 процессора из 4-х. Суть проблемы я уяснил, но вот можно ли это обойти как-то?
Суть в том, что на ESX установлен QUAD Q9500 (4 честных ядра, без всяких гипертредингов). ЕSХ предоставляет эти ядра гостевым система не как ядра одного процессора, а как 4 одноядерных процессора (типа 1 ядро = 1 ЦПУ сокет). А как известно, винды не работают с платформами, на которых более 2-х процессорных сокетов. Вот в этом и вижу корень проблемы.
По факту происходит что: ставлю голую гостевую винду 7, в ЕSХ под нее выделяю 4 vCPU - и в диспетчере задач вижу все 4 ядра поначалу. А через пару перезагрузок - их становится только 2.
msconfig тоже показывает только 2 ядра.
Перефразирую вопрос: можно ли заставить гостевую Вин7 работать на ESX со всеми 4-мя ядрами процессора?
Ales999
Думаю, что смысла не много. Виртуальная среда удобна для нескольких серверов, которые не требовательны к производительности железа, т.е. нагружают железо несильно и периодически. Если заведомо известно, что сервер будут юзать интенсивно и постоянно, не следует его в виртуалку засовывать имхо... Да и VMware тоже самое рекомендует.
KVCH писал(а):
akole
Цитата:
...и конечно же Open Filer - неплохая бесплатная мулька.
Мы сейчас на работе пробуем самодельный сторажик, CentOS, сервер с InfiniBand, SRP, вместо iSCSI.
А я чего-то на QNAP TS-459 Pro подсел. Девайс очень недорогой, учитывая, какие чудеса он может вытворять для SOHO, да еще один из очень немногих, которые сертифицированы VMware! 90 MB/s на чтение-запись (в среднем) по iSCSI да с RAID5- это очень сильная заявка! Не говоря о том, что эту цифру еще можно увеличить за счет 802.3ad. Самосборные хранилища - это слишком шумно и громоздко (если, конечно же, мы говорим о недорогом решении, скажем, до 50к) + никаких hot plug-ов и online RAID upgrade-ов.
|
|
|
|
Potzz
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 14
|
Potzz ·
22-Май-10 16:41
(спустя 1 день 5 часов)
Ales999 писал(а):
Скажите коллеги, а есть смысл устанавливать MS Terminal Servis в гостевуху ? Есть новый сервер hp380g5 который брался исключительно в качестве TS для юзеров на тонких клиентах SunRay. Юзеров-в почти 100я, и вот думаю что эту TS поставить в качестве гостевой, а рядом еще типа принтсервера и .т.п. что-б можно было развернуть.
Есть-ли смысл разворачивать ESX/ESXi на этом сервере для такой задачи и будет-ли оно вообще работать, т.к. клиенты ломится на него будут с сервака под Solaris10 по RDP ?
Имеет, как минимум чтобы отвязатся от железа.
Например на время обслуживания железа (винт в рэйде добавить/поменять, памяти докинуть, провести диагностику и т.д.) перекидываеш виртуалку на другой сервак (единственно процессоры должны быть схожими, иначе не заведется) - сервак пахает, юзеры работают, а железо обслуживается =).
Опять же резервную клпию сервака (например бэкап акрониса) можно развернуть на любом другом ESX серваке и не думать о проблемах с несовместимостью железа.
Многие делают как - Железка - на ней ESX - внутри единственная гостевая с выделением ей всех ресурсов - только с целью консолидации железа.
|
|
|
|
lachuzhnikov
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 19
|
lachuzhnikov ·
23-Май-10 13:19
(спустя 20 часов)
Ales999
Думаю, что смысла не много. Виртуальная среда удобна для нескольких серверов, которые не требовательны к производительности железа, т.е. нагружают железо несильно и периодически. Если заведомо известно, что сервер будут юзать интенсивно и постоянно, не следует его в виртуалку засовывать имхо... Да и VMware тоже самое рекомендует.Бред.
При аппаратной поддержке виртуализации на сертифицированном железе вмварь забирает порядка 2% ресурсов ЦП.
В большинстве случаев узким местом становится дисковая подсистема на VMFS, т.к. луны не вытягивают по иопсам...
Данная трабла замечательно разруливается с помощью RDM (Raw Device Mapping) благодаря тому что FC HBA в принципе поддердивают виртуал порты (аналог алиасов), что позволяет каждой виртуалке назначить свой WWN и следовательно индивидуально выделить LUN.
Исходя из общепринятой практики если загрузка ЦП превышает 80% то это уже узкое место, сервак для задач не пригоден.
В реальной жизни средняя загрузка сервака 3-10%.
Мы утилизируем по 8-10 виртуальных машин на физический сервер и получили среднюю зхагрузку 50-70%.
При этом вобщем-то упрелись в дисковую подсистему.
Даже если 1 виртуалка будет размещена на хосте и она будет утилизировать 80-90% процессора то 10-20% с лихвой хватит гипервизору.
При этом изолировав ее от физического железа мы радикально повысим уровень ее доступности и минимизимруем простои.
При нормальном парке железа и использовании DRS вобще можно не париться кто сколько ресурсов ест.
Времена когда гостевые тачки были медленее физических хостов остались во временах 32 битных VMware 3.5...
|
|
|
|
