[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
a3818
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 17
|
a3818 ·
21-Мар-10 10:47
(15 лет 5 месяцев назад)
А с каких это пор вопрос "Наука это или не наука" решается голосованием?
Наука - это только то, что есть тут, тут и тут. Нет публикаций - нет науки.
|
|
|
|
0lll0
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 44
|
0lll0 ·
21-Мар-10 12:08
(спустя 1 час 20 мин.)
Скорей не публикации должны быть, а хотя бы какой-то индекс цитирования. Псевдонаучные деятели-то пишут и пишут.
|
|
|
|
lexvol
Стаж: 17 лет Сообщений: 39
|
lexvol ·
21-Мар-10 20:59
(спустя 8 часов)
Есть еще видео по торсионным полям. Запись 2006 года... За год до смерти Акимова.
|
|
|
|
sa22
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
sa22 ·
22-Мар-10 07:50
(спустя 10 часов, ред. 22-Мар-10 07:50)
0lll0 писал(а):
Скорей не публикации должны быть, а хотя бы какой-то индекс цитирования. Псевдонаучные деятели-то пишут и пишут.
в уважаемых научных журналах их ни когда не опубликуют, так что пишут они только на всяких говносайтах и в желтой прессе (цитирование которой ни кому не нужно). Ну а видео-контент на данную тематику как можно видеть неплохо прижился здесь.
|
|
|
|
sseonline
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 28
|
sseonline ·
22-Мар-10 19:02
(спустя 11 часов, ред. 22-Мар-10 19:02)
С каких пор Википедия стала авторитетным источником информации?)
С закрытием многих НИИ, как плесень в сыром помещении, стали распространятся всякие торсионные поля и Мулдашевы. Когда-то давно читал материалы про методы измерения температуры и про поверку датчиков температуры, так вот, в одной статье как бы между прочим очень хорошо было рассказано про псевдонауки (конечно же, в свете измерений). В частности, некоторые ученые исползовали не совсем корректные методы измерений физ величин, используя сомнительные датчики. В результате приходили к "сенсационным" открытиям. Условия этих "открытий", будучи воспроизведены на хорошем, "фундаментальном" оборудовании, ни к чему не приводили...Верить ли теории о торсионных полях? Дело сугубо личное, мое мнение - нет, ИМХО.
|
|
|
|
sa22
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
sa22 ·
22-Мар-10 21:11
(спустя 2 часа 8 мин., ред. 22-Мар-10 21:11)
sseonline писал(а):
С каких пор Википедия стала авторитетным источником информации?)
если кто-то не учился в школе и скажем тупо не знает таблицы умножения, то вполне допустимо ткнуть носом в википедию где приведена эта таблица умножения (что ему, подшивку "Nature" высылать по почте для этого? Да и не публикуют там таблицы умножения). Но когда кто-то заявляет о фундаментальном исследование, то разумеется всё иначе должно быть.
|
|
|
|
bobzon1
Стаж: 17 лет Сообщений: 3
|
bobzon1 ·
22-Мар-10 22:30
(спустя 1 час 19 мин.)
Спасибо за раздачу!!! Господа ВАС никто не заставляет верить или "вестись" люди проделывают колоссальную работу и честь им и хвала!!!А первым всегда трудно...
|
|
|
|
lit61
Стаж: 17 лет Сообщений: 108
|
lit61 ·
22-Мар-10 23:09
(спустя 38 мин.)
a3818 писал(а):
А с каких это пор вопрос "Наука это или не наука" решается голосованием?
Наука - это только то, что есть тут, тут и тут. Нет публикаций - нет науки.
Маразм. А если просто запрещают публиковать?
|
|
|
|
Vitalij33
Стаж: 19 лет 5 месяцев Сообщений: 9
|
Vitalij33 ·
23-Мар-10 01:06
(спустя 1 час 57 мин.)
Люди добрые дайте скачать .
А на счёт Торсионных полей я думаю что они есть . В природе всё крутится вертится от атома до вселеных .
|
|
|
|
Excitone
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 107
|
Excitone ·
23-Мар-10 01:29
(спустя 22 мин.)
lit61 писал(а):
Маразм. А если просто запрещают публиковать?
"Запрещают" в смысле отказываются публиковать? Ну так потому что не наука - вот и отказываются  Я конечно понимаю, заговорофобия щас в моде, но все же...
bobzon1 писал(а):
Господа ВАС никто не заставляет верить или "вестись" люди проделывают колоссальную работу и честь им и хвала!!!
Лохотрон в действии... очень грустно.
|
|
|
|
lit61
Стаж: 17 лет Сообщений: 108
|
lit61 ·
23-Мар-10 20:03
(спустя 18 часов)
Excitone писал(а):
lit61 писал(а):
Маразм. А если просто запрещают публиковать?
"Запрещают" в смысле отказываются публиковать? Ну так потому что не наука - вот и отказываются Я конечно понимаю, заговорофобия щас в моде, но все же...
bobzon1 писал(а):
Господа ВАС никто не заставляет верить или "вестись" люди проделывают колоссальную работу и честь им и хвала!!!
Лохотрон в действии... очень грустно.
А ты уже всё изучил, чтобы заявлять, что наука, а что нет?
|
|
|
|
Excitone
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 107
|
Excitone ·
23-Мар-10 20:36
(спустя 32 мин.)
lit61 писал(а):
А ты уже всё изучил, чтобы заявлять, что наука, а что нет?
Достаточно.
|
|
|
|
sa22
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
sa22 ·
24-Мар-10 09:26
(спустя 12 часов, ред. 24-Мар-10 09:26)
Vitalij33 писал(а):
А на счёт Торсионных полей я думаю что они есть . В природе всё крутится вертится от атома до вселеных .
все виды вращения физика и без торсионщины прекрасно объясняет и даже мат аппарат есть для всего, в 6 классе когда у вас начнётся предмет "Физика" - не прогуливайте уроки.
|
|
|
|
0lll0
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 44
|
0lll0 ·
24-Мар-10 18:03
(спустя 8 часов)
Vitalij33 bobzon1
очень своевременно поднят вопрос веры. Ага, в торсионные поля можно только верить. Потому что доказать их существование еще не удалось никому. Наука тем и отличается от религии, что в нее верить не нужно, она просто работает. А религия не работает, потому приходится верить или нет. Так что налицо новая секта "торсионников" с их "оригинальными " верованиями.
Остальным верующим торсионникам:
Если речь идет о физике, я верю ученым, причем не любым, а физикам, признаным во всем мире, причем признанность эту легко проверить по индексу цитирования Science Citation Index. Если индекс хороший, значит большое количество ученых о всем мире доверяют этому человеку, а они и есть люди, создающие современную физику, они полюбому знаю больше меня. Информация общедоступна, и подозреваю, что авторов-торсионников там вообще нет.
lit61
В том-то и дело, что никто не запрещает. Печатаются на каждом углу, бабки из воздуха стригут.
Для интересующихся даю ссылку на бюллютень в защиту науки.
Там подробно объяснено, в том числе, что не так с торсионными полями.
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
|
|
|
|
lit61
Стаж: 17 лет Сообщений: 108
|
lit61 ·
24-Мар-10 19:00
(спустя 56 мин., ред. 24-Мар-10 19:20)
0lll0 писал(а):
Нда. С таким соотношением голосов в голосовалке уже ясно, стране каюк, полное отсутствие критического мышления. А что самое печальное, это не "новое быдлопоколение", это даже в большей степени старое советское, просто раньше не давали быть необразованным быдлом, а щас - все для вас. Впрочем интеллектуальной элиты не может быть много.
Отвечу в твоём же духе - быдло, это которые 23%.
Excitone писал(а):
lit61 писал(а):
А ты уже всё изучил, чтобы заявлять, что наука, а что нет?
Достаточно.
Может, тебе пальцеразгибатель подарить?
Да, выражаю уважение модератору данного раздела, который не побоялся данную раздачу в важные темы прикрепить. Чего не могу сказать о модераторах в книжном разделе, которые в своём рвении лизать задницу кругляковым-гинзбургам все раздачи по таким темам отправляют в религию или разное.
|
|
|
|
sseonline
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 28
|
sseonline ·
24-Мар-10 19:14
(спустя 13 мин.)
Господа, хватит спорить! Давайте лучше шлемы для защиты от негативных торсионных полей продавать)))
|
|
|
|
Cyxapb32
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 17
|
Cyxapb32 ·
24-Мар-10 21:32
(спустя 2 часа 18 мин.)
a3818
Ни с каких. Дело в том, что есть некоторая категория чрезвычайно упоротых граждан, воспитанных телевизором, которые верят в мировые заговоры против гениев-одиночек.
|
|
|
|
sa22
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
sa22 ·
24-Мар-10 21:37
(спустя 4 мин.)
sseonline писал(а):
Господа, хватит спорить! Давайте лучше шлемы для защиты от негативных торсионных полей продавать)))
Ты старомоден, сейчас в моде пирамидки.
|
|
|
|
0lll0
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 44
|
0lll0 ·
25-Мар-10 01:03
(спустя 3 часа)
sseonline
+1 а бабки на нормальные исследования пустим
|
|
|
|
sseonline
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 28
|
sseonline ·
25-Мар-10 01:46
(спустя 42 мин.)
0lll0 писал(а):
sseonline
+1 а бабки на нормальные исследования пустим
которые покажут, что недостаточно одного шлема для защиты...нужна еще и спецодежда!
|
|
|
|
serega9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 59
|
serega9 ·
25-Мар-10 16:03
(спустя 14 часов)
Цитата:
Цитата:
Господа, хватит спорить! Давайте лучше шлемы для защиты от негативных торсионных полей продавать)))
Ты старомоден, сейчас в моде пирамидки.
ну всё идея для бизнеса есть, буду продавать шлемы от торсионных полей в форме пирамиды!
в качестве рекламы осталось снять псевдо научный фильм. народ это любит.
|
|
|
|
sa22
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
sa22 ·
26-Мар-10 07:14
(спустя 15 часов, ред. 26-Мар-10 07:14)
serega9 писал(а):
Цитата:
Цитата:
Господа, хватит спорить! Давайте лучше шлемы для защиты от негативных торсионных полей продавать)))
Ты старомоден, сейчас в моде пирамидки.
ну всё идея для бизнеса есть, буду продавать шлемы от торсионных полей в форме пирамиды!
в качестве рекламы осталось снять псевдо научный фильм. народ это любит.
А еще они помогут чтобы инопланетяне и космонафты не проникли в ваш моск! Шапочки из фольги!
|
|
|
|
sseonline
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 28
|
sseonline ·
26-Мар-10 16:22
(спустя 9 часов)
тем, кто верит авторам фильма, шапочки не нужны.
Кошка на фотке явно не в восторге от шапки))
|
|
|
|
trix75
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 5
|
trix75 ·
28-Мар-10 18:09
(спустя 2 дня 1 час)
Жесть, такую дисскусию развели. Учиться фундаментальным знаниям в школе нужно, как минимум, а не восторгаться подобными фильмами
|
|
|
|
lit61
Стаж: 17 лет Сообщений: 108
|
lit61 ·
28-Мар-10 19:55
(спустя 1 час 45 мин.)
trix75 писал(а):
Жесть, такую дисскусию развели. Учиться фундаментальным знаниям в школе нужно, как минимум, а не восторгаться подобными фильмами
Ой, шо вы говорите... А зачем вы тогда 12 фильмов Носовского с Фоменко скачали?
|
|
|
|
Tabaluga
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 3
|
Tabaluga ·
29-Мар-10 22:08
(спустя 1 день 2 часа)
Что - то из предсказанного "Торсионщиной"подтвердилось экспериментом? ОТвет: НЕТ. Вопрос закрыт. Не пежте себе мозги. Проштудируйте для начала матанализ и Вы многое поймете! К тому же это очень интересно!
|
|
|
|
lit61
Стаж: 17 лет Сообщений: 108
|
lit61 ·
29-Мар-10 23:12
(спустя 1 час 4 мин.)
Tabaluga писал(а):
Что - то из предсказанного "Торсионщиной"подтвердилось экспериментом? ОТвет: НЕТ. Вопрос закрыт. Не пежте себе мозги. Проштудируйте для начала матанализ и Вы многое поймете! К тому же это очень интересно!
"Наличие Канарских островов экспериментально не подтвердилось" - сказала навозная муха , ползая по куче дерьма в общественном туалете г. Задрюпинска.
|
|
|
|
Excitone
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 107
|
Excitone ·
30-Мар-10 05:18
(спустя 6 часов)
Hans-MG-Schutze писал(а):
Какой позор.
Это у нас процветает комплекс невменяемости
|
|
|
|
sa22
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 286
|
sa22 ·
30-Мар-10 06:58
(спустя 1 час 40 мин.)
это какая-то первоапрельская лекция?
|
|
|
|
Excitone
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 107
|
Excitone ·
30-Мар-10 11:16
(спустя 4 часа)
sa22 писал(а):
это какая-то первоапрельская лекция?
это отрывок из фильма Комплекс невменяемости.
|
|
|
|
