|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4254
|
Pustovetov ·
17-Янв-13 22:49
(11 лет 11 месяцев назад)
СемёнМихайлович писал(а):
Я ведь Вам, чудак-человек, предлагаю ответить на мой вопрос не из вредности.
Я Вам сразу ответил на Ваш вопрос - "Птенец ласточки все же умеет сразу летать. Другое дело что наверно он шлифует навыки полета, не зря же у него такой развитый мозг." И Вы лжете и включаете дурочку из-за обычного для религизнутых интеллектуального бессилия... Когда будете листать школьные учебники не забудьте и в учебник истории посмотреть. А то так и помрете с уверенностью что Мухаммед, Салла-л-Ла́ху ала́йхи ва саллам, жил где-то после 1791 года.
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1538
|
LayerBox ·
18-Янв-13 04:18
(спустя 5 часов)
s.condraxin писал(а):
57422490А не знаете почему если мнение учёного не совпадает с мнением юзера,последние называют дураком учёного,а не наоборот?
На всё воля юзера. 
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
18-Янв-13 04:53
(спустя 35 мин., ред. 18-Янв-13 04:53)
Pustovetov писал(а):
..."Птенец ласточки все же умеет сразу летать. Другое дело что наверно он шлифует навыки полета, не зря же у него такой развитый мозг." ....
Это чистой воды креационизм. Кто, когда и как его научил летать? Объяснение, что он получил знания от предков, не прокатит; - а предки как учились? А пра-стрекоза как училась летать? Вы ее нервную систему видели (в школьном учебнике зоологии нарисована)? Как и где в такой нервной системе могут храниться знания от предков (тем более, что стрекозе надо хранить знаний в два раза больше, чем ласточке, потому что первую часть жизни в воде живет)? Вы еще скажите, что у нее душа есть, в которой все и хранится, креационист Вы наш латентный... Не тому Великий Дарвин нас учит, а тому, что все живое случайным образом все время ищет новые экологические ниши, а, найдя, закрепляет полученные знания и передает их потомкам. Вот и объясните неучу (я не себя сейчас имею в виду, а Вашего будущего спонсора, который таким же неучем будет - он даже на деньгах пишет "Мы верим в Бога"), каким образом это происходит; и Вы - нобелевский лауреат!
Вот еще анекдотик вдогонку:
Однажды отец Савва в монастырском саду имел беседу с прихожанами одного модного столичного храма. По окончании беседы он похвалил гостей за воистину столичное благочестие, но поскорбел, что в разговоре насчитал около сотни упоминаний настоятеля их храма и ни одного намека на Иисуса Христа.
– Но это ведь так очевидно! – не согласились они.
– Очевидна только жизнь, все остальное опытно, – смиренно возразил отец Савва и больше слов не говорил, опасаясь обвинений в обновленчестве.
А вечером поговорим о науке и научных методах.
s.condraxin писал(а):
57422490СемёнМихайлович
Шик !!! 
А не знаете почему если мнение учёного не совпадает с мнением юзера,последние называют дураком учёного,а не наоборот?
Это у юзера мнение, а у ученого - знания, которыми он обязан делиться. Отвечать на вопросы - сущность ученого. (Спасибо за подвод - исключительно в тему попали! Причем по-Дарвиновски - чисто случайно!)
|
|
|
|
s.izkitim
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 939
|
s.izkitim ·
18-Янв-13 05:43
(спустя 50 мин., ред. 25-Янв-13 19:08)
СемёнМихайлович Чуть что,сразу Дарвин,Дарвин,а вдруг случайностей не бывает? 
И в этой "пивной" стало веселее!
LayerBox писал(а):
57426779
s.condraxin писал(а):
57422490А не знаете почему если мнение учёного не совпадает с мнением юзера,последние называют дураком учёного,а не наоборот?
На всё воля юзера.
Согласен.И никаких знаний не надо!И учиться необязательно!
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4254
|
Pustovetov ·
18-Янв-13 06:23
(спустя 39 мин.)
СемёнМихайлович писал(а):
Это чистой воды креационизм. Кто, когда и как его научил летать?
А вот и наш брехливый СеменМихайлович из пивнухи вышел... Никто его СеменМихайловича не учил, вот и получился такой, гхм, "простоватый".
Цитата:
Вот и объясните неучу (я не себя сейчас имею в виду, а Вашего будущего спонсора, который таким же неучем будет - он даже на деньгах пишет "Мы верим в Бога"), каким образом это происходит; и Вы - нобелевский лауреат!
За преподавание школьной программы нобеля не дают.
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
18-Янв-13 07:04
(спустя 41 мин., ред. 18-Янв-13 16:53)
Pustovetov
Я не понял, что это за наезд по поводу Мухаммеда. Я нечаянно задел Ваш идеал? Обиделись за своих братьев по вере? Извините, пожалуйста, но я думал, что Вы материалист и идеалов у Вас нет, а, значит, и обидеть Вас невозможно. Теперь понимаю, почему Вас постоянно сносит на аргументы креацианистов. Не знаю, утешит Вас это или нет, но у православных все еще хуже, чем у мусульман. У нас религиозное мракобесие не только головной мозг промыло, но и спинной безнадежно повредило. Из нас никакого полезного двуногого скота не сделаешь - в любых условиях останемся людьми. В новом мире, который строят Вашингтонские обкомовцы, православным места нет. Нас в бараки не поведут - сразу в крематорий...
Еще анекдот:
Отец Савва никогда не здоровался с буддистами - боялся оскорбить их религиозные чувства, поскольку достоверно знал, что буддисты веруют, будто ничего нет, в том числе и их самих.
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4254
|
Pustovetov ·
18-Янв-13 08:43
(спустя 1 час 39 мин.)
СемёнМихайлович писал(а):
Я не понял, что это за наезд по поводу Мухаммеда. Я нечаянно задел Ваш идеал?
Посмотрев в учебник истории возможно Вы сможете узнать когда жил Мухаммед, собственно создатель "войнов Бога", и когда был основан город Washington, D.C. вместе со своим обкомом.
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1830
|
Para-noir ·
18-Янв-13 09:29
(спустя 45 мин., ред. 18-Янв-13 09:29)
Цитата:
Это чистой воды креационизм. Кто, когда и как его научил летать? Объяснение, что он получил знания от предков, не прокатит; - а предки как учились? А пра-стрекоза как училась летать?
А вы еще спросите у своего учителя биологии, кто учит вас дышать )))
Нашему любителю анекдотов:
Молодой поп призывает: Надо убрать все символы советской эпохи! Старый митрополит: Не горячись юнец, мне почётные грамоты от ЦК КПСС и КГБ молодость напоминают.
И еще:
В ЕЭС один студент спрашивает другого: Во что верит западная элита? - В прогресс, закон и нормальную жизнь народа. А, во что верит российская элита? - В православие. Что это за вера? -Как удерживать власть, обманывая нищий народ.
Ну и напоследок:
Батюшка, благословите наш фильм про динозавров. -А, как в нём освящена роль православной культуры? Что скажут верующие после его просмотра? -О, в нашем фильме, нет ни слова, ни о глобалистах, ни о гомосексуалистах, ни о правозащитниках. А, в конце, все динозавры становятся православными!
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
18-Янв-13 17:25
(спустя 7 часов)
Para-noir
- Книга - действительно лучший подарок, но только в том случае, если ты ее сам написал, - говорил отец Савва, если его спрашивали, что подарить к Дню ангела, и советовал: - Будьте проще - дарите деньги. Обещаю сделать себе на них приятно. Прихожане совету следовали, и преподобный действительно делал приятно: за сорок лет служения он поставил десять храмов, открыл четыре приюта, выдал замуж и женил шестнадцать духовных чад-бесприданников, оплатил образование наиболее смышленых из них и купил себе мотоцикл.
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1538
|
LayerBox ·
18-Янв-13 18:52
(спустя 1 час 26 мин., ред. 18-Янв-13 21:01)
СемёнМихайлович писал(а):
57427407Не знаю, утешит Вас это или нет, но у православных все еще хуже, чем у мусульман.
Что-то может быть хуже подрыва себя в общественном месте с мирными гражданами?..  А ну-ка расскажи про православных того, чего я не знаю.
СемёнМихайлович писал(а):
57422125Однажды к отцу Савве пришел в гости молодой человек и сказал: - Ну я понимаю, что в начале был Большой Взрыв, из которого произошла вселенная, но что было до этого? - До этого чадо, - ответил отец Савва, - Господь создал твою дурную башку. - Значит, Большого Взрыва не было, - понял по-своему любознательный посетитель. - Теперь уже был, - пояснил отец Савва и повел молодого человека пить чай.
Теория Большого Взрыва является самым убедительным и наиболее правдоподобным объяснением возникновения нашего мира. Она была не сочинена, в отличии от божественной концепции, а к такому выводу пришли исследователи, работающие с фактичекими данными, полученными из наблюдения и анализа. Отсюда не следует, что теория стопроцентно верна. Но следует то, что она наиболее достоверно описывает происхождение вселенной. Что это значит? Это значит, что учёные не владеют всеми данными, чтобы сразу же упаковать теорию в рамки истины. Сейчас, как никогда ранее, поток новой информации позволяет расширять, модернизировать и строить новые теории и догадки относительно этой. Однако, нужды в божественной сущности остро не возникает, хотя не буду скрывать, есть и такие витки в исследованиях (но это понятие божественной сущности никоим образом не связано с тем вымышленным из древнееврейских комиксов). Даже по поводу "начала" - мнения учёных о существовании времени до Большого Взрыва разделились. Ну а о Теории Большого Замораживания вечно пьяному монаху Савве из пивной Семёна Михайловича даже во времена самой бурной попойки и не снилось, ггг.)))
В любом случае, чтобы исследовать наш мир, никакие религии и боги не нужны. Онли брэйн.
СемёнМихайлович писал(а):
57426860Отвечать на вопросы - сущность ученого.
Нет, получать ответы на вопросы - сущность учёного. А отвечать - сущность учителя.
Вот сразу видно, что ты не из этих... думающих головой.
|
|
|
|
Andrusha_rus
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 537
|
Andrusha_rus ·
18-Янв-13 19:24
(спустя 31 мин.)
LayerBox писал(а):
Нет, получать ответы на вопросы - сущность учёного. А отвечать - сущность учителя.
Маленькая поправочка: если ученый не сможет объяснить (т.е. ответить на вопрос) - учитель не сможет научить.
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1538
|
LayerBox ·
18-Янв-13 19:37
(спустя 13 мин.)
Andrusha_rus писал(а):
57437246
LayerBox писал(а):
Нет, получать ответы на вопросы - сущность учёного. А отвечать - сущность учителя.
Маленькая поправочка: если ученый не сможет объяснить (т.е. ответить на вопрос) - учитель не сможет научить.
Тоже верно, однако сущности остаются такими же, какими указал их я. Учёный может даже не захотеть объяснить, молча показав всем фигу. А чё, уже бывало.
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
18-Янв-13 21:33
(спустя 1 час 55 мин., ред. 18-Янв-13 21:33)
LayerBox писал(а):
...Теория Большого Взрыва является самым убедительным и наиболее правдоподобным объяснением возникновения нашего мира. Она была не сочинена, в отличии от божественной концепции, а к такому выводу пришли исследователи, работающие с фактичекими данными, полученными от наблюдения и анализа. Отсюда не следует, что теория стопроцентно верна. Но следует то, что она наиболее достоверно описывает происхождение вселенной. Что это значит? Это значит, что учёные не владеют всеми данными, чтобы сразу же упаковать теорию в рамки истины. Сейчас, как никогда ранее, поток новой информации позволяет расширять, модернизировать и строить новые теории и догадки относительно этой. Однако, нужды в божественной сущности остро не возникает, хотя не буду скрывать, есть и такие витки в исследованиях (но это понятие божественной сущности никоим образом не связано с тем вымышленным из древнееврейских комиксов). Даже по поводу "начала" - мнения учёных о существовании времени до Большого Взрыва разделились. Ну а о Теории Большого Замораживания вечно пьяному монаху Савве из пивной Семёна Михайловича даже во времена самой бурной попойки и не снилось, ггг.)))
В любом случае, чтобы исследовать наш мир, никакие религии и боги не нужны...
Да что же вы так сужаете и так ограничиваете круг своих интересов, господа материалисты? Чего ради человек, которому Бог дал полную свободу, ограничивает сам себя маленьким огородиком "от забора и до обеда"? Большой взрыв - это интересно, конечно, но разве вам не интересно, что было до него, и что явилось его причиной? "...чтобы исследовать наш мир, никакие религии и боги не нужны..", говорите? А почему Вы ограничиваете человека только пределами этого мира? То, что за его пределами, Вас не интересует? Человек ведь больше этого мира, он целиком в нем не помещается - что же вы его (в своем лице) ограничить какими-то рамками пытаетесь?... И животные (если вернуться ближе к теме раздачи) для материалиста почему-то только мясо и кости. Но ведь животное больше его тела, оно туда не вмещается. Это же очевидно, иначе почему вы все упорно отказываетесь обсуждать почему безмозглое беспозвоночное знает и умеет то, чему более молодое и совершенное теплокровное с развитым мозгом вынуждено учиться? Ведь сами все знаете, как тот самый птенец ласточки... Так давайте уже расправляйте крылья и летите! Ведь если тупая букашка это умеет и знает, то вы-то и подавно!
LayerBox писал(а):
...Учёный может даже не захотеть объяснить, молча показав всем фигу. А чё, уже бывало.
Тогда он денег от спонсора-неуча не получит...
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4254
|
Pustovetov ·
18-Янв-13 21:46
(спустя 13 мин.)
СемёнМихайлович писал(а):
Большой взрыв - это интересно, конечно, но разве вам не интересно, что было до него, и что явилось его причиной?
Вы хотите обсудить какую-нибудь петлевую квантовую гравитацию?
Цитата:
"...чтобы исследовать наш мир, никакие религии и боги не нужны..", говорите? А почему Вы ограничиваете человека только пределами этого мира?
А какое отношение к выходу за пределы Вселенной имеют мифы древних козопасов?
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1538
|
LayerBox ·
18-Янв-13 22:07
(спустя 21 мин., ред. 18-Янв-13 22:07)
СемёнМихайлович писал(а):
57439872Чего ради человек, которому Бог дал полную свободу, ограничивает сам себя маленьким огородиком "от забора и до обеда"?
Ни хрена себе маленький огородик... Да его даже и десяток человек на всей планете не вспахало ещё.
СемёнМихайлович писал(а):
57439872Большой взрыв - это интересно, конечно, но разве вам не интересно, что было до него, и что явилось его причиной?
Мне-то интересно, а тебе чё, лень про Большую Заморозку, например, почитать, Семён Михайлович? Хотя б не теорию графов, а популярную статью.
СемёнМихайлович писал(а):
57439872А почему Вы ограничиваете человека только пределами этого мира? То, что за его пределами, Вас не интересует?
Так! О каких пределах ты говоришь? Давай, показывай нам "пределы". Увижу "пределы", ей-богу, будет интересно, что же за ними. 
Pustovetov писал(а):
57440265А какое отношение к выходу за пределы Вселенной имеют мифы древних козопасов?
Не-не, боюсь, тут речь о других пределах будет идти. Мне ещё в прошлых темах из верующих так никто и не рассказал, что же это такое - духовный мир и на чём он зиждется.))
СемёнМихайлович писал(а):
57439872Человек ведь больше этого мира, он целиком в нем не помещается - что же вы его (в своем лице) ограничить какими-то рамками пытаетесь?
Чё за провокационная ложь?! Я вообще считаю, что человек - это бог! Типа Зевса. Ну, что дальше?
СемёнМихайлович писал(а):
57439872Ведь сами все знаете, как тот самый птенец ласточки... Так давайте уже расправляйте крылья и летите! Ведь если тупая букашка это умеет и знает, то вы-то и подавно!
СемёнМихайлович писал(а):
57439872
LayerBox писал(а):
...Учёный может даже не захотеть объяснить, молча показав всем фигу. А чё, уже бывало.
Тогда он денег от спонсора-неуча не получит...
Да, при определённых условиях такое вполне возможно. Ну и?
|
|
|
|
carpintero48
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 242
|
carpintero48 ·
18-Янв-13 22:20
(спустя 12 мин.)
СемёнМихайлович писал(а):
57439872почему безмозглое беспозвоночное знает и умеет то, чему более молодое и совершенное теплокровное с развитым мозгом вынуждено учиться?
Вы опровергаете это собственным примером.
СемёнМихайлович писал(а):
57439872Вы ограничиваете человека только пределами этого мира?
С моей стороны конечно, глупо было бы втолковывать о бритве Оккама, так что сами почитайте, а потом скажите нам, в чем была ваша ошибка.
СемёнМихайлович писал(а):
57439872Большой взрыв - это интересно, конечно, но разве вам не интересно, что было до него, и что явилось его причиной?
Никто из нас (теплокровыных) не сомневался, что вы - с луны, и путаете понятия, но поверьте: разжевывать каждому двоечнику одно и тоже в схожих топиках труд тяжкий. Вы хотя бы потрудились сначала (прежде чем публично выставить себя идиотом) ознакомиться с предметом. Для начала сгодилось бы и прочтение соответствующих статей на википедии.
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1538
|
LayerBox ·
18-Янв-13 22:30
(спустя 9 мин.)
Кстати, а что явилось причиной бога?
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1830
|
Para-noir ·
18-Янв-13 22:59
(спустя 28 мин.)
Кстати, а кто создал бога, что было до него?
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
18-Янв-13 23:12
(спустя 13 мин.)
Pustovetov
Вообще-то я объяснял смысл вышеприведенного анекдота. Приведу его еще раз, а то он на предыдущей странице остался:
скрытый текст
Однажды к отцу Савве пришел в гости молодой человек и сказал: - Ну я понимаю, что в начале был Большой Взрыв, из которого произошла вселенная, но что было до этого? - До этого чадо, - ответил отец Савва, - Господь создал твою дурную башку. - Значит, Большого Взрыва не было, - понял по-своему любознательный посетитель. - Теперь уже был, - пояснил отец Савва и повел молодого человека пить чай.
Молодой человек хотел знать, что было до Большого Взрыва. Преподобному отцу доподлинно было известно, что так называемая "наука" ограничена в своем арсенале только пятью органами чувств, пусть и усиленных всякими приборами (по этому поводу тоже есть хороший анекдот, кстати...). А разум человеческий ничем не ограничен и он существует где угодно, даже за забором и после обеда. Именно это он убедительно объяснил пытливому отроку, и тот отбросил в сторону ненужные уже костыли, прозрел, и наверняка пообещал Создателю больше не грешить праздномыслием, а заняться полезным делом. И они пошли пить, наконец...
Вот анекдот про специальные приборы:
скрытый текст
Как-то, проходя с братией мимо здания, где размещался музей истории Земли, отец Савва раздраженно поинтересовался:
– Что же здесь экспонируется? Земля? – и добавил задумчиво: – Видать, они ее в микроскопы разглядывают! – а братии дополнительно пояснил: – Микроскопы – это приборы, типа, как трубочки, в которые дорожные инспектора заставляют дуть. Братия опасливо перекрестилась.
LayerBox писал(а):
СемёнМихайлович писал(а):
Ведь сами все знаете, как тот самый птенец ласточки... Так давайте уже расправляйте крылья и летите! Ведь если тупая букашка это умеет и знает, то вы-то и подавно!
Я в этом месте оставил небольшую ловушку для креационистов (какой я молодец!) и Вы в нее благополучно попались... Великий Дарвин учит нас, что всякое добытое с помощью случайного поиска знание и умение наследуется последующими поколениями живых существ. Следовательно, если стрекоза умеет летать, то Вы и подавно. Вот и Pustovetov это же утверждает в отношении птенца ласточки (Он у нас наверняка летает тайком по ночам. Он будет Нобелевским лауреатом - я в него верю и горжусь им, но скорблю над его ленностью и нерадением...). А Вы в возможность для человека летать не верите, судя по Вашей реакции. Аргумент, что у Вас нет крыльев, не прокатит, - у стрекозы их тоже не было, но она окуклилась и вырастила их себе. Так что Вы тоже, если бы Вы были настоящим последователем Великого Дарвина, это могли бы проделать. Вы разоблачены, презренный креацианист, - сдавайтесь!
|
|
|
|
klesk333
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 347
|
klesk333 ·
18-Янв-13 23:13
(спустя 20 сек.)
Дартаньян_8 писал(а):
57340603Любого желающего, имеющего хоть какую-то учёную степень (бакалавр не пойдёт, не ниже магистра) в области биологии, геологии, географии (океанографии) приглашаю на дебаты на радио Сергея Доренко - РСН (Русская служба новостей). У меня есть знакомый ведущий, он сможет устроить дебаты в прямом эфире. Кто считает, что всё вокруг произошло случайно - я вызываю любого из вас на дебаты. Учтите, в эфире вам придётся ДОКАЗЫВАТЬ, что вы правы и ДОКАЗЫВАТЬ, что неправ я. То же самое буду делать я. Обычные крики типа "это всё уже давно доказано" в эфире не пройдут - вам ПРИДЁТСЯ вспоминать, кем и как доказано, в чём была суть опыта, а я буду доказывать, что данный опыт не является доказательством, т. к. имеет ту или иную бездоказательную основу. Неподготовленными лучше не являйтесь - просто поднимут насмех. Вы же не хотите, чтобы мнение радиослушателей изменилось в сторону креационизма. Я тоже буду приводить доказательства своей версии, а вам предстоит детально объяснять, почему этого не может быть. Я жду. Пишите в личку. Публично не отвечаю, в религиозные споры не вступаю. Я - не священник. Я - учёный. Имени и учёной степени здесь писать не буду. Всё узнаете в студии. Просто я не хочу охладить ваш пыл, который у многих охладится, когда вы узнаете, какой учёной степенью обладаю я и моё имя. Пусть вы будете думать, что я - просто повыпендриваться решил и взять вас нахрапом. Запись с передачи потом выложим здесь в качестве приложения.
Опаньки! Жду с нетерпением записи дуэли, если конечно это не тролль стебётся.
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1830
|
Para-noir ·
18-Янв-13 23:29
(спустя 15 мин., ред. 18-Янв-13 23:29)
Цитата:
Молодой человек хотел знать, что было до Большого Взрыва. Преподобному отцу доподлинно было известно, что так называемая "наука" ограничена в своем арсенале только пятью органами чувств, пусть и усиленных всякими приборами (по этому поводу тоже есть хороший анекдот, кстати...). А разум человеческий ничем не ограничен и он существует где угодно, даже за забором и после обеда. Именно это он убедительно объяснил пытливому отроку, и тот отбросил в сторону ненужные уже костыли, прозрел, и наверняка пообещал Создателю больше не грешить праздномыслием, а заняться полезным делом. И они пошли пить, наконец...
Типичный приход от психотропов. Хороший анекдот про так называемых "психонавтов"
Цитата:
Я в этом месте оставил небольшую ловушку для креационистов (какой я молодец!) и Вы в нее благополучно попались... Великий Дарвин учит нас, что всякое добытое с помощью случайного поиска знание и умение наследуется последующими поколениями живых существ. Следовательно, если стрекоза умеет летать, то Вы и подавно. Вот и Pustovetov это же утверждает в отношении птенца ласточки (Он у нас наверняка летает тайком по ночам. Он будет Нобелевским лауреатом - я в него верю и горжусь им, но скорблю над его ленностью и нерадением...). А Вы в возможность для человека летать не верите, судя по Вашей реакции. Аргумент, что у Вас нет крыльев, не прокатит, - у стрекозы их тоже не было, но она окуклилась и вырастила их себе. Так что Вы тоже, если бы Вы были настоящим последователем Великого Дарвина, это могли бы проделать. Вы разоблачены, презренный креацианист, - сдавайтесь!
Демагог, такой демагог. А может и вправду настолько невежественен? Вы вот мне ответьте лучше был ли у Адама пупок? И как от двух особей произошло человечество. Кстати, Ной потом подвез кенгуру домой после потопа? )
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
18-Янв-13 23:44
(спустя 14 мин.)
Para-noir писал(а):
57441635Кстати, а кто создал бога, что было до него?
бога (с маленькой буквы) и богов создал человек. Дело в том, что Бог (с большой буквы) создал человека по Своему Образу и подобию, а, следовательно, дал ему Свою способность создавать всякие энергоинформационные (или духовные, если угодно) сущности (погуглите слово "эгрегор"). Вот таким способом человек и создавал себе языческих богов, пока Бог не вернулся к нему опять в человеческом обличии.
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1830
|
Para-noir ·
18-Янв-13 23:56
(спустя 12 мин., ред. 18-Янв-13 23:56)
А кто создал вашего Бога? Что было до него?
К слову о язычниках
Жили по соседству язычник и христианин. Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, все мощи обсосал где только смог, деньги попрошайкам раздавал - сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били - в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин, что язычник с Богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили. Говорит: - Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь? А Бог отвечает: - Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1538
|
LayerBox ·
19-Янв-13 00:00
(спустя 4 мин., ред. 19-Янв-13 00:52)
СемёнМихайлович писал(а):
57441901А Вы в возможность для человека летать не верите, судя по Вашей реакции. Аргумент, что у Вас нет крыльев, не прокатит, - у стрекозы их тоже не было, но она окуклилась и вырастила их себе. Так что Вы тоже, если бы Вы были настоящим последователем Великого Дарвина, это могли бы проделать. Вы разоблачены, презренный креацианист, - сдавайтесь!
Ну что за глупые домыслы и детские суждения?! Да, люди изначально не умели летать, но они научились, как и стрекоза. Они создали себе крылья, пропеллеры, турбины и уже давно летают в воздухе, как "настоящие последователи Великого Дарвина" (хотя я не знаю, чё это за булка), если ты ещё не слышал об этом, Семён Михайлович.
Мало того, люди научились ещё и плавать над водой, под водой и в вакууме. Эволюция, мать иво! 
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4254
|
Pustovetov ·
19-Янв-13 00:41
(спустя 41 мин.)
СемёнМихайлович писал(а):
Молодой человек хотел знать, что было до Большого Взрыва. Преподобному отцу доподлинно было известно, что так называемая "наука" ограничена в своем арсенале только пятью органами чувств, пусть и усиленных всякими приборами (по этому поводу тоже есть хороший анекдот, кстати...). А разум человеческий ничем не ограничен и он существует где угодно
Ага, ага... Так называемая "наука" это сплошной сенсуализм и только рационализм ничем не ограничен. Вы хотя бы своего Тростникова то прочитали?
Цитата:
Великий Дарвин учит нас, что всякое добытое с помощью случайного поиска знание и умение наследуется последующими поколениями живых существ.
Школьный учебник биологии плачет воооот такими слезищами...
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
19-Янв-13 00:53
(спустя 11 мин., ред. 19-Янв-13 01:05)
Para-noir писал(а):
57442656А кто создал вашего Бога? Что было до него?
К слову о язычниках
Жили по соседству язычник и христианин. Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, все мощи обсосал где только смог, деньги попрошайкам раздавал - сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били - в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин, что язычник с Богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили. Говорит: - Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь? А Бог отвечает: - Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!
Вот и еще один засланец выявился! Что Вы делаете в теме про учение Великого Дарвина? Вам разве не надо жечь на костре в жертву своему деду-богу своего брата-человека? Или заставлять свою жену и дочерей заниматься свальным блудным совокуплением во имя жертвы другому деду-богу? А христиане, рабы Божьи, ничего своему Богу не жертвуют (кроме свечки в храме), а, наоборот, принимают жертву своего Бога, совершенную Им ради людей. Так кто из нас раб, а кто любимый сын?
LayerBox
Технократом решили прикинуться, разоблаченный агент креационизма? Не прокатит - эти все чудеса и удивления придумали люди верующие, а используют люди не менее верующие. Какая из стран больше всего мозги из всего остального мира выкачивает? Правильно, это США. И она же самая продвинутая в отношении техники и экономики. А что у них на деньгах написано, не "Мы верим в Бога" ли, случайно? А гимн их припомните: "...And this be our motto: "In God is our trust."..." Да и у Великобритании (стыдно сказать - родины Великого Дарвина...) гимн тот еще. Да и вообще у них монархия, а монарх - помазанник Божий.
Не пытайтесь юлить, сдавайтесь!
|
|
|
|
LayerBox
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 1538
|
LayerBox ·
19-Янв-13 01:07
(спустя 13 мин., ред. 19-Янв-13 01:07)
СемёнМихайлович писал(а):
57443511LayerBox
Технократом решили прикинуться, разоблаченный агент креационизма? Не прокатит - эти все чудеса и удивления придумали люди верующие, а используют люди не менее верующие. Какая из стран больше всего мозги из всего остального мира выкачивает? Правильно, это США. И она же самая продвинутая в отношении техники. А что у них на деньгах написано, не "Мы верим в Бога" ли, случайно? А гимн их припомните: "...And this be our motto: "In God is our trust."..." Да и у Великобритании (стыдно сказать - родины Великого Дарвина...) гимн тот еще. Да и вообще у них монархия, а монарх - помазанник Божий.
   Жги ищо, как говориццо!
Видно, про Сяву анекдоты закончились, теперь Семён Михайлович на ходу свои сочиняет.
СемёнМихайлович писал(а):
57443511Не пытайтесь юлить, сдавайтесь!
Э, нет, дружбан, в отличии от тебя, мой ум не затупел настолько, чтобы я решился присоединиться к увядающему движению креационизма.
|
|
|
|
Para-noir
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1830
|
Para-noir ·
19-Янв-13 01:18
(спустя 11 мин., ред. 19-Янв-13 01:18)
Цитата:
Вот и еще один засланец выявился! Что Вы делаете в теме про учение Великого Дарвина? Вам разве не надо жечь на костре в жертву своему деду-богу своего брата-человека? Или заставлять свою жену и дочерей заниматься свальным блудным совокуплением во имя жертвы другому деду-богу? А христиане, рабы Божьи, ничего своему Богу не жертвуют (кроме свечки в храме), а, наоборот, принимают жертву своего Бога, совершенную Им ради людей. Так кто из нас раб, а кто любимый сын?
Почем опиум для народа, дражайший? Сколько стоит снять храм для проведения дискотеки в стиле рейв?
Цитата:
А что у них на деньгах написано, не "Мы верим в Бога" ли, случайно? А гимн их припомните: "...And this be our motto: "In God is our trust."..." Да и у Великобритании (стыдно сказать - родины Великого Дарвина...) гимн тот еще. Да и вообще у них монархия, а монарх - помазанник Божий. Не пытайтесь юлить, сдавайтесь!
А к творческим людям музы хаживают, и ночами вы почиваете в объятиях морфея. Так что все язычники. А ваша религия - компиляция зорооастризма и прочих мифов и легенд язычества.
|
|
|
|
СемёнМихайлович
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 859
|
СемёнМихайлович ·
19-Янв-13 09:03
(спустя 7 часов)
Para-noir писал(а):
Почем опиум для народа, дражайший? Сколько стоит снять храм для проведения дискотеки в стиле рейв?
А Ваш опиум почем? С каким-то из эгрегорных богов (давно уже не не существующих в настоящее время) за столом на том свете сидеть собираетесь - стало быть, в загробную жизнь в принципе верите.
Para-noir писал(а):
...Так что все язычники. А ваша религия - компиляция зорооастризма и прочих мифов и легенд язычества.
Все люди религиозны, это правда. Религия (вернее, магия) изначально заложена в человеческой душе Творцом. Неудивительно, что, лишившись связи с Богом после грехопадения, люди стали создавать себе эгрегорных богов, божков, духов, кикимор с домовыми и т.д. и т.п. Но только упертый идиот продолжает играть в самодельных божков, когда к нему вернулся Бог истинный - Творец этого мира. Это все равно что отказываться от настояшей живой женщины ради онанизма с самодельной игрушкой. Да еще предков своих трусами и недалекими дураками считать за то, что те в свое время бросили самодельных игрушечных божков и вернулись к Истинному... А уж кем надо быть, чтобы считать, что мир появился сам по себе случайным образом (дескать, что-то там посверкало, побулькало, повоняло - и возник прекрасный совершенный мир) - это просто в голове не укладывается. Слава Богу, что настоящих материалистов практически нет - в основном все ими только прикидываются, а сами втихомолку играются с самоделками...
|
|
|
|
SergeySV77
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 58
|
SergeySV77 ·
19-Янв-13 11:30
(спустя 2 часа 27 мин., ред. 19-Янв-13 11:30)
Верующий человек считает, что новая жизнь - это дар от бога. Вот дар от бога китайской девочке.
Генетические ошибки в ее генокоде привели к проявлению т.н. рудиментов на ее теле - глаза и уши похожи на глаза и уши земноводных.
Рудименты являются одним из доказательств Эволюции. По мере развития из низших форм, у существ сохраняется в генах много "мусора", унаследованного от своих генетических предков. Этот "мусор" находится в "отключенном", "подавленном" состоянии. Но при определенных условиях, он становится активным и проявляется в организме ребенка.
Это досадные случаи, которые, к сожалению, происходят, потому что случаются генетические ошибки. Но если бы бог был, и он создал каждое существо "по роду их", тогда у нас должно было бы возникнуть к нему много серьезных вопросов относительно того, с какой целью он саботирует нашу генетику "мусором" от низших видов. Нескончаемый поток нравственных проблем, нерешаемых нравственных проблем, которые возникают, если допустить существование бога.
|
|
|
|
