|
|
|
IcedEarthForever
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 142
|
IcedEarthForever ·
11-Янв-25 14:24
(3 месяца 16 дней назад)
che6666 писал(а):
87241149Объясните пожалуйста кто знает, почему на соседнем сайте эта игра 42,93 Гб весит, там только 1 файл map.pak 26.5Gb? Там спрашивал - молчат
Потому что на "соседнем сайте" раздается папкой игры, готовой к употреблению, а здесь архивом с той же самой папкой ?
|
|
|
|
che6666
Стаж: 16 лет Сообщений: 33
|
che6666 ·
11-Янв-25 20:27
(спустя 6 часов)
IcedEarthForever писал(а):
87241475
che6666 писал(а):
87241149Объясните пожалуйста кто знает, почему на соседнем сайте эта игра 42,93 Гб весит, там только 1 файл map.pak 26.5Gb? Там спрашивал - молчат
Потому что на "соседнем сайте" раздается папкой игры, готовой к употреблению, а здесь архивом с той же самой папкой ?
Фиг знает, в системных требованиях 30 gb
|
|
|
|
Undead_Prince
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 644
|
Undead_Prince ·
12-Янв-25 15:02
(спустя 18 часов, ред. 12-Янв-25 15:02)
misha0203 писал(а):
82388446з.ы. Ну да давали лучникам ножики, вот представляю себе бронированного качка со щитом и мечем, выпрыгивает на него такой Робин Гуд с штырьком 16ти сантиметровым и в лосинах, битва думаю будет эпичной. Ну а че, очень реалистично, ага.
Средневековый лучник - это вполне "боевая единица сама в себе": одоспешенный воин, вооруженный помимо лука также оружием ближнего боя (меч, топор) и баклером (малый ручной щит). И лучники стопроцентно были "качками", т.к. для натяжения и удержания длинного лука требуется немалая сила.
Более того - вступление лучников в ближний бой было скорее правилом, а не исключением, поскольку бежать от врага на средневековом поле битвы не полагалось (а то ещё остальные побегут), а задачей врага было как раз скорейшее уничтожение лучников. Именно поэтому позиции лучников тщательно выбирались и по возможности укреплялись траншеями, кольями, павезами (большими щитами) и тп., и поэтому лучники при наличии возможности имели доспех (как минимум кольчугу, шлем, наручи + набивной гамбезон) и оружие ближнего боя.
Короче, считать, что лучник - это некий недовоин, который крайне уязвим и бессилен в ближнем бою - глубокое историческое заблуждение.
Другой вопрос, что против рыцаря в полном латном доспехе, вооруженного тяжелым оружием, лучнику конечно пришлось бы нелегко в рукопашной.. но тут есть другой нюанс - из лонгбоу вполне можно стрелять в упор, а мощность его такова, что стрелой с бронебойным наконечником (бодкином) пробивался и качественный латный доспех.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
13-Янв-25 21:04
(спустя 1 день 6 часов, ред. 13-Янв-25 21:04)
Цитата:
Вступление поваров регулярных подразделений в ближний бой было скорее правилом, а не исключением. В результате этого подразделения лишались возможности нормального питания и погибали, пока наконец кто-то не догадался использовать их по возможности в рамках специализации.
Цитата:
И лучники стопроцентно были "качками", т.к. для натяжения и удержания длинного лука требуется немалая сила.
Стрельба из лука, как и владение оружием ближнего боя, подразумевает функциональный тренинг. То есть сфокусированный на чём-либо, у чего есть вполне конкретная функция.
Да и в целом "качки" в рукопашном бою будут иметь преимущество только перед слабосильным противником с тем же уровнем навыка. Наличие же у противника целевого навыка быстро избавляет подразделение "универсального качка" от этой неоправданной траты времени и ресурсов.
И стрельба из лука - это совершенно другой тип действий, нежели ближний бой с использованием какого-то конкретного холодного оружия.
Так что специализация - это фактор естественного отбора, а не чья-то личная прихоть.
Цитата:
из лонгбоу вполне можно стрелять в упор
Посмотрел бы, как ты будешь стрелять "в упор" по несущемуся на тебя полцентнеру, даже не сильно бронированному. Одной стрелой.
Ну и естественно, что подразделение, которое вместо выполнения своих прямых обязанностей занимается "стрельбой в упор" по подошедшей коннице - это несуществующее в ближайшем будущем подразделение, причём точка бифуркации находится в более раннем временном интервале относительно рассматриваемого.
Это примерно как стрельба из "Акации" по танкам. Там ведь есть кумулятивные снаряды в боеукладке - так что она вполне может обороняться от танков.
Вообще, если хоть чуть-чуть подумать в логическом ключе, то очевидным станет причина появления метательного оружия.
Зачем вообще нужны движения по разработке чего-то нового, если есть копьё? Очевидно, что я не хочу встречаться в ближнем бою ни с кем в принципе - потому что ничем хорошим это не закончится. Это у детей на основе компьютерных игр складывается искажённое впечатление о ближнем бое, что типа надо "выходить и работать не все 110%", и тогда ты победишь, а враг проиграет.
В реальности чаще всего нет чёткого понимания, кто выигравший, а кто проигравший - оба получат серьёзные ранения, вплоть до летальных.
Именно поэтому я лучше запущу во врага что-от издалека - и те, кто имеет такое оружие, будет с огромным удовольствием им пользоваться, а кто не имеет - с огромным неудовольствием страдать, пока не компенсирует это. Так вот, когда статус-кво уже установлен, любые изменения в сложившейся системе, типа отправки лучников в ближний бой, поваров для стрельбы из лука, а пехотинцев на кухню - это прямой путь к премии Дарвина. Потому что у врага будут лучники, а у тебя - нет, они там доспехи из лонгбоувов в упор пробивают и топорами машут.
Если речь о том, что "у лучников же могут закончиться стрелы", то ровно к тому же и возвращаемся - если враг просто взял с собой дополнительный комплект стрел, то через какое-то время у него будут лучники, а у тебя нет. Но нормальный человек будет делать всё, чтобы не стать пехотинцем во всеми вышеописанными проблемами со случайно отрубленными ушами, руками и в общем членами. Но в случае наличия у врагов лучников даже этого не случится, что будет крайне обидно - будешь просто лежать со стрелой в голове, даже не дойдя до торта отрубания членов.
Выход простой - стрелы возьми в достаточном количестве, да? И делай то, что тебя поставили делать.
Цитата:
а мощность его такова, что стрелой с бронебойным наконечником (бодкином) пробивался и качественный латный доспех.
И коня вдоль пробивало, да.
Какова вероятность поражения воина в латном доспехе одной стрелой в реальных условиях? Мы ведь всё же о реальных условиях и оправданности конкретных реальных действий говорим?
Тут полицейские с намного более точного современного огнестрельного оружия в упор промахиваются - а там ничего натягивать не надо.
Так что если речь об использовании метательного оружия одиночкой - то это к опыту тех же японских самураев. Компактный лук, клинковое оружие [нож, гранаты, тактическая ручка, мухобойка] и пр.
Как только мы подходим к необходимости увеличения массы войск (а мы приходим просто по закономерности), у нас жизненно встают новые вопросы - специализации, логистики, цепочек управления и т.д.
|
|
|
|
Semitarus
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 9
|
Semitarus ·
14-Янв-25 22:37
(спустя 1 день 1 час)
Кто нибудь смог нормально запустить и поиграть на Windows 7 x64?
У меня такая история: распаковал папку, запустил первый раз - всё нормально запустилось, зашёл в настройки и вышел, даже новую игру не начал. После этого запустить не удалось, бесконечно висит чёрное окно conhost.exe и всё. Через какое-то время попробовал ещё раз и - о чудо - игра запустилась и я даже смог поиграть несколько часов, однако после того как игра вылетела при попытке её запустить снова висит лишь чёрное окно и ничего не происходит.
Решение проблем с запуском из первого поста и поиск в интернете ничего не дали, в основном люди жалуются на другие проблемы с игрой (то есть у них она хотя бы запускается). Хочется понять причины такого поведения игры, отпишите кто столкнулся с тем же на семёрке.
|
|
|
|
IcedEarthForever
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 142
|
IcedEarthForever ·
14-Янв-25 23:10
(спустя 32 мин.)
Semitarus писал(а):
У меня такая история: распаковал папку, запустил первый раз - всё нормально запустилось, зашёл в настройки и вышел, даже новую игру не начал. После этого запустить не удалось, бесконечно висит чёрное окно conhost.exe и всё. Через какое-то время попробовал ещё раз и - о чудо - игра запустилась и я даже смог поиграть несколько часов, однако после того как игра вылетела при попытке её запустить снова висит лишь чёрное окно и ничего не происходит. Решение проблем с запуском из первого поста и поиск в интернете ничего не дали, в основном люди жалуются на другие проблемы с игрой (то есть у них она хотя бы запускается). Хочется понять причины такого поведения игры, отпишите кто столкнулся с тем же на семёрке.
Проблемы все те же: игра перманентно страдает от утечек памяти, чувствительна к объему оперативки (что выражается как раз черным экраном), и те 6gb, что указаны в системных требованиях, уже давно, по мере появления новых длц, перестали соответствовать действительности. Минимум 8gb (играл последний раз еще до появления последнего длц), и закрыть лишние приложения, особенно ресурсоемкие типа браузера.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
15-Янв-25 00:48
(спустя 1 час 38 мин., ред. 15-Янв-25 00:48)
Цитата:
Хочется понять причины такого поведения игры, отпишите кто столкнулся с тем же на семёрке.
Причины, скорее всего, в работе "кряка". Когда скачал первый раз (года два назад), было именно такое.
Стандартные меры - добавление в исключение антивирусов, режим совместимости со всякой ерундой, и т.д...
Последние версии работают без плясок с бубном. Попробуй проверить последние обновления для Win 7, отключи антивирус.
Ну, и думаю, стоит повторить очевидное - перед установкой всегда проверяй, не создана ли уже такая папка, а то и нет ли в ней чего.
Объём памяти на запуск особо не повлияет, там другие причины. Но для игры да, советы беречь имеющиеся 6 гигов - разумные.
Мне и 32 мало порой с этими гугл-хрениумами.
|
|
|
|
Semitarus
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 9
|
Semitarus ·
16-Янв-25 20:34
(спустя 1 день 19 часов)
Очевидные шаги сделаны, нужны неочевидные. Хотя бы идеи почему так может быть. Вряд ли дело в кряке, протестировал GOG версию: абсолютно такое же поведение, и DX и OpenGL версии.
|
|
|
|
IcedEarthForever
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 142
|
IcedEarthForever ·
16-Янв-25 21:53
(спустя 1 час 19 мин.)
Semitarus писал(а):
87266191Очевидные шаги сделаны, нужны неочевидные. Хотя бы идеи почему так может быть. Вряд ли дело в кряке, протестировал GOG версию: абсолютно такое же поведение, и DX и OpenGL версии.
Хотя бы конфиг напиши для интереса, тут ведь не клуб гадалок.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
16-Янв-25 21:59
(спустя 5 мин., ред. 16-Янв-25 21:59)
Цитата:
Хотя бы идеи почему так может быть.
Идея: что-то в коде игры.
Забавно бывает, когда люди касательно программного кода спрашивают "А почему так?".
Я вот что-то сомневаюсь, что они вообще хоть как-то касались алгебры логики. Точно человеку, не знающему даже правил де Моргана, нужно знать, что именно пошло не так в программном коде?
Это как при пожаре звать полицию - есть вероятность, что уже они вызовут пожарных, но скорее всего к тому времени всё уже сгорит.
Большинству же не нужно знать, что там "не так" - нужно только разумными методами решить ту конкретную проблему, что возникла перед конкретным пользователем.
Цитата:
Хотя бы конфиг напиши для интереса, тут ведь не клуб гадалок.
И чем нам поможет его конфиг? 
|
|
|
|
IcedEarthForever
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 142
|
IcedEarthForever ·
16-Янв-25 22:26
(спустя 27 мин.)
MaxPV1981 писал(а):
И чем нам поможет его конфиг?
Ну, может там видео на гиг или менее. Игра на двух точно работает, но вот в требованиях аж все 4 указаны.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
17-Янв-25 00:04
(спустя 1 час 38 мин., ред. 17-Янв-25 00:04)
В стиме вообще не указано, GOG там что-то своё придумывает в плане требований, но в общем гига достаточно.
Даже если игра займёт больше (эта - точно нет), будет просто тормозить, и будет это наблюдаться во время игрового процесса.
На запуск это влиять никак не должно, даже на встроенной должна запускаться (ну только если нет жёсткой проверки).
Какими средствами можно влиять на поведение приложения:
- наличие достаточного количества оперативной памяти - помним, что "утечки" памяти возможны и в ОС при работе сторонних приложений, или с этими новомодными Win10/11 - не всегда диспетчер задач отображает проблемы потребления памяти. У меня часто бывали случаи, когда uTorrent запрашивал память для больших файлов, но при возврате что-то шло не так, в итоге памяти свободной не было, а диспетчер не мог сообщить, сколько памяти занято.
- стабильность системы памяти - проверять (IBT, MemTest86+)
- целостность файловой системы
- скорость доступа к накопителю с файлами приложения, стабильность чтения
- смена драйверов (вверх-вниз) - тем более весьма "нежны" системы с несколькими видеокартами на ноутбуках
- наличие специфичных установок в настройках видеодрайвера - причём для приложения может использоваться и профиль, который сам пользователь даже не создавал, - выполнять чистую установку
- наличие прав администратора на большинство действий (работа программ проверятся для типовых конфигураций в основном)
- права доступа на папки, используемые приложением, наличие устаревших конфигурационных файлов в этих папках
- наличие перехватчиков в системе (MSI Afterburner/Riva Tuner/Radeon Pro и т.д.) - выгружать
- действие антивирусных программ
- доступ в инет (включать-отключать)
- наличие файла подкачки (почти всегда включать, и обеспечивать достаточный объём)
- работа других программ в фоне
- мильярды других специфичных причин, которые может найти только пользователь, хорошо знающий свою систему.
Можно изучить логи, если они есть, и попытаться понять, на что жалуется программа.
|
|
|
|
rnep1991
Стаж: 4 года 3 месяца Сообщений: 5
|
rnep1991 ·
28-Янв-25 23:13
(спустя 11 дней)
никто не сталкивался с глюком с сейвами, не могу ни удалить старые ни сохранить новые, стоит свободное сохранение
|
|
|
|
tuko puko
Стаж: 15 лет Сообщений: 1149
|
tuko puko ·
14-Фев-25 19:35
(спустя 16 дней)
То, что начиналось как простое управление отрядом наёмников переросло в героическую эпопею. Берут пример со знаменитых коллег и правильно делают. Раньше уже играл в эту игру, с того времени появились обновления и, что ж, решил опять залезть. Благо, что сохранения оставил запаковав их в архив и они встали как на рельсы. Был удивлён, там уже появились другие места и техники. Бои на кораблях это прикольно, кулачные бойцы, кошки, притягивающие к себе. С деньгами проблем уже не будет. Здесь даже чернокожих с арабами можно заковывать в цепи и заставлять их честно трудиться. В общем, порадовало продолжение, надеюсь они достаточно зарабатывают, чтобы развивать тот мир и дальше. Не без изъянов, но это одна из лучших игр с пошаговыми боями. Спасибо.
|
|
|
|
Morgana-Fox
Стаж: 8 лет 10 месяцев Сообщений: 6
|
Morgana-Fox ·
15-Фев-25 20:46
(спустя 1 день 1 час)
Скачанный файл просит пароль при распаковке. Это нормально?
|
|
|
|
Morgana-Fox
Стаж: 8 лет 10 месяцев Сообщений: 6
|
Morgana-Fox ·
20-Фев-25 18:37
(спустя 4 дня)
Пароль от архива кто-нибудь может подсказать?
|
|
|
|
IcedEarthForever
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 142
|
IcedEarthForever ·
20-Фев-25 19:32
(спустя 55 мин.)
Morgana-Fox писал(а):
87403525Скачанный файл просит пароль при распаковке. Это нормально?
О чем ты вообще ? Архив пожат со словарем в 2Гб, конечно, поэтому оперативы просит более обычного, но никакого пароля там нет.
|
|
|
|
utbrock
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 208
|
utbrock ·
09-Мар-25 09:30
(спустя 16 дней)
я так понимаю игра в разработке ? подожду релиза.. патчей .. мб через годик поиграю
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
09-Мар-25 13:22
(спустя 3 часа)
|
|
|
|
kenjik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 93
|
kenjik ·
12-Мар-25 19:46
(спустя 3 дня)
Здравствуйте, обновите пожалуйста.
|
|
|
|
IcedEarthForever
Стаж: 1 год 2 месяца Сообщений: 142
|
IcedEarthForever ·
12-Мар-25 20:42
(спустя 56 мин., ред. 12-Мар-25 20:42)
utbrock писал(а):
87498404я так понимаю игра в разработке ? подожду релиза.. патчей .. мб через годик поиграю
Скоро уже два года как вышла в релиз из раннего доступа. За это время ее успели насытить всяческим "контентом" и превратить из дрочева хардкорного в дрочево казуальное )
Но ты не спеши, вдруг за ближайший год лягушатники еще чего придумают.
|
|
|
|
InsaneRamZes
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 6341
|
InsaneRamZes ·
16-Мар-25 22:07
(спустя 4 дня)
Раздача обновлена 16.03 в 22:06 МСК.
Игра обновлена до версии 1.0.40128 (Build 17679383)
|
|
|
|
Raynor88
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 77
|
Raynor88 ·
22-Мар-25 13:43
(спустя 5 дней)
Никто не встречал ошибку "Out of memory (pages) E:\Projects\shiroTools\hashlink\src\src\gc.c(410)"? При этом у меня даже диска Е: нету!
Оперативки у меня 16, видеопамяти 8гиг.
Кстати видеопамяти жрет много игра, максимально было забито 7985, на момент вылета 7400 было занято. Вылетало так 2 раза, оба раза когда заходил в бой. Первый раз даже в бой не прогрузился, второй раз прогрузился и сразу вылет.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
22-Мар-25 17:28
(спустя 3 часа)
Цитата:
Никто не встречал ошибку Out of memory
Тебе ж прямо пишут - недостаток памяти.
16 гигов - это на час игры с частыми загрузками.
Видеопамять на это не влияет - ею видеодрайвер занимается.
Если наличествуют проблемы даже после старта - то понятно, что стоит попробовать сменить версию видеодрайвера.
|
|
|
|
dengr1
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 456
|
dengr1 ·
24-Мар-25 07:53
(спустя 1 день 14 часов)
MaxPV1981 писал(а):
Посмотрел бы, как ты будешь стрелять "в упор" по несущемуся на тебя полцентнеру, даже не сильно бронированному.
центнер это 100 кило, полцентнера это 50 кило.
лучник обделается от смеха глядя на такого милишника.
дальше комментировать даже не буду.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
25-Мар-25 01:12
(спустя 17 часов)
Цитата:
дальше комментировать даже не буду
Конечно, ты ведь докопался до самой сути.
Лошади были не центнер массой, а на порядок больше, и раз человек написал не то, что имел в виду, очевидно, что всё остальное неверно.
Мне бы твою логику, наверное жилось бы очень просто.
|
|
|
|
Raynor88
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 77
|
Raynor88 ·
25-Мар-25 11:09
(спустя 9 часов)
MaxPV1981 писал(а):
87555223
Цитата:
Никто не встречал ошибку Out of memory
16 гигов - это на час игры с частыми загрузками.
Во первых в минималках 6гб озу вообще, во вторых проблемы с недостатком озу решает файл подкачки. Да и памяти жрет там намного меньше 16, на момент вылета уже не помню точно сколько было занято, но меньше 10 точно.
MaxPV1981 писал(а):
Тебе ж прямо пишут - недостаток памяти.
А еще там прямо пишут путь с названием раздела которого у меня нет.
Если ты не в курсе данной проблемы, зачем вообще отвечать? Да еще и с "умным" видом...
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3210
|
MaxPV1981 ·
26-Мар-25 20:12
(спустя 1 день 9 часов, ред. 26-Мар-25 23:59)
Цитата:
Во первых в минималках 6гб озу вообще
Как это вообще к теме относится? Тебе просто не гарантируют запуск при объёме ниже 6 ГБ, только и всего.
Цитата:
во вторых проблемы с недостатком озу решает файл подкачки.
Не решает. Да, он обязателен обычно, но в общем это аварийный режим.
Цитата:
Да и памяти жрет там намного меньше 16, на момент вылета уже не помню точно сколько было занято, но меньше 10 точно.
Диспетчер задач - тоже программа, и не всегда корректно отображает утечки памяти в ОС.
Цитата:
А еще там прямо пишут путь с названием раздела которого у меня нет.
Это не диск и не раздел, это том, если уж на то пошло.
У тебя нет, у программы есть. Буквенное обозначение томов относительно, и актуально только для выбранной области видимости.
Так что присутствие указания на этот файл не означает, что программа что-то у тебя в ФС пытается искать.
И да, у меня видеопамяти 3 ГБ - может работать часами при отображаемой загрузке видеопамяти близкой к 100%.
Примечание - это вне DLC про скельмиров. Там ппц творится, да. Багов вагон.
Если вдруг кто столкнулся с багом в Ликии, с неактивным ярлом на флаге - на второй фазе штурма не перемещайте свои юниты на фазе расстановки. Ярл становится неактивным именно после перестановок.
|
|
|
|
kenjik
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 93
|
kenjik ·
26-Мар-25 20:24
(спустя 12 мин.)
начал новую игру, и мне кажется немного подкрутили сложность.
|
|
|
|
Raynor88
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 77
|
Raynor88 ·
27-Мар-25 17:35
(спустя 21 час, ред. 27-Мар-25 17:35)
MaxPV1981 писал(а):
87566484
Цитата:
Во первых в минималках 6гб озу вообще
Как это вообще к теме относится? Тебе просто не гарантируют запуск при объёме ниже 6 ГБ, только и всего.
Вообще то нет, минимальные системные требования это характеристики пк для работы приложения с минимальными настройками. К тому же зачастую завышенные.
"Минимальные системные требования - это набор характеристик и параметров, которые должны быть у компьютера или программного обеспечения, чтобы оно могло работать без серьезных проблем."
MaxPV1981 писал(а):
87566484
Цитата:
во вторых проблемы с недостатком озу решает файл подкачки.
Не решает. Да, он обязателен обычно, но в общем это аварийный режим.
И снова нет. Некоторые игры вообще отказываются корректно работать без файла подкачки, даже если у тебя 64 гига оперативки. Он используется постоянно если включен.
MaxPV1981 писал(а):
87566484
Цитата:
Да и памяти жрет там намного меньше 16, на момент вылета уже не помню точно сколько было занято, но меньше 10 точно.
Диспетчер задач - тоже программа, и не всегда корректно отображает утечки памяти в ОС.
Я не через ДЗ смотрел, а с помощью афтербернер. Он конечно тоже не всегда правильно отображает, но там в основном из-за тайминга измерения неточны. Но разница точно не в 6 гиг)
MaxPV1981 писал(а):
87566484
Цитата:
А еще там прямо пишут путь с названием раздела которого у меня нет.
Это не диск и не раздел, это том, если уж на то пошло.
У тебя нет, у программы есть. Буквенное обозначение томов относительно, и актуально только для выбранной области видимости.
Так что присутствие указания на этот файл не означает, что программа что-то у тебя в ФС пытается искать.
Ну судя по обсуждению в стиме не у всех пишет "E", у некоторых "С" а дальше путь такой же. Так что сомневаюсь, что это чисто игрухино обозначение, иначе у всех писало бы одинаково. Хотя тут я точно хз, но еще не встречал того, о чем ты пишешь.
MaxPV1981 писал(а):
87566484И да, у меня видеопамяти 3 ГБ - может работать часами при отображаемой загрузке видеопамяти близкой к 100%.
Про видеопамять я сказал только потому, что все остальное не вызывало подозрений. Это единственное что бросилось в глаза.
|
|
|
|
