|
|
|
Rafi94
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 180
|
Rafi94 ·
04-Янв-13 21:44
(12 лет 8 месяцев назад)
Мне всё очень понравилось, а Дима Билан просто-таки удивил. Не ожидала, что он такой умница и впридачу голосистый. Молодец. Только Хачаряна им простить не могу. Он должен был попасть в финал!
А первое место я отдала бы Эльмире Калимуллиной. Она, на мой взгляд, пела всё-таки немножко лучше Дины.
|
|
|
|
andrew_kor
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 27
|
andrew_kor ·
04-Янв-13 22:05
(спустя 21 мин.)
По некоторому прошествию времени...
Первое - я высказываю свою крайнюю признательность каддафи за столь качественный материал.
Второе - я преклоняю голову перед ВСЕМИ участниками проекта. Это было здорово! Я сейчас пересматриваю все сессии и раз за разом нахожу все новые и новые нюансы. Даже "помощница депутата" в некотором плане позитивна.
Третье - ВСЕ наставники - гуру. То, что выиграла Гарипова из команды Градского, по большому счету не имеет глобального значения. Дина, конечно же превосходная певица и великолепный ГОЛОС. Но в обрамлении голосов Спиридоновой, Позоян, Демишева, Кляйн, Мухамедзяновой, Барташевич, Поздняковых... Да я сейчас тут всех перечислю! Просто все - молодцы, и ждем следующий сезон!
|
|
|
|
dad897
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 199
|
dad897 ·
04-Янв-13 22:27
(спустя 22 мин.)
хорошо бы в следующем сезоне были такие яркие личности как Борис Апрель и Влад Дарвин
|
|
|
|
Sotmaria
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
Sotmaria ·
05-Янв-13 00:12
(спустя 1 час 44 мин., ред. 05-Янв-13 00:12)
*Sergeant_am* писал(а):
57169016а зачем он нужен, когда здесь в каждом посте говорят о том, кто выиграл?!
Я, например, не смотрела еще 13 выпуск, а много гб мне качать влом, хранить неудобно, да и не уверена, что "железный" проигрыватель потянет такой размер. Кто выигрывал, было и так почти очевидно, разве что конец света бы случился.
Спасибо! Я темная, flac не качаю, т.к. муз. центр не поддерживает. Нашла эту исполнительницу в lossy формате 
Кстати, Шакира, судя по всему, будет в наставниках зарубежного "Голоса". http://vk.com/shakira?w=wall-44257435_1364
|
|
|
|
Startoleg
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 103
|
Startoleg ·
05-Янв-13 14:43
(спустя 14 часов)
*Sergeant_am* писал(а):
57169016а зачем он нужен, когда здесь в каждом посте говорят о том, кто выиграл?!
Странные вы однако!
1 Мы, конечно же, видели финал в прямом эфире.
2 Выпуск нужен для завершении коллекции в хорошем качестве.
3 Каддафи обещал, вот и ждемс, до первой звезды ))) ...
И было бы не плохо поиметь еще фильм "На самой высокой ноте", потому что выложенный Мастером в том формате не читается звук, как не странно...
Ждемс!
|
|
|
|
AquaMbug
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 36
|
AquaMbug ·
05-Янв-13 18:41
(спустя 3 часа)
На волне всеобщей эйфории уселся смотреть второй сезон "Голос Украины". Стало интересно, как это делали другие. ( https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3893260)
И сразу очень четко ощущается основной дефект формата, хотя у нас это не очень бросалось в глаза.
А именно: на втором этапе абсолютно все решает наставник.
Наставнику, чтобы выиграть, нужно сразу определить фаворита - того, за кого большинство народа отдаст свои смс-ки.
Затем он выполняет для него продюсерскую работу - выигрышно раскрывает, подбирая соперников и репертуар. Попутно выкидывая остальных участников, с максимально возможным драматизмом, применяя все слёзоотжимающие технологии. Он - Бог, все в его руках! Артисты - уже марионетки, жалко их.
Наставники могут убеждать себя и нас, что это не так, пытаться что-то сделать (как Диана Арбенина) но сам формат их принуждает к этому.
В результате получается то самое тошнилово, из-за которого я давно перестал смотреть ящик.
Нет, какой-то интерес остается - угадать на кого сделаны ставки, посмотреть как пытаются раскрыться певцы, как юлят наставники , но... спортивный интерес исчезает напрочь. И все подряд смотреть уже нет сил - перематываю особо пошлые эпизоды ("я буду бороться, я победитель" - тьфу! зачем их заставляют говорить это?)
Если бы я был голосистым и амбициозным - сделал бы так: постарался блеснуть в начале, развернуть все кресла, а потом со скандалом отказался бы от дальнейшего участия.
А в целом проект сделан замечательно и европейская страна Украина мне стала еще ближе и милей.
|
|
|
|
Uplifted
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 249
|
Uplifted ·
05-Янв-13 19:12
(спустя 30 мин., ред. 05-Янв-13 19:12)
AquaMbug писал(а):
57189337На волне всеобщей эйфории уселся смотреть второй сезон "Голос Украины". Стало интересно, как это делали другие. ( https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3893260)
И сразу очень четко ощущается основной дефект формата, хотя у нас это не очень бросалось в глаза.
А именно: на втором этапе абсолютно все решает наставник.
Наставнику, чтобы выиграть, нужно сразу определить фаворита - того, за кого большинство народа отдаст свои смс-ки.
Затем он выполняет для него продюсерскую работу - выигрышно раскрывает, подбирая соперников и репертуар. Попутно выкидывая остальных участников, с максимально возможным драматизмом, применяя все слёзоотжимающие технологии. Он - Бог, все в его руках! Артисты - уже марионетки, жалко их.
Наставники могут убеждать себя и нас, что это не так, пытаться что-то сделать (как Диана Арбенина) но сам формат их принуждает к этому.
В результате получается то самое тошнилово, из-за которого я давно перестал смотреть ящик.
Нет, какой-то интерес остается - угадать на кого сделаны ставки, посмотреть как пытаются раскрыться певцы, как юлят наставники , но... спортивный интерес исчезает напрочь. И все подряд смотреть уже нет сил - перематываю особо пошлые эпизоды ("я буду бороться, я победитель" - тьфу! зачем их заставляют говорить это?)
+1, такие же мысли были при просмотре, и русского и украинского вариантов
|
|
|
|
nanura
Стаж: 15 лет Сообщений: 313
|
nanura ·
05-Янв-13 21:28
(спустя 2 часа 15 мин.)
Конечно в подобном проекте наставник выступает в роли гроссмейстера....он изначально может выбрать 2 фаворита и без проблем довести их до финала ...и никто не может ему в этом помешать -поэтому это очень субъективный проект -даже если три из четырех наставника в поединках говорят ,что сильнее например А ,то ничто не помешает наставнику все равно выбрать В...Поэтому говорить ,что в финале остались сильнейшие -Позоян,Каллимулина,Спиридонова и Гарипова - остались сильнейшие по мнению Билана,Агутина,Градского и Пелагеи....я это к тому что чрезвычайно субъективный проект и если наставник примеру будет не совсем адекватен ,ну к примеру представим,то до финала может дойти вообще не сильнейший в его команде...но это правила проекта и с этим ничего не поделаешь...
|
|
|
|
Shorser
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 42
|
Shorser ·
05-Янв-13 22:00
(спустя 32 мин., ред. 05-Янв-13 22:06)
Trillshocker писал(а):
57165009Итак, первый сезон проекта "Голос" завершился. Как по мне, то вот его основные итоги:
1. В целом проект получился очень удачным, показал большое количество прекрасных голосов и тембров, а также умение владеть ими на сцене.
2. Одним из недостатков первых шести выпусков проекта (до поединков участников) было то, что, как правило, на слепых прослушиваниях повторялись одни и те же песни. На каком-то этапе даже создалось впечатление, что руководство проекта отобрало, скажем, двадцатку-тридцатку песен и просто предлагало участинком спеть ту из них, которая наиболее им нравится или соответствует.
3. Что касается судейства, то, безусловно, оно не было полностью безупречным, причём у всех наставником. Но тут необходимо отметить, что полностью безупречное и непредвзятое судейство возможно только в сказке или у компьюетра, а не у живых людей с их эмоциями, чувствами, знаниями и т.д. Так что в целом судейство было вполне нормальным и адекватным. При этом больше всего в целом мне понравился Леонид Агутин, который всегда на протяжении проекта вёл себя очень корректно, даже когда мог ошибаться в выборе того или иного конкурсанта. Очень приятно удивила меня Пелагея, занимающая у меня вторую позицию, которая также, как и Агутин, старалась подбирать разноплановый и хороший репертуар своим участникам. На третьем месте у меня Александр Градский, который с его-то уровнем образования и опыта в этом проекте меня удивил больше со знаком минус, поскольку неоднократно позволял себе мягко говоря не этичные выпадки как в отношении других наставников проекта, так и в отношении других исполнителей. Это навело на меня на вполне логичную мысль, что Александр Борисович чувствует себя несколько обделённым в современной музыкальной индустрии и это вызывает у него просто чувство зависти по отношению к успехам других аж никак не менее талантливых певцов. Что касается Димы Билана, то он, конечно же, ещё очень молод и поэтому уступает своим более опытнм наставникам по проекту. Как говорится, молодо-зелено. Но, тем не менее, и он внёс свой определённый влкад в этот проект.
4. То, что победила Дина Гарипова, так это вполне ожидаемо. Из финальной четвёрки она, пожалуй, была лучшая. Хотя мне ещё очень нравилась Эльмира Калимулина.
Так что ждём с нетерпением следующего сезона проекта. Всем спасибо и удачи.
Согласен абсолютно с каждым написанным словом. Изумительно краткая и точная характеристика проекта. Несколько покоробили слова о Градском, но "...на правду не обижаются, какой бы горькой она не была...". А в ходе проекта, я действительно стал воспринимать Агутина по другому...
nanura писал(а):
57192855Конечно в подобном проекте наставник выступает в роли гроссмейстера....он изначально может выбрать 2 фаворита и без проблем довести их до финала ...и никто не может ему в этом помешать -поэтому это очень субъективный проект -даже если три из четырех наставника в поединках говорят ,что сильнее например А ,то ничто не помешает наставнику все равно выбрать В...Поэтому говорить ,что в финале остались сильнейшие -Позоян,Каллимулина,Спиридонова и Гарипова - остались сильнейшие по мнению Билана,Агутина,Градского и Пелагеи....я это к тому что чрезвычайно субъективный проект и если наставник примеру будет не совсем адекватен ,ну к примеру представим,то до финала может дойти вообще не сильнейший в его команде...но это правила проекта и с этим ничего не поделаешь...
И вновь, абсолютная истина, да субъективность на лицо, в полуфинале мы увидели только тех кого выбрали наставники, лучше, хуже... кто ж теперь знает. борьба не только голосов, но и наставников... Но это правила проекта, и если их поменять, то скорее всего это будет совсем другая история 
|
|
|
|
finist5
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 131
|
finist5 ·
05-Янв-13 22:02
(спустя 1 мин.)
Если кто-то ещё не нашёл сам - отсутствующий на рутрекере в ави формате 13-й выпуск лежит на руторе, кинозале... и, наверное, на любом другом более-менее известном трекере.
|
|
|
|
nanura
Стаж: 15 лет Сообщений: 313
|
nanura ·
05-Янв-13 22:04
(спустя 2 мин.)
А передачу с Малаховым о "Голосе" кто-нибудь записывал?
|
|
|
|
Shorser
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 42
|
Shorser ·
05-Янв-13 22:08
(спустя 3 мин.)
nanura писал(а):
57193745А передачу с Малаховым о "Голосе" кто-нибудь записывал?
Тоже бы с удовольствием посмотрел, застал только окончание 
|
|
|
|
Sotmaria
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
Sotmaria ·
05-Янв-13 22:23
(спустя 15 мин., ред. 06-Янв-13 00:43)
Вот не согласна, что Пелагея хорошо подбирала репертуар. На мой взгляд, наоборот она с этой задачей чуть ли не хуже всех справилась. Если не согласны, обоснуйте мне тогда пожалуйста выбор композиции "Mocsow Calling", например. Запоротой оказалась исполнительница с уникальным голосом, подобного голоса на современной эстрадной сцене просто НЕТ. Неужели это не было понятно еще на репетициях? А аргумент Пелагеи во время озвучивания принятого решения, что Джуллиана сама лучше себе репертуар подберет - как он Вам?
Или романс "Я тебя никогда не забуду". Там Дина Гарифуллина явно не раскрыта была, в отличие от военного. Дина спела так, как и нужно было, а вот от Втюрина - дааа, этого никто не ожидал.
Золотова в "The Diva Dance" спела лучше, это было очевидно, и зачем было ставить такой композицией участниц в такие неравные условия? Полюбому подстава одной из них.
"Wicked Game" против "Колыбельной" вообще непонятно, как поставили. Несравнимые вещи, как можно было сравнивать мастерство исполнителей здесь?
Композиция "Мой друг лучше всех играет блюз" определенно давала огромное преимущество Ачи, мне Оксану Петрову даже жалко было, настолько не ее песня.
И это все в то время, как Леонид Агутин мог несколько раз менять песню, до тех пор, пока оба участника дуэта не начинали хорошо звучать!
Если вашим аргументом будет то, что Пелагея ставит эксперименты, то отвечу: ставьте опыты над обоими участниками поединка одновременно. А не так, что Золотова свой "родной" стиль - оперу - спела лучше, а оставили Гойю, т.к. она выше головы прыгнула. Вот дайте им обеим петь рок, тогда это и будет называться "эксперимент".
В общем, лично я от подбора песен Пелагеей в шоке.
|
|
|
|
Даниэлла
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 9560
|
Даниэлла ·
05-Янв-13 22:26
(спустя 2 мин.)
Shorser писал(а):
57193834
nanura писал(а):
57193745А передачу с Малаховым о "Голосе" кто-нибудь записывал?
Тоже бы с удовольствием посмотрел, застал только окончание
Посмотрите пока
|
|
|
|
galina49
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 1689
|
galina49 ·
05-Янв-13 23:53
(спустя 1 час 27 мин.)
nanura писал(а):
57193745А передачу с Малаховым о "Голосе" кто-нибудь записывал?
Если вы имеете ввиду ту, которая была сегодня
Сегодня вечером с Андреем Малаховым (05.01.2013) https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=57196006#57196006
Кроме этой были еще 2 передачи до Нового года. Они тоже есть на этом трекере.
Назывались, кажется, Пусть говорят. Внутренний голос.
|
|
|
|
Jurkovs
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
Jurkovs ·
06-Янв-13 05:28
(спустя 5 часов)
О субъективизме наставников уже написано немало. Если их к этому подталкивает формат передачи, то не изменить ли формат? К примеру: слепой отбор номинантов в команды сохранить. Но в дальнейшем продолжить слепую оценку конкурсантов, независимым, спрятанным от всех глаз, жюри из трех профессоров консерваторий. Независимому жюри должна быть предоставлена информация об вещах, которые будут исполняться и только. Итоговая оценка складывается из мнения наставника и жюри, как это было в полуфинале. В дальнейшем оценка наставника заменяется мнением зрителей. Оценка жюри действует до полуфинала включительно. И в дуэтах надо сталкивать исполнителей из разных команд, пусть если даже дело дойдет до того, что вся команда вылетит вместе со своим наставником. Повысит соревновательность среди наставников, их взаимное благодушие мне не нравится.
|
|
|
|
ku013
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 250
|
ku013 ·
06-Янв-13 09:05
(спустя 3 часа, ред. 06-Янв-13 09:05)
Jurkovs писал(а):
57198902О субъективизме наставников уже написано немало. Если их к этому подталкивает формат передачи, то не изменить ли формат? К примеру: слепой отбор номинантов в команды сохранить. Но в дальнейшем продолжить слепую оценку конкурсантов, независимым, спрятанным от всех глаз, жюри из трех профессоров консерваторий. Независимому жюри должна быть предоставлена информация об вещах, которые будут исполняться и только. Итоговая оценка складывается из мнения наставника и жюри, как это было в полуфинале. В дальнейшем оценка наставника заменяется мнением зрителей. Оценка жюри действует до полуфинала включительно. И в дуэтах надо сталкивать исполнителей из разных команд, пусть если даже дело дойдет до того, что вся команда вылетит вместе со своим наставником. Повысит соревновательность среди наставников, их взаимное благодушие мне не нравится.
Ну да, ну да!... Еще заведем опускные щели в виде пасти льва для тайных доносов на лестнице цензоров, как в Венеции... Они и так, бедные, все в слезах на этапе поединков... Не путайте, пожалуйста, благодушие с желанием быть максимально вежливыми и не бить неосторожным словом своих конкурсантов. Конкурсанты и так в стрессе. Все переболели (это результат стресса). Настоящего благодушия быть не может, так как есть открытое соревнование наставников в финале. Если судить будут объективно, то интриги не будет, все будет ясно уже в самом начале и можно будет не смотреть. И так все ясно. Данный формат - это еще и конкурс наставников, которых у нас дефицит и которых тоже надо создавать. Уверяю Вас, при таком внимании со стороны общества и возложенного на них единоличного Права на решение у них будет много бессонных ночей, в которых они будут размышлять над своими ошибками, удачами и неудачами. Введение тайной инквизиции в виде спрятанного жюри снижает статус наставников как Гуру. Кого-то незаслуженно обидели? Ну что же, ничто не мешает ему снова принять участие в следующем конкурсе, правильнее продумав свою стратегию победы выбором песни для слепого прослушивания, убрать вокальные ошибки с учителем и т.д. Формат проекта это разрешает. Жизнь показывает, что больше всего поддержки, сочувствия в народе, и в дальнейшем успехов в жизни получают как раз те, которых, по мнению народа, незаслуженно недооценили. У них нет повода для благодушия, у победителей - есть.
|
|
|
|
nanura
Стаж: 15 лет Сообщений: 313
|
nanura ·
06-Янв-13 10:40
(спустя 1 час 34 мин.)
Jurkovs писал(а):
57198902О субъективизме наставников уже написано немало. Если их к этому подталкивает формат передачи, то не изменить ли формат? К примеру: слепой отбор номинантов в команды сохранить. Но в дальнейшем продолжить слепую оценку конкурсантов, независимым, спрятанным от всех глаз, жюри из трех профессоров консерваторий. Независимому жюри должна быть предоставлена информация об вещах, которые будут исполняться и только. Итоговая оценка складывается из мнения наставника и жюри, как это было в полуфинале. В дальнейшем оценка наставника заменяется мнением зрителей. Оценка жюри действует до полуфинала включительно. И в дуэтах надо сталкивать исполнителей из разных команд, пусть если даже дело дойдет до того, что вся команда вылетит вместе со своим наставником. Повысит соревновательность среди наставников, их взаимное благодушие мне не нравится.
Я думаю в том что вы пишите есть смысл конечно....но к сожалению я думаю это невозможно..права куплены именно на этот формат и за его соблюдением я думаю очень жестко следят...надо либо делать свою передачу и называть ее Вокалист Страны или соблюдать данный формат...
|
|
|
|
AquaMbug
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 36
|
AquaMbug ·
06-Янв-13 18:40
(спустя 7 часов)
Да, изменять это не разрешается. Это можно лишь как-то сгладить, авторитетом наставников хотя бы.
Еще было интересно сравнивать с оригинальными исполнениями. Мне кажется, западные оригиналы остались сильнее в основном, возможно, за сключением Севары и еще некоторых. Наши многие побиты, ну это неудивительно.
Удивило другое - почему наставники брали великие песни неповторимых исполнителей и поручали их в общем-то дебютантам. Иногда это выглядело как удар поддых, как черная метка: "я тебя сливаю, крутись как хочешь".
Вот возьмем хотя бы Фредди для примера. Голос Меркьюри настолько прикипел к его песням, что разделить их - невозможно. Он сам писал свои шедевры - для себя и ни для кого другого.
Несколько лет назад Queen хотели воссоединиться, долго искали нового солиста, нашли. Мощный вокал, опыт, харизма - все есть. Обкатывали его в концертных турах - и все равно не получилось, не срослось.
А тут - почти все его evergreenы пораздавали - на тебе, выучи за 2 дня, сделай фредика! Ага.
Интерпретация не катит, это только для тонких ценителей, чтобы публика оценила надо именно "сделать"!
Да и оркестр, надо отдать ему должное, был великолепен, но не всемогущ. Иногда просто чувствовалось отсутствие нужных инструментов для воссоздания оригинала.
|
|
|
|
aao62_2
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 16
|
aao62_2 ·
06-Янв-13 20:37
(спустя 1 час 57 мин., ред. 06-Янв-13 20:37)
Если кому то интересно Voice Finland,онлайн: http://www.nelonen.fi/ohjelmat/voice-finland Довольно скромно, но вот этот товарищ просто поразил. Очень круто!!! http://www.nelonen.fi/ohjelmat/the-voice-of-finland/426999-aani-ratkaisee-1-tomas...an-vaikuttavasti Нажимать ни чего не надо, после открытия страницы, Flash Video plyer запустится автоматически. [img]<a href="https://fastpic.ru/view/53/2013/0106/96c94d20ef9b32531115ed84ba15b6e9.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i53.fastpic.ru/thumb/2013/0106/e9/96c94d20ef9b32531115ed84ba15b6e9.jpeg" border="0"></a>[/img]
Извиняюсь. Не знаю как правильно запостить. Но на страницу проекта входит. А крутого товарища зовут Tomas Höglund. Он швед, но живет в Финляндии.
На первой странице надо нажать Ohjelmat и дальше выбирать кого хочешь посмотреть.
Вот вроде рабочая ссылка: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1....bGE&cad=rjt
|
|
|
|
Luda_42
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 27
|
Luda_42 ·
06-Янв-13 22:44
(спустя 2 часа 6 мин.)
Спасибо большое, не сразу нашла, Каддафи Вам поклон за релиз. Приятно смотреть на таких прфессионалов как Градский, да разве можно его сравнивать с остальными членами жюри, это как небо и земля.
|
|
|
|
denis-dv
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 27
|
denis-dv ·
07-Янв-13 09:37
(спустя 10 часов)
aao62_2 писал(а):
57212322Если кому то интересно Voice Finland,онлайн: ссылка 1 Довольно скромно, но вот этот товарищ просто поразил. Очень круто!!! ссылка 2 Нажимать ни чего не надо, после открытия страницы, Flash Video plyer запустится автоматически.
Извиняюсь. Не знаю как правильно запостить. Но на страницу проекта входит. А крутого товарища зовут Tomas Höglund. Он швед, но живет в Финляндии.
На первой странице надо нажать Ohjelmat и дальше выбирать кого хочешь посмотреть.
Вот вроде рабочая ссылка: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1....bGE&cad=rjt
Тут судя по всему важно откуда смотреть. Похоже из России смотреть не получится, если только через финский анонимайзер.
По крайней мере, у меня не получается.
Точно так же не получится смотреть видео с российского сайта из-за границы. КОПИРАЙТ - ЭТО ВАМ НЕ ХРЕН СОБАЧИЙ! 
P.S. В начале ссылки подправил, далее - по образу и подобию. Только видео все-равно не грузится...
|
|
|
|
diym
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 3
|
diym ·
07-Янв-13 11:27
(спустя 1 час 50 мин.)
|
|
|
|
Jurkovs
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
Jurkovs ·
07-Янв-13 11:50
(спустя 22 мин.)
nanura писал(а):
57200921
Jurkovs писал(а):
57198902О субъективизме наставников уже написано немало. Если их к этому подталкивает формат передачи, то не изменить ли формат? К примеру: слепой отбор номинантов в команды сохранить. Но в дальнейшем продолжить слепую оценку конкурсантов, независимым, спрятанным от всех глаз, жюри из трех профессоров консерваторий. Независимому жюри должна быть предоставлена информация об вещах, которые будут исполняться и только. Итоговая оценка складывается из мнения наставника и жюри, как это было в полуфинале. В дальнейшем оценка наставника заменяется мнением зрителей. Оценка жюри действует до полуфинала включительно. И в дуэтах надо сталкивать исполнителей из разных команд, пусть если даже дело дойдет до того, что вся команда вылетит вместе со своим наставником. Повысит соревновательность среди наставников, их взаимное благодушие мне не нравится.
Я думаю в том что вы пишите есть смысл конечно....но к сожалению я думаю это невозможно..права куплены именно на этот формат и за его соблюдением я думаю очень жестко следят...надо либо делать свою передачу и называть ее Вокалист Страны или соблюдать данный формат...
Я вообще был удивлен самим фактом покупки проекта. В 70-е годы на 1 канале шла передача "Алло! Мы ищем таланты". Права на этот формат принадлежат нам и только нам. Мы можем модернизировать его как нам будет угодно, и никто слова против не посмеет сказать.
|
|
|
|
nanura
Стаж: 15 лет Сообщений: 313
|
nanura ·
07-Янв-13 12:38
(спустя 47 мин.)
Jurkovs писал(а):
57222842Я вообще был удивлен самим фактом покупки проекта. В 70-е годы на 1 канале шла передача "Алло! Мы ищем таланты". Права на этот формат принадлежат нам и только нам. Мы можем модернизировать его как нам будет угодно, и никто слова против не посмеет сказать.
Ну мы любим все иностранное покупать ...копируем иностранные сериалы ,проекты и т.д.))))такие уж мы))
|
|
|
|
falcone7
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 874
|
falcone7 ·
07-Янв-13 14:40
(спустя 2 часа 2 мин., ред. 07-Янв-13 14:40)
diym писал(а):
57222477Финал будет????
Скорее всего Каддафи решил провести новогодние каникулы вне дома (может быть даже гдето зарубежом), поэтому от него нет сообщений. Отдых он заслужил, а нам остается только ждать когда он вернется. Финал будет . Обязательно
|
|
|
|
YaMNik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 224
|
YaMNik ·
07-Янв-13 18:50
(спустя 4 часа, ред. 07-Янв-13 18:50)
AquaMbug писал(а):
57210142Да, изменять это не разрешается. Это можно лишь как-то сгладить, авторитетом наставников хотя бы.
Еще было интересно сравнивать с оригинальными исполнениями. Мне кажется, западные оригиналы остались сильнее в основном, возможно, за сключением Севары и еще некоторых. Наши многие побиты, ну это неудивительно.
Удивило другое - почему наставники брали великие песни неповторимых исполнителей и поручали их в общем-то дебютантам. Иногда это выглядело как удар поддых, как черная метка: "я тебя сливаю, крутись как хочешь".
Вот возьмем хотя бы Фредди для примера. Голос Меркьюри настолько прикипел к его песням, что разделить их - невозможно. Он сам писал свои шедевры - для себя и ни для кого другого.
Несколько лет назад Queen хотели воссоединиться, долго искали нового солиста, нашли. Мощный вокал, опыт, харизма - все есть. Обкатывали его в концертных турах - и все равно не получилось, не срослось.
А тут - почти все его evergreenы пораздавали - на тебе, выучи за 2 дня, сделай фредика! Ага.
Интерпретация не катит, это только для тонких ценителей, чтобы публика оценила надо именно "сделать"!
Да и оркестр, надо отдать ему должное, был великолепен, но не всемогущ. Иногда просто чувствовалось отсутствие нужных инструментов для воссоздания оригинала.
ППКС!
nanura писал(а):
57200921
Jurkovs писал(а):
57198902О субъективизме наставников уже написано немало. Если их к этому подталкивает формат передачи, то не изменить ли формат? К примеру: слепой отбор номинантов в команды сохранить. Но в дальнейшем продолжить слепую оценку конкурсантов, независимым, спрятанным от всех глаз, жюри из трех профессоров консерваторий. Независимому жюри должна быть предоставлена информация об вещах, которые будут исполняться и только. Итоговая оценка складывается из мнения наставника и жюри, как это было в полуфинале. В дальнейшем оценка наставника заменяется мнением зрителей. Оценка жюри действует до полуфинала включительно. И в дуэтах надо сталкивать исполнителей из разных команд, пусть если даже дело дойдет до того, что вся команда вылетит вместе со своим наставником. Повысит соревновательность среди наставников, их взаимное благодушие мне не нравится.
Я думаю в том что вы пишите есть смысл конечно....но к сожалению я думаю это невозможно..права куплены именно на этот формат и за его соблюдением я думаю очень жестко следят...надо либо делать свою передачу и называть ее Вокалист Страны или соблюдать данный формат...
Всё верно!Есть авторские (лицензионные) права на передачу, и условия конкурса менять никто не позволит. Аргумент весомый: не нравится - создавайте свой проект. Так что придётся смиритья с теми правилами, которые есть. Если правами допускаются какие-то изменения - это, думаю, наши не пропустят и обговорят с основателями конкурса. В противном случае - огромный штраф.
Jurkovs писал(а):
57222842
nanura писал(а):
57200921
Jurkovs писал(а):
57198902О субъективизме наставников уже написано немало. Если их к этому подталкивает формат передачи, то не изменить ли формат? К примеру: слепой отбор номинантов в команды сохранить. Но в дальнейшем продолжить слепую оценку конкурсантов, независимым, спрятанным от всех глаз, жюри из трех профессоров консерваторий. Независимому жюри должна быть предоставлена информация об вещах, которые будут исполняться и только. Итоговая оценка складывается из мнения наставника и жюри, как это было в полуфинале. В дальнейшем оценка наставника заменяется мнением зрителей. Оценка жюри действует до полуфинала включительно. И в дуэтах надо сталкивать исполнителей из разных команд, пусть если даже дело дойдет до того, что вся команда вылетит вместе со своим наставником. Повысит соревновательность среди наставников, их взаимное благодушие мне не нравится.
Я думаю в том что вы пишите есть смысл конечно....но к сожалению я думаю это невозможно..права куплены именно на этот формат и за его соблюдением я думаю очень жестко следят...надо либо делать свою передачу и называть ее Вокалист Страны или соблюдать данный формат...
Я вообще был удивлен самим фактом покупки проекта. В 70-е годы на 1 канале шла передача "Алло! Мы ищем таланты". Права на этот формат принадлежат нам и только нам. Мы можем модернизировать его как нам будет угодно, и никто слова против не посмеет сказать.
 Не поверите, я тоже! Действительно странно: есть готовый собственный проект, пусть и давнишний, вкладывай и развивай, казалось бы, ан...нет! Похоже, в извечной борьбе западников и славянофилов первые всё-таки побеждают...(((
|
|
|
|
stasss274
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 185
|
stasss274 ·
07-Янв-13 21:02
(спустя 2 часа 11 мин., ред. 07-Янв-13 21:02)
Ну, это привет Владу Листьеву. Которого вечно приводят в пример, как образец устроителя телевидения. Это тот, который барабан крутил, чтобы букавками слово угадавали, между прочим так же западный продукт в основе.
Вот сейчас идут "Рождественские встречи" Пугачёвой. Какая же мура. Странные блатные девушки, непонятные мальчики. Вся эта фанерная свора после "Голоса" смотрится уныло. Незря писали, что у неё проблема с реализацией билетов была, решили, вроде, реализацией через закупки организациями для своих сотрудников. Вон, сейчас тресёт сиськами девка из "А-студио" на сцене, того и гляди вываляться, одетая в натуральный купальник и с какими-то розовыми ушками, как в стрип-клубах. Песня нулевая. Все сидят унылые за столами, одна Пугачиха прыгает у сцены, показывая, что выступающие ей нравятся сами по себе, а бабки здесь не причём.
Сначала перед сценой стоят столики для приближённых, как в кафе После находится вся зрительская масовка, у которой реакции на происходящее никакой.
|
|
|
|
Jurkovs
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
Jurkovs ·
08-Янв-13 09:08
(спустя 12 часов)
stasss274 писал(а):
57233948Ну, это привет Владу Листьеву. Которого вечно приводят в пример, как образец устроителя телевидения. Это тот, который барабан крутил, чтобы букавками слово угадавали, между прочим так же западный продукт в основе.
Вот сейчас идут "Рождественские встречи" Пугачёвой. Какая же мура. Странные блатные девушки, непонятные мальчики. Вся эта фанерная свора после "Голоса" смотрится уныло. Незря писали, что у неё проблема с реализацией билетов была, решили, вроде, реализацией через закупки организациями для своих сотрудников. Вон, сейчас тресёт сиськами девка из "А-студио" на сцене, того и гляди вываляться, одетая в натуральный купальник и с какими-то розовыми ушками, как в стрип-клубах. Песня нулевая. Все сидят унылые за столами, одна Пугачиха прыгает у сцены, показывая, что выступающие ей нравятся сами по себе, а бабки здесь не причём.
Сначала перед сценой стоят столики для приближённых, как в кафе После находится вся зрительская масовка, у которой реакции на происходящее никакой.
Весь проект я боролся с чисто мужским чувством омерзения к Агутину. Так уж получилось, что перед Голосом, мне продемонстировали фото, как Агутин раскланивается со сцены вместе в Варум (вид из первого ряда). Фото с сайта Голые звезды. Если фото такого рода. обязательная фишка для попсы, то ????
|
|
|
|
YaMNik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 224
|
YaMNik ·
08-Янв-13 12:02
(спустя 2 часа 53 мин.)
Jurkovs писал(а):
57241371Весь проект я боролся с чисто мужским чувством омерзения к Агутину. Так уж получилось, что перед Голосом, мне продемонстировали фото, как Агутин раскланивается со сцены вместе в Варум (вид из первого ряда). Фото с сайта Голые звезды. Если фото такого рода. обязательная фишка для попсы, то ????
Типичный образчик не самого высокого пиара, увы...
|
|
|
|
