viktor_e, вообще-то мы здесь общаемся по-русски, а не на транслите.
И еще, вы не боитесь, что последние слова в вашем посте модератор может расценить как грубейшее нарушение правил форума:
Цитата:
Всем участникам данного форума запрещается: 2.9. Проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь, ...
"История религий" без упоминания ОСНОВЫ основ - веры в Единого Творца т.е ИУДАИЗМА?
Может конечно иудаизм и основа религий, но только 2х - Христианства и Ислама. Ана этих 3х мир религий не замыкается. Уж если и говорить про основу - то все из язычества выросли.
Кстати, хочу заметить - я далеко не антисемит, а скорее наоборот.
Хотя конечно уж если вспомнили даже про кельтов, то уж про иудеев не надо было забывать.
Тора и, соответственно, Ветхий Завет содержит более древние, чем она, Ведические легенды
Нет.
7799388 писал(а):
Ведизм (включая старославянский дохристианский - истинное Православие)
Что?
Советую почитать про православие немного.
Хотя бы в педивикии.
По крайней мере люди, ее редактирующие, несколько более осведомлены в терминах "православие" и "ведизм", чем вы.
7799388 писал(а):
Герметизм
Он к религии весьма посредственное отношение имеет, насколько мне известно.
И ставить его в один ряд с мировыми религиями как-то глупо имхо.
7799388 писал(а):
И практически во всех них есть понятие Триединства.
Понятия триединства нет в индуизме, ведизме, герметизме (раз уж на то пошло), исламе, зороастризме и иудаизме.
Оно есть только в христианстве. Кстати, опять-таки насчет ведизма.
Не советую читать разлагающие книжки про славян-ариев и мифические древние верования истинных арийцев, так как последние (а точнее индоарийцы, племена которых и породили ведизм) жили в районе индии. а современные их предки это иранцы
хорошо, согласен, я облажался с обобщением, но тримурти и христианское триединство есть разные вещи. как-то у меня язык не поворачивается его(тримурти) троицей назвать.
Не рекомендуется к прослушиванию нехристианам и людям без собственного мнения.
Трактует всё с точки христианства, говорит что это вот правильно, а это неправильно.
Ещё задело то, что он сказал, что в России есть государственная религия - православие.Это, извините, дикость. Вобщем не получил я того, чего хотел, продолжу поиски. А в целом спасибо.
К предшествующим: в индуизме троебожие, но уж никак не триединство. Вы что то ооооочень путаете.
Понятно, что не православным эта книга не нравится. Но вообще она правильная, с точки зрения православия.
И на счет автора, зря Вы думаете, что это ограниченный человек, он вообще то естественник, и к тому что написано в его книгах, и что он говорит, он пришел именно как естественник. Ведь он от фактов отталкивается в первую очередь.
если кому то неприятны его слова, это не значит, что они не верны.
Да, вообщем для людей малосведущих...
Местами смеялся от души: "Григорианский календарь был введен папой Григорием СПЕЦИАЛЬНО против православных.Юлианский гораздо точнее...":-) "Иудеи ожидают мессию - антихриста, по-нашему...":-) Дословно не помню в последней главе - типа Ветхозаветная религия и иудаизм две большие разницы... Прикольный взгляд на религии в аспекте экологии.Тогда папуасы самые продвинутые Общий настрой - ВСЕ, КРОМЕ ПРАВОСЛАВИЯ - ЕРЕСЬ Да и, что еще ожидать от доктора ТЕХНИЧЕСКИХ наук, спеца по нефти и газу.
Профессора Славянской академии, может он там на вокальном факультете преподает...:-)
Во всяком случае факультетов связанных с религией или даже историей там нет.
СОгласен с предыдущими ораторами..назвать ЭТО "лекциями по истории религий" язык не поворачивается...принцип всего словесного набора- православие рулит,русские-самые-самые,во всем виноваты жиды(к этой идее он упорно подводит аудиторию в последней лекции).БОльшего непрофессионального бреда даже в смутные перестроечные времена самиздат не печатал..я уж не говорю о немеряном количестве грубейших ляпов,которые автор безапеляционным образомпозиционирует здесь как "свое мнение"(видимо,как специалиста по ГСМ).Постоянно сам себе противоречит в разных лекциях.А основное обоснование преимущества ветви христианства- православия над остальными религиями у этого "ученого" звучит "так как пророк такой-то писал(сказал)"....УЖОС!!!!!!Эту книжонку-на полку узколобых шовинистов.
Качайте лекции Зубова-это профи.Хоть и он не совсем объективная сторона-тоже адепт православного христианства, читающий от имени одноименной академии, с соответствующими довольно-таки многочисленными перекосами в подходе к изложению материала.
Евдокимов нравится мне по причине того, что им рассматривается связь между исповедуемой народом религией и получаемым в итоге материальном мире. Чего стоят сравнения мировозрений руководителей древнего Египта и Шумеров. Вспомните энергопотребление Шумеров и нас в цифрах. Теперь на территории Ирака пустыня. Короче, профессор, занимающийся проблемами экологии привязал свою науку к религии. Неверная мысль приводит к беде. Интересные мысли и не более. Зачем искать межнациональный конфликт?
