|
|
|
AVB1999
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 81
|
AVB1999 ·
16-Ноя-25 18:15
(21 день назад, ред. 05-Дек-25 09:17)
NitroSven писал(а):
А что за зверь MSST? Как с ним познакомится?
Предварительно установите Microsoft C++ Build Tools всего лишь с одним компонентом: "Разработка классических приложений на C++" (Desktop development with C++). Это бесплатно. А также для скачивания кода MSST-WebUI из GitHub понадобится инструмент Git (64-bit Git for Windows Setup), ну и конечно Python 3.10 с обязательным условием (галочкой) "Add Python 3.10 to PATH".
|
|
|
|
Rus.sak
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 412
|
Rus.sak ·
16-Ноя-25 19:25
(спустя 1 час 9 мин., ред. 17-Ноя-25 18:54)
NitroSven писал(а):
88464125А что за зверь MSST?
Скачать MSST-WebUI
Зеркало @Mail
Part1
Part2
|
|
|
|
NitroSven
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 236
|
NitroSven ·
17-Ноя-25 18:06
(спустя 22 часа, ред. 19-Ноя-25 09:39)
Большое cпасибо, коллеги! Попробую, что это такое, и чем она лучше UVR))
|
|
|
|
LARRIUS
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 106
|
LARRIUS ·
18-Ноя-25 20:53
(спустя 1 день 2 часа, ред. 18-Ноя-25 20:53)
ANtoNNN1 писал(а):
88447297
Подскажите, пожалуйста, каков алгоритм для получения лид и бэк вокала раздельно?
|
|
|
|
slavik.nigga724
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
slavik.nigga724 ·
19-Ноя-25 15:30
(спустя 18 часов)
Rus.sak писал(а):
88453966MB Roformer Gabox - Vocals 7 Fullness Beta 2
Модель
Конфиг
Описание
Цитата:
— Gabox выпустил бета-версию 2 vocfv7 Mel-Roformer, «насыщенность немного снизилась»
Voc. без bleedless: 31,55, полнота: 20,44, SDR: 10,87
fv7beta2 немного насыщеннее, чем big beta 6x и в ней шума меньше, чем даже в fv4.
Иногда возникают проблемы с бэк-вокалом по сравнению с fv7beta1.
Но как вариант, fv7beta2-это баланс насыщенности и шума в большинстве песен - это аналог соединённых вместе fv4/fv6/fv7beta1/big beta 6x.
Ниже зеркало на облако Mail
А сколько дури надо чтобы хоть что-то ею обработать? на 5070Ti процесс вообще не идёт. на 9950x хотя бы что-то движется
|
|
|
|
chirtsov72
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 8
|
chirtsov72 ·
19-Ноя-25 16:04
(спустя 33 мин., ред. 19-Ноя-25 16:16)
slavik.nigga724 писал(а):
А сколько дури надо чтобы хоть что-то ею обработать? на 5070Ti процесс вообще не идёт. на 9950x хотя бы что-то движется
Сколько дури?!
UVR 5.6.1 - GTX 1080 Ti 12Gb - песенка 2 минуты - обработка 20 секунд...
|
|
|
|
slavik.nigga724
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
slavik.nigga724 ·
19-Ноя-25 16:15
(спустя 10 мин.)
chirtsov72 писал(а):
88476520
slavik.nigga724 писал(а):
А сколько дури надо чтобы хоть что-то ею обработать? на 5070Ti процесс вообще не идёт. на 9950x хотя бы что-то движется
Сколько дури?!
UVR 5.6.1 - GTX 1080 Ti 12Gb - песенка 2 минуты - обработка 20 секунд...
А за модельку СПАСИБО!!!
Вот у меня эта моделька не идёт как раз, патча нужного нет 
|
|
|
|
AVB1999
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 81
|
AVB1999 ·
19-Ноя-25 16:27
(спустя 12 мин.)
chirtsov72 писал(а):
88476520
slavik.nigga724 писал(а):
А сколько дури надо чтобы хоть что-то ею обработать? на 5070Ti процесс вообще не идёт. на 9950x хотя бы что-то движется
Сколько дури?!
UVR 5.6.1 - GTX 1080 Ti 12Gb - песенка 2 минуты - обработка 20 секунд...
А за модельку СПАСИБО!!!
Используя в MSST только на CPU 4.29 минут трек обрабатывал 620 секунд
|
|
|
|
slavik.nigga724
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
slavik.nigga724 ·
19-Ноя-25 17:33
(спустя 1 час 6 мин., ред. 19-Ноя-25 17:33)
AVB1999 писал(а):
88476603
chirtsov72 писал(а):
88476520
slavik.nigga724 писал(а):
А сколько дури надо чтобы хоть что-то ею обработать? на 5070Ti процесс вообще не идёт. на 9950x хотя бы что-то движется
Сколько дури?!
UVR 5.6.1 - GTX 1080 Ti 12Gb - песенка 2 минуты - обработка 20 секунд...
А за модельку СПАСИБО!!!
Используя в MSST только на CPU 4.29 минут трек обрабатывал 620 секунд
Да там тоже проблема, ошибку выдает, что аргумент из ямл-файла не распознаёт
|
|
|
|
AVB1999
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 81
|
AVB1999 ·
19-Ноя-25 18:25
(спустя 51 мин., ред. 05-Дек-25 09:18)
slavik.nigga724 писал(а):
88476795
AVB1999 писал(а):
88476603
chirtsov72 писал(а):
88476520
slavik.nigga724 писал(а):
А сколько дури надо чтобы хоть что-то ею обработать? на 5070Ti процесс вообще не идёт. на 9950x хотя бы что-то движется
Сколько дури?!
UVR 5.6.1 - GTX 1080 Ti 12Gb - песенка 2 минуты - обработка 20 секунд...
А за модельку СПАСИБО!!!
Используя в MSST только на CPU 4.29 минут трек обрабатывал 620 секунд
Да там тоже проблема, ошибку выдает, что аргумент из ямл-файла не распознаёт
У всех моделей experimental от Gabox один общий файл конфигурации, так ведь?
|
|
|
|
slavik.nigga724
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 14
|
slavik.nigga724 ·
19-Ноя-25 18:30
(спустя 4 мин.)
AVB1999 писал(а):
88477011
slavik.nigga724 писал(а):
88476795
AVB1999 писал(а):
88476603
chirtsov72 писал(а):
88476520
slavik.nigga724 писал(а):
А сколько дури надо чтобы хоть что-то ею обработать? на 5070Ti процесс вообще не идёт. на 9950x хотя бы что-то движется
Сколько дури?!
UVR 5.6.1 - GTX 1080 Ti 12Gb - песенка 2 минуты - обработка 20 секунд...
А за модельку СПАСИБО!!!
Используя в MSST только на CPU 4.29 минут трек обрабатывал 620 секунд
Да там тоже проблема, ошибку выдает, что аргумент из ямл-файла не распознаёт
У всех моделей MelBandRoformers/experimental от Gabox один общий voc_gabox.yaml файл конфигурации, так ведь?
Возможно. Скачал эту модель и этот файл конфигурации. Установил через MSST. Вроде больше ничего не просил, почему возникла проблема я так и не понял
|
|
|
|
Rus.sak
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 412
|
Rus.sak ·
19-Ноя-25 18:40
(спустя 10 мин.)
AVB1999 писал(а):
88477011У всех моделей MelBandRoformers/experimental от Gabox один общий voc_gabox.yaml файл конфигурации, так ведь?
Да!
|
|
|
|
sasha_and_lena
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 115
|
sasha_and_lena ·
20-Ноя-25 22:06
(спустя 1 день 3 часа, ред. 20-Ноя-25 22:06)
Всем привет! Вопрос конечно не совсем по данной теме. Чем сейчас лучше транспонировать материал? Попробовал в UVR, вроде нормально, хотя особо ни с чем и не сравнивал. Может уже появились получше алгоритмы? Раньше пользовался плагином от waves - soundshift.
|
|
|
|
udmurtec
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 259
|
udmurtec ·
20-Ноя-25 23:13
(спустя 1 час 6 мин.)
zplane.Elastique.Pitch.v2.v2.5.0-TCD и Zynaptiq.PITCHSHIFT.PRO.v1.2.0-R2R отлично справляются они есть на рутрекере
|
|
|
|
muzycant2008
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 63
|
muzycant2008 ·
21-Ноя-25 13:30
(спустя 14 часов)
sasha_and_lena писал(а):
88481522Всем привет! Вопрос конечно не совсем по данной теме. Чем сейчас лучше транспонировать материал? Попробовал в UVR, вроде нормально, хотя особо ни с чем и не сравнивал. Может уже появились получше алгоритмы? Раньше пользовался плагином от waves - soundshift.
Загоняем материал в UVR. Делим на стемы лучшим алгоритмом (BS-Rofo-SW-Fixed - лежит где то на последних страницах темы) на 4-6 дорожки.
Затем стемы кидаем в любую DAW (В моем случае STUDIO ONE) и питчим все кроме ударных. Иногда получается и на 2 тона транспонировать корректно.
|
|
|
|
Telepuzeek
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 103
|
Telepuzeek ·
21-Ноя-25 19:34
(спустя 6 часов, ред. 21-Ноя-25 19:34)
Доброго дня! Подскажите люди добрые, какая модель сейчас здесь самая наилучшая по извлечению вокала?
Смотрю, на MVSEP самая крутая модель для этих целей - BS Roformer от 2025.07 с самым высоким SDR 11,89 для вокала. Есть ли тут эта модель?
Ну или хотя бы наилучший ее аналог с лучшими показателями SDR извлечения для вокала.
И, посоветуйте лучшую модель по отделению Lead и Back вокалов.
Например, в таблице рейтинга MVSEP нашел такие модели, которые, как я понял дают отдельные дороги Lead и Back без инструментала с высокими показателями SDR на вокал:
9051 Mel-RoFormer (Karaoke). Lead - 10.8496 SDR Back - 6.9448 SDR
9068 MVSep Lead/Back BSRoformer (2025.09). Lead - 10.4177 SDR Back - 6.6150 SDR
Есть что то из этого здесь? Мб оно переименовано по-другому?
Заранее признателен.
|
|
|
|
Rus.sak
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 412
|
Rus.sak ·
21-Ноя-25 20:03
(спустя 29 мин.)
Telepuzeek писал(а):
88484377BS Roformer от 2025.07...ее аналог
По описанию-эта ближе
|
|
|
|
Telepuzeek
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 103
|
Telepuzeek ·
21-Ноя-25 22:05
(спустя 2 часа 1 мин., ред. 21-Ноя-25 22:05)
Rus.sak писал(а):
По описанию-эта ближе
Благодарю! Уже качаю. Потестю. )
P.S. Потестил. На слух и по спектру посмотрел, сравнил детально фрагменты голоса в Izotope RX.
Модель 07.2025 с MVSEP чуть более бережная что-ли к голосу, но она хуже в плане, что серьезные фрагменты инструментала пропускает.
Судя по всему там другая модель какая то, но схожая.
Но то что делает модель, на которую вы указали - мне зашла, инструментал почти не пропускает и тоже бережно к вокалу. По крайней мере она уделала и Duality 2 и SW. Буду юзать как основную для вырезания вокала.
Благодарю еще раз. )
|
|
|
|
Jank_one
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 52
|
Jank_one ·
22-Ноя-25 20:32
(спустя 22 часа)
Rus.sak
а на мак что посоветуете, чтобы разделить вокал и инструменты?
|
|
|
|
Rus.sak
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 412
|
Rus.sak ·
22-Ноя-25 23:41
(спустя 3 часа, ред. 27-Ноя-25 17:30)
Jank_one писал(а):
88489589а на мак что посоветуете
Мака не имею, но если вопрос о софте, то и на мак есть UVR ROFORMER, если о модели, значит и тут тоже самое, что и для win uvr.
________________________________________________________________________________________________________________
Новые модели от Gabox
MB Roformer Gabox - Vocals Fullness v7 Beta 3
Модель
Конфиг
MB Roformer Gabox - Instrumental Fullness v7 Bleedless
Модель
Конфиг
Описание
Цитата:
- Gabox выпустил две новые модели (вокальную и инструментальную):
Mel vocfv7beta3
Voc. полнота 21,82 | без bleed 30,83 | SDR 10,80
«бета 1 и 2... э-э, довольно близко к тому же инструментальному звучанию, но бета-версия 3 определенно лучше, чем две песни, которые я сравнивал большинство песен на fv7beta3 звучат полнее, чем на fv7beta1, иногда звучит менее роботизированно (когда голос становится тихим/его трудно уловить, и это просто не работает).
Только что была еще одна песня, где fv7beta1 звучала полнее, чем fv7beta3, но при этом была намного шумнее.
В большинстве протестированных мной песен fv7beta3 звучала полнее... Мне кажется, что fv7beta3 обычно немного шумнее, чем fv7beta1? Но в таких случаях она звучит полнее, и я бы сказал, что в целом оно того стоит инструментальные помехи, обычно более заметные в fv7beta3 по сравнению с fv7beta1, но это зависит от fv7beta2 всегда менее насыщен/менее шумный, но инструментальные помехи в нём лишь немного меньше, чем в fv7beta1 — rainboomdash.
Mel inst_fv7b
Inst. насыщенность 27,07 | без помех 47,49 | SDR 16,71
«возможно, это последняя бета-версия перед выходом финальной модели» — Gabox
На данный момент это самая высокая метрика без потерь среди всех инструментальных моделей. Но полнота звучания хуже, чем даже у большинства вокальных Mel-Roformers (включая BS-RoFormer SW и модель Mel Kim OG).
«На полной громкости, где-то на уровне inst v1e+, может быть, чуть ниже. Главное, что я заметил, — он улавливает больше инструментов, чем v1e+, но не такой мутный, как [HyperACE] (который тоже улавливает больше инструментов) (...) Однако он может добавлять много трескающего шума, больше, чем v1e+ (...) иногда может быть немного шумным... но, по крайней мере, он не мутный и звучит естественно (...) Я бы всё равно использовал ансамбль, если хотите уменьшить шум — rainboomdash
|
|
|
|
Jank_one
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 52
|
Jank_one ·
23-Ноя-25 10:39
(спустя 10 часов, ред. 23-Ноя-25 10:39)
Rus.sak
Спасибо за ответ и за помощь! Приложение установил, но модели и конфиги не получается скачать во втором случае, а в первом скачались файлы весом 1 мб
Rus.sak писал(а):
88490233Новые модели от Gabox
MB Roformer Gabox - Vocals Fullness v7 Beta 3
Модель
Конфиг
MB Roformer Gabox - Instrumental Fullness v7 Bleedless
Модель
Конфиг
можете пожалуйста на зеркало залить?
Rus.sak
Подскажите пожалуйста, оптимальное значение sigment size и overlap? я понял, что если максимум поставить, то качество максимальное будет, но время долгое для рендеринга будет. Может есть значение минимальные, выше которых уже не будет различимой разницы, но зато быстрее рендериться будет?
|
|
|
|
Telepuzeek
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 103
|
Telepuzeek ·
23-Ноя-25 14:57
(спустя 4 часа, ред. 23-Ноя-25 14:57)
Jank_one писал(а):
оптимальное значение sigment size и overlap?
Могу своим опытом поделиться. Много моделей тестил изменяя segment size и overlap, сравнивая подробно спектр визуально в RX, и детально отслушивая фрагменты, и также вычитанием в противофазе. В итоге пришел к тому, что рабочие настройки segment size -256 и overlap -4 соответственно. Увеличение segment size до 512, 1024, вообще не влияло на изменения. А увеличение overlap, например, до 8 - крайне незначительно влияло, и не сказал бы что лучше, наоборот, проникало что-то лишнее из инструментала или легкие шумы в вокал. Для себя в итоге решил и подтверждал неоднократно, что segment size -256 и overlap -4 - оптимальный вариант и хорошо и быстро.
P.S. Если модельки отсюда не качаются - врубайте VPN в браузере, все скачается. Если конфиг не качается а открывется - правой кнопкой по нему и "Сохранить объект как".
|
|
|
|
Rus.sak
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 412
|
Rus.sak ·
23-Ноя-25 17:37
(спустя 2 часа 40 мин., ред. 23-Ноя-25 17:37)
Jank_one писал(а):
88491461на зеркало залить?
К сожалению на мыле 200 с копейками метров осталось. Ни одна модель не влезет. Удалять что-то не вариант... ссылки с облака висят и в этой ветке и в прошлой и ещё много где!
Но посоветую VPN! Работает и в России:
Для Яндекс и Opera браузеров
Для Chrome браузера
Jank_one писал(а):
88491461оптимальное значение sigment size и overlap
Согласен с данным коментом!
Telepuzeek писал(а):
88492967segment size -256 и overlap -4 - оптимальный вариант и хорошо и быстро
|
|
|
|
AVB1999
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 81
|
AVB1999 ·
23-Ноя-25 20:12
(спустя 2 часа 34 мин.)
Позволю свои 5 копеек вставить: намного бОльшее значение имеет именно выбор модели, чем эти тонкие настройки overlap sigment size и другие. overlap больше 10 намного увеличивает время обработки, но качество остается таким же как и при более низких значениях. Если не ошибаюсь, в файле конфига есть значения по умолчанию для каждой модели batch_size , overlap и другие
|
|
|
|
Jank_one
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 52
|
Jank_one ·
24-Ноя-25 10:57
(спустя 14 часов)
Telepuzeek
Rus.sak
AVB1999
Спасибо вам большое за обратную связь, за помощь и за активное участие в данной ветке форума!)
|
|
|
|
Maxim6667890
Стаж: 8 месяцев Сообщений: 22
|
Maxim6667890 ·
24-Ноя-25 22:54
(спустя 11 часов, ред. 24-Ноя-25 22:54)
Вышла буквально на днях новая моделька от Unwa
BS Roformer HyperACE
Работает только в MSST, требует заменить файл BS Roformer.py на кастомный.
Результаты отличные, инструментал чистый и объемный
Модель
Кастом .py
Конфиг
Вот метрики для этой модели
HyperACE
|
|
|
|
vadikbov
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 2
|
vadikbov ·
25-Ноя-25 09:11
(спустя 10 часов)
Всем доброго, может есть смысл пересобрать UVR с патчами, свежими моделями, стану на раздачу 24/7.
|
|
|
|
Maxim6667890
Стаж: 8 месяцев Сообщений: 22
|
Maxim6667890 ·
25-Ноя-25 16:00
(спустя 6 часов)
Кстати, есть для UVR Post-Process модели? Например верхние частоты восстановить, почистить утечки?
Просто есть Apollo модель, но она вроде для восстановления от сжатия(но возможно я неправ).
|
|
|
|
AVB1999
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 81
|
AVB1999 ·
25-Ноя-25 21:33
(спустя 5 часов, ред. 05-Дек-25 09:26)
Maxim6667890 писал(а):
88501451Кстати, есть для UVR Post-Process модели? Например верхние частоты восстановить, почистить утечки?
Просто есть Apollo модель, но она вроде для восстановления от сжатия(но возможно я неправ).
Я пробовал эту модель для улучшения вокала, но особо на слух ничего не понял, конечно, слух сейчас не такой как у молодежи, честно признаюсь.
На спектрагрмме видно появление высоких частот выше 14-15 кГц по сравнению с МП3 звучанием, возможно, это типа сатуратора, который добавляет к звучанию 2 и 3 гармоники.
Для себя решил что это проще, лучше и нагляднее делать VST плагинами или просто эквалайзером добавить высоких.
Maxim6667890 писал(а):
88499010Вышла буквально на днях новая моделька от Unwa
BS Roformer HyperACE
Работает только в MSST, требует заменить файл BS Roformer.py на кастомный.
Результаты отличные, инструментал чистый и объемный
Модель
Кастом .py
Конфиг
Вот метрики для этой модели
HyperACE
Только другие BS-Roformerы не хотят с этим новым файлом работать
|
|
|
|
Maxim6667890
Стаж: 8 месяцев Сообщений: 22
|
Maxim6667890 ·
25-Ноя-25 22:54
(спустя 1 час 20 мин.)
AVB1999
Ну я это починил чисто продублировав директорию MSST. Одна у меня чистая, вторая с измененным BS Roformer.
Есть ещё 3, но там я экспериментирую с файлами и параметрами
|
|
|
|
