|
Lexa_o_O
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 229
|
Lexa_o_O ·
02-Апр-24 20:17
(7 месяцев назад)
1 часть 1 сезона тоже была максимально лайтовой,вторая часть поинтереснее и жестче в разы.Тут видимо также нестояк,сопли..во второй резня пойдет возможно)
|
|
smetankond
Стаж: 7 лет 6 месяцев Сообщений: 298
|
smetankond ·
19-Июн-24 14:25
(спустя 2 месяца 16 дней, ред. 19-Июн-24 14:43)
Чем дальше, тем тухлее становятся серии.
1. Живые персонажи становятся плоскими и картонными.
2. Бодрый сюжет превращается в ситком для домохозяек.
3. ГГ стабильно деградурет из маленького гения в заурядную личность а из заурядной личности в дебила.
4. Натянутая на глобус депрессия ГГ, которая без внятных причин пришла и без внятных причин ушла.
5. Логика действий ушла в запой но так и не вернулась.
6. Как показатель проблем - экранное время стали заполнять опенингами, которых раньше небыло.
Всё это не только про второй сезон, но и про первый. Отрицательное развитие идёт с самого начала.
1war писал(а):
85135070
Цитата:
Брак между близкими родственниками считался табу еще с доисторических времен
Считался нормой в дворянской среде с древнейших времен, дабы не мешать "голубую кровь" с простолюдинами.
Не только у дворян, но и у большей части населения, которая сначала жила изолированными племенами, а потом изолированными деревнями. В целом всё общество жило по родовым порядкам которые можно описать как "все кроме моего рода - чужаки и противники". Ситуация изменилась относительно недавно, когда началась урбанизация и традиционные родовые порядки у большей части населения были разрушены.
|
|
siderru
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 6258
|
siderru ·
19-Июн-24 15:20
(спустя 55 мин., ред. 19-Июн-24 15:20)
smetankond писал(а):
86392377но и у большей части населения, которая сначала жила изолированными племенами, а потом изолированными деревнями. В целом всё общество жило по родовым порядкам которые можно описать как "все кроме моего рода - чужаки и противники". Ситуация изменилась относительно недавно, когда началась урбанизация и традиционные родовые порядки у большей части населения были разрушены.
кровосмешение вообще-то порицалось церковью и считалось грехом.
скрытый текст
В Древнем Риме инцест был строго запрещен и рассматривался как преступление против нравственности и божественного порядка. Было лишь одно исключение: в 49 году, чтобы сохранить власть в правящей императорской семье, Сенат специальным декретом разрешил императору Клавдию жениться на своей племяннице Агриппине. На закате Римской империи (193-476) инцест между отцом и дочерью считался самым позорным преступлением и наказывался смертной казнью. В Средние века пойманным на инцесте грозило обезглавливание и костер. Король Роберт II (972-1031) был отлучен от церкви папой Григорием V за то, что женился на своей троюродной сестре Берте, к тому же Роберт был крёстным отцом одного из сыновей Берты от первого брака, что с точки зрения церкви считалось более близким родством.
|
|
smetankond
Стаж: 7 лет 6 месяцев Сообщений: 298
|
smetankond ·
20-Июн-24 21:39
(спустя 1 день 6 часов, ред. 20-Июн-24 22:39)
siderru писал(а):
86392463порицалось церковью
Испугали ежа голым задом.
1. Само духовенство практиковало это только так, пока спустя более тысячи лет существования церкви католических священников не обязали соблюдать целибат, что было вызвано возмущением замкнутой клановости в этой организации (священники размножались в узком кругу и передавали должности своим сыновьям/братьям/и т.п.).
2. Церковь не была такой всесильной, как об этом принято думать в массовой культуре. Во-первых как и у любой власти, у церкви были слишком коротки ручки чтобы контролировать то что делают крестьяне на деревнях, особенно в наиболее племенных медвежьих углах. В исторической России и вовсе на деревне был разгул язычества и старообрядческого беспоповства, которые вешали царских попов при каждом бунте. О "ужасных" сексуальных нравах на деревне есть немало исторических материалов от современников. Да и в наши дни в глухих деревнях никто не спрашивает просвещённых горожан о том с кем им можно совокупляться, а с кем нет.
Во-вторых до контроля за знатью ручки тоже не дорастали, отлучение это вообще не более чем выражение озабоченности. Не помню сколько было отлучённых императоров и королей, которые просто слали римского понтифика куда подальше, но было их немало. Уж самый эпический случай это Генрих VIII, который просто вышел всей страной из состава католической церкви только для того чтобы ему не мешали менять жён когда он этого захочет.
siderru писал(а):
86392463В Древнем Риме инцест рассматривался как преступление против божественного порядка
Какое это преступление против божественного порядка, если там половина богов и людей имели инцестуальное происхождение? Притом как в европейских язычествах, так и в христианском старом завете с Адамом, Евой и их потомками.
|
|
Almustafa
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1992
|
Almustafa ·
21-Июн-24 01:42
(спустя 4 часа, ред. 21-Июн-24 11:36)
smetankond
Глубина ваших познаний в истории (а заодно и в этнографии) соответствует степени объективности вашей оценки данного сериала.
И, как бы по принципу "Бог троицу любит", ваша логика тоже им соответствует. Например:
Цитата:
Брак между близкими родственниками считался табу еще с доисторических времен
smetankond писал(а):
86392377у большей части населения, которая сначала жила изолированными племенами, а потом изолированными деревнями.
Вы пишете так, как если бы все члены племени, так же как и все жители деревни, были близкими родственниками. Хотя в подавляющем большинстве случаев это не так.
Не говоря уже о том, что пишете так, как будто половая связь тождественна браку (т.е. одному из общественных институтов):
smetankond писал(а):
86396853никто не спрашивает просвещённых горожан о том с кем им можно совокупляться, а с кем нет.
Опровергать все ваши неверные утверждения как минимум не стоит труда, да и если попробовать, то дискуссия вызовет негодование ненавистников оффтопика вообще и "стен текста" в частности. Поэтому, опять-таки, ограничусь лишь одним примером - по теме ветки:
smetankond писал(а):
86392377ГГ стабильно деградурет из маленького гения в заурядную личность
Гением главный герой не был никогда. В "другом мире" в детстве он казался окружающим вундеркиндом. Но лишь потому, что обладал сознанием относительно взрослого человека из прошлой жизни. ( Относительно - потому что психологически он во многом так и застрял в подростковом возрасте.) В реальной жизни большинство вундеркиндов вырастают в обычных взрослых людей. (При том что целый ряд известных гениев в детстве действительно были вундеркиндами.) Ничего удивительного, что когда биологический возраст в новой жизни нагнал его психологический в старой, герой стал восприниматься близко знающими его окружающими как довольно заурядная личность, хотя и обладающая некоторыми выдающимися способностями.
|
|
smetankond
Стаж: 7 лет 6 месяцев Сообщений: 298
|
smetankond ·
22-Июн-24 21:54
(спустя 1 день 20 часов, ред. 22-Июн-24 22:01)
Almustafa писал(а):
86397475В "другом мире" в детстве он казался окружающим вундеркиндом. Но лишь потому, что обладал сознанием относительно взрослого человека из прошлой жизни.
Речь не о том что герой будучи ребёнком имел личность взрослого, а о том что в начале первого сезона персонаж вёл себя разумнее не только себя повзрослевшего, но и персонажей в своём окружении.
Его биологический возраст тут не важен, если конечно не списать прогрессирующую неразумность на начавшийся пубертат, но налицо тут дело в выдохшемся авторе.
|
|
Almustafa
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1992
|
Almustafa ·
23-Июн-24 02:05
(спустя 4 часа)
smetankond писал(а):
86404470в начале первого сезона персонаж вёл себя разумнее не только себя повзрослевшего, но и персонажей в своём окружении.
Пожалуйста, приведите примеры, демонстрирующие, что в начале первого сезона персонаж вёл себя разумнее чем он же повзрослевший вёл себя впоследствии в схожих ситуациях.
smetankond писал(а):
86404470налицо тут дело в выдохшемся авторе.
Так пишете, как будто в начале первого сезона автор прямо блистал увлекательным сюжетом, а потом скатился. Но ведь ничего подобного.
|
|
smetankond
Стаж: 7 лет 6 месяцев Сообщений: 298
|
smetankond ·
23-Июн-24 19:27
(спустя 17 часов)
Almustafa
1. Успешно и незаметно манипулировал людьми вокруг. Например добился чтобы служанку взяли в семью и добился изменения отношения Эрис к себе и учёбе.
2. Полагался на тактику и действия по продуманным планам. В тренировках с отцом, в бою с бандитами, при задержке помощи юным авантюристам (в данном случае план подкачал, но он хотя бы был).
3. Активно изучал знания и использовал их. Во втором сезоне он вроде какие-то книжки читал, но польза этих книг не была объяснена даже словами, в то время как раньше он осваивал полезные навыки - знания о монстрах, знания языков и другие которые он использовал много раз.
4. Количество совершаемых глупостей было значительно меньше. С конца первого сезона и большую часть второго сезона он ведёт себя как истеричная пубертатная девочка и это в свои 40 с плюсом.
5. С разумностью связано косвено, но цели и мотивации персонажа перестают прослеживаться. Если сначала у него были цели постараться ради новой жизни, учиться чтобы стать крутым, построить отношения с девчонкой и т.д., то дальше начинается длинная полоса беспричинного существования.
Almustafa писал(а):
86405126Так пишете, как будто в начале первого сезона автор прямо блистал увлекательным сюжетом
Сюжет может и не блистательный, но во втором сезоне вместо сюжета комедия про ОЯШа в школьной повседневности.
|
|
Intrasens
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 20
|
Intrasens ·
15-Июл-24 01:44
(спустя 21 день)
не выдержал и пошел ранобэ читать. Только закончил. Однако огромную работу создатели аниме проделывают создавая интересное действо из того что автор понаписал
|
|
|