Дюна: Часть вторая / Dune: Part Two (Дени Вильнёв / Denis Villeneuve) [2024, США, Канада, фантастика, WEB-DL 2160p, HDR10+, Dolby Vision] Dub (Bravo Records Georgia, RHS, Jaskier, HDrezka) + MVO (LostFilm, TVShows, Jaskier) + AVO (Сербин, Яроцкий) + (Ukr) + Original (Eng) + Sub (Rus, Eng, Ukr)

Red Head Sound Говорят не особо хорошо озвучили, хоть и голоса теже, надо прослушать видимо лично, непонятно.

В фильме атмос неплохо сделан - 5.1 эффект также на месте в нужных сценах. Даунмиксить в стерео не лучшая идея, но если нет домашнего кинотеатра, то ок..
Обычно любой ресивер самостоятельно сделает стерео из 5.1 по необходимости - и качество часто лучше, чем делать это вручную.
А вот в windows при просмотре на компе достаточно правильные настройки downmix сделать - вовсе необязательно битстримить в LPCM 2.0.

у них голоса только части второстепенных героев теже. У RHS еще из плюсов, это эффект помещений, а вот минус плохой вариант перевода. Дубляж HDRezka, как по мне на втором месте.

Лол лол лол, мы обсуждаем фильм, а не книгу. Я не обязан знать первоисточник. Мегалол. А о фемке и слова не было, если ты повсюду видишь проблему в лгбт-повестке, может это твое подсознательное пытается показать тебе, что в тебе на самом деле содержится, но ты подавляешь в себе это? Лол, лол. Есть другой вариант. Ничуть не хуже. Скачать в 4К и посмотреть в Meta Quest 3. Впечатление такое же, как в реальном кинотеатре. Я даже поэтому не пошел в кинотеатр, а дождался выхода в 4К, чтобы мне никто не мешал болтовней и хрустом попкорна. Ну и плюс мощные наушники Bluedio T4. Ведь звук в Дюне имеет большое значение.
P.S. Посмотрел фильм второй раз, изменил свое мнение. Уже не кажется сюжет рваным и непонятным. И со второго раза фильм больше зашел.

Я первый фильм дома и в 3д смотрел (остался у меня один такой телевизор) и в шлеме Sony VR. Да, как в кинотеатре. Правда у меня только первая версия шлема и разрешение там низкое, но тем не менее тоже очень здорово. Планирую вторую часть тоже так посмотреть. Я правда ее уже успел 4 раза посмотреть в разных переводах и без перевода =)

Очевидно, такие высокие оценки фильму ставят люди не читавшие книгу. Так испоганить сюжет и персонажа Чани - это надо было постараться. И сценаристы справились. В первом фильме было много отсебятины, но второй состоит из неё полностью. Нет ощущения времени между событиями, нет атмосферы, нет напряжения. Всё стерильное и скоротечное. Финальная битва показана парой сцен за минуту - полнейшее разочарование.
В книге у фрименов есть своя культура, свои обычаи - суровые, но разумные. На такой уж планете они живут. Во втором фильме фримены - толпа религиозных дикарей с кучкой "прогрессивной" молодёжи. Наверное, именно так американцы представляют себе иракцев, иранцев, афганцев и т.д.

Уважаемые кинолюбители (и, в частности, Miralok)!
Знаю, что есть среди вас фанаты, посмотревшие сабж уже несколько раз в разных вариациях
Посему традиционный вопрос: чей перевод/озвучку посоветуете?
В приоритете - точность перевода и близость к оригиналу, ну и, наверное, внятность произношения, т.е. уровней громкости озвучки и фона

Кто-нибудь может внятно объяснить: на кой хрен, в каждом релизе, оригинальную дорогу пихают в конце и нахрена столько бесполезных дорожек с мусорным дубляжом?

так испоганить сюжет книг, как это сделал Вильнёв в "Прибытии", а теперь вот и в "Дюне" - это ещё постараться надо. И ведь в первой части всё ещё было более-менее в рамках сюжета. А во второй Остапа понесло.... Потому что релизеры не понимают, что можно кучу бесполезных дорог выложить отдельными файлами раздачи, чтобы люди могли скачать, что им нужно. RHS, но лучше, разумеется, оригинал с субтитрами

Хмм, а разве на этом трекере в правилах как раз не то, что все дороги лучше в контейнере (и совместимость выше) и раздача фильма должна быть с максимально доступным на момент создания релиза количеством дорог, нет? или я ошибаюсь?
Так-то было бы прекрасно держать сам фильм с дубляжом и оригиналом, а все остальные = внешними дорогами. И качают только те дороги, что нужно.
По поводу английской дороги последней - по-моему так исторически сложилось оригинал последним всегда.

Крутое hdr, местами кайфанул от него.
По сравнению с сериальным качеством hdr, как например у fallout, тут прям на голову лучше.

в аниме раздел зайдите и увидите такую гору нытья по поводу внешних дорог, в разделе фильмов вас с говном сожрут за внешние дороги.
Особенно обладатели всяких телевизоров, приставок и плексов.

От лица владельцев "всяких телевизоров и приставок" выражаю полное согласие. Внешние аудиодороги если смотришь "железным" плеером - зло. Многие плееры поддерживают, но не всегда, не все и, зачастую, странно.
Не спорю, если покрутить настройки, работать будет, но это рушит саму идею "железного" плеера, "кнопку на пульте нажал, и смотришь". Без мутоты с подбором подходящих софтов и кодеков.
В конце концов, "исходники" (что дисковые, что WEB) фильмов и сериалов "заточены" на просмотр на "железе", не надо портить то, что работает.

ВасилийЧ
Это отдельная тема когда криворукие пользователи начнут вшивать озвучку, кто в сони Вегасе, кто ещё в чём, а это уже ухудшение картинки, а также потеря хдр и дв данных.
Особо упорные в аниме разделе запускали видео на телевизоре а озвучку на компьютере, синхронизируя паузами потоки.

что мешает им научиться пользоваться MKVtoolnix-ом? Там даже такой нуб как я разберётся в двух кнопках

Один из постулатов Закона Мерфи гласит: «Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из них ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ»
Как начнут, так и закончат - никто не будет такие раздачи качать. "Вымрут" так же как в своё время любители нестандартных профилей видеокодирования.

ВасилийЧ
Ну аниме раздел как-то живёт где 90% раздач с внешними дорогами.
Плюются, но качают. для начала они должны знать об этой программе, но как показала практика - люли не читают инструкции в оформлении.
Начнут искать способы как вшить озвучку, вот там гугл их отправит к тем методам что я перечислил выше.

Очередная глупая, современная поделка для фанатов. В принципе с первой части было всё понятно, когда эти долбоёбы имея высокие технологии, лазеры и тд. бегали с мечами за друг другом как туземцы. И везде эта повесточка с социально необходимыми неграми, странно что главный герой или император не негр, я думаю там жаркая битва была по этому поводу. 3/4 фильма снимали ветер и песок, но это всё равно было лучше чем концовка.

так в фильме же показали что у них щиты, и только ударом меча можно пробить защиту если медленно ударить по щиту пройдя его а потом резко проткнуть противника.
Поэтому лазерами не пользуются они как основным оружием.

Тут проблема явно в сценарии, с которым так не любит работать Вильнёв. В первом фильме про то из чего сделан щит, и почему против него можно сражаться только с помощью мечей, вообще ни слова. Да, показан бой Гурни с Полом, но и всё. Щиты появляются в следующий раз только в финале второй части. Естественно, что у тех, кто не читал книгу, фейспалм, почему, имея лазерные пушки, эти кретины сражаются на мечах. Ни слова так же о том, что при применении лазера против щита произойдёт, по сути, атомный взрыв. Да и в целом, раскрытия подробностей этой вселенной явно недоставало. За 3 часа Линч в своей экранизации рассказал про этот мир куда больше, чем Вильнёв за 6! часов.

Книгу почитать, не? Согласно тамошнему ЛОРу попадание лазером в щит вызывало такой бабах что в клочья стреляемого, стрелявшего и всех вокруг. Потому лазганы нельзя. Не очень убедительно, но так в первоисточнике.
tyht
Про фильм Линча - не сказал бы, что он был "понятнее" этого. Когда первый раз смотрел, книгу еще не читал. И то же много чего не понял. В нём, кстати, то же отсебятины под конец насыпано - "акустическое оружие" какое то у фрименов, дочь у Джессики быстро подросла и т.п.
В защиту фильма Линча - там важность спайса разъяснена: без него Навигаторы корабли водить не могут (пепелац без гравицапы далеко не летает!!!) и вся империя развалится. А у Вильнёва не понятно из за чего вся эта беготня.

это тоже неправильно, фильм должен быть самодостаточен чтобы примерно понимать что происходит и почему. Там тоже ничего не понятно если книгу не читал))

---

В целом как видно, такие важные вещи как - из за чего люди сражаются мечами, чем ценен спайс. Это не показано нормально у Вильнёва.
Можно было как-то показать как обучают ребёнка как драться, где подробнее рассказывают последствия попадания лазера в щиты. А также как пробить щиты.

Так посмотри начало первой части у Вильнёва, там про спайс и его важность тоже есть. Только потом про это почти ни слова не говорится

Продлевает жизнь, предвидеть позволяет, ля-ля-ля.
Это так сказать, хотелки без которых можно прожить. А про гильдию навигаторов (которые по книге то же были очень даже "в деле" - в долг перевезли войска Харконенов) - ни слова. А без навигаторов хайлайнеры между звёздами не летают и империя сразу разваливается.

Вот прямо сейчас включил первую часть. 6:40 по хронометражу
Цитата: "В Империи спайс использует Гильдия Навигаторов для прокладывания безопасных маршрутов между звёзд. Без спайса межгалактические перелёты НЕВОЗМОЖНЫ, что делает его самым ценным ресурсом во Вселенной"

Ладно, я пересмотрел первый фильм, собрал волю в могучий кулак и со второй попытки осилил фильм второй - в три подхода
Ниже чутка спойлеров
Первый фильм воспр. живее и разнообразнее - актеры получают равное игровое время, более органичная смена локаций и в целом сюжет прописан интереснее - начало истории, переезд на другую планету, вот эта четко выстроенная приключенческая канва с ключевым моментом предательства и "вторым актом" действа, сменой "декораций" и тд
Второй фильм - это про крупные планы измученного меланхолией еврейского мальчука с игривыми кудряшками. Который с остальной командой провел большую часть времени в кино-павильоне засыпанным чем то, похожим на песок. Много думал, много страдал, много разговаривал на какой то тарабарщине под всеобщие одобрение. И постоянно поджигал пукан своей подружке, роль которой могла бы исполнить любая околоактриса ее возраста. (Что за хайп по этой Зендее? Таланта нуль, проходная совершенно дефка).
Немного выправляют положение дел вводные сторилайны и крупные планы гопников с Джейди Прайм. Раута в целом харизматичен, хоть и переигрывает (видимо, так задумано). Барон хорош без всяких если, а Раббан-Батиста это история про чувака, которого там пихают в каждый второй фильм и лично меня он уже основательно зае^ал своей тупой широкой шайбой профбойцухи.
Финальная драчка двух юных джедаев в толпе, зажатой в маленьком пространстве - она хороша именно тем, что после нее это кино заканчивается. И заканчивается на доброй ноте - старик Крис Уокен все еще жив и, быть может, успеет сыграть еще несколько неплохих ролей в своей длиннючей кинокарьере.

Господа, вот я не троллю щас! Но честно не понял в чем тут художественная ценность! Весь фильм мы видим малолетку который мучится сомнениями в режиме рокки бальбоа: оооооо Эндриан, я не смогу, аполло меня убьет! Ты сможешь Рокки, мы верим в тебя и тд и тп..... Чего тут смотреть-то? Не понимаю((( Посмотрел через силу для галочки(( Первый фильм смотрел в кинотеатре, скачал освежить память и не смог, так и выкинул в корзину((Книгу еще в юнности начинал читать и не осилил((( Видимо "не мое пальто" эта вселенная......

После "Мия, иди на Астру" -- подобные фильмы отдыхают. Когда путина не станет, мы снова сможем делать подобное.

Тема была перенесена из форума UHD Video в форум Зарубежное кино (UHD Video)
porvaliparus

По красоте ! Дождались таки . Спасибо за труды!