(Soundtrack/Game) Принц Персии: Пески времени / Prince Of Persia: The Sands Of Time (Stuart Chatwood) - 2003, FLAC (image + .cue), lossless

1) Левому каналу задана задержка в 1 мс, благодаря чему выровнялся стерео-эффект (вокалист, к примеру, теперь строго по центру), и звучание стало чуть более наполненным.
2) Образ порезан на треки.
3) Треки расположены в хронологическом порядке их первого появления в игре.
4) Во всех треках заполнены теги.
5) Исправлена опечатка в названии композиции Farah perishes (было Farah persihes).
6) Уменьшены паузы между треками.
7) Между треками, составляющими пары 2-3, 6-7, 7-8, 8-9, 28-29 и 29-30 (в новой нумерации), паузы почти убраны вообще.
8) Треки "Father is that you?" и "Attack of the Sand Griffins" склеены в один. Аналогичная операция произведена с "The battle begins" и "The Vizier must die".
9) Псевдоскрытый трек в Time only knows выделен в отдельный.
10) Добавлена полная версия Time only knows (представляет собой ингеймовый вариант, к которому приклеены вступление (8-секундный fade-in) и концовка (в виде долгого fade-out'а) из 33-го трека).

1) Весь инет завален мп3-шниками, сделанными с этого диска -- с разным битрейтом, очевидно сделанными разными людьми, и все они такие же кривые! Т. е. люди грабили дорожки и перекодировали, считая при этом, что со звуком всё нормально, что типа так и должно быть -- соло-вокалист располагается где-то между левой колонкой и центром, даже ближе к колонке. А вовсе не строго по центру... С остальными инструментами, естественно, тоже чехарда полная. Это касательно стереоэффекта -- того, что бросается в глаза (уши) прежде всего. Но это не всё. Так как, к примеру, нетрудно догадаться, что при "не совсем сфазированных" левом и правом каналах бас будет тише, чем при абсолютно синфазных. Ну и прочие мелкие ухудшения... И это всё при том, что под рукой сама игра, в которой с музыкой всё в порядке, т. е. даже есть, с чем сравнить! Просто удивительно, что за 10 лет никто не сделал корректного рипа. Неужели кривое само издание?? Понятно, что крутизна япошек -- очередной "аудиофильский" миф, но не до такой же степени... Всё же очень интересно, как играет сам диск на стационаре.
Соответственно, лучше поздно, чем никогда -- не прошло и 6-ти (а то и 10) лет, как сие недоразумение исправлено. Конечно, абсолютно достоверно не известно, заключается ли вся беда лишь в том, что левый канал опережает правый на 1 мс (как неизвестна и сама величина -- ровно одна миллисекунда), т. е. данное исправление было сделано на слух. Но, по крайней мере, этот самый слух больше не испытывает желания возопить "да чё за фигня-то?!"
2) Думаю, что так лучше.
3) Только в начале и в самом конце исходного CD композиции расположены в хронологическом порядке. В середине же они накиданы буквально стохастически. Мне лично так не нравится -- не передаёт развития сюжета. Это могло бы быть оправдано в случае какого-то особого сочетания композиций между собой, но расположив в хронологическом порядке всё, я понял, что и просто композиционно так лучше. Хотя возможно и подсознательное влияние уже пройденной игры, т. е. знания сюжета.
4) За правильность указания, где там Толлар поёт, а где Гомез, не ручаюсь. Если кому не лень нарыть такую инфу -- вперёд, тогда внесём изменения. В Lost in the crypts и ещё где-то вообще мужик какой-то поёт, но, что называется, "в титрах не указан". Насиловать Гугль я не стал...
5) Очепятка она и етсь очепятка,чгео зжесь кометнироваиь.
6) Вообще, такое ощущение, что Чатвуду заплатили исключительно за наличие музыке в игре, а за выход CD он не получил ни копейки (цента). Иначе не объяснить накиданной в случайном порядке огромной кучи коротеньких ингеймовых композиций. По-хорошему, следовало бы написать какие-нибудь переходные мелодии и склеить треки по нескольку в один, таким образом доведя их длину хотя бы до более-менее приличных 3-4 минут, и одновременно снизив количество треков до вменяемых 15-20 на 1 диск. А так альбом выглядит как набор пусть и гениальных, но всё же заготовок, а не готовых композиций. Но это ещё полбеды... Чюдо-юдо-япошкам было явно не до того, чтоб вникать в подобные тонкости, равно как и не до того, чтоб глянуть "внутрь" треков и увидеть, что паузы уже были включены в них в виде неслышимого фонового шума. А потому они, недолго думая, добавили ещё стандартные 2-хсекундные паузы между треками, в результате чего суммарная длительность паузы достигла аж 5-ти секунд! Надо ли говорить, что подобные длиннющие паузы лишь дополнительно оттеняют недостаточную длину самих композиций, и что сочетание коротких треков и длинных пауз совершенно не слушается. Ну как будто специально всё сделано для того, чтоб не затушевать недостатки саундтрека, а наоборот выпятить их как можно сильнее. И если справиться с первой половиной данной беды мои знания и умения не позволяют, то со второй -- пожалуйста. Обращу внимание, что длительность пауз подобрана в расчёте на прослушку на максимальной громкости. При снижении громкости паузы будут казаться всё длиннее. Ну и плеер при воспроизведении не должен вставлять собственных пауз.
7) Ну а между треками в указанных парах паузы вообще не нужны, т. к. эти треки являются продолжением друг друга по сюжету игры. Оставлена лишь минимальная длительность паузы, необходимая попросту для попадания следующего трека в ритм предыдущему.
8) Данные пары треков представляют собой две половинки одной композиции, и чтоб уж на сто процентов между ними не затесалась левая пауза, я таки решился их склеить.
9) Нечто непонятное, начинающееся через минуту тишины в Time only knows, из неё вырезано и оформлено в виде отдельного трека. Минута молчания заменена 5-секундной паузой. Теперь в CD-шной Time only knows нет ни одной ноты, которой бы не было в добавленной мной полной версии этой песни, поэтому CD-шный обрубок настоятельно рекомендуется из плей-листа исключить. Собственно, такой плей-лист прилагается.
10) Как была получена полная, даже "наиполнейшая" (в инете такой не было) версия.
Основу составляет ингеймовая версия. Для молящихся на lossless говорю сразу -- повода для крестового похода нет, ибо наилучшими спектрограммами обладают именно ингеймовые треки. Плюс, весь звук в установленной игре занимает аж четверть от общего объёма (а ведь есть ещё видеоролики!), поэтому скорее всего всё аудио лежит даже не просто в беспотерьном, а вообще в несжатом виде. ТАк что релакс. А иначе предлагаю сыграть в игру "укажи точно момент, когда заканчивается CD-шное вступление, и начинается ингеймовая песня". Что, не получается? Так чего самовнушения разводить... Далее сия ингеймовая версия была минимально обрезана для идеального "прилегания" приклеиваемых вступления и концовки.
Вступление. Мне лично не нравится, когда песня вдаряет с тишины сразу на максимальную громкость (форте-фортиссимо, понимаешь) -- уши коллапсируют в первые мгновения. Поэтому более предпочтительным выглядит, как раскочегаривается та же самая мелодия в Farewell Princess -- там она начинается не резко, а с помощью примерно 8-секундного fade-in баса и ритм-гитарки. И уши имеют возможность привыкнуть к нарастающей громкости. Вот эти 8 секунд я оттуда скопировал, потом к первым 2.5 секундам применил уже свой линейный fade-in, и потом ко всем 8-ми секундам опять-таки линейный fade-in. Благодаря данным манипуляциям вышел очень плавненький, начинающийся прям из тишины, fade-in. После чего получившееся вступление было на 4 дБ уменьшено в амплитуде, чтоб не "конкурировало" с последующим настоящим вступлением. Ну и торжественно приклеено к песне.
Концовка. Концовка у ингеймовой версии тем более не айс -- титры закончились, и быстренько песенка затухла, оставив ещё не вышедшего из образа слушателя в гробовой тишине. Fade-out там настолько стремительный, что и фейд-аутом-то его назвать язык не поворачивается. В итоге, несмотря на два полных куплета и припева, всё равно имеем ощущение обрубленной песни. Длинный-длинный fade-out сюда просто напрашивается, и очень подходит для него концовка всё той же Farewell Princess. Только в ней эта концовка не оформлена в виде fade-out, и затухание идёт лишь в самом конце. Ну так какие проблемы -- оформим. Копируем 50 с копейками секунд концовки Farewell Princess и к последним 38-ми секундам применяем линейный fade-out. Вот и получилось необходимое окончание, которое не оставит слушателя резко в страшной тишине и заставит щемить сердце от сознания медленно, но неотвратимо исчезающей прекрасной сказки... Приклеиваем к песне.
Получившаяся итоговая длина -- 5.05, что на добрых 45 секунд длиннее ингеймовой. Все зайцы убиты.
И fade-in и fade-out также рассчитаны на максимальную громкость прослушивания. При уменьшении громкости они будут казаться короче.
В целом, даже без учёта косяка по п.1, саундтрек явно приобрёл более законченный и слушабельный вид.

1. Welcome to Persia
2. Introducing the Prince
3. Call to arms
4. Prelude fight
5. A dagger is found
6. A Princess is stolen
7. Behold the Sands of Time
8. Start running
9. Discover the royal chambers
10. Dreamtime
11. A question of trust
12. Father is that you? & Attack of the Sand Griffins
13. Don't enter the light
14. Enter the royal palace
15. Chaos in the zoo
16. The royal baths
17. Trouble in the barracks
18. A bad dream
19. The library
20. A long way up
21. The Tower of Dawn
22. The Prince hesitates
23. Farah enlightens the Prince
24. Lost in the crypts
25. A brief oasis
26. Awake
27. Farah perishes
28. A vision
29. At what cost
30. Reverse the Sands of Time
31. The battle begins & The Vizier must die
32. Finish the Vizier
33. Farewell Princess
34. Time only knows
35. Hidden track
36. Time only knows (full+ version)

Основу составляет ингеймовая версия. Для молящихся на lossless говорю сразу -- повода для крестового похода нет, ибо наилучшими спектрограммами обладают именно ингеймовые треки. Плюс, весь звук в установленной игре занимает аж четверть от общего объёма (а ведь есть ещё видеоролики!), поэтому скорее всего всё аудио лежит даже не просто в беспотерьном, а вообще в несжатом виде. ТАк что релакс. А иначе предлагаю сыграть в игру "укажи точно момент, когда заканчивается CD-шное вступление, и начинается ингеймовая песня". Что, не получается? Так чего самовнушения разводить... Далее сия ингеймовая версия была минимально обрезана для идеального "прилегания" приклеиваемых вступления и концовки.
Вступление. Мне лично не нравится, когда песня вдаряет с тишины сразу на максимальную громкость (форте-фортиссимо, понимаешь) -- уши коллапсируют в первые мгновения. Поэтому более предпочтительным выглядит, как раскочегаривается та же самая мелодия в Farewell Princess -- там она начинается не резко, а с помощью примерно 8-секундного fade-in баса и ритм-гитарки. И уши имеют возможность привыкнуть к нарастающей громкости. Вот эти 8 секунд я оттуда скопировал, потом к первым 2.5 секундам применил уже свой линейный fade-in, и потом ко всем 8-ми секундам опять-таки линейный fade-in. Благодаря данным манипуляциям вышел очень плавненький, начинающийся прям из тишины, fade-in. После чего получившееся вступление было на 4 дБ уменьшено в амплитуде, чтоб не "конкурировало" с последующим настоящим вступлением. Ну и торжественно приклеено к песне.
Концовка. Концовка у ингеймовой версии тем более не айс -- титры закончились, и быстренько песенка затухла, оставив ещё не вышедшего из образа слушателя в гробовой тишине. Fade-out там настолько стремительный, что и фейд-аутом-то его назвать язык не поворачивается. В итоге, несмотря на два полных куплета и припева, всё равно имеем ощущение обрубленной песни. Длинный-длинный fade-out сюда просто напрашивается, и очень подходит для него концовка всё той же Farewell Princess. Только в ней эта концовка не оформлена в виде fade-out, и затухание идёт лишь в самом конце. Ну так какие проблемы -- оформим. Копируем 50 с копейками секунд концовки Farewell Princess и к последним 38-ми секундам применяем линейный fade-out. Вот и получилось необходимое окончание, которое не оставит слушателя резко в страшной тишине и заставит щемить сердце от сознания медленно, но неотвратимо исчезающей прекрасной сказки... Приклеиваем к песне.
Получившаяся итоговая длина -- 5.05, что на добрых 45 секунд длиннее ингеймовой. Все зайцы убиты.
И fade-in и fade-out также рассчитаны на максимальную громкость прослушивания. При уменьшении громкости они будут казаться короче.