Черник · 26-Фев-22 17:18(3 года 7 месяцев назад, ред. 26-Фев-22 17:27)
Отзвуки временГод выпуска: 2022 Фамилия автора: Васильев Имя автора: Андрей Исполнитель: Сергей Горбунов Цикл/серия: Отдел 15-К Номер книги: 3 Жанр: Городское фэнтези Издательство: МедиаКнига Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: отсутствует Время звучания: 12:40:43Описание:
Чаще всего люди видят только то, что хотят видеть. Такова уж человеческая природа. Ну, а если что им не нужно, то того вроде как и вовсе нет. Да и все бы оно ничего, да вот только зло никогда ни у кого не спрашивает разрешения на то, чтобы быть. Не в его это привычках. Ну, а коли за этим злом ещё и история давняя тянется через века, то уж точно ничего хорошего ждать не стоит. Даже в том случае, если на его пути встанут сотрудники отдела «15-К».Источник:кинозалЦикл «Отдел 15-К»: 1.Отдел 15-К. Сезон 1, 01- 06 2.Тени Былого 3.Отзвуки времёнВасильев Андрей, Прядеев Евгений – «Отдел 15-К» на трекере
Че то не то, пять глав на перемотка и нифига не понял, это не Васильев. Текст -простой набор слов, причём повторяются фразы 1 в1) писал наверное литературный раб из под палки)
Не тратьте время
82814793Че то не то, пять глав на перемотка и нифига не понял, это не Васильев. Текст -простой набор слов, причём повторяются фразы 1 в1) писал наверное литературный раб из под палки)
Не тратьте время
да ладно. у нас здесь привыкли оценивать по каким-то "шкалам". вместо того, чтобы сами послушать.
вот точно не собирался слушать, но интересно, блин, стало "набор слов, повтор фраз, литературный раб писал и т.д."
честно прослушал пять глав - всю "заброшку", дальше "мост" идет. никакого криминала не обнаружил. обычный отдел 15-к.
набор слов??? не заметил.
фразы повторяются - какие конкретно??? написано стилистически верно. да, есть в некоторых предложениях "который, который". так как ни пиши, все равно на всех не угодишь. обязательно, найдется тот, кто забесплатно выскажется, что автор сдулся, за денежку уже сам не пишет, а палкой себя стимулирует, в то время как лит. рабы на него трудятся. бррр... как представил
TheRedDog
Насчет повторения слов. Может имеется ввиду одна фраза раз за разом произносимая персонажами?... В новом Смолине таой была про сережку из ушка. Он её там реально напихал раз 5-8. Зачем - х.з. Возможно на спор или еще какой принципиальный момент...
82820830TheRedDog
Насчет повторения слов. Может имеется ввиду одна фраза раз за разом произносимая персонажами?... В новом Смолине таой была про сережку из ушка. Он её там реально напихал раз 5-8. Зачем - х.з. Возможно на спор или еще какой принципиальный момент...
„Please do not shoot the pianist. He is doing his best“» - в том смысле, что я вообще удивлюсь если автор успевает перечитывать то, что сам написал. Хорошо когда есть корректоры - тот же Прядеев (я их по стилю практически не могу отличить). А если нет - удачная фраза начинает повторяться. Ну не реально выдавать такое количество текста. Кстати, в более ранних работах Васильева со стилем было намного хуже.
Сама книжка вполне приличная, не хуже предыдущих в данном цикле, за исключением одного. Мезенцева абсолютно испортилась. Раньше она в отделе была как вишенка на торте, вечная заноза, не лазившая за словом в карман и со всеми всегда общающаяся на грани, а то и за гранью конфликта. А теперь это тупо стажер, рядовой блеклый сотрудник, промолчит/выслушает/исполнит и т.д.
Ладно хоть часть ее роли в диалогах на себя взяла баба Паша.
Начитка великолепная, что и не удивительно))
Благодарочка за релиз!
82854786Мезенцева абсолютно испортилась. Раньше она в отделе была как вишенка на торте, вечная заноза, не лазившая за словом в карман и со всеми всегда общающаяся на грани, а то и за гранью конфликта. А теперь это тупо стажер, рядовой блеклый сотрудник, промолчит/выслушает/исполнит и т.д.
Да нормальная она. Просто действовать и говорить стала осмотрительней.
ratatylka писал(а):
82854786Ладно хоть часть ее роли в диалогах на себя взяла баба Паша.
А вот тети Паши стало многовато. В первой книге она время от времени с советами "появлялась" и была в роли этакого умудренного опытом немногословного старца (старушки в нашем случае). И всячески подчеркивала, что она уже не у дел - просто уборщица. Да, её уважают коллеги и прислушиваются к советам и словам. А тут она на передовую идет чуть ли не в каждой главе. И говорит значительно больше, чем раньше. В первой книге из неё лишнего слова не вытянуть было. Не, сам персонаж классный и прописан хорошо, с загадками, тайнами, складом скелетов в закромах. Но вот с этим её активным участием теряется образ загадочности и таинственности. А ей ведь уже за сотню лет, раз она уже в 20-х в органах числилась. В целом книга порадовала. Все таки структура - по истории на одну-две главы - идет повествованию на пользу. И все истории как бусинки нанизываются на ниточку и в финале у нас добротное ожерелье, которое радует глаз.
Нормальная вполне книжка. Автор, как и раньше, нетороплив в повествовании. Так что на боевик не тянет однозначно, но если под какие-то дела нужен спокойный фончик - заходит хорошо.
Герои не такие импульсивные уже, так что комических ситуаций меньше стало.
Рассказывали, что когда-то в Персии переводчикам религиозных книг платили за итоговое количество бумаги. Поэтому они выводили свою вязь очень крупным почерком с большими пробелами.
Походу, и этому автору платят аналогично. Ибо он льёт столько воды, что иными причинами, кроме желания раздуть объем, объяснить это невозможно.
Что ж, такое время. Не нае..шь, не заработаешь.
„Please do not shoot the pianist. He is doing his best“» - в том смысле, что я вообще удивлюсь если автор успевает перечитывать то, что сам написал. Хорошо когда есть корректоры - тот же Прядеев (я их по стилю практически не могу отличить). А если нет - удачная фраза начинает повторяться. Ну не реально выдавать такое количество текста. Кстати, в более ранних работах Васильева со стилем было намного хуже. 
