Пришелец / Impostor (Гэри Фледер / Gary Fleder) [2001, США, фантастика, триллер, драма, детектив, DVD9] Dub + Sub Rus + Original Eng

Неплохой фильм. На один раз, но неплохой - рекомендую.

Там в конце немного заперепутано,но это во всех экранизациях небольших рассказов так бывает...

Впервые столкнулись с тем, что в списке сценаристов всегда автора оригинала для экранизации указывают?
Посмотрите информацию по другим фильмам, использующим литературные произведения как основу. Вероятно удивитесь, что, например, в фильмах о Шерлоке Холмсе в списе сценаристов Артура Конан Дойла указывают.
В данном фильме авторы сценария: Филип К. Дик, Скотт Розенберг, Кэролайн Кэйс, Эрен Крюгер, Дэвид Туи

Ruroni_spb
Нужно читать титры фильмов, а не сайт имени Петросенки и Степаняна. Хотя они просто тупо следуют за IMDb. Но разве это их оправдывает? Завтра эти IMDbшники, в полном составе, сиганут с крыши в одних подштанниках и эти за ними? В голову-то не только есть нужно.
Реально, эта идиотская традиция кинобаз, записывать в сценаристы литераторов, умерших задолго до изобретения синематографа - одна из двух вещей, которые меня по настоящему бесят!

Вы можете быть с этим не согласны, но это не меняет того факта, что они остаются соавторами, причем заслуживают это право в большей мере, чем авторы сценария фильма по их произведениям. В титры фильма включаются люди, работавшие непосредственно над фильмом. Но это не означает, что экранизация является полностью оригинальным произведением, к которой автор оригинала не имеет отношения. Не нравится это - ни к чему тогда и "паразитировать" на оригинале, переосмысливая его по-своему, используя ссылки на него. А авторы прямо указывают, что положили рассказ Дика в основу. Рассказ Impostor всего ничего и фильм планировался на полчаса, но раздули в полный метр.

Ruroni_spb
Извините, но кинобазы составляются такими же как Вы. Создатели фильмов (даже самых никчёмных) гораздо умнее. При экранизации литературного произведения автора, почившего до(!) экспериментов братьев Люмьеров, в титрах всегда, без исключений пишут: "по произведению такого-то", либо - "по мотивам произведения такого-то", иногда - "по персонажам". Авторы сценария, идеи или сюжета идут отдельной строкой, равно как режиссёр, композитор, оператор, костюмеры, гримёры, каскадёры, актёры и все остальные, включая и пацана, что приносил булочки на съёмочную площадку и бегал за пивом. И это правильно. Киносайты могли бы спокойно добавить, наряду с графой "сценаристы", графу - "по произведению". Трудно? Ни в коем случае! Они авторы своего собственного литературного произведения - рассказа, повести, романа... Не более, но и не менее! Вы можете представить Александра Дюма-отца, скрипя гусиным пером строчащего сценарий этой нелепости? По вашей логике он соавтор Джина Квинтано? Бред! Нужно уточнить - авторы фильма Impostor. В тирах. Как раз то, о чём я и говорил выше - они гораздо умнее некоторых. Ни только в этом, но и во всех других фильмах по книжкам Филипа Дика Вы не прочтёте в титрах: автор сценария - Филип К. Дик. Потому что это не так. Не писали сценариев ни Дик, ни Жюль Верн, ни Дюма (оба), ни Шекспир с Данте Алигьери, ни Пушкин с Гоголем. Они даже слова такого не знали. И называть их сценаристами - сродни другим извращениям, которые навязываются нынче как норма.
Кстати! Есть полно экранизаций библейских сюжетов. Почему среди сценаристов ни на IMDb, ни на Кинопоиске не значатся ни Матфей, ни Лука, ни Марк? Где Изекеиль, Иов? Не вижу! Что за двойные стандарты?

А режиссерская версия выходила на Blu-Ray?