|
|
|
Hannibal61
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 18024
|
Hannibal61 ·
28-Апр-19 19:42
(5 лет 7 месяцев назад)
Слышь ты писал(а):
77283425не мог принять единоличное решение восстановить ушедшую в архив раздачу
Слышь ты писал(а):
77283425имея в виду эту кнопку [ Зарегистрировать ] на своих разрегистрированных раздачах
Слышь ты
Не путайте кислое и синее: самостоятельно восстановление слетевшего т-файла на своей раздаче и восстановление раздачи из Архива.
|
|
|
|
Слышь ты
Стаж: 7 лет 2 месяца Сообщений: 403
|
Слышь ты ·
28-Апр-19 19:54
(спустя 11 мин., ред. 28-Апр-19 19:54)
Hannibal61 писал(а):
77283455Не путайте кислое и синее: самостоятельно восстановление слетевшего т-файла на своей раздаче и восстановление раздачи из Архива.
Раздача со "слетевшим" торрент-файлом (будь это своя раздача, или чужая) разве не в архив уходит?
|
|
|
|
zlotosalien
Стаж: 15 лет Сообщений: 13411
|
zlotosalien ·
28-Апр-19 20:18
(спустя 23 мин.)
Gourmet писал(а):
77282831Довольно часто сидирующие уходят с раздач, особенно если это старые раздачи которым несколько лет. Предлагаю добавить в раздачи кнопку "позвать сида", при нажатии на которую все, кто скачивал раздачу, получают письмо на зарегистрированную электронную почту. Или просто возможность анонимно отправить сообщение всем, кто скачивал раздачу, даже если они в данный момент не сидируют. Сидирующие тоже чтобы получили - у меня уже третьи сутки не скачивается раздача, в которой указан 1 сидирующий.
Да нафиг нужно такое счастье! Что б почта/личка превратилась в помойку из попрошаек(Или просто будут гадить специально)! В комментах то достали уже некоторые субъекты https://rutr.life/forum/search.php?uid=36315142&search_author!
|
|
|
|
Lunaaoi
Стаж: 7 лет 11 месяцев Сообщений: 513
|
Lunaaoi ·
28-Апр-19 20:35
(спустя 17 мин.)
Цитата:
Раздача со "слетевшим" торрент-файлом (будь это своя раздача, или чужая) разве не в архив уходит?
нет. модератор переносит. модератор же и достает из архива, если требуется.
|
|
|
|
piwer
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 11
|
piwer ·
29-Апр-19 05:52
(спустя 9 часов)
Ув. Администрация, эта мерзость проскакивает снова и снова.
Я прекрасно понимаю что рано или поздно раздача удаляется, но это борьба с мельницей. Нужно искать более перманентное решение иначе это дело затянется на долго.
Предлагаю первую раздачу (или несколько первых), не зависимо от того какой стаж пользователя, прятать в результатах поиска, в разделах и вообще всюду где есть возможность до момента ее полной проверки соответствующим модератором. Последующие - уже как обычно. Таким способом контент будет добавляться только нормальными людьми.
Фильтры на ключевые слова, капча и тому подобное - в данном случае как мертвому припарки. К примеру ничего не мешает таким упырям создавать нормальные заголовки и уже внутри раздачи лепить фото и ссылки..
|
|
|
|
Licenzion.ca
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 5152
|
Licenzion.ca ·
29-Апр-19 06:56
(спустя 1 час 3 мин., ред. 29-Апр-19 06:56)
Ну выскочило, и что? Ничего страшного. Никто на заголовок смотреть не будет, сами же видите что туда напихано. Там и ЦП нет никакого, очевидно, как не Игры Престолов, Виндоуса, и прочего. Порнуха - очень может быть, яойная какая-нить. Внутри будут какие угодно фото и ссылки. Вот то, что внутри есть в описании - уже да, может быть чем-то неприятным да скам-спемерским. Именно потому и можно было бы прятать, но это лишнее. Что можно было легко сделать - премодерацию - сделали. Осталось это сделать для всех раздач всех релизеров, но это слишком кардинальное решение.
Вот занести фотокостинг тот в ЧС (временно?) можно было бы. Но это просто приведет к тому, что останется просто спам из пары ссылок, сам же спам не исчезнет. Круче было бы подменять ссылки на картинки с того хостинга, на урл других картинок. Так чтобы до спамера стоящего за всем этим не сразу дошло что к чему.
UPD: Ага, на половине скринов (бедный браузер) действительно ЦП. Но есть и вполне общедоступные кадры из YT\вконтактика, типа "мое утро" (поисковый запрос в ЧС Ютуба, но не гугла) или "моя зарядка". Ну и перед зеркалом фотки, да.
Магнет-ссылка в описании особо "порадовала". Блин, да если бы я хотел скачать ЦП, ни за что бы по этому спаму не перешел, даже забесплатно. А качающие откуда-то есть... если это не опять же взломанные боты.
|
|
|
|
IrenDepp
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 19
|
IrenDepp ·
29-Апр-19 08:19
(спустя 1 час 23 мин.)
Ребята, это отвратительно! Я про порно.. Что-то нужно с этим делать.
|
|
|
|
Belomorus
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 1010
|
Belomorus ·
29-Апр-19 08:37
(спустя 18 мин.)
Свежеиспеченным спамерам позволено гадить, а юзер с шестилетним стажем и лычкой обязан проходить премодерацию в книжном разделе – это цирк.
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет Сообщений: 19046
|
Л. М. Гога ·
29-Апр-19 09:13
(спустя 35 мин., ред. 29-Апр-19 09:13)
piwer писал(а):
77285310Предлагаю первую раздачу (или несколько первых), не зависимо от того какой стаж пользователя, прятать в результатах поиска, в разделах и вообще всюду где есть возможность до момента ее полной проверки соответствующим модератором.
Тогда будут создавать обычные темы, без торрента. Если же и их премодерировать, будут писать обычные посты. Хоть прямо сюда.
IrenDepp писал(а):
77285720Что-то нужно с этим делать.
Забейте. Это нереально.
|
|
|
|
Adegow
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 2711
|
Adegow ·
29-Апр-19 09:45
(спустя 31 мин.)
Л. М. Гога писал(а):
77285950Забейте. Это нереально.
Вопрос, а разве нельзя отсеить распространение ДП через инклюзивную премодерацию с запретом скачивания торрента до проверки?
Со временем или сразу же дать послабление для активных релизеров со стажем 3+ года.
|
|
|
|
anbelk27
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 16062
|
anbelk27 ·
29-Апр-19 09:57
(спустя 12 мин.)
Adegow
Вы выше читали?
Л. М. Гога писал(а):
77285950Тогда будут создавать обычные темы, без торрента. Если же и их премодерировать, будут писать обычные посты. Хоть прямо сюда.
|
|
|
|
Adegow
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 2711
|
Adegow ·
29-Апр-19 10:10
(спустя 13 мин.)
anbelk27 писал(а):
77286152Вы выше читали?
Да, но не понял содержания. Что с того, что будет создана тема без т-файла? Будут раздавать через магнет-ссылки?
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет Сообщений: 19046
|
Л. М. Гога ·
29-Апр-19 10:17
(спустя 6 мин., ред. 29-Апр-19 10:17)
Adegow
Могут и с помощью магнета. Или можно обычных ссылок напихать в сообщение.
Да и почему вы так уверены, что там действительно кто-то что-то раздаёт? Вы проверяли?
|
|
|
|
Adegow
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 2711
|
Adegow ·
29-Апр-19 10:20
(спустя 3 мин.)
Л. М. Гога писал(а):
77286230Да и почему вы так уверены, что там действительно кто-то что-то раздаёт? Вы проверяли?
Это вопрос к тем, кто поднял бучу.
Л. М. Гога писал(а):
77286230Могут и с помощью магнета. Или можно обычных ссылок напихать в сообщение.
Всё, понял, на данном этапе проблема трудноразрешима.
|
|
|
|
anbelk27
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 16062
|
anbelk27 ·
29-Апр-19 10:30
(спустя 9 мин.)
Adegow
Я не проверял - но схему в обще-то представляю.
Спамер публикует вырезки прона, интересующийся платит ему н-ную сумму, после чего получит пароль к материалу
|
|
|
|
Rumiko
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3976
|
Rumiko ·
29-Апр-19 13:45
(спустя 3 часа)
Цитата:
Тогда будут создавать обычные темы, без торрента. Если же и их премодерировать, будут писать обычные посты. Хоть прямо сюда.
и по этому ничего не надо делать. даже пытаться не надо? или кто-то просто не знает что можно предпринять?
я прочитал. как бы
Цитата:
В Разделе стоит запрет на посты для пользователей со стажем меньше трех месяцев.
и не обязательно на такой срок. да и на постоянной основе тоже не обязательно.
весь вопрос в том кто примит непопулярное решение...
|
|
|
|
Adegow
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 2711
|
Adegow ·
29-Апр-19 13:52
(спустя 7 мин.)
Rumiko писал(а):
77287261и по этому ничего не надо делать. даже пытаться не надо? или кто-то просто не знает что можно предпринять?
Либо в Жалобы, либо акт. модеру раздела, как обычно.
|
|
|
|
anbelk27
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 16062
|
anbelk27 ·
29-Апр-19 13:57
(спустя 5 мин., ред. 29-Апр-19 13:57)
Rumiko писал(а):
77287261весь вопрос в том кто примит непопулярное решение
А кто будет отслеживать поток грязи в комментах?
Над этим предложением уже думали, не одобрили
Сегодня была забанена пачка стажевых аккаунтов от 4 до 9 лет (более десятка)
Rumiko писал(а):
77287261со стажем меньше трех месяцев.
Они ВСЕ мимо предполагаемого фильтра. Сами нагуглите, где их можно задешево купить?
|
|
|
|
Rumiko
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3976
|
Rumiko ·
29-Апр-19 14:00
(спустя 2 мин., ред. 29-Апр-19 14:01)
Adegow
раз вопрошают уже к админам - значит профильные не почисались...
Цитата:
А кто будет отслеживать поток грязи в комментах?
модераторы. добровольно взаленная на себя обязанность такая.
|
|
|
|
Adegow
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 2711
|
Adegow ·
29-Апр-19 14:10
(спустя 10 мин.)
Rumiko писал(а):
77287317модераторы. добровольно взаленная на себя обязанность такая.
Звучит как "козёл отпущения". Тем\раздач слишком много, там же тоже люди.
|
|
|
|
anbelk27
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 16062
|
anbelk27 ·
29-Апр-19 14:56
(спустя 46 мин.)
Adegow писал(а):
77287375там же тоже люди.
|
|
|
|
etorealno
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 358
|
etorealno ·
29-Апр-19 18:50
(спустя 3 часа, ред. 01-Дек-19 16:03)
Можно ли на открытом ресурсе (с аккаунтами без приглашений, членских взносов и т. п.)
искоренить появление сообщений с возмутительным содержанием? Нет, искоренить нельзя.
Однако нам известна позиция управляющих: «тут такого быть не должно; вижу, искореняю».
Поэтому уместнее говорить о времени реагирования. Поэтому предлагаю прописать
гарантированный срок реагирования (скажем, до 8 часов), дабы не сидеть в неизвестности.
После столкновения с возмутительным содержанием люди зачастую находятся в стрессе,
плохо соображают «кому звонить, куда бежать». Скажем, жмут на «Модераторов» под темой,
а там может быть всего 4 человека, да и те с выключенными компьютерами. Кому написать?
В подвале можно найти ссылку на всех модераторов, коих, а аж 135, но сейчас пользователь
не в себе, вряд ли вспомнит. Поэтому предлагаю упростить подачу жалобы — сверху добавить
ссылку «Пожаловаться», ведущую на соответствующую тему форума.
Интересен опыт соседнего трекера, где рядом с сообщениями есть кнопка «Обратить внимание модераторов».
Нажав на неё, можно пометить галочкой одну из типичных причин обращения или изложить своими словами.
Таким образом, пользователь избавлен от поиска модераторов и раздумий, кому из них написать.
|
|
|
|
Adegow
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 2711
|
Adegow ·
29-Апр-19 19:06
(спустя 15 мин., ред. 29-Апр-19 19:06)
etorealno писал(а):
77288796Поэтому предлагаю прописать в правилах гарантированный срок реагирования
на выявленное нарушение, дабы люди не сидели в неизвестности.
И начали сыпать претензиями в условный НГ?
etorealno писал(а):
77288796«кому звонить, куда бежать».
Профильные модераторы или Жалобная.
С жалобной отпадает необходимость в переживаниях, там максимальное количество модераторов\админов на квадратный см форума; может просто на видное место повесить ссылку на неё имеет смысл.
etorealno писал(а):
77288796А на будущее стоило бы рассмотреть внедрение опыта соседнего трекера, где рядом
с каждым сообщением (включая первое сообщение с информацией о раздаче) есть
миниатюрная кнопка «Обратить внимание модераторов». Нажав на эту кнопку, мы
можем пометить галочкой одну из типичных причин обращения или изложить причину
в свободной форме. Таким образом, пользователь избавлен от необходимости искать
список модераторов и решать, кому из них написать.
Там такой спам-лист тогда будет у модераторов, что они вообще на свои функции цензора раздач забьют...
|
|
|
|
Слышь ты
Стаж: 7 лет 2 месяца Сообщений: 403
|
Слышь ты ·
29-Апр-19 19:15
(спустя 8 мин.)
Первая раздача, не зависимо от раздела, должна быть премодерируема. Но, ага. В неё можно попасть через Профиль — Сообщения. Там уже может быть "контент" или его "прелюдия", ссылки. Соответственно, нужно делать вообще невидимыми первую раздачу (технически, программными методами) и первые сообщения. Это возможно?
 А, кстати, чем обосновывается, что первая раздача вообще (независимо от раздела) может быть непремодерируемой? Ведь премодерация первой раздачи — это и есть мера противодействия против всяческих ненужностей в общем контексте.
Л. М. Гога писал(а):
77285950Тогда будут создавать обычные темы, без торрента. Если же и их премодерировать, будут писать обычные посты. Хоть прямо сюда.
Да, значит, надо премодерировать и посты.
Первые несколько (например, пять или десять) сообщений и первую раздачу делать невидимыми и премодерируемыми. Есть ЛС, если добросовестному пользователю-новичку нужно что-то узнать, там может спросить.
Всё это хоть как-то усложнит генерацию подобного.
А такая позиция
Л. М. Гога писал(а):
77285950
IrenDepp писал(а):
77285720Что-то нужно с этим делать.
Забейте. Это нереально.
— это позиция ничегонеделания/ничегонепредпринимания.
Понятно, что есть меры (
). Как понятно и то, что едва ли возможен стопроцентно успешный фильтр. Но можно ведь меры и усилить. Правила не могут быть заморожены и незыблемы. Такого не бывает нигде. Идёт корректировка, что-то меняется. Вон, поправки в законах пишутся ежедневно. Придумать можно много чего.
|
|
|
|
Hannibal61
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 18024
|
Hannibal61 ·
29-Апр-19 19:30
(спустя 15 мин.)
Слышь ты
Пошёл уже холивар...
|
|
|
|
piwer
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 11
|
piwer ·
29-Апр-19 19:49
(спустя 18 мин.)
Л. М. Гога писал(а):
77285950
piwer писал(а):
77285310Предлагаю первую раздачу (или несколько первых), не зависимо от того какой стаж пользователя, прятать в результатах поиска, в разделах и вообще всюду где есть возможность до момента ее полной проверки соответствующим модератором.
Тогда будут создавать обычные темы, без торрента. Если же и их премодерировать, будут писать обычные посты. Хоть прямо сюда.
И? Из-за того что они начнут гадить в комментариях вообще ничего не делать? Куча форумов не только премодерируют новые темы но и включают возможность добавлять картинки и кликабельные ссылки только определенным группам пользователей.
Предполагаю, что для спамера в первую очередь важен охват и что-то мне подсказывает, что такую грязь в обычном сообщении рядовой темы увидит куда меньше народу чем в случае когда это выскакивает в поисковике по запросу популярной фразы.
Кстати, вот вам еще 100% рабочий вариант очистки поиска - в результатах показывать все раздачи кроме тех со статусом "не проверено" и "премодерация"
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет Сообщений: 19046
|
Л. М. Гога ·
29-Апр-19 19:49
(спустя 16 сек.)
Слышь ты писал(а):
77288957Да, значит, надо премодерировать и посты.
Да вам, батенька, в Думу пора, депутатом.
|
|
|
|
etorealno
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 358
|
etorealno ·
29-Апр-19 20:09
(спустя 20 мин., ред. 01-Дек-19 15:54)
Анализируя сообщения в «Жалобной» теме, невольно задаёшься вопросом, как употребить
энергию хотя бы части жалующихся на рытьё окопов борьбу? Например, вместо кнопки +1
в названии темы (ведь Google+ закрыли¹) предлагаю давать снежинку² для заморозки темы.
Увидит снежинку не всякий, а условно благонадёжный пользователь: со стажем 10 лет, наличием
100 сообщений и без нарушений за последние 10 месяцев. Трое жмут снежинку — тема скрывается
до появления профильного модератора. Если выясняется, что тему скрывать не стоило, то те трое
пользователей лишаются и доступа на 10 дней, и привилегии скрывать.
¹ https://ru.wikipedia.org/wiki/Google+
² https://emojipedia.org/snowflake/
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
29-Апр-19 20:16
(спустя 6 мин.)
etorealno
Всё это будет абузиться ботами.
|
|
|
|
Л. М. Гога
Стаж: 16 лет Сообщений: 19046
|
Л. М. Гога ·
29-Апр-19 20:17
(спустя 1 мин.)
Кстати, кнопку гуглоплюса действительно можно (нужно) убрать.
|
|
|
|
