Интерстеллар / Interstellar (Кристофер Нолан / Christopher Nolan) [2014, США, Великобритания, фантастика, боевик, детектив, приключения, BDRip 720p] Dub + MVO + 2x AVO (Сербин, Живов) + VO (Есарев) + Ukr + Sub Rus, Eng + Original Eng

68828998Вы лучше скажите про переводы(Живов, Сербин,Есарев и т.д.): неужели пересматриваете по нескольку раз с разными переводчиками? В чём прикол? Я пока ещё фильм не смотрел, вот включу и какого переводчика мне ставить? Дубляжа? а может Живова? Просто я не собираюсь по 5 раз смотреть но с разными переводчиками. Может кто подсказать кто лучше и точнее переводит?

68828077Всё никак не пойму, почему все так презирают этот фильм? И когда на форуме как грибов успело вырасти, целая кипа оголтелых физиков-ядерщиков и астрономов?

68826448у тех кому фильм не понравился и тех,кто заснул хочется спросить - господа,ЧЕРЕЗ КАКУЮ ЗАДНИЦУ ВЫ КИНО СМОТРИТЕ?.,небось по смартфону,планшету,на ноуте..может на ламповом пузыре"радуга" или на другом говно-экране и с ауди пердо-звуком с эфектом глубокой жопы? )) попробуйте разок посмотреть на большом экране высокого разрешения full HD вменяемой,качественной технике ...и вам сразу всё понравится ...и картинка и видео\аудио эффекты,и полное погружение в фильм обеспечены

68839375О, Господи) Наконец, нашелся человек, который "шедеврище" не "на говно экране" видел. Кто ты? Расскажи как все было?
А то мы все из деревни родом и местом проживания. Куда нам тягаться с сильными мира сего? Только початки кукурузные в уголочке жуем и о поле зеленом из фильма вспоминаем.

..рассказываю; -дело было так.,по быстрому просматривал файлы фильмов на ж.диске и тут включил этот фильм.
и рука не поднялась его перелистать или просмотреть на перемотке ...,так и досидел до конца фильма с пультом в руке не снимая палец с кнопки, так и не нажав на перемотку...
..и причём тут,"сильными мира сего" и зачем вам с ними тягаться ?..,и откуда у вас кукурозофобия?,может вас, кто то глубоко душевно травмировал на кукурузном поле своей кукурузой,? ))

68744491Кстати, а тут кто-нибудь в IMAX собственно смотрел?)

68849386П-Сы Я бы была осторожнее с комментами, кто и на чем и в каком качестве фильмы смотрит. От качества передачи говнеца мнение о фильме не меняется.

68850414 С аймаксом ничто не сравнится по остроте восприятия. После первого посещения этого кинотеатра, я понял что в обычный кинотеатр на подобные фильмы я уже не пойду никогда.

68451810В противовес критикам "Интерстеллара" (именно критикам, троллей в поисках "еды" не касается) хочется сказать, что по большей части сильно выражен стереотипный набор аргументов.
"Жалкая тень "Космической Одиссеи 2001" Стэнли Кубрика от 1968" - вы давно пересматривали космическую одиссею?
Уверен, что подавляющая часть почитателей не сможет даже до середины посмотреть эту мягко сказать кастрированную экранизацию хорошего произведения Артура Кларка. В книге по крайней мере все понятно в отличие от фильма.
А что вы конкретно посмотрев Космическую Одиссею поняли? Да ничего кроме религиозного экстаза от человеческой ничтожности и каких то сверх сил.
Да смириться с тем что человек в состоянии познать этот мир и тем более каким то образом влиять на него очень противен человеку со стереотипами потребителя.
Есть неправильное представление, что идея фильма это заслуга Кристофера Нолана, но это первая и самая важная ошибка.
Идея фильма - это полностью заслуга Кипа Торна который более 10 лет пытался воплотить её на экране. Кристофер Нолан это лишь режиссер который случайно попал в проект и блестяще его реализовал.
Между прочем первый проект Кипа Торна это фильм "Контакт" по книге Карла Сагана, там кстати тоже играл Мак Конахи.
Что касается научной составляющей фильма то лучше всего этот вопрос прокомментировал российский астрофизик популяризатор Сергей Попов:
- По поводу «кротовых нор» или «червоточин» (то есть своеобразных туннелей, будто прокалывающих пространство и упрощающих путешествия на огромные расстояния) я могу сказать, что, поскольку часть идеи фильма исходила от Кипа Торна, который является одним из главных специалистов в мире по этой тематике, было бы немножко самонадеянно его критиковать.
Вот ссылка на саму статью ком интересно http://vozduh.afisha.ru/cinema/navstavlyali-vsyakogo-chelovecheskogo-faktora-astr...-o-filme-nolana/.
Однозначно нельзя сделать художественный фильм который бы на 100% однозначно вписывался в научный штамп - это как хорошо сказали был бы не Интерстеллар, а 3 часовой документальный фильм о телескопе Хаббл.
Но то какое влияние оказал фильм на человечество переоценить невозможно. Нравиться вам фильм или нет, но он ставит действительно важный вопросы и не выходит из головы долгое время, некоторых заставляет почитать специальную литературу.
Это не жвачка типа Трансформеров о сюжете начала фильма которого уже к середине фильма не помнишь.
Да фильм не идеален и особенно смешными кажутся комментарии о том, что мало эффектов. За эффектами идите на Аватара он для этого и сделан.
Например вы в курсе, что благодаря фильму у человечества есть самая правдоподобная просчитанная и графически визуализированная модель черной дыры?
А визуализация гиперкуба - разве это не шедевр? Где вы вообще до этого видели в художественном фильме визуализацию 4 мерного пространства-времени.
Есть нападки на Кипа Торна который между прочим один из самых известных специалистов по ОТО и сингулярностям, он был другом нашего физика Зельдовича в честь которого между прочим в расчеты введены две буквы на кириллице Я и Б и в фильме это можно увидеть. Критиковать человека который пытается донести современные научные знания до человечества, а не хоронит их в лаборатории это настоящий подвиг.
Да он этим фильмом сделал для популяризации науки наверно больше чем все вместе взятые популяризаторы последних лет.
В конце концов почитайте его книгу "Интерстеллар. Наука за кадром", многие вопросы отпадут сами собой.
Ну и помимо физики в фильме затронуты почти все социальные проблемы и отыграны прекрасно. По моему сцены встречи людей стареющих с разной скоростью из за процессов замедления течения времени просто великолепны. Кто об этом когда ни будь в своей обыденной жизни потребителя задумывался?
Заметьте в фильме не было ни капли намеков на секс или эротику и это нисколько не испортило общее впечатление, а наоборот.
Опять же не антропоморфные роботы с чувством юмора порадовали и поразили (надоели уже эти штампы роботов созданные по образу и подобию человека по сути бессмысленные).
Свое мнение высказал.

69191209Попытался посмотреть "Интерстеллар". Поспал. Разбудили спецэффекты. Сделал потише. Снова поспал.

69159830Стэнли Кубрик, словно художник, "эстетезирует" космос в каждом кадре своего фильма. А по поводу недостаточной зрелещности, то тут я вообще пас, так как не вижу того, что там может устареть, ведь спецэффектов там минимум. И музыкальный ряд полностью соответствует картинке, да что там говорить, он буквально "влит" в неё.

Вот что бывает, когда человек пытается смотреть кино вместо того, чтобы хорошо выспаться.

68895665Unwize
Смотрели "Интерстеллар" в цифровом IMAX и в плёночном большом. Большой действительно производит более сильное впечатление. Правда это был второй просмотр, но всё равно впечатлил.
AngelMtC
Хорошо, что у вас так всё хорошо, что даже "Интерстеллар" для вас - говнецо.

67926588 ...может муж с командировки раньше приехал?
...а так фильмец мне чет не очень понравился...какой-то нелогичный.
Всё, чего добились - это сделали кусочек "земли" в космосе в итоге. Если уж есть технология усыпления на длительный период, надо было всех усыпить лет на 1000, пока Земля не восстановиться.

68008018Фильм дерьмо. Половину осилил, все ждал когда уже будет интересно, но так и вырубил не дождавшись. А вот на днях скачал про Чаппи, уже 2 раза заценил. Шикарное кинцо.

67955802 комментарий года!)