|
|
|
zeizawa
  Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 869
|
zeizawa ·
15-Фев-13 20:48
(12 лет 8 месяцев назад, ред. 16-Фев-13 14:19)
Цитата:
Не в связи с высоким влиянием церкви, а из-за отсутствия телевизора, радио и т.п. и менее развитой "рекламной мысли" тогдашних маркетологов и от отсутствия массового производства.
Пристрастие к пустым и ненужным покупкам - это лишь свидетельство того, что у человека денег больше чем ему действительно нужно или же проблемы с головой. То есть, чем больше будет расти материальное благосостояние людей, их покупательская способность, тем больше будет это пристрастие.
И это лучше, чем когда денег еле хватает на еду или же деньги есть а купить нечего, так как всё - дефицит.
Это лучше? Сомневаюсь. Стремление человека к "лучшему" - к материальному наращиванию богатсв приводит к тому, что им овладевают всяческие пороки. Но это при условии бездуховности человека. Сейчас среди богатых мало встретишь действительно благочестивых людей. Но в средние века их было гораздо больше - именно ввиду того, что церковь была ближе связана с государством во многих зарубежных странах, в том числе и в нашей стране.
Сейчас же христианство на западе все больше теряет свои позиции - теперь заветы диктует потребление - "будь хозяином жизни", "бери от жизни все", "почувствуй наслаждение" и т.п. Конформизм потоком обрушился и на нашу страну после развала СССР - неподготовленный ум наших людей до сих пор атакуется западной культурой и навязыванием потребительских ценностей. И мы это все сжираем, причмокивая. И все это от духовной бедности (к сожалению, даже сейчас православие слабо в нашей стране). Большинство же, имеющиеся у них средства пускают "на наращивание жира". Отсюда и пристрастия. А слабый и будет подвергаться этим пристрастиям. Но суть то в том, что мы должны быть сильны и не подвергаться этим порокам.
Проблема в том, человеку нужно все больше - он не может довольствоваться тем, что ему хватает - обязательно нужно стремиться к "шикарной (роскошной) жизни" . И наша совесть нам это позволяет. Ведь современные масмемида и культура пропагандирует стремление к такому образу жизни. А культура и государство как таковые изначально базировались на духовных (религиозных) устремлениях человечества. И когда эти устремления истощаются - происходит разложение общественной морали, пристрастия к порокам. В фильме это показано. Но уж лучше извлечение опухоли "сразу", чем медленное загнивание человеческих душ.
Цитата:
Ага, и жили они долго и счастливо, только нечего им было жрать.
Кто будет производить безымянную, немаркированную продукцию, по которой никак нельзя определить её производителя?
А кто отменял натуральное хозяйство? Пожалуйста - выращивай у себя на огороде урожай - будешь обеспечен круглый год. Если нет на это времени - на рынке (у бабушек) вполне можно приобретать все натуральное и свежее (в отличие от тех же супермаркетов, в которых подменяют срок годности товара, и вообще, неизвестно, какую химию использует производитель...).
Проблема в том, что мы не привыкли к тому, что нас окружает и не можем взглянуть на ситуацию с разных сторон. Из-за информационного обилия мы ко всему стали относится критично, и пленка доверия между людьми все утончается.
Цитата:
Он же не так безальтернативен как советская общепитовская столовка.
Значит его товар обладает определёнными качествами, чтобы быть конкурентноспособным.
Было бы невкусно, никто бы туда не ходил и не покупал.
И тем не менее, не раз были показаны эксперименты, в которых доказывалась пагубность макдональдсов. Ну конечно, жирная пища вкуснее полезной. Семьдесят лет они подают говно, и люди питаются. Автоваз тоже здравствует долгие годы. И люди все покупают. В первом случае - из-за обманичиовй "вкусности" и активного рекламного давления, во втором - из-за безвыходности (по крайнем мере, в советское время).
Людей загоняют в города. А в городах ими легче управлять. Особенно с помощью нынешних средств информации (та же реклама) - в фильме и показана реклама как средство управления массовым сознанием, навязывание моды и вкусов. И проблема даже не в рекламе. Проблема в том, что производимые ресурсы распределяются между людьми неравномерно (т.е. бедность одних - это богатство для других). В конце же показано все несколько утрировано (конечно, в один миг реклама не исчезнет). Суть в том, что людям нужно выбрать иной путь развития - не потребительское. Но сейчас это возможно, только уйдя в глухой лес. Поэтому фильм - фантастическая утопия. Но, по крайней мере со смыслом.
|
|
|
|
hamster35
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 140
|
hamster35 ·
19-Фев-13 07:59
(спустя 3 дня)
спасибо за ссылку на ю-туб просмотрел 15 минут рецензии (из 25)
суду все ясно: НЕ КАЧАТЬ ! лучше схожу на кухню, налью водки и пообщаюсь со своей любимой плюшевой лягушкой (сидит на шкафу) - толку будет больше
|
|
|
|
BelPsycho
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 157
|
BelPsycho ·
23-Фев-13 05:35
(спустя 3 дня, ред. 23-Фев-13 05:35)
zeizawa писал(а):
Сейчас же христианство на западе все больше теряет свои позиции - теперь заветы диктует потребление - "будь хозяином жизни", "бери от жизни все", "почувствуй наслаждение" и т.п. Конформизм потоком обрушился и на нашу страну после развала СССР - неподготовленный ум наших людей до сих пор атакуется западной культурой и навязыванием потребительских ценностей. И мы это все сжираем, причмокивая. И все это от духовной бедности (к сожалению, даже сейчас православие слабо в нашей стране). Большинство же, имеющиеся у них средства пускают "на наращивание жира". Отсюда и пристрастия. А слабый и будет подвергаться этим пристрастиям. Но суть то в том, что мы должны быть сильны и не подвергаться этим порокам.
Проблема в том, человеку нужно все больше - он не может довольствоваться тем, что ему хватает - обязательно нужно стремиться к "шикарной (роскошной) жизни" . И наша совесть нам это позволяет. Ведь современные масмемида и культура пропагандирует стремление к такому образу жизни. А культура и государство как таковые изначально базировались на духовных (религиозных) устремлениях человечества. И когда эти устремления истощаются - происходит разложение общественной морали, пристрастия к порокам. В фильме это показано. Но уж лучше извлечение опухоли "сразу", чем медленное загнивание человеческих душ.
А по сопатке?
Лично я категорически не приемлю то, что у меня всё отберут, а самого отправят в монастырь "духовно обогащаться" или морковку на огороде где-нибудь под Пензой выращивать.
Хотя вовсе не возражаю, если вы сами для себя это выберите или вас заставят силой. Может тогда поймёте что были не правы.
zeizawa писал(а):
А кто отменял натуральное хозяйство? Пожалуйста - выращивай у себя на огороде урожай - будешь обеспечен круглый год. Если нет на это времени - на рынке (у бабушек) вполне можно приобретать все натуральное и свежее (в отличие от тех же супермаркетов, в которых подменяют срок годности товара, и вообще, неизвестно, какую химию использует производитель...).
Предлагаете откатить цивилизацию где-то к уровню неолита?
И в каком смысле приобретать у бабушек? Отбирать?
zeizawa писал(а):
В конце же показано все несколько утрировано (конечно, в один миг реклама не исчезнет). Суть в том, что людям нужно выбрать иной путь развития - не потребительское. Но сейчас это возможно, только уйдя в глухой лес.
У вас прям одержимость рекламой. Уход в глухой лес, полагаю, поможет, но лучше бы вам проконсультироваться со специалистом в данной области, возможно, он вам порекомендует менее радикальное средство.
И да, если человека посадить голой жопой на пенёк в глухом лесу, то отношение к жизни у него будет самое что ни на есть потребительское. Разве что список потребностей и интересов сократится до первичных, необходимых для выживания.
|
|
|
|
okkko
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 73
|
okkko ·
01-Мар-13 09:39
(спустя 6 дней)
Сначала было почти интересно.
Но всё быстро встало на свои места.
жаль.
|
|
|
|
anubis1002
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 115
|
anubis1002 ·
04-Мар-13 03:35
(спустя 2 дня 17 часов, ред. 04-Мар-13 06:00)
фильм порадовал, своей оригинальностью и жизненностью. Посмотреть хоть раз всем рекомендую, даже если не понравится - несколько более широкий угол зрения на рекламу он откроет.
я лично уже давно мысленно заменяю текст рекламных роликов/вывесок и пр на "мы споем вам что угодно, чтобы вы принесли нам ваши денежки".
|
|
|
|
darthmalak666
 Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 88
|
darthmalak666 ·
04-Мар-13 12:32
(спустя 8 часов)
прочитал описание сего шедевра на википедии и это как я понял эталон фейспалма
|
|
|
|
alexarsen
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 2
|
alexarsen ·
08-Мар-13 09:11
(спустя 3 дня)
Задумка интересная... но на спец эффекты "бабулек" пожалели...
|
|
|
|
Spook***
 Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 248
|
Spook*** ·
14-Мар-13 13:43
(спустя 6 дней)
Описание: Действия происходят в 2017 году. В городе Москве. Главным героем является Михаил. Который оказывается в самой гуще использования технологий манипулирующими сознанием общества. И всё.... А то расписали....тра-та-та ...
Во общем, прямо скажем фильм - не задался.
|
|
|
|
Doctor Okorok
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 6
|
Doctor Okorok ·
28-Мар-13 19:14
(спустя 14 дней)
Шикарный фильмец! Тоже оставлю себе. Конечно, многие люди не понимают, как они живут. Как и герои этого фильма!
|
|
|
|
sakar78
 Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 32
|
sakar78 ·
02-Апр-13 09:05
(спустя 4 дня)
Некоторая доля скептицизма до начала просмотра присутствовала!!!  Вспомнился фильм"Фантомы"И был приятно удивлён, не шедевр но смотрится вполне прилично!А если во время просмотра выкинуть пиво и включить мозги то воще всё встаёт на свои места! Автору СПС за труд!
|
|
|
|
Nikolay Tevashov
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 39
|
Nikolay Tevashov ·
12-Апр-13 00:38
(спустя 9 дней)
Заказ. Кремлевский, кстати. Но бабки по дороге спилили. Ну и получилось хорошо только для очень уж тупых. Коих тут в комментах хватает. Хы.
|
|
|
|
kosharyatina
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 3
|
kosharyatina ·
18-Апр-13 04:32
(спустя 6 дней)
gkj писал(а):
56270402Заинтриговали. Скачаю сразу в корзину. 
браво!!
|
|
|
|
pioner410
 Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 33
|
pioner410 ·
11-Май-13 22:07
(спустя 23 дня)
Если объект кому-то не интересен, а других притягивает, значит в нем что-то есть. Только поэтому, увидев диаметрально разные отзывы, посмотрел фильм. Это конечно не Сталкер с Солярисом, но все равно фильму зачет. Актеры молодцы. Стоит посмотреть хотя бы раз. Но в архив фильм не пропишется.
P.S. Прошли титры и взгляд опутился на лейбл телевизора ..... Хотел ведь купить телек Samsung, он и mkv с флешки читал, дак нет купил Sony на 5000 дороже с теми же характеристиками (даже матрица Самсунга), но не читает mkv, зато SONY !!! ...... одолели меня чудища .....
|
|
|
|
YanaVladimirovnaKraeva
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1
|
YanaVladimirovnaKraeva ·
12-Май-13 10:36
(спустя 12 часов)
Реальность нашей жизни и устройства, фильм со смыслом!
|
|
|
|
yarik1981
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 79
|
yarik1981 ·
12-Май-13 22:20
(спустя 11 часов)
Gloks12 писал(а):
57178809фильм шедевр, но кому-то сильно не нравится правда, поэтому засунули в грайндхаус, где ему точно не место.
предлагаю перенести фильм в артхаус - ему там самое место
|
|
|
|
Borzacch
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 26
|
Borzacch ·
21-Май-13 18:40
(спустя 8 дней, ред. 21-Май-13 23:14)
А FullHD где найти? Фильм ОБЯЗАТЕЛЕН к просмотру! Не слушайте говнюков, которые не выдерживают самокритики. Это офигительнейший фильм!
|
|
|
|
weirdmann
 Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1129
|
weirdmann ·
25-Май-13 19:00
(спустя 4 дня)
Фильм действительно абсолютный шедевр, но весьма расстраивает, что быдло крайне сильно запороло рейтинг данного фильма.
|
|
|
|
Vasyarv
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
Vasyarv ·
11-Июл-13 15:58
(спустя 1 месяц 16 дней)
Ужасное качество фильма!Весь фильм в квадратах!!
|
|
|
|
Kopelllb
 Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 1
|
Kopelllb ·
14-Июл-13 17:34
(спустя 3 дня)
дурак тот ,кто считает что фильм дерьмо, сам фильм дело последнее ,важна идея...
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
22-Июл-13 11:07
(спустя 7 дней)
geniee писал(а):
56266822Поддержу раздачу.
Если кино хреновое окажется - выброшу комп в корзину (если влезет).
Ну как, выкинул комп?
|
|
|
|
Ольга15951
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
Ольга15951 ·
24-Сен-13 21:55
(спустя 2 месяца 2 дня)
чо все разорались? учебный фильм для определенной категории людей.
|
|
|
|
volfr
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 41
|
volfr ·
22-Ноя-13 20:29
(спустя 1 месяц 27 дней, ред. 22-Ноя-13 20:29)
Ну и херня.... что игра актеров главных героев, что сюжет - жалкая пародия на 99 франков.
Kopelllb писал(а):
60092045дурак тот ,кто считает что фильм дерьмо, сам фильм дело последнее ,важна идея...
Идея - сплагиачена
|
|
|
|
В.Николаенко
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 29
|
В.Николаенко ·
23-Ноя-13 22:53
(спустя 1 день 2 часа)
Неплохой фильм, хотя специфический стиль, делает его непонятным для людей, которые привыкли к ожидаемым сценариям и стандартным жанрам в кино. Любое искусство, а тем более высокое искусство не обязано соответствовать широкому кругу и примитивным эстетическим потребностям людей. И если бывают исключения, это подтверждение высокого мастерства. И действительно, данный фильм не является образцом.
|
|
|
|
Deip00
 Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 15
|
Deip00 ·
01-Дек-13 00:31
(спустя 7 дней)
Если немного подумать, то фильм с такой идеей просто не мог не быть плохим. Очевидно же, что это никому не нужно, даже не столько на уровне маркетинга и рекламщиков (% бюджета и миллионы на рекламу ведущих брендов? Не-не, не слышали...), но это же просто какая-то диверсия против самого процесса манипулирования сознанием кормящего плебса.
|
|
|
|
rikol88
 Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 656
|
rikol88 ·
02-Дек-13 12:44
(спустя 1 день 12 часов)
Ключевая фраза фильма: «Маркетинг придумал В.Ленин»!

Количество «25-х кадров» с В.Лениным (плакаты, скульптуры, снос мавзолея!!!) – зашкаливает 
В.Ленин умер почти 100 лет назад, а с ним все еще воюют 
Может заказчик фильма (Роман Петренко - гендиректор телеканала ТНТ и «крестный отец» поекта Дом-2), как и его главный герой, видит призраков? 
Каких призраков?
Может быть этого - «ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ – ПРИЗРАК КОММУНИЗМА!» 
( https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3828822)
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
17-Сен-14 01:22
(спустя 9 месяцев)
отличный фильм. не затянут. идея изложена наглядно и понятно.
за что его не любят я чтото не доконца пока понимаю. я правда с детства себя ощущая ближе к главному герою фильма...
|
|
|
|
ork_kusaka
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 151
|
ork_kusaka ·
27-Ноя-14 20:54
(спустя 2 месяца 10 дней, ред. 28-Ноя-14 03:13)
хотел написать а потом передумал
|
|
|
|
Tamella
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 3
|
Tamella ·
28-Ноя-14 05:25
(спустя 8 часов)
Народ, фильм далеко не для широких масс. Этот фильм об ЭГРИГОРИАЛЬНО - МАТРИЧНОМ УПРАВЛЕНИИ. Что это такое знают от силы 5 процентов населения земли. Поэтому от незнания столько отзывов негативных. Очень странно что этот фильм снял ТНТ, пусть и с америкосами в паре. Фильм на самом деле шедевральный (если не учитывать спецэффекты), тема ЭГРЕГОРОВ раскрыта на отлично. Кому станет интерессно поинтерессуйтесь в гугле что такое эгрегоры или поизучайте Концепцию Общественной Безопасности (КОБ).
А фильм так сказать для посвященных. Всем удачи.
|
|
|
|
kimaniak
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 150
|
kimaniak ·
15-Май-15 13:41
(спустя 5 месяцев 17 дней, ред. 15-Май-15 13:41)
ШЕДЕВРАЛЬНО!
Я не помню, когда в последний раз так же, как сейчас, смотрел фильм, не шевелясь.
Прекрасный сценарий, потрясающая игра актёров, которую сейчас редко встретишь (из фильмов последних лет только один вспомнился в пример). Несказанно удивился, что к этому шедевру имеет отношение компания "ТНТ", изготовляющая ширпотребные пошлые сериалы.
Выше было сказано, что, якобы, " русские персонажи говорят с английским акцентом". Автор сих слов явно невнимательно смотрел фильм. Я очень трепетно отношусь к родному русскому языку и могу с уверенностью сказать, что русские персонажи говорят прекрасно. А с хорошо сыгранным акцентом озвучены только персонажи-американцы.
Цитата из фильма:
"Нас научили любить говно, хотеть говно и жрать говно".
Мне думается, что этот фильм не нравится тем, кто ежедневно смотрит ТВ.
И я абсолютно уверен, что фильм понравится тем, кто оценил книгу "Generation «П»".
Не ожидал, что столько напишу, но не мог промолчать, увидев обилие крайне негативных отзывов. 
P.S. Я увидел этот комментарий только после публикации своего комментария, всё же он на шестой странице. В общем, почти то же другими словами.
Tamella писал(а):
65996576Народ, фильм далеко не для широких масс. Этот фильм об ЭГРИГОРИАЛЬНО - МАТРИЧНОМ УПРАВЛЕНИИ. Что это такое знают от силы 5 процентов населения земли. Поэтому от незнания столько отзывов негативных. Очень странно что этот фильм снял ТНТ, пусть и с америкосами в паре. Фильм на самом деле шедевральный (если не учитывать спецэффекты), тема ЭГРЕГОРОВ раскрыта на отлично...
|
|
|
|
lord666
 Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 336
|
lord666 ·
15-Май-15 16:56
(спустя 3 часа)
kimaniak писал(а):
67789973И я абсолютно уверен, что фильм понравится тем, кто оценил книгу "Generation «П»".
Я оценил книгу Generation П. И я говорю, что этот фильм - говно. Может, смысл в нем заложен и глубокий, но подано это так тупо, что теряется смысл этой подачи. Поспеваете за мной?
Людям, которые и так знают про эгрегориальное управление массами, смотреть его незачем, ибо смысл они понимают, а визуальная и сценарная часть отвратные.
Соответственно, и людям, которые не знают, смотреть его также незачем, потому что цель открыть им глаза все равно не будет достигнута, ибо смысл подан настолько размыто, что они даже не поймут, с чего начинать искать. И ваше удивление негативным отзывам от этих людей ей-богу смешно 
Посему место этому шлаку там, куда его и определили - в "грайндхаусе".
|
|
|
|