'Тигры' в грязи Год выпуска: 2008 Автор: Отто Кариус Жанр: Мемуары Издательство: ЦЕНТРПОЛИГРАФ Серия: За линией фронта ISBN: 5-9524-1465-6 Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 145 Описание: Командир танка Отто Кариус воевал на Восточном фронте в составе группы армий "Север" в одном из первых экипажей "тигров". Автор погружает читателя в самую гущу кровавого боя с его дымом и пороховой гарью. Рассказывает о технических особенностях "тигра" и его боевых качествах.
В книге приведены технические доклады по испытаниям "тигра" и отчеты о ходе боевых действий 502-го батальона тяжелых танков.
Переводчик: С. Лисогорский.
Как писатель, Отто - полное говно. И солдат, похоже, был такой же. Спаситель западной цивилизации, мля... холодно ему видите ли в танке было. Коварные "иваны" норовили всадить в борт снаряд. Варвары, хуле... Зря его не закатали с другими арийцами в теплый русский чернозём. А с другой стороны - может и к лучшему оно. Книжонку вот написал, фитиль-то знатный вставили, теперь у немцев на имперские амбиции надежный иммунитет. Всё народу на пользу.
58436100Как писатель, Отто - полное говно. И солдат, похоже, был такой же. Спаситель западной цивилизации, мля... холодно ему видите ли в танке было. Коварные "иваны" норовили всадить в борт снаряд. Варвары, хуле... Зря его не закатали с другими арийцами в теплый русский чернозём. А с другой стороны - может и к лучшему оно. Книжонку вот написал, фитиль-то знатный вставили, теперь у немцев на имперские амбиции надежный иммунитет. Всё народу на пользу.
Вот пример-чисто "советской" оценки ,вообще всего что темы касается.У вас уважаемый в голове война идет до сих пор. Ветераны, советские , или немецкие-заслуживают уважения. А уж оценка что что он говно... "а судьи кто?" Вы случайно не россиянин? Оч похоже, ПУТИНСКИЙ СТИЛЬ....
58436100Как писатель, Отто - полное говно. И солдат, похоже, был такой же. Спаситель западной цивилизации, мля... холодно ему видите ли в танке было. Коварные "иваны" норовили всадить в борт снаряд. Варвары, хуле... Зря его не закатали с другими арийцами в теплый русский чернозём. А с другой стороны - может и к лучшему оно. Книжонку вот написал, фитиль-то знатный вставили, теперь у немцев на имперские амбиции надежный иммунитет. Всё народу на пользу.
Поражает необразованность людей. Если вы такой патриот, то должны знать Лавриненко. Это наш танкист-ас. У него на счету около 50 танков и он стал самым результативным танкистом Красной армии. Так вот Отто , который как солдат- " полное говно" уничтожил около 150 танков и среди немцев это не самый большой результат. Прежде чем высказывать своё имхо я рекомендую вам ознакомиться с предметом, а уж потом бросаться в омут патриотических чувств с головой.
Потери советских войск, объявленные немцами 25 и 26 июля как 16 и 12 танков соответственно, не находят подтверждения в советских источниках (6 и до 3 танков соответственно, при этом общая численность советских танков была меньше, чем заявленная немцами численность уничтоженных), что позволило исследователям говорить о возможной двойной и тройной записи подбитых танков.
Прочитал две страницы, так в танк он и не залез(ниши стреляли) - балаболка земляночная )))
Да, я в Советском Союзе родился. Чуток другое представление о мире. Либерастам не понять. А Лавриненко свои 50 танков уничтожил за неполных 5 месяцев. И не долбил их с безопасной дистанции.
Умник нахер нашелся. Иди, читай резуна дальше. любопытно, почему что мемуар взять битого фрицевского генерала, что "дивизионную" историю - все едино, противник (русские, большевики, монголы) практически все время выступают нерасчлененной, кишащей массой цвета хаки, этакие арахниды из "Звездного десанта" - что танки, что пехота. И доблестные воины вермахта бьют-колотят-берут в полон красно-коричневых арахнидов десятками-сотнями-тысячами, а им, большевицким арахнидам, все пофигу - лезут и лезут, лезут и лезут ("мы их душили-душили, душили-душили...")... И, что еще любопытно - конечно, можно ругать наши "полковые" истории времен застоя за стиль, за язык и пр., но там информации о частях и соединениях противника на порядок больше. Странный парадокс... Это, впрочем, для думающих и помнящих. Для тех кто знает где свои и где чужие.
62617427Да, я в Советском Союзе родился. Чуток другое представление о мире. Либерастам не понять. А Лавриненко свои 50 танков уничтожил за неполных 5 месяцев. И не долбил их с безопасной дистанции.
Умник нахер нашелся. Иди, читай резуна дальше. любопытно, почему что мемуар взять битого фрицевского генерала, что "дивизионную" историю - все едино, противник (русские, большевики, монголы) практически все время выступают нерасчлененной, кишащей массой цвета хаки, этакие арахниды из "Звездного десанта" - что танки, что пехота. И доблестные воины вермахта бьют-колотят-берут в полон красно-коричневых арахнидов десятками-сотнями-тысячами, а им, большевицким арахнидам, все пофигу - лезут и лезут, лезут и лезут ("мы их душили-душили, душили-душили...")... И, что еще любопытно - конечно, можно ругать наши "полковые" истории времен застоя за стиль, за язык и пр., но там информации о частях и соединениях противника на порядок больше. Странный парадокс... Это, впрочем, для думающих и помнящих. Для тех кто знает где свои и где чужие.
Ваш посыл вполне понятен и заслуживает уважения.
Но Вы не совсем справедливы к Отто Кариусу и можете быть восприняты как очень узколобый человек в силу своей излишней категоричности.
Если внимательно присмотритесь к его тексту, то увидите, что он хоть и слаб как писатель (а что вы хотели от танкиста и престарелого фармацевта), но очень уважительно отзывается про наших солдат. Где-то перегибает палку, приукрашивает, но его мнение интересно, ведь это мнение поверженного, но очень умелого противника.
Не стоит мешать все с гавном, т.к. можете создать неверное мнение и наши будущие полководцы пропустят это труд, а он действительно любопытен.
любопытно, почему что мемуар взять битого фрицевского генерала, что "дивизионную" историю - все едино, противник (русские, большевики, монголы) практически все время выступают нерасчлененной, кишащей массой цвета хаки, этакие арахниды из "Звездного десанта" - что танки, что пехота. И доблестные воины вермахта бьют-колотят-берут в полон красно-коричневых арахнидов десятками-сотнями-тысячами, а им, большевицким арахнидам, все пофигу - лезут и лезут, лезут и лезут ("мы их душили-душили, душили-душили...")... И, что еще любопытно - конечно, можно ругать наши "полковые" истории времен застоя за стиль, за язык и пр., но там информации о частях и соединениях противника на порядок больше. Странный парадокс...
Чего вы хотите - ВСЕ т.н. "мемуары о Восточном фронте" написаны не ими, а по их рассказам СПЕЦИАЛЬНЫМИ "ЛИТЕРАТУРНЫМИ НЕГРАМИ" на деньги ЦРУ-Бундесвера в рамках "Холодной войны"! Оттуда же и байки друга Б. Березовского т.н. Резуна-Ссуворова. Вы думаете миллионные тиражи их книг - результат бешенного спроса? Нет это результат БЕШЕННОГО ВБРОСА!
Вальхалла приняла своего героя.
Чтоб его в аду приняли гандона хитрожопого !
Я двух дедушек из-за таких "спецов" потерял...
Защитникам Родины, не сдававшимся в плен, вечная память!!!
62617427Да, я в Советском Союзе родился. Чуток другое представление о мире. Либерастам не понять. А Лавриненко свои 50 танков уничтожил за неполных 5 месяцев. И не долбил их с безопасной дистанции.
Умник нахер нашелся. Иди, читай резуна дальше. любопытно, почему что мемуар взять битого фрицевского генерала, что "дивизионную" историю - все едино, противник (русские, большевики, монголы) практически все время выступают нерасчлененной, кишащей массой цвета хаки, этакие арахниды из "Звездного десанта" - что танки, что пехота. И доблестные воины вермахта бьют-колотят-берут в полон красно-коричневых арахнидов десятками-сотнями-тысячами, а им, большевицким арахнидам, все пофигу - лезут и лезут, лезут и лезут ("мы их душили-душили, душили-душили...")... И, что еще любопытно - конечно, можно ругать наши "полковые" истории времен застоя за стиль, за язык и пр., но там информации о частях и соединениях противника на порядок больше. Странный парадокс... Это, впрочем, для думающих и помнящих. Для тех кто знает где свои и где чужие.
==
Прикольно видеть рассуждения о своих-чужих от чмо из Австралии. Скрепы путинские жить не мешают? Или оттуда любить совдепию удобно и комфортно?
Так себе мемуары, посредственно. Танковый ас, но такие с обоих сторон были. У совестких асов технического превосходства не было, потому намного интересней - много тактических уловок, приемов, случаев, просто везения. У немцев мемуары обычно сухие и малоинтересные. Читать это даже не советую, скучновато и попахивает типичной германской муйней про суперрасу.
70783580Отличная книга без советских прикрас, к тому же написана весьма достоверно.
Хех, надо же, немецкие мемуары без "советских прикрас". Эти где вы в немецких мемуарах встречали такое? ))) Но я вижу у вас стойкий настрой на борьбу с проклятой ватной пропагандой и тд. Не буду мешать!
Говно солдат ?? Он награжден Рыцарским крестом . 
