Михневич Н.П. - Основы русского военного искусства. Сравнительный очерк состояния военного искусства в России и Западной Европе в важнейшие исторические эпохи. [1898, DjVu, RUS] [Литература военная / Литература документальная]

Страницы:  1
Ответить
 

Arsenal15

VIP (Заслуженный)

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 12436

Arsenal15 · 06-Янв-13 00:29 (11 лет 4 месяца назад, ред. 19-Мар-13 15:02)


Михневич Н.П. - Основы русского военного искусства. Сравнительный очерк состояния военного искусства в России и Западной Европе в важнейшие исторические эпохи. [1898, DjVu, RUS]
Вниманию всех особенно увлечённых историей пользователей нашего славного трекера! Специально для вас, в контексте всего особенно ценного и редкого мы подготовили в этот раз нечто удивительное. Авторский курс развития сравнительного военного искусства, подготовленный выдающимся военным историком России генералом Н.П. Михневичем (в 1904-1907 гг. – начальник Николаевской Академии Генштаба) для высших военных учебных заведений, представляет собой один из лучших образцов эволюции отечественной военной истории конца XIX века.
Обложка книги
Общественно-экономические формации представляют собой исторические ступени развития человеческого общества. Изменение формы общественного устройства определяется коренными качественными изменениями экономической структуры общества (базиса), которые влекут за собой появление новых политической, юридической, идеологической к других надстроек.
Рабовладельческий строй сменился феодальным строем. Зарождение и развитие феодализма у каждого народа имело свои особенности, которые зависели от внутренней и внешней обстановки (от уровня развития экономики, от соотношения и расстановки классовых сил, от внешней политической обстановки и т. п.).
Рабовладельческие государства Китая и Индии, а также Восточная Римская империя превратились в феодальные крепостнические государства. Но так было не везде. Арабы, франки, славяне, монголы и некоторые другие народы в своем развитии миновали рабовладельческую формацию. Эти народы хотя и имели рабов, но рабовладельческого строя у них не было, рабы у них не являлись главной производительной силой. Нет оснований также утверждать, что феодализм у этих народов возник в результате разложения родового строя. Нельзя отождествлять племенные отношения даже в период разложения родового строя с феодальными отношениями. Племенная знать — это не феодалы. Не было у этих народов в то время и крепостнических порядков.
Между рабовладельческим строем и феодализмом в Европе и частично в Азии был длительный переходный период, в течение которого существовали племенные объединения, представлявшие собой военные государства. Племена или объединялись добровольно, или же силой присоединяли к себе те племена, которые не входили в союз добровольно. Военное государство представляло собой политическую организацию племенной знати, интересы которой выражал князь (король, хан), опиравшийся на личную дружину. Князь первоначально был родовым или племенным старейшиной.
Исторический документ отсканирован и представлен в формате DjVu. Надеемся читатель оценит данное немаловажное обстоятельство.

Примеры страниц

Михневич Н.П. - Основы русского военного искусства. Сравнительный очерк состояния военного искусства в России и Западной Европе в важнейшие исторические эпохи. [1898, DjVu, RUS]
Теги для поиска нужной информации: Литература военная | Литература документальная
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error