12 / Двенадцать (Никита Михалков) [2007, Россия, триллер, драма, криминал, детектив, военный, DVD9] Original Rus

Вот в начале темы было высказывания что нерусский человек не поймет фильм, я с этим полностью согласен.
А от "реценции" лебедева агггтемия меня чуть не сташнило, мне кажется ограниченный человек выражающий свои мысли об этом кино, именно таким образом, и такими фразами, недостоин есть даже г***но этой самой "птицы"...

замечательный фильм! признаться сначала перед просмотром думал не зацепит...однако фильм достойный, есть над чем поразмыслить.
кто писал что Михалков сыграл плохо---не верьте...сыграл в рамках сюжета---по другому и не получилось бы! качайте, смотрите, думаю что фильм понравиться многим---особенно тем кто любит психологически поставленные фильмы!
abramovich.FC.chelsea
не прав абсолютно!

Автору спасибо! Так держеть.
Жалко только что наши фильмы в HD вообже не снимают. Вот был бы кайф.

abramovich.FC.chelsea, voronine и иже с ними.
Тут критик воскликнет: "Здесь вся в чёрном свете.
Ведь есть у тузов и молодцы сыновья".
Дружок, я всё знаю. Я сам, брат, из этих,
Но в песне ты не понял, увы, ничего!

which languages are included in this DVD9?

Фильм впечатлил!Однозначно!
Какой игры вы хотите от Михалкова тут?У него небольшая роль, не требующая особых эмоций...А вот в качестве режиссера он молодец, так держать Никита Сергеевич!

может уже убрать из описания фразу "Небольшая комната"?

Only Russian

tal800 "полное гавно" и не понравилось - это, как говорят в Одессе, две большие разницы! "Полным гавном" этот фильм ну никак нельзя назвать, благодаря режиссерской и актерским работам, ИМХО.

a poskromnee nelzja?
takih rezhissjorov i aktjorov v Bollywoode 10000 i filmov B kategorii oni klepajut po 1000 v god.
eta labuda dazhe na B-movie ne tjanet, ocherednaja sovkovaja Lada vydavajemaja za mirovoj shedevr

tal800
1. Пиши кириллицей, а то забанят.
2. Назови своего любимого актера и режиссера.

1. s cyrillicej slozhno, a na translit neohota vremja tratit'
2. izvini, ne eto glupyj vopros.
tozhe samoje kak sprosit' kakoje kulinarnoje bljudo ty predpochitajesh.
jesli ty sprashivajesh pro uroven' otrasli, to ja predpochitaju francuzkuju kuhnju, a kino poka mogut delat' tol'ko v Hollywood-e

tal800 т.е. твой коммент можно оставить к любому отечественному фильму...
тогда можешь и не писать ничего. "Человек-паук 2" - твой идеал фильма?
Это я к тому, что в Голливуде снимают очень разное кино.

vot imenno chto raznoje, v tom chisle i kachestvennoje kino, a v sovke poka odno gavno snimajut!

хорошо, давай по существу и с помошью транслита на кириллице.
навскидку мои претензии к этому михалковскому "шедевру"
технические:
нахера нужен звук 5.1 если он был использован только в 30-ти секундном эпизоде перестрелки в полуразрушенном квартале. Я слушал в DTS и налицо полный рассинхрон выстрелов и взрывов.
и в чем смысл такого громкого эха во второй половине фильма. я понимаю что спортивный зал, но нихрена ж не слышно. мне казалось что центральный канал используется исключительно для диалогов,а здесь какие то эффекты типа реверберации фленжер из эпохи ВИА 70-х.
выглядит очень дешево, и до вышеупомянутого вами "Spiderman2" михалкову еще срать да срать
полная каша в биографии персонажей:
сначала он утверждает что 100% еврей, затем оказывается что его мама была женой (или герлфрендой) литовского эсесовца???!!!
вопервых в SS и вермахте могли служить только граждане германии.
если михалков имеет ввиду WaffenSS, то эти добровольческие части действительно были сформированы из иностранцев, но литовцев ( в отличии от например русских) туда не брали.
вовторых если мама была литовкой, то он мог претендовать на европейский пасспорт и в данный момент не гнить в совке.
а эта лабуда с тунельным диодом, который как оказывается у михалкова явлается не только сердцем каждого второго мобилника, но еще и изобретен исключительно на советско-российской земле советско-российским сотрудником нии.
напоминает мифы про "изобретателей" паровоза, радио и акм-47.
и что это за бобик с муляжом оторванной руки в конце фильма.
это же из жанра "пила3" а тут вроде как в стиле "гараж".
а может "художник" что-то этим имел ввиду? смахивает на бредни российских политаналитиков: владимир владимоирович пернул - что бы это значило, навернове он намекнул на газ и переговоры по ценам с украиной

tal800
этот тот случай, когда нужно смотреть не на содержание, а на форму.
фильм далеко не идеален. гиперпатриотичная концовка просто слащаво-плакатна, метафоры просты до смеха. однако тут нужно просто отвлечься и посмотреть на игру актеров, которая особенно в 1 половине -- на высочайшем уровне. и уже хотя бы делает это кино как минимум незаурядным, что, согласитесь, немало.
нужно просто посмотреть на это, не как на полит. заказ

О чем и речь! Давно не видел такой качественной актерской работы, особенно того, что творят Петренко Гармаш и Гафт, и становится очень обидно, когда фильм называют "polnoje gavno", такого определения он точно не заслужил.

Люди Люди.... Это фильм не о политике, и не о русских и чеченах, и не о туннельных диодах... А о каждом из нас. Меня этот фильм упрекнул в моем же бессердечии, безразличии к окружающим и отсутствии веры. После него очень захотелось измениться, не просто говорить (.... увидали, осудили, потрындели, махнули, покурили, и все... все ТАК...), а на самом деле ДЕЛАТЬ. Я очень благодарен всем тем, кто создал этот фильм.
И самое страшное, что и во мне живет такой же пес, которому пофиг что, лишь бы урвать.

полностью согласен с Anantadev, фильм после которого есть над чем замыслиться...
Михалков снял очень качетсвенный фильм. Те кто упрекают фильм из-за его звука - этот фильм снимался не для того чтобы вы оценивали звук, а для того чтобы задумались... о сегоднешних реалиях, и отношение к другим, и о нашем безразличии...
вчера посмотрел фильм "12 Разгневанных Мужчин" - очень достойный фильм,с хорошей игрой актеров, не зря фильм входит в фонд Мирового Кинематографа. Рекомендую посмотреть, тем кто не видел!

вы не въехали в то, что написано выше

шлема
просто некотрым людям написать"фильм говно" намного проще и требует меньше времени, нежели написать обоснование...

tal800 горячий эстонский парень, ты фильм-то вообще смотрел или только негатив о нем в инете читал? Каждый нашел в фильме что-то свое и мне жаль, что ты нашел там свое родное гуано. Видимо оно тебе ближе по жизни.
Да фильм не идеал, игра актеров не идеал. Но есть над чем задуматься, согласитесь братцы?

Жаркая дискуссиия. Ну начнем с малого. Посмотрел кусочек оригинала. Фильма 12 разгневанных мужчин. У меня вопрос. А какого хера на плакате вместо рожи этого тупицы не написано: РЕМЕЙК АМЕРИКАНСКОГО ФИЛЬМА 57 ГОДА? Почти слово в слово диалоги на тех 10 минутах, что я посмотрел...
Актеры да. Все славные и не имею ничего против. Играют они отлично... но накой переделывать историю под бред? Что какойто офицер там и чечня... итд итп... Понормальнее сюжета придумать не мог? не мог. Ибо бесталантен.
Звук... Да уж.. Тут я согласен... До сих пор у нас звук как из жопы. В спортзале повесили микрофон под потолок чтоли? Такое прям ощущение... Да и не в том дело - неслышно нифига. Ну и накой в спортзал сажать народ? а накой камерой елозить туда-сюда? Накой персонажам роли прописывать такие? что за "метростроевец"? по фильму ваще нереальный человек... Зачем так картинно делать это чурку-врача? Сидит молчит весь фильм на высказывания "националиста" Гармаша - и потом вскочил, заплясал. ножиком крутит. ух ты... молодец чурбан. Зачем в конце, этот михалков так картинно попытался сглотнуть свои сопли - что вообще вся его роль - улетела в тартарары?
Зачем народ сажать в спортзал? И фот весь фильм камера таскается с края на край. Туда-сюда. Все смазано и расплывчато. Когда смысл фильма в КАЖДОМ из 12 присяжных. В том что КАЖДЫЙ расказывает СВОЮ историю и песочные часы перетекают постепенно из одной половинки в другую... А тут? да каждый рассказывает - но показывать надо ЭТОГО человека и снимать его крупно и четко. А не мотылять кадр туда-сюда.
Одним словом фильм никчемный только из-за Михалкова и его "величия"...
Снял... Супер... Да... Ох... Ух...
Даже переснять старый фильм - который в топ 250 фильмов за ВСЮ историю кинематографа находится на 13 месте, между прочим, - он не только не смог, но еще и снял откровенное "polnoje gavno"

Вы, наверное, "polnoje gavno" просто не видели, посмотрите, к примеру "Код апокалипсиса" или "Параграф 78", сравните с этим фильмом и сделайте выводы.

пасмарел фильм чисто из любапыцтва и удалилбы сразу еслиб не рейтинг... вердикт: фильм полное гамно... какиеты левые высказывания и на основе их они там меняли свои мнения... страсти однако дикие! особо та цитата в конце, ответ на которую есть типа никем неизведанная тайна и ваще етот фильм дафига умный и в нём много типа филасофии и типа истины... жаль у меня лоб слишком узкий (я так и не понил сути сего искуйства) и смотря фильм я все время думал что енто комедию сняли и бестолково ржал... сначала помяхчели евреи которые типа первые стали на защиту...а кагда коренной москвич перешол на защиту я ваще чуть не уписялся со смеху и просто мария курит в уголке (тоже комедия кстате дикая но многосерийная такая была)... единцтвена тот мужик был прав, че люди над всем серьёзным ржут типа гагага... вот и михалков канкретно пашутил сняв енту комедию...
нащет чечни и всей батвы, я щитаю че фильм прецтавляет скорее политическую пропогандисцкую ценность... а как вы думали, в преддверье выборов и фильм с чечней... дальше думайте сами... мвахаха (а к вам уже проникли в моск?)

спасибо!!! скачаем посмотрим а потом поговорим и обсудим!!

да уж!!! а фильмец совсем не простой!!! философия бытия и жития!!! на мысли наводит такли мы живём на самом то деле!!! вобщем не для дураков!!! спасибо и респект раздающему! такое почаще смотреть надо для самовоспитания!

посмотри оригинал и сравни.

Пора бы Вам пойти уже в школу, может поможет... Хоть, грамотно писать будете, может быть. А до таких фильмов Вы, извините, не доросли. А про ржать все в фильме сказали. И множестве отрицательных и поганых слов в адрес Михалкова и его фильма - это как раз доказательство того, что многих его картина ткнула лицом в "грязь", в их собственные испражнения, вот и возмутились. Да, русские антисимиты на 85%, да во всем винят другие народы. А Артемия Лебедева я за настоящего человека не считаю. Личность посредственная, но дизайнер неплохой, даже хороший. Однако это не дает оснований считать его мнение эталоном и на него опираться. Он слишком много на себя берет.

А американцы -- анти-мексиканиты?
Ну снял Михалков говно, ну придумал-подписал бумажку президенту, зачем себя-то за это винить?