|
|
|
secureti
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 31
|
secureti ·
22-Июн-10 21:20
(14 лет 5 месяцев назад, ред. 22-Июн-10 21:20)
poopseg писал(а):
В начале 2-й серии лажа с полукадрами. Халтура 
точно ЛАЖА !!! думал болванки брак ан НЕТ !!! 
|
|
|
|
КОГОТЬ
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1522
|
КОГОТЬ ·
23-Июн-10 20:01
(спустя 22 часа)
secureti, а эта лажа она голимая или нужно всматриваца что она там есть? я просто не записывал пока...
|
|
|
|
qyoto
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 71
|
qyoto ·
23-Ноя-10 13:15
(спустя 4 месяца 29 дней, ред. 23-Ноя-10 13:15)
Смотрел я его по ТВ, одно разочарование..
То что цветной, пользы от этого мало..
Качаю и смотрю только только ч/б вариант - это Классика..
А этот вариант, кому он нужен?, кто знает силу настоящего оригинала..
|
|
|
|
aav33
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
aav33 ·
01-Дек-10 19:53
(спустя 8 дней)
Итак, долго колебался: качать цветного Штирлица или нет?
Решил попробовать.
Итак, моё мнение.
Безусловно, кино это не просто культовое, это шедевр.
Я тоже считаю что перемонтированные сюжеты, вырезанные сцены и обрезанные сверху и снизу кадры фильма - это конечно варварство.
Но даже в таком виде этот фильм остаётся шедевром - это бесспорно.
Мне кажется что более современное поколение не может до конца понять оригинальной версии.
Они живут в другое время, у них другие ценности, они не застали идеологии СССР, духа патриотизма.
Они не понимают, как это: всё в стране не частное а наше, общее.
Они не общались с людьми из того времени, пока они были ещё при памяти, и не могут понимать ТЕХ людей.
Они не понимают что раньше люди жили по-другому, у них были другие ценности, у них была ответственность, преданность стране, самоотверженность и что есть такое слово: надо.
Всё устаревшее или снятое давно они считают отстоем.
Обновленный и разукрашенный фильм всё-таки заслуживает право на жизнь хотя бы в той роли чтобы его хотя бы попробовало посмотреть более молодое поколение и что-то понять и осмыслить.
В конце концов тот, у кого хватит ума понять и осознать это кино пока ещё сможет посмотреть великолепно ремастированный оригинал: к счастью он есть, не смотря на варварски покоцанный цветной вариант.
Что касается технического качества раскрашенной версии: цвета не естественные, пастельные тона, пересвеченные некоторые кадры, синтетический звук, не очень хорошая четкость (хотя я понимаю что в оригинале четкость тоже не фонтан). Подозрение что кое-что переозвучено и быть может перечитано другими актерами.
Это, конечно, уже не совсем тот Штирлиц и в какой-то мере римейк.
Пускай будет и эта версия.
Вот если бы они отреставрировали кино без перемонтажа, сохранив 100% оригинальный сюжет и все вставки - это было бы да.
ИМХО.
|
|
|
|
Hel_ka
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 1922
|
Hel_ka ·
21-Дек-10 19:03
(спустя 19 дней)
AVV_UA писал(а):
No comments.
Без базара! Но, сука, обидно!
|
|
|
|
Germes111
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 112
|
Germes111 ·
22-Дек-10 16:32
(спустя 21 час)
Этикетки на диски загрузите,пожалуйста.Прекрасный Советский фильм!
|
|
|
|
Pankratov58
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 109
|
Pankratov58 ·
30-Дек-10 18:01
(спустя 8 дней, ред. 27-Фев-11 08:17)
Вспоминаю, как я посмотрел по телевизору одну серию разукрашенного фильма, просто из интереса. Впечатление осталось равно нулю. Нет, меньше нуля, отрицательное! Потому что испортилось настроение из-за того, что я впервые не получил удовольствия от просмотра любимого фильма, сразу поняв, что в цвете смотреть невозможно. Потому что стало обидно, что варвары-идиоты, не имеющие отношения к искусству, прикоснулись своими грубыми руками к классике, обрезали и испачкали её, ещё получив за это народные деньги. Обидно, что есть такие, кто ещё и раздает это, меняя мусор на рейтинг. Лучше Вячеслава Тихонова не скажешь: «ТО, ЧТО СДЕЛАЛИ С КАРТИНОЙ – ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Это не та картина, в которой я участвовал. Это не та картина, которую снимали оператор Пётр Катаев и художник-постановщик Борис Дуленков, это не та картина, для которой работали Таривердиев и Рождественский. И это ко всем нам не имеет никакого отношения» ("Литературная газета" №32, 11 августа 2010 г.). Пожалуйста, удалите раздачу.
|
|
|
|
Germes111
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 112
|
Germes111 ·
11-Янв-11 16:09
(спустя 11 дней)
Прекрасно,что замечательный шедевр Советского кинематографа сделали цветным!Ведь в жизни всё цветное.А консерватизм мышления некоторых зрителей мешает им понять всю прелесть окружающей жизни в натуральном,естественном цвете.Ведь на автомобиле гораздо быстрее ехать и комфортнее,чем на лошади на телеге или в санях.А если очень хочется-пожалуйста.Но не запрещяйте другим пользоваться автомобилями!
|
|
|
|
AVV_UA
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6234
|
AVV_UA ·
11-Янв-11 17:35
(спустя 1 час 26 мин.)
Germes111 писал(а):
мешает им понять всю прелесть окружающей жизни в натуральном,естественном цвете.
Какой же он "натуральный и естественный"? Вы что, человеческих лиц никогда не видели - и в жизни, и в подлинном цветном кино?! Вот эти розовые, цвета детской попки, лица мужчин - каким образом "натуральны и естественны"? Они же брюнеты, и они бреют бороды, - значит, щёки должны синевой отливать!
А то, что "замечательный шедевр Советского кинематографа" кастрировали путём сокращений, перемонтажа и обрезки кадра - это Вы не заметили? Гнусные циничные шарлатаны просто развели бедную старенькую Лиознову, по дороге срубив немеряно бабла! Мерзость это.
|
|
|
|
Pankratov58
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 109
|
Pankratov58 ·
17-Янв-11 18:53
(спустя 6 дней, ред. 22-Янв-11 11:23)
Germes111 писал(а):
консерватизм мышления некоторых зрителей мешает им понять всю прелесть окружающей жизни в натуральном, естественном цвете. Ведь на автомобиле гораздо быстрее ехать и комфортнее, чем на лошади на телеге.
Вообще-то я не люблю комментировать те сообщения, где каждое слово - глупость, и из которых понятно, на какой ступени понимания искусства находится написавший это. Но немного выскажу. Натурального, естественного цвета в фильме нет и уже здесь Вы ошиблись. То, что не заметили вырезания отрывков видео, обрезания картинки и текстов (что нельзя делать, объяснять причины излишне!), сразу характеризует ваш уровень как "критика". Вы не понимаете, что даже если и сделать в данном фильме натуральный цвет, он будет отвлекать от диалогов (которые надо слушать, а не смотреть, какого цвета брюки у собеседников), от мимики лица, от блестящей игры актеров. Чтобы это понять, посмотрите поочередно черно-белую и цветную серии и сделайте вывод (впрочем вам это не удастся...). Задумайтесь, зачем режисёры фильмов иногда специально делают черно-белые ленты. Задумайтесь, почему в картине художника конь красный, а не "натуральный" и никто не предлагает перекрасить его в естественный! Представляю, что подумают люди о человеке, кто такое предложит. А уж когда вы привели неуместное сравнение с лошадью и телегой, то сразу стал понятен уровень вашего развития.
|
|
|
|
hentus27
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 58
|
hentus27 ·
19-Янв-11 09:59
(спустя 1 день 15 часов)
Интересно, какая погань придумала обрезать картинку, и зачем?
В топку это гавно! Как смотрел старый ч/б, так и буду смотреть.
|
|
|
|
Kalendulla1
Стаж: 14 лет Сообщений: 21
|
Kalendulla1 ·
29-Янв-11 23:38
(спустя 10 дней, ред. 29-Янв-11 23:38)
aav33 писал(а):
Мне кажется что более современное поколение не может до конца понять оригинальной версии.
Они живут в другое время, у них другие ценности, они не застали идеологии СССР, духа патриотизма.
Они не понимают, как это: всё в стране не частное а наше, общее.
Они не общались с людьми из того времени, пока они были ещё при памяти, и не могут понимать ТЕХ людей.
Они не понимают что раньше люди жили по-другому, у них были другие ценности, у них была ответственность, преданность стране, самоотверженность и что есть такое слово: надо.
Всё устаревшее или снятое давно они считают отстоем.
Обновленный и разукрашенный фильм всё-таки заслуживает право на жизнь хотя бы в той роли чтобы его хотя бы попробовало посмотреть более молодое поколение и что-то понять и осмыслить.
В конце концов тот, у кого хватит ума понять и осознать это кино пока ещё сможет посмотреть великолепно ремастированный оригинал: к счастью он есть, не смотря на варварски покоцанный цветной вариант.
Вы, уважаемый, очень глубоко ошибаетесь. что может понять Ваше поколение, может понять и молодежь. Мы (говорю за себя (21 год) и за большое число знакомых ровесников) отнють не считаем отстоем все старые картины. Наоборот, многие мы очень ценим и любим. Не надо под одну гребенку всех. Идиотов хватало в любом поколении, это не основание.
Меня хватило минут на 40 цветной версии (комментарии я тоже оценила). Люди всех времен и народов, не тратьте время на суррагат!
Казалось бы решили расскрасить...зачем же обрезать, вырезать, менять??
и еще. Вообще хохма. В первой серии новости из разных стран показывают, их-то зачем было красить в голубой цвет?
P. S. это подобие ни под каким предлогом право на жизнь не имеет. Это тоже самое, что взять человека с красивым лицом и изуродовать, и сверху, в добавок, нанести боевой макияж...И чтобы это понять гениальные мозги не нужны!
|
|
|
|
SkAtor
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 3
|
SkAtor ·
30-Янв-11 22:27
(спустя 22 часа)
|
|
|
|
silverscorpion86
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 7
|
silverscorpion86 ·
03-Фев-11 13:34
(спустя 3 дня, ред. 03-Фев-11 13:34)
КОНЕЧНО МОЛОДЦЫ РЕСТАВРАТОРЫ ЧТО КОЛОРИЗИРОВАЛИ ЭТОТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТСКИЙ ФИЛЬМ И ЗА ЭТО СПАСИБО ИМ....  НО ЗАЧЕМ БЫЛО ТАК РЕЗАТЬ ФИЛЬМ. В ОРИГИНАЛЕ ОДНА СОВЕТСКАЯ ЧЕРНО-БЕЛАЯ СЕРИЯ ИДЕТ В СРЕДНЕМ ОКОЛО 01:08:42 . В ЦВЕТНОЙ НОВОЙ ВЕРСИИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ СЕРИИ ИДЕТ ОКОЛО 51:56 . ПОЛУЧАЕТСЯ УТРАТА МАТЕРИАЛА ФИЛЬМА ПРИМЕРНО 25%... ЕСЛИ УЖ ДЕЛАТЬ ФИЛЬМ ЦВЕТНЫМ ТАК ДЕЛАТЬ ЕГО ВЕСЬ ЦВЕТНОЙ, А НЕ ВЫРЕЗАТЬ И СОКРАЩАТЬ ПОД РАМКИ ТВ СЕРИАЛА
|
|
|
|
aav33
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
aav33 ·
07-Фев-11 02:39
(спустя 3 дня)
Pankratov58 писал(а):
Вы не понимаете, что даже если и сделать в данном фильме натуральный цвет, он будет отвлекать от диалогов (которые надо слушать, а не смотреть, какого цвета брюки у собеседников), от мимики лица, от блестящей игры актеров. Чтобы это понять, посмотрите поочередно черно-белую и цветную серии и сделайте вывод (впрочем вам это не удастся...). Задумайтесь, зачем режисёры фильмов иногда специально делают черно-белые ленты. Задумайтесь, почему в картине художника конь красный, а не "натуральный" и никто не предлагает перекрасить его в естественный! Представляю, что подумают люди о человеке, кто такое предложит. А уж когда вы привели неуместное сравнение с лошадью и телегой, то сразу стал понятен уровень вашего развития.
Не согласен на счёт прослушивания диалогов и цветовой составляющей фильма.
Одно другому не мешает.
Любой, самый гениальный фильм, технически должен быть снят с высоким качеством звука и изображения.
Если обращать внимание только на сюжет и диалоги то зачем тогда вообще его смотреть?
Пусть он будет тусклый, с помеханим, чтобы Штирлица от Бормана не отличить?
На то время когда снимали этот фильм его сняли технически с посредственным качеством просто потому что на тот момент такие были технологические возможности у съёмочной группы.
К счастью, сейчас появились технологии, позволяющие реставрировать звук и изображение, и даже добавить к нему цвет.
Конечно, полностью восстановить натуральные цвета, четкость, убрать зерно плёнки и увеличить разрешающую способность картинки на сегодняшний день невозможно.
Но честное слово, если бы сейчас можно было посмортеть этот фильм с четкостью и цветом современных киноработ - это было бы супер!
Так что цветная версия этого шедевра имеет право существовать наравне с оригинальной, и пусть её смотрят зрители в том варианте в котором хотят!
Единственное что я не прощу реставраторам - обрезание картинки и перемонтаж сюжета.
Я не знаю, какой варвар принял это решение и почему - этого делать было нельзя!
Но даже в таком виде это - шедевр которых мало.
А цвет, пусть и не совсем правильный, всё же оживляет видеоряд, хотя и вносит конечно некоторую окраску в сюжет.
Но и изначально режиссер хотела его снимать цветным. Просто не дали возможности, на сколько я слышал.
P.S. Кстати, даже современные фильмы далеко не всегда имеют одинаковую цветовую гамму.
Цвет режиссер выбирает под сюжет. Замечал неоднократно.
|
|
|
|
DrVBM
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2
|
DrVBM ·
23-Фев-11 16:51
(спустя 16 дней)
Хотел скачать, но никто не раздаёт. Пли-и-и-и-з, встаньте на радачу!
|
|
|
|
Pankratov58
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 109
|
Pankratov58 ·
23-Фев-11 20:49
(спустя 3 часа, ред. 03-Сен-11 21:08)
DrVBM писал(а):
Хотел скачать, но никто не раздаёт.
Естественно. Всё меньше остается людей, которые держат этот мусор в компьютере.
|
|
|
|
Listopad0407
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 189
|
Listopad0407 ·
28-Фев-11 00:00
(спустя 4 дня)
Дорогие коллеги... Хотел было скачать - для сравнения, но, почитав все вышеизложенное, желание отпало... Буду опять производить ежегодную сессию просмотра подарочной коробки в "историческом ч/б варианте" (полный аналог релиза Genry13).
А буквально на этой неделе смотрел видеоролик НТВ, посвященный выходу в свет как раз этой "модернизированной" версии... Уж там и расхваливали прохиндеи свою работу - и так и этак...
Жаль, что такая ложь....
|
|
|
|
aav33
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
aav33 ·
03-Мар-11 17:27
(спустя 3 дня)
Я раздаю это кино.
Согласен конечно что черно-белый вариант и цветной - это две разные кинокартины.
Но всё равно цветной вариант имеет право на жизнь хотя бы потому что даже в таком виде он остаётся шедевром.
Раздаю не из-за рейтинга, а просто так.
Вообще ради рейтинга не раздаю.
Мне хватает.
Качаю я сравнительно не много.
Просто раздаю когда машина включена, а включена она почти всегда.
|
|
|
|
pipon96
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
pipon96 ·
07-Мар-11 20:43
(спустя 4 дня, ред. 07-Мар-11 20:43)
Последний раз смотрел лет 30 назад естественно чёрно-белый,сейчас решил посмотреть но не нашёл хорошую копию и решил глянуть в цвете,так как смотрел последний раз давно то всех тонкостей разницы этих двух версий не заметил,а просмотр оставил самые хорошие впечатления.Спасибо раздающему.
|
|
|
|
aleks066729
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 140
|
aleks066729 ·
13-Апр-11 22:43
(спустя 1 месяц 6 дней)
Хорошее кино не испортишь ни дерьмом, ни цветом...
|
|
|
|
garikruban
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 44
|
garikruban ·
29-Апр-11 21:54
(спустя 15 дней)
Спасибо. думаю,что цветная версия окажется не хуже классической
|
|
|
|
байкер 5
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 155
|
байкер 5 ·
06-Сен-11 17:30
(спустя 4 месяца 6 дней)
Мнение Вячеслава Тихонова о цветной версии:
Цитата:
То, что сделали с картиной, — преступление. Это не та картина, в которой я участвовал. Это не та картина, которую снимали оператор Пётр Катаев и художник-постановщик Борис Дуленков, это не та картина, для которой работали Таривердиев и Рождественский. И это ко всем нам не имеет почти никакого отношения
«Литературная газета» № 32, 11 августа 2010
|
|
|
|
AVV_UA
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6234
|
AVV_UA ·
06-Сен-11 18:57
(спустя 1 час 27 мин.)
байкер 5 писал(а):
Мнение Вячеслава Тихонова о цветной версии
Он совершенно прав. Это не та картина, которую все мы видели и полюбили.
|
|
|
|
MargAA
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 1010
|
MargAA ·
27-Ноя-11 22:59
(спустя 2 месяца 21 день)
Семнадцать мгновений весны цветная с черно-белыми вставками на месте всего вырезанного (почти 2 часа), звук оригинальный - очень неплохо смотрится - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3834001
|
|
|
|
AVV_UA
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6234
|
AVV_UA ·
28-Ноя-11 14:22
(спустя 15 часов, ред. 28-Ноя-11 14:22)
MargAA писал(а):
цветная с черно-белыми вставками на месте всего вырезанного
На кой хрен?! Что, ПРОСТО оригинальную версию нельзя посмотреть? К чему эти уродцы?
MargAA писал(а):
всего вырезанного
А верх и низ кадра на протяжении всего фильма тоже ч/б приклеили? Т. е. у Табакова половина головы цветная, в верх - ч/б? Может, сделает кто? Вперёд, Лиознова уже в мире ином, даже обманывать старуху не придётся!
Это - труположество.
|
|
|
|
ZLUR666
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 987
|
ZLUR666 ·
18-Янв-12 21:45
(спустя 1 месяц 20 дней, ред. 18-Янв-12 21:45)
 AVV_UA не нравится не смотри, чего вообще суда залез и на всех наезжаешь ???
Кому нравится оригинальная "полная" ч/б версия её и смотрите, чего здесь возникать 
По поводу объединённой версии, люди между прочим старались и не за деньги а по доброте душевной.
Упрекать много ума не надо, сделай лучше а если не можешь то и нечего людей обижать!!!
Ну а если всёж хочется над кем то по измываться, то пожалуйста пишите своё мнение на сайте тех кто ремастерингом занимался.
aleks066729 писал(а):
Хорошее кино не испортишь ни дерьмом, ни цветом...
Тут с вами не соглашусь. Даже кашу маслом возможно испортить, если стараться. А уж шедевр можно запороть одним движением.
Сколько раз отличные зарубежные фильмы пороли отвратительным "бездушным" переводом.
STAR WARS на BLU-ray тому подтверждение.
|
|
|
|
AVV_UA
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6234
|
AVV_UA ·
18-Янв-12 22:52
(спустя 1 час 7 мин.)
ZLUR писал(а):
пишите своё мнение на сайте тех кто ремастерингом занимался.
Я как раз забыл Вашего разрешения спросить.
|
|
|
|
ZLUR666
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 987
|
ZLUR666 ·
19-Янв-12 00:54
(спустя 2 часа 1 мин., ред. 19-Янв-12 00:54)
AVV_UA Если ничего умного сказать не можете то лучше бы промолчали и приняли к сведению, что к вашему мнению можно отнестись с уважением если только оно изложено в нейтральной форме (я не претендую на роль модератора, мне за автора раздачи обидно). И напоминаю, что если вас, что то не устраивает то автор раздачи здесь не причём и не надо его критиковать за чужие ошибки!
На кой хрен?! Что, ПРОСТО оригинальную версию нельзя посмотреть? К чему эти уродцы? вот это извиняйте не ваше дело, кому и что смотреть !!!
P.S. автору СПАСИБО за раздачу и за терпение !!!
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет Сообщений: 51458
|
xfiles ·
19-Янв-12 01:03
(спустя 9 мин.)
|
|
|
|
