Какие отличия "фирменных" сиди от их копий, сделанных с помощью компютера?

- Что такое jitter?
Джиттер - быстрое по отношению к длительности периода дрожание фазы
цифрового сигнала, когда нарушается строгая равномерность следования
фронтов импульсов. Такое дрожание возникает из-за нестабильности
тактовых генераторов, а также в местах выделения синхросигнала из
комплексного сигнала методом PLL (Phase Locked Loop - петля с захватом
фазы, или фазовая автоподстройка частоты - ФАПЧ). Такое выделение
имеет место, например, в демодуляторе сигнала, считанного с диска, в
результате чего образуется опорный синхросигнал, который путем
коррекции скорости вращения диска "подгоняется" к эталонной частоте
4.3218 МГц. Частота синхросигнала, а следовательно - его фаза и фаза
информационного сигнала - при этом непрерывно колеблются с различной
частотой. Дополнительный вклад может вносить неравномерность
расположения питов на диске, порожденная, например, некачественным
прессованием или нестабильной записью.
Джиттер, имеющийся в тактовом сигнале АЦП или ЦАП, приводит к
нарушению равномерности взятия или выдачи отсчетов аналогового
сигнала, из-за чего сигнал менее точно квантуется в АЦП и
восстанавливается в ЦАП. В общем случае джиттер приводит к увеличению
шумов и искажениям фазы в области высоких частот, делая звук "грязным"
и "размытым".
Авторы многих публикаций, посвященных проблеме джиттера, ошибочно
считают весь цифровой тракт от фотоприемника до ЦАП непрерывным во
времени, из чего делают столь же ошибочный вывод о неизбежности
_прямого_ влияния фазовых дрожаний первичного сигнала (неравномерность
питов, неровность диска, дрожания в PLL и т.п.) на оконечный цифровой
сигнал, подаваемый на ЦАП. На самом же деле движение цифровой
информации в CDP носит прерывистый, блочный характер, так как любое
устройство воспроизведения CD-DA в обязательном порядке содержит
промежуточный буфер. Без буфера невозможно декодирование CIRC, так как
кодовые слова с диска поступают в декодер перемешанными, и их
необходимо где-то хранить, чтобы восстановить исходный порядок слов.
Технология предусматривает запись в этот буфер под управлением
"первичных" тактовых импульсов, выделенных в PLL, а выборку
декодированных отсчетов - под управлением кварцевого генератора,
поэтому в правильно спроектированном CDP все нестабильности информации
на диске и во входном сигнале уничтожаются буфером.
Тем не менее, любым генераторам тоже присуща определенная, хотя и
гораздо меньшая, нестабильность. В частности, она может быть вызвана
помехами по цепям питания, которые, в свою очередь, могут возникать в
моменты срабатывания САР и коррекции скорости диска или положения
головки/линзы. На дисках низкого качества эти коррекции происходят
чаще, давая ряду экспертов повод напрямую связывать стабильность
выходного сигнала с качеством диска, хотя на самом деле в большинстве
случаев причиной является недостаточно хорошая развязка систем CDP.

- Могут ли два одинаковых диска звучать по-разному?
Прежде всего, необходимо убедиться, что диски действительно содержат
идентичный цифровой звуковой сигнал. Полное двоичное совпадение двух
дисков на уровне конфигурации питов и промежутков практически
невозможно за счет мелких дефектов материала и искажений при обработке
матриц и прессовании, однако благодаря избыточному кодированию
подавляющее большинство этих ошибок исправляется при декодировании,
обеспечивая один и тот же цифровой поток "высокого уровня".
Сравнить цифровое содержимое дисков можно путем чтения их в приводе
CD-ROM, поддерживающем режим Read Long или Raw Read - считывания
"длинных секторов", которые на самом деле являются сверхкадрами CD-DA
объемом 2352 байта каждый. Подробнее об этом можно прочитать в FAQ по
CD-ROM или в руководстве к программам считывания звука (CD-DA
Grabbers/Rippers). Сравнить диски можно также на студийной аппаратуре,
умеющей читать диски в цифровом виде на DAT-магнитофон.
Причин для возникновения цифровых различий между похожими на слух
дисками может быть несколько. Некоторые приводы CD-ROM и другие
аппараты цифрового чтения CD-DA могут в целях недопущения прямого
копирования вносить в сигнал малозаметные на слух искажения (например,
применяя сглаживающие полиномы), а большинство приводов,
поддерживающих команды чтения полных кадров, делают это неаккуратно и
неточно. При изготовлении копий (перепечаток) звуковых дисков,
особенно пиратским способом, они нередко копируются с
передискретизацией на другую частоту (например, 48 кГц в DAT) с
последующей передискретизацией на исходную, либо вовсе через
аналоговый тракт с двойным преобразованием цифра/аналог. Ряд версий
записывающих программ для CD-R также намеренно или случайно искажает
исходные данные, так что копия не совпадает с оригиналом.
Если цифровое содержимое двух дисков совпадает, они тем не менее тоже
могут давать различное звучание на одном CDP. Возможными причинами
этого могут быть:
- Недостаточно надежная система считывания и декодирования во многих
дорогих CDP, преднамеренно рассчитанная на столь же редкие и дорогие
диски. Это косвенно подтверждается тем, что нередко диски низкого
качества, успешно считываемые дешевыми CDP, крайне плохо
воспроизводятся проигрывателями класса High End.
- Применение в декодере CIRC стратегий, ориентированных на обнаружение
ошибок, нежели на их исправление, в результате чего безошибочно
считываются только очень качественные диски, а большая часть обычных
порождает ошибки, маскируемые интерполятором.
- Недостаточно полное подавление помех, создаваемых механической
системой CDP, которая при плохом качестве сигнала с диска работает с
большей нагрузкой и создает помехи большей интенсивности.
- Различные коэффициенты отражения/преломления луча, глубина/форма
питов, неровность дорожки, а также прочие особенности дисков, влияющие
на интенсивность отраженного луча и форму сигнала, создаваемого им в
фотоприемнике. Даже если восстановленный при декодировании цифровой
сигнал в обоих случаях будет одинаковым, тем не менее электрические
процессы, происходящие в CDP, в общем случае будут различны. Отголоски
этих процессов в виде паразитных помех могут проникать в схему ЦАП и
влиять на выдаваемый им звуковой сигнал.
Надо отметить, что даже если цифровое содержимое двух дисков совпало
при их сравнении в некоторой системе (CD-ROM, специальные устройства
для сравнения оригинала/копии и т.п.), это вовсе не означает, что на
том или ином CDP с них также будут декодироваться идентичные цифровые
сигналы. Поэтому наиболее надежным способом выяснения причины различий
в звуке будет использование CDP с цифровым выходом, с которого во
время прослушивания обоих дисков ведется запись на какое-либо
устройство хранения. Последующее цифровое сравнение полученных
сигналограмм покажет, в каком месте проигрывателя в сигнал вносятся
слышимые ухом изменения.
Разумеется, перед сравнением оригинала и копии таким способом
необходимо убедиться в повторяемости результатов многократного
считывания одних и тех же дисков. Различные цифровые сигналограммы в
этом случае могут свидетельствовать о ненадежном считывании диска или
плохой работе цифровых интерфейсов (приемник, передатчик, кабель,
разъемы). Идентичность цифровых данных при повторных воспроизведениях
нескольких дисков можно считать достаточным признаком надежности как
самих дисков, так и систем считывания, декодирования и межмодульной
передачи.
Слуховое сравнение звучания дисков должно быть корректным - наиболее
признанным является двойной слепой тест (double-blind test). Суть
метода состоит в том, что эксперт (слушатель) не должен видеть
манипуляций с аппаратурой и производящего их человека, а сам этот
человек, произвольным образом меняющий диски, не должен знать
особенностей их содержимого. Таким образом максимально исключаются
любые влияния, в том числе "тонкие" и неизученные, людей на аппаратуру
и друг на друга, а мнение эксперта считается предельно непредвзятым.