(Techno) [16\44] Mould Impression (aka Adam Beyer) – 6 Hours (PRMT 010) - 1996, FLAC (tracks)

Страницы:  1
Ответить
 

Аndy

Moderator senior

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 52819

Аndy · 30-Окт-11 00:54 (14 лет назад, ред. 30-Окт-11 00:55)

Mould Impression – 6 Hours
Жанр: Techno
Год выпуска: 1996
Лейбл: Primate Recordings
Страна-производитель: UK
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: tracks
Формат записи: 24\96
Формат раздачи: 16\44
Продолжительность: 21:50
Треклист:
01 Mould Impression - Broken Monitor [05:13]
02 Mould Impression - Old Mould [05:36]
03 Mould Impression - 6 Hours [06:08]
04 Mould Impression - Lenk's 808 [04:53]


Thanks for this great vinyl "runningducks" from what.cd!
Информация
Класс состояния винила: неизвестно
Устройство воспроизведения: Technics SL-1210MK2 + Ortofon Concorde Arkiv
Предварительный усилитель: Yamaha AX-492 Amplifier + Mackie 402-VLZ3
АЦП: M-Audio Audiophile 2496
Программа-оцифровщик: Adobe Audition
Обработка: DeClick = 10 / DeCrackle = OFF / Auto = ALL / PP / REV / Wavelet
more

Cleaned with RCM Okki Nokki.
Recorded in Adobe Audition @ 24bit/96000Hz.
ClickRepair: DeClick = 10 / DeCrackle = OFF / Auto = ALL / PP / REV / Wavelet
Converted sample rate to 16bit/44.100Hz in Weiss Saracon.
FLAC conversion using reference libFLAC 1.2.1 20070917 with align to sector boundaries.
Files are checked & tagged with Foobar Discogs tagger.
m3u created with Foobar.
No decrackle or noise removal done.
Lineage:
Technics SL-1210MK2 + Ortofon Concorde Arkiv > Yamaha AX-492 Amplifier > Mackie 402-VLZ3 > M-Audio Audiophile 2496 > Adobe Audition > ClickRepair
Gear:
Technics SL-1210MK2
Ortofon Concorde Arkiv
Yamaha AX-492 Amplifier
- Max Output Power / Ch : 130 W
- Dynamic Power / Ch (8 / 4 / 2 ) : 130 / 185 / 220 W
- Damping Factor (8 , 20-20,000 Hz) : 240
- Max Power / Ch: 130 W
- Freq. Resp. (20-20,000 Hz): 0.5 dB
- THD (20-20,000 Hz): 0.008% (CD)
- S / N: 110 dB (CD)
DAP Audio Highlite cables
Mackie 402-VLZ3
Ultra-compact 4-channel mixer featuring Mackie VLZ3’s signature low noise, high-headroom design
M-Audio Audiophile 2496
- 2 x 2 full-duplex audio performance
- gold-plated RCA jacks
- S/PDIF digital I/O with PCM and AC-3/DTS passthrough
- 1 x 1 MIDI I/O - frequency response: 22Hz-22kHz, -0.4, +/-0.4dB
- dynamic range: 104dB (A-weighted) (D/A) - 100.4dB (A-weighted) (A/D)
- THD: < 0.002%
Спектральный анализ \ АЧХ \ Уровень записи

Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Yura Rugal

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 11


Yura Rugal · 08-Янв-17 22:25 (спустя 5 лет 2 месяца)

Подскажите пожалуйста, а собственная оцифровка по качеству будет лучше чем MP3 320?
[Профиль]  [ЛС] 

browndj

Старожил

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 143

browndj · 09-Янв-17 22:00 (спустя 23 часа)

Yura Rugal писал(а):
72194022Подскажите пожалуйста, а собственная оцифровка по качеству будет лучше чем MP3 320?
Если 320 это купленные цифровые исходники с нормальным мастерингом без компрессии, то лучше всякого рипа с винила. Также свой 320 надо проверять на спектральный анализ, а не верить цифрам.
[Профиль]  [ЛС] 

Аndy

Moderator senior

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 52819

Аndy · 09-Янв-17 22:11 (спустя 10 мин.)

browndj писал(а):
72201503Если 320 это купленные цифровые исходники с нормальным мастерингом без компрессии, то лучше всякого рипа с винила.
крайне спорный вопрос, особенно если минтовый винил и нормальный тракт
[Профиль]  [ЛС] 

browndj

Старожил

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 143

browndj · 21-Июн-20 16:31 (спустя 3 года 5 месяцев)

Аndy писал(а):
72201584
browndj писал(а):
72201503Если 320 это купленные цифровые исходники с нормальным мастерингом без компрессии, то лучше всякого рипа с винила.
крайне спорный вопрос, особенно если минтовый винил и нормальный тракт
Ты хочешь сказать что рип с винила лучше исходного файла? Шутишь что ли? Звук с цифры уже искажен тем что нарезан на пластик, более того, делается спец мастеринг под нарезку на винил и частенько с потерями. При рипе с винила добавляются еще шум и помехи. Еще один фактор - производство винила и станок. В общем не надо писать глупостей о спорном вопросе. Ценность винила и заключается в том, что звук звучит с незначительными помехами и мягкостью, за это любят винил многие диджеи и не только. А сектанты-аудиофилы это заболевание, так как многие из них вечно добиваются некой чистоты и оригинальности, этот их процесс занимает всю ихнюю помутневшую жизнь. Так и хочется сказать такому - включи цифровой исходник глупец и насладись оригинальностью. Но весь сыр бор в том, что на аудио филах косят тысячи и сотни долларов.
[Профиль]  [ЛС] 

Аndy

Moderator senior

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 52819

Аndy · 21-Июн-20 16:43 (спустя 11 мин.)

browndj писал(а):
79656006Ты хочешь сказать что рип с винила лучше исходного файла?
В случае, если исходники были выше чем 16\44, то да.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error