Oleg39 · 05-Мар-10 03:20(15 лет 8 месяцев назад, ред. 15-Мар-10 01:35)
Андрей Макаревич и Оркестр Креольского Танго - ШтандерЖанр: Rock Год выпуска диска: 2007 Производитель диска: Pallas Orchestrola GmbH / LP TFN 317-05-07(Germany Press) - 180-gram vinyl Аудио кодек: Wv Тип рипа: (Image + Cue) Битрейт аудио: 24 bit / 96 khz Продолжительность: 41:44 Источник : Собств рип Парметры рипа: Класс состояния винила: Новый Устройство воспроизведения: Thorens TD-125 + SME3009 sII imp ГЗМ: Van den Hul Colibri XGW Фонокорректор: Yamaha A1 (Class A) АЦП: E-MU 0404 USB (ASIO) Программа-оцифровщик: WaveLab Обработка: Сжатие в wv - Monkey's Audio 4.01, Теги - CUEBeautifier 0.4.31.2 Формат оцифровки: 24bit/192kHz Формат раздачи: 24bit/96kHz Никаких обработок не проводилось - ни Decklicker, ни что-либо другое к файлам не применялось!.Записано и сведено на студии Abbey Road.Side 1 01.-Лет 30 тому назад(4:01) 02.-Из-за угла(5:04) 03.-Вдалеке от высоких холмов(3:10) 04.-Было не с нами (Посвящение А.Пилявину)(4:23) 05.-Новая опера(3:02) 06.-Нам, пожалуй, пора(4:06) Side 2 01.-Моя любовь (дуэт с К.Прилепиной)(4:37) 02.-Птички и мошки(2:37) 03.-Ангел #2(4:11) 04.-Разговор на фоне бесконечной ночи (посв. В.Аксенову)(4:33) 05.-Вот шхуна покидает...(3:13) 06.-Штандер(0:29)Доп. информация: В общей папке присутствует файл .cue. Если скормить его Фубару, треклист отображается, как у полного альбома с 1-го по 12-й трек, но не отображаются превьюшки.
Если в фубар бросить сами музыкальные файлы, отображаются все три превьюшки (front, back, disk) для каждого файла. Нумерация треков в этом случае своя для каждой стороны.
Back, Disk
Audition
Доп. информация
LP отштампованы в Германии - номерные.
Внимание рип переделан - вернее вторая сторона снята с нового диска. Скачайте торрент И укажите ту-же папку в которую качали. Файл просто будет исправлен. Устранен хрип на предпоследней песне.
На предпоследней песенке "Вот шхуна покидает" небольшой косячек - не щелчёк, а скорее хрип - около 50-60 милисекунд где-то в конце. И ведь только вскрыл винил.
dantistn В принципе конечно можно, я для себя все равно все оставляю в 24/192, но для этого конкретно диска это несколько избыточно. Хотя конечно чуть более расширенный диапазон, соответственно более открытый звук и сцена более расширена получается. Но именно чуть - не намного. А относительно частот - то там выше 55 КГц практически нет ничего. По спектрам видно. Игла позволяет снимать до 80000 и если пики уходят за 60 я всегда выкладываю сразу в 24/192, а здесь в принципе нормальное соотношение качество-размер. (Еще и с учетом описанного выше косячка на диске.) Если новый привезут и сниму все без косяков - то пожалуй и появится возможность выложить идеальный релиз в максимальном качестве в качестве альтернативы для тех, кто желает получить максимум из возможного, пусть и с избыточной нагрузкой на дисковое пространство.
Внимание рип переделан - вернее вторая сторона снята с нового диска. Скачайте торрент И укажите ту-же папку в которую качали. Файл просто будет исправлен. Устранен хрип на предпоследней песне.
Огромное спасибище!
Какой интересный опус деда Макара
Качество, как и всегда, просто замечательное.
Вот только с тэгом Folk/Rock я не согласен. Ведь это же вокальный джаз в стиле Нэта Коула и Синатры. ЗЫ Как Вы, драгоценнейший, вообще выходите на такие винилы?
конечно не услышал, просто сравнил со вторым спектром, и интересно стало как оно получилось (на втором она не так ярко выражена) а на счет раздачи скажу, что мне оч понравилось! очень чистый звук! спасибо огромное!
Прошу прощения за глупый вопрос... Но может кто-нибудь пояснит на чем и по какой схеме это воспроизвести?
Потыкал любимого Макара в разные плееры, а он не хочет петь.
SKOLOTAMUS
Если имеются в виду железные mp3-плееры, то вряд ли. Не встречал таких, чтобы воспроизводили формат 24/96. К тому же здесь wv файлы, а это особая история. На компе легко воспроизведет foobar2000.
Объясните мне, откуда на пластинке могут быть частоты выше 20 кГц? 55 кГц, например. Кто умеет петь или играть на таких частотах?
Играть, как правило, умеют все музыканты, это только человеческое ухо слышит 20-20000 Гц (и то не у всех). А из инструментов (только не электронных) подобные звуки извлекются (обычный рабочий барабан издаёт куда более высокие звуки чем 20000 Гц), этим и хорошо когда частота не подрезана до уровня слышимости.
При прослушивании через наушники создаётся впечатление, что диск не совсем новый. Но в целом, звук отличный. Верю, что новый, наверно, качество прессования хромает. Впрочем, сам попадался на таком.
Объясните мне, откуда на пластинке могут быть частоты выше 20 кГц? 55 кГц, например. Кто умеет петь или играть на таких частотах?
Играть, как правило, умеют все музыканты, это только человеческое ухо слышит 20-20000 Гц (и то не у всех). А из инструментов (только не электронных) подобные звуки извлекются (обычный рабочий барабан издаёт куда более высокие звуки чем 20000 Гц), этим и хорошо когда частота не подрезана до уровня слышимости.
Путаницы много. Попытаюсь прояснить.
1.Если Макаревич писался на аналог, то в принципе там не может быть частоты 55кГц. Почитайте книги про магнитофоны.
2.Если Макаревич писался на цифру, то винил выпущен только с целью коммерции. К цифровому сигналу добавились фазовые искажения, возникающие при движении иглы и любимый ламповый треск винила. Тут вопрос веры. Я бессилен. P.S. В любом случае, микрофон не возьмет такую частоту. 15кГц максимум, потом спад на 6-9дБ на октаву. Всем привет, мои маленькие любители винила.(У меня 2000 пластинок, про любовь к черному диску с дырочкой и песнями знаю не хуже вас).
Ryukenden писал(а):
58248712При прослушивании через наушники создаётся впечатление, что диск не совсем новый. Но в целом, звук отличный. Верю, что новый, наверно, качество прессования хромает. Впрочем, сам попадался на таком.
Хромает, часто, скромность у знатоков. А с пластинками все нормально.
Если Макаревич писался на аналог, то в принципе там не может быть частоты 55кГц. Почитайте книги про магнитофоны.
И читать нет необходимости, студийных магнитофонов это не касается.
Цитата:
микрофон не возьмет такую частоту. 15кГц максимум, потом спад на 6-9дБ на октаву
Это вы наверное про бытовой микрофон пишите, со студийными не так, по-вашему все аккустические инструменты в студии как записывают (не везде можно поставить звукосниматель, я уже писал про барабаны и тарелки)?
Если Макаревич писался на аналог, то в принципе там не может быть частоты 55кГц. Почитайте книги про магнитофоны.
И читать нет необходимости, студийных магнитофонов это не касается.
Цитата:
микрофон не возьмет такую частоту. 15кГц максимум, потом спад на 6-9дБ на октаву
Это вы наверное про бытовой микрофон пишите, со студийными не так, по-вашему все аккустические инструменты в студии как записывают (не везде можно поставить звукосниматель, я уже писал про барабаны и тарелки)?
Слово "студийный" у вас как заклинание. Пойду попью студийного чаю и выкурю студийную сигарету.
Странно, ни чай, ни сигарета лучше не стали.
А у вас получается. Счастливый вы человек!
Но ведь всё равно между бытовыми магнитофоном, микрофоном и профессиональными магнитофоном, микрофоном огромная разница, не так ли? Например, там более высокие параметры, не предусмотренные для бытовой аппаратуры. Хотя бы скорость там явно не 19,05 см/c.
Слово "студийный" у вас как заклинание. Пойду попью студийного чаю и выкурю студийную сигарету.
Странно, ни чай, ни сигарета лучше не стали.
А у вас получается. Счастливый вы человек!
Не нравится слово "студийный" можно заменить на "профессиональный".
А вы кроме бытового ничего не знаете, так что объяснять вам, думаю, бесполезно.
Вы думаете, что все группы на западе записывались в 60-е - 80-е на бытовые магнитофоны и бытовую ленту посредством тех же бытовых микрофонов, которыми комплектовались магнитофоны?
Есле так, мне вас искренне жаль.
И что-то я впервые слышу про "студийный чай" и "студийную сигарету"
) Неужто услышали её? 
