Этерна: Часть первая (Евгений Невский) [2022, Россия, фэнтези, драма, мелодрама, приключения, WEB-DL 1080p] Sub Rus + Original Rus

Начал читать как раз заинтересовавшись этим вопросом. Оказалось еще как читаемобильно

Из писательниц ещё могу посоветовать почитать Марина и Сергей Дяченко (они писали в паре, но Сергей к сожалению умер).
Ещё один шикарный дуэт - Владимир Васильев и Анна Ли "Идущие в ночь". Но у них только одна книга, к большому моему сожалению.
Очень классно получились первые две книги у Ольги Голотвиной - "Представление для богов" и "Встретимся на Силуране" (третья мне уже не зашла).
Ещё Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен - их цикл про Миры стихий (Эльфийская звезда, Огненное море, Змеиный маг, Рука хаоса, Назад в лабиринт). Очень сильное и душевное фентези, главное достоинство которого полностью с нуля выдуманные от и до миры, а не стандартная скучная и клонированная у других фентези-песочница!
И опционально (завивисит от того, нравится ли фентези в древнерусском антураже) - Ольга Григорьева 1 книга "Колдун. Берсерк.", 2 книга "Стая. Набег.", 3 книга "Старая ладога". Из минусов - порой даже не просто жёсткие, а дико давящие на психику депрессивно-жестокие, но наверно жизненные, учитывая что там большинство людей вокруг мрази ещё те.

Какой бюджет у фильма ? Искал искал , не нашел...

Интересно, сериала дождутся те, кто ждут?) И я в том числе.
В фильме некоторые моменты сняты ярче и интереснее, чем они же описаны в книге. Кстати, это экранизация только 1-го романа из цикла, да и то не полностью. Жаль, если сериала так и не случится, хорошая идея снять фэнтези-сагу.
Правда, предпочла бы с теми же актерами, что и в фильме) Единственная замена, против которой нечего возразить - Оксана Базилевич. Читала, что она должна играть Матильду.

Ложь. Фильм - полное дерьмо. Максимально возможное дно кинематографа, ровно на уровне аналогичных экранизаций-надругательств по прекрасным книгам Сергея Лукьяненко.

Хорошо, что не повелась на отрицательные отзывы. Мой вкус, как правило, противоположен вкусу общей биомассы. Смотрю тут по ходу и Перумова обосрали, и Д.Мартина выставили бездарностью. Гардемарины, видите ли, шедевр, он - дракон - шедевр, а здесь УГ, актёры деревянные, костюмы из картона, скучно, аж заснули. У меня всё с точностью наоборот. Фильм посмотрела на одном дыхании. ГГ - принц в изгнании, персонаж мне понравился, живенький такой (не деревянный, как тут писали выше, врёте!), актёр сыграл хорошо. Следя за происходящим на экране, я нисколько не скучала. Тут, гляжу, появились шовинисты в области фантастики. Ольгу Ларионову ещё в детстве читала. Представляете, женщины не только женские романы пишут, но и научную фантастику!
Фильм посмотрела с интересом, книгу не читала и не собираюсь. Жду продолжения, в этом году должно быть. Дюна хоть и с размахом снята, но для меня хуже (по мне, Звёздный десант лучше Дюны).
P/s Перумова люблю и я его прекрасно понимаю, почему он отказывает в экранизации своих книг. Поганить сценаристы умеют.

Это ненадолго. Интересно, как именно? Страшилище тётка Чалва с куриной гузкой, демонстрирующая фехтование раком, вместо заявленного умопомрачительного красавца и первой шпаги всех Золотых Земель? (Где-то такое уже было. ) Инфаркт от этого словить можно запросто, а вот "ярче и интереснее" - рядом не стояло. Т.е. вкус в классическом понимании отсутствует. Как и эстетическое восприятие. Так и запишем. Вы хотели сказать - педерастичный дрищ с диагнозом "нарциссизм"? Ну да, принцы они такие. Если анальчик кого и сыграл, то только себя любимого. Впрочем, если не читать... Да, если не читать книги и не смотреть ничего, кроме дешёвой порнухи, то и хрен покажется деликатесом.

Сколько желчи у Cat Smiley. Считает, что его вкус единственно правильный. у кого-то здесь глюки, везде сексменьшинства видятся, травма конкретная. я данную книгу читать не собираюсь, но данному субъекту виднее, возвысился со своим исключительным вкусом и травмой к геям, раз они везде так мерещатся. фильмы вообще не смотрю в последнее время, особенно российские.

Актёрские диалоги-монологи — лютый, трупный фальшак!