|
|
|
swe1969
Стаж: 4 года 8 месяцев Сообщений: 22
|
swe1969 ·
09-Янв-22 02:21
(3 года 8 месяцев назад)
Olya999666 писал(а):
82497156Ктоньть смотрел? как фильм?
Фильм неплох, не шедевр конечно, в целом можно посмотреть.
|
|
|
|
rock1730
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 217
|
rock1730 ·
09-Янв-22 15:11
(спустя 12 часов)
Так себе фильм. Сам патриотический посыл правильный, конечно, и подобные фильмы надо снимать, но реализация не понравилась.
|
|
|
|
fedorivan
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 31
|
fedorivan ·
09-Янв-22 17:34
(спустя 2 часа 23 мин.)
Никдим писал(а):
82506566Тут про Маресьева вспоминали - исправляли друг друга: Маресьев или Мересьев. Если что, Маресьев - это фамилия героя "Повести о настоящем человеке", а Мересьев - настоящая фамилия его прототипа.
"Наоборот, Жорж" ©
|
|
|
|
ffocus
Стаж: 17 лет Сообщений: 144
|
ffocus ·
10-Янв-22 00:20
(спустя 6 часов, ред. 10-Янв-22 00:20)
aquilarus писал(а):
Потому что это реплики именно "четвёрок". Если бы ты хоть раз читал книжки по немецким танкам Второй Мировой или хотя бы смотрел их фотографии в сети, то таких идиотских вопросов не задавал бы.
У модификации Pz.Kpfw. IV Ausf. H башня, борта и ходовая были полностью закрыты бронированными экранами (что и представлено в фильме), а у модификации Pz.Kpfw. IV Ausf. J - только башня.
Эти экранированные копии "четвёрок", предоставленные Военно-Технической Базой "Мосфильма", уже ни раз появлялись в фильмах, а впервые такая реплика была показана в "Белом Тигре" 2012 года.
Так что читай полезные книжки - не будет глупых вопросов.
ну раз ты хочешь на "ты", изволь.
На панцер фир эти поделки походят разве что своей угловатостью. Там от 44-ки гораздо больше, чем он 4-ки). Если, конечно, накрученный набалдашник для тебя - "ну все, это точно не экранированная тройка" - как по мне, все равно скрещивание ежа с ужом.
Ходовая - скорее тигр/пантера (ибо от 44-ки)
экраны - ну или тройка, или четверка (допустим). Ну раз дульник накрутили - так теперь "точно четверка")). Самому-то не смешно?
В любом случае с временным периодом "не угадали", точнее, на какие-нибудь pz-38 денег не хватило.
А вообще художественная ценность фильма не в аутентичных танчегах или восстановленных ил-2. Игра актеров, характеры героев, сценарий... Здесь этого нет абсолютно, как и во всем патриотическом российском киношлаке последних лет. Масс-продукт по заказу министерства культуры или МО.
|
|
|
|
disorder23
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1569
|
disorder23 ·
15-Янв-22 06:46
(спустя 5 дней)
Мне фильм не понравился. Именно фильм. С удивлением про себя узнал, что Маресьев был не единственным таким летчиком. И такие герои достойны всяческого уважения!
|
|
|
|
maks one
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 271
|
maks one ·
16-Янв-22 11:11
(спустя 1 день 4 часа)
Коротко о сюжете фильма: Долетался!
|
|
|
|
farnbo
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 1450
|
farnbo ·
16-Янв-22 19:40
(спустя 8 часов, ред. 16-Янв-22 19:40)
maks one писал(а):
82605528Коротко о сюжете фильма: Долетался!
Это Вы точно и ёмко сформулировали: Знатно фриц в мост врезался!!!
|
|
|
|
Yura-USSR-
Стаж: 8 лет 3 месяца Сообщений: 35
|
Yura-USSR- ·
17-Янв-22 19:42
(спустя 1 день)
Плохой фильм. Именно фильм. Явно отработали заказ. Профессионально но без души. Ради галочки. Множество ляпов. Предсказуемости. Но ура-патриотам явно понравится.
|
|
|
|
123lod
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 17
|
123lod ·
18-Янв-22 17:11
(спустя 21 час)
Рядовой фильм про войну. Давно мы привыкли, что не каждый из граждан знает про какую. Попробуйте отвлечься от своих пристрастий. Да, создатели фильма пожалели лишнего процента на грамотного консультанта. Да, создатели фильма не попытались привязать судьбу героя к конкретной личности. У них это собирательный образ. Критикам Важно другое. Маресьев или Мересьев? Та Зоя или по канонам не та Зоя. Матросовых- то не один десяток, а может и сотни? Двадцати восьми ставят в вину, что их прикрывал взвод батарейцев. Для пацанов в игралках это ляп, согласен. Нам же заметны те, кто изгаляется. Обычно очень уважаемые люди. Отмалчиваясь про "отъявленных ублюдков", они шлют свое месиво за премией туда, где всякие гении войны спасают рядового (ой, в обилии железных человечков как там обычно зовут героя?)... На нашем любимом сайте особенно часто проявляются сыны и внуки борцов за свободу. Давно уже никого из нормальных людей не винят за родителей, как и нас всех без разбору перестали обвинять в дворянстве, кулачестве, шпионстве в пользу "Японии".... В какой-то момент даже самые ярые враги от живописи стали ближе, поскольку соотечественники, да и вообще хорошие ребята.
Всю жизнь укором одноклассник. Он с пелёнок знал, что под Курском сожгли наших танков больше. "Победа"- слямзенный за рубежом абрис машины. Гагарин, в принципе, летал на ФАУ. Его орденоносный дед знаменит подрывом плотины, так уж сложилось, в военные годы. С одной стороны охереть. Сложно в застойные времена гордиться отечеством. С другой стороны... Бедная Зоя. Как же они боятся тебя до сих пор?!
|
|
|
|
Tomme tomme
Стаж: 9 лет 1 месяц Сообщений: 131
|
Tomme tomme ·
18-Янв-22 19:15
(спустя 2 часа 4 мин.)
Кабыумер писал(а):
82497350
a305955 писал(а):
82497158Про Мересьева что ли?) а нет он на истребителе летал...
Маресьев
Мересьев герой книги.
Настоящая фамилия Маресьев.
|
|
|
|
darkmel1980
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
darkmel1980 ·
20-Янв-22 00:45
(спустя 1 день 5 часов)
Что за бред вообще, на кадре с нападением дикого зверя на мужика у яркого костра выключил и удалил. Не рекомендую к просмотру.
|
|
|
|
Pamir911
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
Pamir911 ·
20-Янв-22 17:27
(спустя 16 часов)
Один из лучших современных фильмов о ВОВ! Вот бы побольше молодежь смотрела такие фильмы,особенно в Украине...
|
|
|
|
slavon34
Стаж: 13 лет Сообщений: 1116
|
slavon34 ·
20-Янв-22 17:40
(спустя 13 мин.)
dgines писал(а):
82502898 
predsedatel1 писал(а):
82502117
venya13 писал(а):
82501535в прокате полный провал, надоела россиянам тема вов
Если вам интереснее про пидоров смотреть, не надо говорить за всех россиян.
5+
|
|
|
|
Serzh1966
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 182
|
Serzh1966 ·
20-Янв-22 23:21
(спустя 5 часов)
Pamir911 писал(а):
82627252Один из лучших современных фильмов о ВОВ! Вот бы побольше молодежь смотрела такие фильмы,особенно в Украине...
к сожалению определенная часть украинской молодежи ,и часть немалая,участвует в парадах в честь бандеры и дивизии сс галичина..такие фильмы про ВОВ им не интересны.
|
|
|
|
Dvatrona2002
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 34
|
Dvatrona2002 ·
22-Янв-22 00:01
(спустя 1 день)
Классный фильм! Кто говорит, что не классный( и простите комменты не читал, нет времени), но все они козлы! Как то так....
|
|
|
|
el hijo del santo
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 503
|
el hijo del santo ·
22-Янв-22 12:09
(спустя 12 часов)
вот этот фильм гораздо получше , чем бессмысленный кримень
|
|
|
|
kolbasneg
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 113
|
kolbasneg ·
22-Янв-22 17:21
(спустя 5 часов)
ваш ответ на The Revenant но с с патриотичеким уклоном?
|
|
|
|
PAVLKZ
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 179
|
PAVLKZ ·
23-Янв-22 18:54
(спустя 1 день 1 час, ред. 23-Янв-22 18:54)
Э че за фигня? Откуда в 1941 году у ИЛ2, ракеты из подкрыла?
Dressers писал(а):
82514386
JennyDow писал(а):
82514296Откуда ракеты взялись в 1941 и коллиматорные прицелы?
В 1900г. Говард Грабб изобрел коллиматорный прицел. В дальнейшем этот тип прицелов начал использоваться на всех видах оружия от стрелкового, до истребителей и артиллерии.
РС-82 и РС-132 — неуправляемые авиационные боеприпасы классов воздух — воздух и воздух — поверхность, оснащённые реактивным двигателем на бездымном порохе. Разработаны в СССР в период с 1929 по 1937. Широко использовались во время Великой Отечественной войны
К 1942 г. были созданы следующие основные авиационные пусковые установки: На самолетах И-153. И-16 и Ил-2 для снарядов PC-82 и РБС-82.. Так что не это случай в 1941 году. Далее я умоляю, откуда медведи под Москвой? Карту пилота все внимательно смотрели ? МКАД там на карте 1941 году ? Нормально я скажу.
|
|
|
|
aquilarus
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
aquilarus ·
23-Янв-22 19:05
(спустя 10 мин.)
PAVLKZ писал(а):
82643568Далее я умоляю, откуда медведи под Москвой?
Стесняюсь спросить, а где вы там медведей увидали?
|
|
|
|
PAVLKZ
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 179
|
PAVLKZ ·
23-Янв-22 19:09
(спустя 3 мин.)
aquilarus писал(а):
82643863
PAVLKZ писал(а):
82643568Далее я умоляю, откуда медведи под Москвой?
Стесняюсь спросить, а где вы там медведей увидали?
Ров вырытый для медведя , куда угодил летчик.
|
|
|
|
aquilarus
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
aquilarus ·
23-Янв-22 19:13
(спустя 4 мин.)
PAVLKZ
Дык, там вроде была именно что "волчья яма" - для волков, то бишь. Там же целая ватага вольфов бегала по окрестностям (и за Фёдоровым).
|
|
|
|
unname_911
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 330
|
unname_911 ·
23-Янв-22 22:28
(спустя 3 часа)
Балаган на крови. 2 из 10. Фильм исторически не достоверен. Но с закидонами на Гливуд. Пляска на костях.
|
|
|
|
slavon34
Стаж: 13 лет Сообщений: 1116
|
slavon34 ·
23-Фев-22 17:39
(спустя 30 дней)
predsedatel1 писал(а):
82502117
venya13 писал(а):
82501535в прокате полный провал, надоела россиянам тема вов
Если вам интереснее про пидоров смотреть, не надо говорить за всех россиян.
5+
|
|
|
|
Sikhartha
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 10
|
Sikhartha ·
23-Фев-22 18:00
(спустя 21 мин.)
frolov писал(а):
82503146А у нас разве были в начале войны реактивные ракеты
Были. Подвесные (к самолетам) реактивные снаряды, т.н. "эрэсы", использовали еще при конфликте на Халхин-Голе, в 1939 году...
|
|
|
|
Vl_Gerr
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 59
|
Vl_Gerr ·
24-Фев-22 21:12
(спустя 1 день 3 часа)
Прекрасный фильм. Наши летчики достойно сегодня выполняют свою работу. Так держать!
|
|
|
|
aquilarus
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
aquilarus ·
02-Мар-22 16:00
(спустя 5 дней, ред. 02-Мар-22 16:00)
Удивил внешний вид ГГ, когда тот лежал в госпитале, - у Комлева была окладистая борода и нестриженная шевелюра... Хм, в период, когда он пробирался по лесам, иметь такую внешность, согласитесь, вполне естественно, но чтобы быть таким в госпитале??? Ведь это же - в первую очередь - элементарные требования гигиены! Поэтому в действительности раненных, поступавших в госпиталя и ставившихся на довольствие, первым делом стригли-брили, и мыли (если позволяло их состояние). Стоит лишь посмотреть кинохронику и архивные фотографии из госпиталей, чтобы убедиться в этом. А здесь почему-то актера Федорова постричь-побрить так и не удосужились. Не думаю, что авторы поленились (учитывая объём всей проделанной работы над фильмом), может просто хотели, чтобы его измученный облик поработал на "картинку"?
|
|
|
|
mailvs
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 13
|
mailvs ·
05-Мар-22 22:10
(спустя 3 дня, ред. 05-Мар-22 22:10)
В общем фильм очень понравился. Актеры, операторская работа - всё на высоком уровне. Сценарий интересный.
Мелкая деталь: двухместными эти самолеты стали только с осени 1942 года, во время битвы за Москву и вообще в первый год войны летали в одиночку, без стрелка. Немцы боялись этих мощных, тяжелых штурмовиков, так как они сеяли ужас среди танков, артиллерии и пехоты фашистов. К сожалению в первый год войны ИЛ-2 часто становились легкой добычей немецких истребителей, потому что не могли состязаться в маневренности из-за тяжелого веса. Если истребитель "садился" на хвост, чаще всего наш самолет сбивали. За это время мы потеряли много пилотов, среди которых и мой прадед, воин Василий (+22.08.42, помяните в молитве, кто может). Поэтому решено было устроить сзади место для стрелка, чтобы были шансы против немецких истребителей, но сделано это было только осенью 1942 года. Кстати, в переходный период, когда немцы уже знали о стрелках сзади, они действовали более сковано, и наши смекалистые летчики, которые еще летали на одноместных машинах, устанавливали сзади кабины покрашенную черной краской палку от швабры, чтобы казалось, что там есть стрелок))) Военная хитрость!
Маленькие бомбочки (ПТАБы), которыми щедро осыпана вражеская колонна вначале фильма появились только в 1943 году. Оружие действительно грозное и уникальное, настоящая гроза для любых немецких танков.
Создателям фильма благодарность и просьба тщательнее изучать историю.
PAVLKZ писал(а):
82643568Э че за фигня? Откуда в 1941 году у ИЛ2, ракеты из подкрыла?
Dressers писал(а):
82514386
JennyDow писал(а):
82514296Откуда ракеты взялись в 1941 и коллиматорные прицелы?
В 1900г. Говард Грабб изобрел коллиматорный прицел. В дальнейшем этот тип прицелов начал использоваться на всех видах оружия от стрелкового, до истребителей и артиллерии.
РС-82 и РС-132 — неуправляемые авиационные боеприпасы классов воздух — воздух и воздух — поверхность, оснащённые реактивным двигателем на бездымном порохе. Разработаны в СССР в период с 1929 по 1937. Широко использовались во время Великой Отечественной войны
К 1942 г. были созданы следующие основные авиационные пусковые установки: На самолетах И-153. И-16 и Ил-2 для снарядов PC-82 и РБС-82.. Так что не это случай в 1941 году. Далее я умоляю, откуда медведи под Москвой? Карту пилота все внимательно смотрели ? МКАД там на карте 1941 году ? Нормально я скажу.
Павел, приветствую!
1. Реактивные снаряды были на самых ранних версиях ИЛ-2 с первых дней войны. Это есть на вики.
2. В западном Подмосковье иногда встречаются медведи, мигрируют из Тверской области.
3. Это не МКАД, это Садовое кольцо)))
|
|
|
|
tovabc121
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 378
|
tovabc121 ·
06-Мар-22 15:21
(спустя 17 часов, ред. 06-Мар-22 15:21)
mailvs писал(а):
82838390Поэтому решено было устроить сзади место для стрелка, чтобы были шансы против немецких истребителей, но сделано это было только осенью 1942 года.
Крайне спорное решение.
Ильюшин, главный конструктор машины, сразу был против.
Цитата:
12 февраля 1942 г. С.В.Ильюшин направил Наркому авиапромышленности А.И.Шахурину письмо No. 186 (копия письма была направлена Лешукову), в котором указывалось, что: "5) В отношении увеличения экипажа самолета Ил-2 до 2-х человек, особенно для самолета с мотором АМ-38, считаем нецелесообразным и ненужным, так как при посещении частей видно, что потерь от воздушного противника Ил-2 не имеет.
Переделка одноместного ИЛ-2 на двухместный сильно испортила балансировку машины, он стал сложнее в управлении. Также уменьшилась скорость, максимальная боевая нагрузка. Увеличились человеческие потери. При этом количество сбитых истребителями самолетов уменьшилось незначительно. Всего на 15-20%. У пулемета, которым был вооружен стрелок-радист, был крайне ограниченный сектор стрельбы и малый боезапас.
|
|
|
|
timon023
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 75
|
timon023 ·
09-Мар-22 19:28
(спустя 3 дня)
Прекрасное патриотическое кино. Какие же могучие и благородные были тогда герои нашего великого Отечества! 
|
|
|
|
aquilarus
Стаж: 10 лет 7 месяцев Сообщений: 964
|
aquilarus ·
28-Апр-22 20:19
(спустя 1 месяц 19 дней)
Признаюсь: Роман Книжка, сыгравший офицера фельджандармерии, вызвал двоякие чувства.
С одной стороны, то, что на роль фашиста пригласили актёра из Германии - это плюс несомненный.
Но с другой - показалось, что внешность Романа Книжки - на мой взгляд, какая-то слишком уж "современная" что-ли. В отличие от того же Вольфганга Черни из "Красного призрака" - тот словно сошел с нацистских плакатов второй мировой (удача несомненная). А возвращаясь к Р.Книжке - самый простой и "работающий" приём подогнать внешность актера "под эпоху" - это надо было сделать ему ... уставную прическу, принятую тогда в Вермахте, СС и полиции. Очень характерный "причесон" был тогда у фашиков. Кому интересно, могут посмотреть в сети фотографии фрицев того времени. В немецком фильме "Сталинград" (1993), кстати, все вояки - от генерала до последнего солдата - ходят с такими "арийскими" прическами. Более того, в наших фильмах про ВОВ, выпущенных во время войны и первые послевоенные годы - создатели обязательно учитывали такую тонкость, а вот авторы "Лётчика" - что, "позабыли"? Жаль...
|
|
|
|
