2012 (Роланд Эммерих / Roland Emmerich) [2009, США, Канада, фантастика, боевик, триллер, драма, приключения, Blu-ray disc 1080p]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4
Ответить
 

Flash_78

Стаж: 6 лет 10 месяцев

Сообщений: 2299

Flash_78 · 27-Янв-22 22:33 (3 года 7 месяцев назад)

Midosa писал(а):
82662612
Flash_78 писал(а):
81602424Далеко не лучший фильм-катастрофа в истории кино, видали и лучше
Например?
"Вздымающийся ад", "Перевал Кассандры", "Выжить", "Смерч", "Дневной свет". Их куда больше, но надо вспоминать. А фильм в целом пойдёт, но далекооооооо не шедевр.
[Профиль]  [ЛС] 

Midosa

Стаж: 17 лет

Сообщений: 1291

Midosa · 28-Янв-22 02:13 (спустя 3 часа, ред. 28-Янв-22 02:13)

Да ну нафиг... Смотрел "Выжить", "Смерч", "Дневной свет" - полная ерунда ("Выжить" ещё более-менее). Ещё "Вулкан" сюда добавить по "драматизму" (да и идиотизму с лавой в канализации) и Пик Данте.
Фильмы 70-ых вообще смотреть не могу - чем древнее, тем смешнее и неубедительнее игра актёров. Ну и спецэффекты по современным меркам - несмотрибельная тоска.
"2012" вполне на уровне, спецэффекты шикарные, сюжет тоже есть. И впервые в блокбастере в открытую показана подлость властей и их истинное отношение к тем, кто их содержит и кормит. Раньше - не припоминаю.
[Профиль]  [ЛС] 

Flash_78

Стаж: 6 лет 10 месяцев

Сообщений: 2299

Flash_78 · 28-Янв-22 02:27 (спустя 13 мин.)

Midosa писал(а):
82664731Да ну нафиг... Смотрел "Выжить", "Смерч", "Дневной свет" - полная ерунда (для меня). Ещё "Вулкан" сюда добавить по драматизму (да и идиотизму с лавой в канализации).
В смысле ерунды и идиотизма, по-моему, этот фильм опередит вышеперечисленные. Я его, конечно, смотрел уже давно, когда только выходил, но впечатление такое точно осталось, что с точки зрения реальности это кино довольно смешное. А "Выжить", по-моему, довольно реалистичное кино.
Midosa писал(а):
82664731Фильмы 70-ых вообще смотреть не могу - чем древнее, тем смешнее и неубедительнее игра актёров.
Насчёт игры актёров вы не правы, в 70-х она была ничуть не хуже, а скорее и лучше. Не говоря уже про 60-е - объективно лучшее десятилетие в истории кинематографа. Просто вы, видимо, зритель ещё молодой и ненасмотренный.
Midosa писал(а):
82664731Ну и спецэффекты всё же по современным меркам - тоска.
Ну, спецэффекты там, конечно, попроще, но вполне достойные. И там больше натуральности, компьютерных то тогда не было. Мне современные компьютерные, честно говоря, надоели. Да, выглядят они более реалистично обычно, но всё равно чувствуешь, что это компьютерное, не натуральное, даже когда хорошо сделано, не знаю даже как, мозг видимо сам там как-то определяет и даёт сигнал. Сравните, например, спецэффекты в карпенторовском "Нечто" и в современном - небо и земля. А у Карпентера там всё было натуральное. Ну и сам фильм значительно сильнее. В первом "Терминаторе" спецэффекты со взрывом машины делались на малюсеньких, игрушечных моделях. Заметили вы это? Я лично нет? Зато компьютерную графику в новых "Терминаторах" чувствуешь за пол мили. Кстати, на мой вкус, "Вздымающийся ад" - лучших фильм-катастрофа, что я видел.
Midosa писал(а):
82664731"2012" вполне на уровне, спецэффекты шикарные, сюжет тоже есть.
Насчёт спецэффектов не согласен, не впечатлило, на 4-, как и сам фильм, даже с натяжечкой.
Midosa писал(а):
82664731И впервые в блокбастере в открытую показана подлость властей и их истинное отношение к тем, кто их содержит и кормит. Раньше - не припоминаю.
Наверно, всё-таки было, но я тоже не помню. Это положительный момент, не спорю.
[Профиль]  [ЛС] 

Yursan0612

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 10

Yursan0612 · 18-Авг-23 16:21 (спустя 1 год 6 месяцев)

Ладно попробую скачать, сэмпла не нашел к сожалению.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error