Шаман / Chamane (Бартабас / Bartabas) [1996, Франция, Россия, приключения, DVDRip] MVO

фильм великолепен в своей лаконичности и в глубоком понимании сущности человека в любой стране,любой веры.единство с природой доходит до состояния чувства единения с богом в человеке.какое то бесшабашное созерцание лучшего в человеке,несмотря ни на что.только посмотрев этот реальный эпизод из жизни,человек творческий,создаст что нибудь полезное для людей.основная идея фильма-любовь вечная и вера в дух человека. тот другой фильм мне нравится,но в нем бесконечная ненависть к всему лучшему в человеке,в качестве образа природы выступает пресловутый индеец,который просто ничем не может помочь МЕРТВОМУ БЕЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ.никакой,даже ВЫМЫШЛЕННЫЙ,исус христос не сможет остановить руку того, у кого ДОЛЛАРЫ ВСТАВЛЕНЫ В ГЛАЗНИЦЫ.большинство людей мертво еще при жизни.

Фильм очень приятный сам по себе, несмотря на полный бред о советских реалиях. Но режиссер честно старался, подошел к теме с чувством и по доброму. Вообще же это кино - не про какие-то там философские прозрения, а просто про лошадку, потому что сам автор - лошадник. И это приятно вдвойне.
Одно место только совсем смутило: бежал герой из лагеря и поехал куда-то к цивилизации на поезде, но куда он может поехать-то в этой стране, если он беглый каторжанин? Еще один косяк

Есть поговорка такая, про смотреть в книгу и видеть фигу. Вот она и не выходила из ума во время прочтения комментариев тут. Работу пытаются рассматривать, как будто автор пытался исторический фильм снять. А работа то совершенно не о историческом и географическом контексте, они здесь сугубо как маловажные декорации. Критика работы оператора - тоже без комментариев... Голивуд например только сейчас дошел до прелести трясущейся камеры, и кривых композиций. Диалоги однообразные... музыка не та играет... ни первого ни второго вообще бы могло не быть, фильм бы от этого не проиграл, ведь он о БЕЗМОЛВИИ. Хочется советской действительности, смотрите документалки. Хочется красиво выверенных по композиции и свету/цвету пейзажей? Такого тоже полно. Подход же к оценке произведения искусства пользуясь критериями, которые вообще не присущи его жанру (в данном случае Артхаусу) будет априори предвзятым. Это как судить иконописцев за отсутсвие объема и неправильную перспективу, или судить джазменов за нарушение принципов гармонии классической музыки.

Trapopkin
артхаус - это не жанр. А если и жанр (в вашем понимании), то это кино - артхаус неудачный. И кино - не про безмолвие, а про единение человека и природы (в лице лошади). А до того, чтобы можно было себе позволить делать ляпы - тут сюрность недотягивает. Поэтому и претензии. Лагерь вообще для экзотики введен, но кто там на Западе разбирается: им может и нормально (автор реально сильно старался), а нам вся неловкость видна.
Если вообще говорить про жанр, то он у этого человека свой личный. За что и любим

При просмотре не покидает ощущение лажи - неестественная и убогая игра актеров, невтемный саундтрек, как в школьном театре, какой там Джармуш.

пересматривал после долгого перерыва прим 5-7 лет и поездок/проживания в Перу и общения с местными шаманами
имхо и коротко - хороший фильм, несмотря на все огрехи
потому что верна идея, а именно:
шаманизм - это всегда выбор, всегда - обмен и deal с духами/силами/пох-на-название )
никаких "подарков", никаких "чудес", за все-все-все придется , бл@ть платить, а в основном, никто к этому не готов

Фильм очень сильный. Меня потряс глубже, чем "Мертвец" Джармуша
еще из похожих медитативных странствий есть хороший фильм "Джерри"