[BR][OF] Trondheim Solistene - Divertimenti - Britten, Bacewicz, Bartok - 2008 (Classical)

Страницы :   Пред.  1, 2, 3
Ответить
 

Unrealwolf

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 9


Unrealwolf · 07-Ноя-09 21:47 (15 лет 10 месяцев назад, ред. 07-Ноя-09 21:47)

А MP3 будет?
На Dune BD Prime + Heco Victa 700 работает прекрасно. Особого восторга от звука, кстати, не ощутил - не аудиофил я.
[Профиль]  [ЛС] 

yury_usa

Top Seed 02* 80r

Стаж: 18 лет 8 месяцев

Сообщений: 832

yury_usa · 08-Ноя-09 07:41 (спустя 9 часов)

Жесть, High Res аудио --> mp3! Это примерно как филе миньон сравнивать с консервой
[Профиль]  [ЛС] 

jhonny2

Стаж: 18 лет 6 месяцев

Сообщений: 4892


jhonny2 · 24-Ноя-09 18:40 (спустя 16 дней)

ZVV7 писал(а):
На связке TVIX M-7000 - Onkyo975 прекрасно пошло!
Правда из заявленных дорожек видна только Dts-HD 5.1,
Ваш твикс дал маху, на Дюне все перечисленные дорожки играют.
[Профиль]  [ЛС] 

dfklbc4

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 11


dfklbc4 · 18-Дек-09 22:09 (спустя 24 дня)

Чтобы воспроизвести сие:
1. Какие надо системные требования компа (минимальные/рекомендуемые)?
2. Каким плеером ЛУЧШЕ воспроизводить и где его скачать?
3. Какая звуковая карта поддерживает 5.1 24/192?
Я от увиденного в шоке О_о , 42.39 GB !
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет

Сообщений: 467

noorajen · 23-Дек-09 17:47 (спустя 4 дня, ред. 23-Дек-09 17:47)

dfklbc4
1. Относительно минимальные, здесь требования cкорее к аудосистеме (например PCM процесор не кушает, А для 1080p mpeg2 который идёт в виде картинки 8мбпс хватит и любого 4 пня, Windows XP для того чтобы софт работал, видеокарта - разве что допотопный интергрированый Интел может не подойти, если DTS HD,True HD то верхний пень 4 3600GHz/D/Dual Core и выше)
2. если использовать звуковую карту то только WinDVD сможет передать полностью (только DTS HD 5.1, pcm даунсамплит до 48/16), если аудиокарта Asus Xonar to Arcsoft TMT (другие соунсамплит до 192KHz/16bit), есть ешё варианты цифровые с ними проше.
3. много таких, например почти все в современых интергрированых мамках, но я бы сказал что ети параметры второстепены важны другие параметры а ети любая нормальная аудиокарта будет поддерживать, если не 192/24 то 96/24 полюбому.
4. что здесь удивительного, всегда так было - вспомните какие размеры были несколько лет назад, если не застали то полюбому знаеть должны, через 20 лет вы будете смеятся над етим cообшением когда в вашем компе будет стоять винт на пару ексабайт.
есть DXD (исходник), если интересует некоторые треки с етого альбома есть здесь http://www.2l.no/hires/index.html
[Профиль]  [ЛС] 

Iskratelecomovec

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 16

Iskratelecomovec · 10-Янв-10 23:54 (спустя 18 дней)

Качество потрясающее. И подборка музыки очень впечатлила. Связка arcsoft + xonar hdav1.3 + рес denon 2809 выводит без проблем этот диск bitstream Dts-HD 5.1 и Dolby TrueHD 5.1
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет

Сообщений: 467

noorajen · 26-Янв-10 08:56 (спустя 15 дней)

Цитата:
Dolby TrueHD 5.1
не советывал бы его выбирать, он 192KHz/16bit
[Профиль]  [ЛС] 

alil

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 259

alil · 27-Янв-10 11:53 (спустя 1 день 2 часа)

noorajen писал(а):
Цитата:
Dolby TrueHD 5.1
не советывал бы его выбирать, он 192KHz/16bit
Смотрю на Ваши советы и диву даюсь. Т.к. мне кажется очень маловероятным, что человек прослушивающий эту музыку с компа имеет соответствующую аппаратуру для того, чтобы различить 192/16 от 192/24, т.к. у кого такая аппаратура есть (которая стоит ой как не немало) лучше возьмет себе любой Блю-рей проигрыватель и через кабель HDMI все в чистом виде передаст на усилок.
Даже если аппаратура супер, то еще и ухи должны быть натренированы на классической музыке во всяких там консерваториях ))))))))))))
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет

Сообщений: 467

noorajen · 30-Янв-10 00:47 (спустя 2 дня 12 часов)

alil
Это к чему, если у меня дома (пока) нет High End аппаратуры я не имею права давать советы? я просто дал информацию что True HD 16 bit. Зачем слушать 192/16 когда можно 192/24.
Да и вообще чтобы 16бит от 24 отличить не нужно иметь очень дорогую апаратуру.
[Профиль]  [ЛС] 

alil

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 259

alil · 30-Янв-10 11:35 (спустя 10 часов)

noorajen
нихачу никаго обидеть, но мне это уже начинает напоминать споры про аудио кабеля (типа есть супер мега кабели, которые дают "чистый" звук) и т.п.
У меня тоже нет такой аппаратуры, на которой это можно было бы отличить.
Если у человека на диске две дорожки, то он их все равно напереключается, вне зависимости от советов.
Ваш совет выглядит так, что у человека есть видео кассета и Блю-рей с одним и тем же фильмом, и кто то не советует смотреть кассету, т.к. там качество хуже.
Без обид. Просто почитал журналы и видел жутчайшую хрень про ХДМИ кабеля (типа один, более дорогой кабель, лучше передает цвета), но они ведь цифровые, не аналоговые )))))) После этого наткнулся на ваш пост.
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет

Сообщений: 467

noorajen · 30-Янв-10 12:11 (спустя 35 мин.)

скрытый текст
Цитата:
Ваш совет выглядит так, что у человека есть видео кассета и Блю-рей с одним и тем же фильмом, и кто то не советует смотреть кассету, т.к. там качество хуже.
ну да, но не совсем просто человек может не знает что в нём 16 бит, ето скорее у человека HD DVD и Blu-ray i в одном из них меньший битрате в два раза и хватит об етом, пост хлеба не проосит.
Разница между 24 и 16 битами заметна любому нормальному человку, ето не 192KHz vs 96KHz. Даже почтии все фильмы входят в 24 битах.
HDMI - да соглаcен, но дешёвые кабеля не 1.3 не поддерживают передачу HD звука, и менее красивы а c учётом стоимости всего оборудованоия "хорошие" кабеля не так уж и дороги у дамого метровый за $100 просто в магазине не было другого. Но цифра тоже затухает если взять дешёвый кабель на 10 метров и поместить его в условия различных електромагнитных помех то идкажения будут (но ето уже хардкор).
[Профиль]  [ЛС] 

nikollla1111

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 345

nikollla1111 · 28-Мар-10 19:39 (спустя 1 месяц 29 дней)

http://www.2l.no/epost/news2008grammy51st.html
[Профиль]  [ЛС] 

youguanxi

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 68

youguanxi · 21-Авг-11 13:05 (спустя 1 год 4 месяца)

Подскажите, как сделать cue для 24_192 стерео WAV файла размером 4ГБ? CUE-SPLITTER, EAC... такие файлы не понимают. Слушаю с винчестера, перегонять в wavpack или flac не хочется (потери все равно есть). Пока не знаю, приходится вручную нарезать в Sony SoundForge, встроенные инструменты разметки на треки ошибаются, видимо рассчитаны на поток меньшего разрешения?
[Профиль]  [ЛС] 

skaepniwt

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 13

skaepniwt · 14-Фев-12 01:54 (спустя 5 месяцев 23 дня)

Linear PCM 5.1 - 27648 Kbps - мощное качество классики ...
[Профиль]  [ЛС] 

gorolez_56

Стаж: 14 лет

Сообщений: 141


gorolez_56 · 21-Апр-12 02:05 (спустя 2 месяца 7 дней)

Сиды! Поддайте коксу! Без такой классики трудно жить в этом консьюмеризном мире! ПЛЗ!
[Профиль]  [ЛС] 

dnk2005i

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 492


dnk2005i · 04-Авг-12 23:17 (спустя 3 месяца 13 дней)

super! Аппаратура позволяет услыщать о ощутить разницу между 192 и 96. Раньше - только в 2.0, на редких DVD-A фирмы AIX, а теперь - и в 5.1, о чем давно думал. Субъективно: большая четкость, чистота, аналитичность и как бы стерильность звука. НО: на моем СD-плеере той же ценовой категории, что и BD-плеер, звук обычных фирменных СD дисков за счет звукового каскада и качества ЦАП всё равно лучше. Интересно было бы послушать звук 192 на топовых BD-плеерах за 250 тыс. руб и выше. У кого-нибудь есть такой опыт?
[Профиль]  [ЛС] 

Dupish

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 1


Dupish · 30-Авг-12 01:05 (спустя 25 дней)

Уже неделю сутками пытаюсь скачать, и всё что зацепилось это 0,7%, раздайте кто нибудь, плизз!
[Профиль]  [ЛС] 

zodiac27

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 1940

zodiac27 · 30-Сен-12 12:23 (спустя 1 месяц)

youguanxi писал(а):
47061627Подскажите, как сделать cue для 24_192 стерео WAV файла размером 4ГБ? CUE-SPLITTER, EAC... такие файлы не понимают.
Cue можно вручную написать, например такой:
скрытый текст
REM GENRE Classical
REM DATE 2008
REM COMMENT https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1337111
PERFORMER "Trondheim Solistene"
TITLE "Divertimenti"
FILE "Trondheim Solistene - Divertimenti.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Boisterous Bourree"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Playful Pizzicato"
INDEX 01 03:03:15
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Sentimental Saraband"
INDEX 01 06:12:00
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Frolicsome Finale"
INDEX 01 12:33:53
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Allegro"
INDEX 01 15:29:15
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Andante"
INDEX 01 20:43:30
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Vivo"
INDEX 01 25:45:53
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Carmina"
INDEX 01 30:53:38
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Allegro non troppo"
INDEX 01 44:03:41
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Molto adagio"
INDEX 01 52:56:38
TRACK 11 AUDIO
TITLE "Allegro assai"
INDEX 01 61:49:19
Файлы более 4 Гб понимают SoundForge10 и eac3to (и не только), только у файлов расширение должно быть другое - .w64, лучше сразу сохранять их в таком формате.
[Профиль]  [ЛС] 

dnk2005i

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 492


dnk2005i · 25-Апр-13 08:13 (спустя 6 месяцев, ред. 25-Апр-13 08:13)

Lotus2 писал(а):
16521685Ну и как впечатления?
Интересут разница между 5.1 96\24 и 5.1 192\24.
Звук в 192 на слух как бы "стерильнее" 96, если такое сравнение способно о чем-то сказать. До сих пор не знаю даже, хорошо это или плохо, т.к. несколько непривычно, слишком уж чувствуется студийность, оцифрованность, некая искусственность, "вакуумность", "пластмассовость", "сухость", или - как биоробот вместо человека. Несколько раз прослушивал через достаточно длительные перерывы (2-3 месяца), впечатление не изменилось. Такое ощущение, что запись происходила на космической станции. А привык я подсознательно ассоциировать и воспринимать оркестровую музыку, как написанную все-таки на земле, людьми и играющуюся для людей. Т.е. звучание реального оркестра и реальных инструментов, живой концертный звук будет иным, чем звук данного диска. Но ... привычки надо уметь менять, быть гибким, развиваться, иметь разные варианты звука. Наверное). И еще, мне кажется, что в формате 5.1 24/192 потрясающее впечатление производила бы электронная музыка.
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 28-Сен-13 16:15 (спустя 5 месяцев 3 дня, ред. 28-Сен-13 16:15)

Вообще то норвежцы из Trondheim Solistene выпустили сие издание на первом в мире гибридном диске Blu-ray Audio/SACD. ЖАЛЬ, что на нашем сайте он представлен в обрезаном dts и мало где распостранёном DVD-Audio
 

Lotus2

Стаж: 18 лет 8 месяцев

Сообщений: 725

Lotus2 · 28-Сен-13 16:35 (спустя 19 мин.)

aui09 писал(а):
61055376Вообще то норвежцы из Trondheim Solistene выпустили сие издание на первом в мире гибридном диске Blu-ray Audio/SACD. ЖАЛЬ, что на нашем сайте он представлен в обрезаном dts и мало где распостранёном DVD-Audio
В каком обрезанном DTS???????????????
Dts-HD 5.1 surround - 12426Kbps
Dolby TrueHD 5.1 surround - 10176Kbps
[Профиль]  [ЛС] 

Гость


Гость · 29-Сен-13 10:52 (спустя 18 часов, ред. 29-Сен-13 10:52)

Я обращаюсь к первоисточнику:
Аудио (24bit/192 kHZ):
Linear PCM (Stereo) - 9216 Kbps
Linear PCM 5.1 - 27648 Kbps
Dts-HD 5.1 surround - 12426Kbps
Dolby TrueHD 5.1 surround - 10176Kbps
Dolby Digital 5.1 surround - 640 Kbps
СПАСИБО за раздачу!!! Будем слушать в формате PCM. Это настоящее исскуство!
 

bys777

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 18


bys777 · 09-Фев-14 16:22 (спустя 4 месяца 10 дней)

Foobar2000 это сможет воспроизвести?
[Профиль]  [ЛС] 

R13

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 63

R13 · 13-Июн-14 07:13 (спустя 4 месяца 3 дня)

Скан блюрика бы получить качественный (
[Профиль]  [ЛС] 

Czavidvilal

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 1176


Czavidvilal · 20-Дек-20 13:15 (спустя 6 лет 6 месяцев)

Классно!!!
Но честно говоря вымораживает размер, щдва по 20 Гб одинакового музыкального содержания файла, просто с разными по кодекам аудио дорожками.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error