|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1283
|
Anatoly47 ·
24-Янв-21 10:50
(4 года 9 месяцев назад, ред. 24-Янв-21 10:50)
Пожалуй Танкист - штрафник Першанина у него самая удачная книга. Более менее у Савицкого серия из 5 книг.
1941 Дубно-Броды
1941 Москва
1942 Ржев
1942 Сталинград
1944 Багратион
Жалко не озвучены. Слушал несколько раз, озвучивал Балаболкой.
Там ГГ прошел по всем советским танкам.
Почитайте о Дмитрии Малько, вот действительно не в одном романе не наворотить, того что бывает в жизни.
Есть у него мемуары За рычагами танка. Как мемуары - интересно, но на художественную не тянет.
|
|
|
|
unname_911
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 332
|
unname_911 ·
04-Апр-21 22:47
(спустя 2 месяца 11 дней, ред. 04-Апр-21 22:47)
rata400e писал(а):
unname_911 писал(а):
80486454позорно называть Пантеру тяжёлым танком
Позорно считать танк массой 45 тонн средним.
А давайте назовем КВ-1 средним танком! А что, масса меньше чем у Пантеры, пушка того же калибра.
Черчилль тоже средний танк, он даже легче Пантеры, да еще и с более слабым орудием. ИС-1?
Однозначно средний танк!
У тяжолого танка КВ-1 шансов перед Пантерой было ещё меньше чем у Т 34. Из за низкой скорости. А вот с ИС-2 они были пожалуй на равных. Но сравнивать их не корректно. Пантера была заточена на борьбу с танками. А ИС-2 был танком прорыва. Что несомненно более практично.
Что касается градации танков по лёгким/средним/тяжолым - то что считается высоким у пигмеев - то у зулусов карликами называется.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3437
|
rata400e ·
04-Апр-21 23:12
(спустя 25 мин., ред. 04-Апр-21 23:12)
unname_911 писал(а):
81220288Что касается градации танков по лёгким/средним/тяжолым - то что считается высоким у пигмеев - то у зулусов карликами называется.
Пантера больше Тигра и при этом ее обзывают средней.
А давайте ИС тоже назовем средним танком! А чО, масса как у Пантеры, габариты даже меньше, базовая модель с 85мм пушкой, как на Т-34.
Вылитый средний танк!
ps
Класс - танк прорыва, как термин, к моменту появления выше упомянутых машин не существует. Так что будем придерживаться существовавшей классификации.
|
|
|
|
unname_911
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 332
|
unname_911 ·
04-Апр-21 23:40
(спустя 27 мин., ред. 04-Апр-21 23:40)
rata400e писал(а):
81220383
unname_911 писал(а):
81220288Что касается градации танков по лёгким/средним/тяжолым - то что считается высоким у пигмеев - то у зулусов карликами называется.
Пантера больше Тигра и при этом ее обзывают средней.
А давайте ИС тоже назовем средним танком! А чО, масса как у Пантеры, габариты даже меньше, базовая модель с 85мм пушкой, как на Т-34.
Вылитый средний танк!
ps
Класс - танк прорыва, как термин, к моменту появления выше упомянутых машин не существует. Так что будем придерживаться существовавшей классификации.
Не надо сравнивать 85 у Т-34 и 75 у Пантеры. По бронебойности 75 Пантеры превосходила даже 88 Тигра. Пантера шила ИС-2 с 1000-1500в лоб.
А то что у нас жопились делать танки тяжолыми, то это потому что было плевать на жизни танкистов. Типа бабы ещё нарожают.
Потери Т-34 были не только не сравнимыми с Тиграми и Пантерами, но и Т-3+Т-4 в сумме полегло гораздо меньше чем тридцатьчетвёрок. Но Историю пишут победители. Поэтому Т-34 лучший. Хотя судя по потерям, да и вообще по боевому применению, он далеко не самый лучший. По мне дак Т-4 образца 1943 года его превосходил. Хотя по массе был меньше.
П. С. Удивляет что ты не знеш о танках прорыва.
П. П. С. Рекомендую почитать мемуары Отто Кариуса -одного из самых результативных танкистов всех времён и народов - 150+.
|
|
|
|
rata400e
Стаж: 7 лет Сообщений: 3437
|
rata400e ·
05-Апр-21 08:59
(спустя 9 часов, ред. 05-Апр-21 08:59)
unname_911
Вот и я говорю! ИС с 85мм пушкой, ЭТО СРЕДНИЙ ТАНК!!!
Правда здорово?
ps
А еще, нет тяжОлых танков, есть только тяжЕлые танки.
Но если вы белорус или школьник, вопросов нет. Причем никаких.
|
|
|
|
Anatoly47
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1283
|
Anatoly47 ·
06-Апр-21 16:10
(спустя 1 день 7 часов)
Один вопрос - сможет ли батальон Тигров или Пантер совершить 500км марш бросок, почти без потерь, а Т-34 и ИС2 спокойно.
Бросок к Праге, Гоби- Хинган, марш - бросок Катукова в 41.
|
|
|
|
slava20122
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 36
|
slava20122 ·
23-Июн-21 23:16
(спустя 2 месяца 17 дней)
Скачал, начал слушать...Ну как больным на голову людям доверяют озвучивать аудиокниги, тем более такие. Да в тысячу раз лучше робота послушать, чем подобное быдло, оскверняющее своим блеянием дворовым нашу историю... Ужжос- неужели в России не осталось адекватных, и подобные головановы только и остались, для озвучки...
|
|
|
|
Po6aT
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
Po6aT ·
09-Авг-21 19:59
(спустя 1 месяц 15 дней, ред. 09-Авг-21 19:59)
Тигры , Пантеры, Мессеры, Фоккеры, МП, Парабеллумы... - все вооружение Вермахта было лучше, чем наскоро сляпаное на "коленке", оружие Красной Армии... А уж какие были замечательные подводные лодки, крейсеры, эсминцы, не говоря о войсках СС (дивизия "Мертвая голова", к примеру). Так попробуйте ,господа, умные да рассудительные, растолковать мне,неразумному: как же получилось, что вся Европа, собравшись в ОПГ, навалилась на лапотную Советскую Россию , но получила по сусалам граблями вилами и мотыгами? При этом, советский Ванька-Встанька так начистил анус потомкам Зигфрида, что те до сих пор вспоминают и Сталинград, и Садовое кольцо Москвы, по которому прошкандыбали "торжественным маршем" в июле 1944-го.... Может быть , стоит прекратить разбирать и обсуждать тему: чье оружие лучше, а глубже изучить другую тему. А называется она: не суйся туда, где гарантированно будешь бит нещадно! Русские люди добрые, отзывчивые, но гада колошматят , чем не попадя, не взирая ни на какие современнийшие вооружения... И об этом следует помнить!!!
|
|
|
|
nix7.62
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 16
|
nix7.62 ·
12-Окт-22 22:20
(спустя 1 год 2 месяца)
Конечно спасибо за труд, но начитка просто ужасная. У чтеца огромные проблемы с интонацией. Слушать просто невозможно
|
|
|
|
Твёрдый
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 327
|
Твёрдый ·
13-Окт-22 23:14
(спустя 1 день)
Цитата:
что у нас жопились делать танки тяжолыми, то это потому что было плевать на жизни танкистов
Врёшь как троцкий.
|
|
|
|
