MAAT - thEQblue 1.2.6 VST, VST3, AAX x86 x64 [01.2020]

Ответить
 

DarthMortius

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 152


DarthMortius · 07-Янв-20 09:26 (5 лет 8 месяцев назад, ред. 07-Янв-20 09:26)

Gоrdоn_Shumwаy писал(а):
кто нибудь в восторге от этого ширпотреба?
Многие, кстати, очень ждут новые эмуляции усилителей от Plugin Alliance, это, вроде бы, то же самое, что они делали для UAD, но теперь решили выпускать под своим именем, плюс новые плюшки.
Кстати, от Софтьюб тоже есть бомбовые эмуляции усилителей, но они опять же только для UAD.
[Профиль]  [ЛС] 

hooverman

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 24


hooverman · 07-Янв-20 10:50 (спустя 1 час 23 мин.)

Gоrdоn_Shumwаy писал(а):
78636071
Цитата:
Лидера рынка плагинов, Softube
80% рынка плагинов делают разработчики ФРГ и США - но они в основном классику делают. Самые ноу-хау идеи продвигают разработчики Франции и Италии. А шведы с англичанами и голландцами это уже третий эшелон. Вот сделали Софтюбы несколько плагинов для Native Instruments - кто нибудь в восторге от этого ширпотреба? Может они когда-то и были лидерами среди тех, кто эмулирует старые шелезяки - но сейчас появились новые, более качественные технологии эмуляции и они стали просто "одними из" в этом узеньком сегменте рынка
ЗЫ и для тех, кто не врубился в мой предыдущий пост - там Метафортресс
Интересно очень. Вы имеете ввиду Overloud, Arturia, Acustica audio??
Такое ощущение что в Overloud похожая технология что и в Acustica audio.
[Профиль]  [ЛС] 

mookid76

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 52

mookid76 · 07-Янв-20 12:37 (спустя 1 час 47 мин.)

Gоrdоn_Shumwаy писал(а):
78636071
Цитата:
Лидера рынка плагинов, Softube
80% рынка плагинов делают разработчики ФРГ и США - но они в основном классику делают. Самые ноу-хау идеи продвигают разработчики Франции и Италии. А шведы с англичанами и голландцами это уже третий эшелон. Вот сделали Софтюбы несколько плагинов для Native Instruments - кто нибудь в восторге от этого ширпотреба? Может они когда-то и были лидерами среди тех, кто эмулирует старые шелезяки - но сейчас появились новые, более качественные технологии эмуляции и они стали просто "одними из" в этом узеньком сегменте рынка
ЗЫ и для тех, кто не врубился в мой предыдущий пост - там Метафортресс
исходя из ваших слов, единственные кто ломал 4-ый метафортресс были аудиоутопия, но оснастку передали R2R не всю, а самих с 2017 года (если не ошибаюсь) не слышно и не видно. интересно было бы узнать судьбу аудиоутопии - есть ли признаки жизни, или забросили все к чертям?
кстати, а кто у нас такие передовые итальянцы? французов хотя бы артурию вспоминаешь (или древних INA-GRM), а вот итальянцев что-то не приходит на ум...
[Профиль]  [ЛС] 

DarthMortius

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 152


DarthMortius · 07-Янв-20 12:55 (спустя 18 мин.)

Сразу вспоминается Fabrice Gabriel.
[Профиль]  [ЛС] 

Zhopenski

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 200


Zhopenski · 07-Янв-20 13:14 (спустя 18 мин., ред. 07-Янв-20 14:06)

Немного о донглах...от R2R. Возможно эта информация устарела, и уже не актуальна!
скрытый текст
iLOK STATE OF THE ART:
We are noticed that many people are confused about iLok protection. PACE and
its iLok has long history, and there are lots of option and integration. We
think it's better to clarify the difference of them.
PACE.......... First generation of packer type protection. Some options to
steal call, hooking INT3 (easily conflicts with other strong
protections).
RND1.......... First generation of crypto. Used for content protection like
UVI Engine, EastWest PLAY, and old XILS targets. Never been
cracked publicly.
iLok.......... Well known garbage. PACE.Inc still claims iLok has never been
tampered and it's true. What crackers tampered is not iLok but
wrappers. iLok is still safe. So what?
WrapWarden.... Second generation of packer type protection. Available since
iLok2 appeared. Has much better compatibility than first PACE
packer.
AIR Music (WrapWarden/iLok)
Eventide (WrapWaden/iLok)
Audified (WrapWarden/iLok)
Most iLok protected softwares are packed by WrapWarden. But
some targets like XILS, GRM, ProTools etc does not use, and
we think it's enough because they are using some stronger
technics to avoid being cracked. WrapWarden is not a big
problem for the cracker who can attack to the stronger
options or integrations.
Fusion........ SDK for iLok. It makes developer to access to iLok from their
software and has some additional functions.
NuGen Audio (WrapWarden/Fusion/iLok)
... Fusion is used for checking custom license.
Flux (WrapWaden/Fusion/iLok)
... WrapWarden does not check the license. Fusion does. This
is because Flux supports "Flux Dongle" too. If WrapWarden
checks the license, "Flux Dongle" users cannot load the
plugin at all.
Fusion is just a SDK. It is developer who decides how to use.
Without WrapWarden or MetaFortress, some easy Fusion targets
are cracked like other normal software.
Melodyne (Fusion/iLok + Custom)
... That's why this is tampered by many crackers. However
Melodyne has another trick to detect being cracked.
DrMS v4.0.0 (Fusion/iLok)
... It had just a simple iLok check. Being cracked without
problem. v4.0.1 and later has WrapWarden and MetaFortress
protection.
MetaFortress.. Anti tampering technology developed by Metaforic.Inc. Fusion
SDK supports MetaFortress integration (if developer pays more
money). File size will increase and app runs much slower than
unprotected one because of the constant modification check.
Inserting SEVERAL THOUSANDS code verification to the app. The
performance is massively affected and some developers even
mention to this loss.
Quoting the comment from the developer of Emprical Labs,
"Empirical Labs has decided to do another short Alpha test of
our Compressor Plugin starting this week. We have implemented
Fusion 3 and are already testing things in house, but...
because the iLok software is so invasive and can drastically
affect performance, we feel the need to make sure we haven't
screwed anything up with another short Alpha cycle."
ProTools (Fusion/MetaFortress/iLok)
SlateDigital (WrapWarden/Fusion/MetaFortress/iLok)
Softube (Fusion/MetaFortress/iLok)
AROUSOR (WrapWarden/Fusion/MetaFortress/iLok)
MetaFortress is also used to consumer game because it is not
developed by PACE.Inc. One of the most famous title using MF
"Kirby's Return to Dreamland" by Nintendo.
EDEN.......... Second generation of crypto. Used by recent library of UVI,
EastWest, and other few other big library software.
Probably you may know, simple license check can be bypassed but you can't
do that for crypto, just like you can't extract protected zip without correct
password. In the long history, most integration from PACE.Inc has been
compromised but crypto has never been done in the past, as you can't find
any working cracks of UVI or PLAY engine (and XILS till now). Some *users*
are still requesting UNLOCKED version of them but it won't happen. In theory,
all libraries need to be processed one by one.
MCFACT STATE OF THE ART:
McFACT is a core cryptography of eLicenser. It's not a exe protector or code
obfuscator like other famous protections.
We feel it's pretty lame to explain about McFACT because we haven't released
any real emulators or attacks to this cryptography. We can't complain if we
will be refuted by the legendary crackers.
The key of this protection is "run the encrypted code virtually without any
decryption". If you have experience running bad cracks of eLicenser, you
would find the constant crash and improper workings. This happens because
encrypted code wasn't running "as it is".
In short, this is how McFACT works (not really correct though),
(EncryptedCode) * (ProductKey) * (ValidLicense) = Code Runs Fine Virtually
Code runs only when all of required things are fine. We can say McFACT cannot
be bypassed and needs valid emulation for the working crack. Anyway, sometime
developers does not use McFACT or use it inefficiently that can be byppased
or cracked. Those weak protected software runs fine through our inferiror emu
called "Kawa-eLicenser"
WHY DOES THIS XILS RELEASE WORK?:
For those iLok-XILS products, McFACT is initialized by the value which is
decrypted from EDEN powered content. It means McFACT virtual code will be run
as expected when EDEN content is properly decrypted. The serial number based
XILS products (SERIAL+McFACT) uses 5 WORD value for McFACT. It is a bit
different from iLok protected one.
I SAW THE CRACK OF CUBASE, DOES THIS REALLY WORK?:
The trick is here,
ProductA : (EncCodeOfA) * (ProductKeyOfA) * (ValidTrialLicenseOfA)
| | |
COPIED COPIED COPIED
| | |
ProductB : (EncCodeOfA) * (ProductKeyOfA) * (ValidTrialLicenseOfA)
In this way, you can run the ProductA's code on ProductB. This works if A & B
fucntions are completely identical - which rarely happens. Think you are very
lucky if it works. Anyway, in fact, no further attacks can be done in this
way. There are no chance to enable Vienna, Nexus, Vengeance or full version
of Steinberg top notch products.
Always remember that there are no way to bypass the cryptograhic protection.
Sometime, even legit license is required. Uploading non cracked version
does not always help crackers. This isn't a problem only happens to iLok or
eLic, but some other software does have the same problem as we exactly said
in the SIR2 release few days ago. Some of the "long waited" softwares are
never released because of this. Crackers are not wizards or witches
Did you think we would release bigger software? Well, these XILS aren't small
ones when it comes to the cracking world.
NONE of iLok protected XILS software has ever been cracked properly. XILS dev
called Xavier Oudin does some nice combination of EDEN (PACE Crypto) and
McFACT (eLicenser Crypto). Without the fine decryption, some virtual code
will not be run by McFACT correctly. It makes small or big (crash!) glitches
because of this.
We decrypted all required content to run McFACT correctly, which is always
done by FusionSDK+iLok, then we bypassed the access to iLok not used anymore.
This makes working the software identical to the legit licensed software.
During the test we found some bugs in some software. Anyway, we also
confirmed that those bugs also happen with legit dongle licensed ones too.
Not related to the cracking.
Have nice holidays!
[Профиль]  [ЛС] 

BlackProphet

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 401


BlackProphet · 07-Янв-20 13:18 (спустя 4 мин., ред. 07-Янв-20 13:18)

mookid76 писал(а):
французов хотя бы артурию вспоминаешь (или древних INA-GRM)
французы вообще круты
https://www.flux.audio/
http://www.ircamtools.com/
[Профиль]  [ЛС] 

Dostoevsky111

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 62


Dostoevsky111 · 07-Янв-20 13:20 (спустя 1 мин., ред. 07-Янв-20 13:20)

Итальянцы
Acustica Audio, Overloud, IK Multimedia, SKnote, Hornet plugins, Audio Modeling, AudioThing...
[Профиль]  [ЛС] 

Zhopenski

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 200


Zhopenski · 07-Янв-20 14:04 (спустя 44 мин., ред. 16-Янв-20 12:03)

Fuse Audio тоже крутые:), Melda Production, Black Rooster, Boz Digital, AIR MUSIC TECHNOLOGY мне их плаги очень понравились, лёгкие и действенные. Для по канальных обработок весьма недурственные:)! У FLUX - Syrah, Pure Limiter, Pure Comp, Solera, Alchemist мощные. Да и вообще много достойных претендентов. Всё упирается во вкусы:) и личные предпочтения.
Как уже over 1000 раз говорилось, качество не упирается в количество и крутизну твоих плагинов. А у умение применять их, и понимание когда это нужно, когда не нужно. Есть у меня один товарищ знакомый так вот он треки пишет в основном под заказ людям, он вообще по минимуму платных использует, но много бесплатных плагинов и инструментов, и совершенно отказался от пиратского софта. А звук у него бомбический просто. Его треки звучат в радиошоу у именитых диджеев переодически, когда он для себя их делает, но для себя он мало пишет:)
[Профиль]  [ЛС] 

Gоrdоn_Shumwаy

Стаж: 6 лет 10 месяцев

Сообщений: 1011


Gоrdоn_Shumwаy · 07-Янв-20 14:40 (спустя 35 мин.)

Цитата:
Многие, кстати, очень ждут новые эмуляции усилителей от Plugin Alliance,
и не дождетесь - во первых Plugin Alliance это не разработчик, а мериканский магазин плагинов и все эмуляции для этого магазина делали немцы Brainworx. Во вторых все ведущие разработчики (Дратва, Массберг, Нембрини) из Брейнворкс давно ушли и выпускают плагины самостоятельно. А туда набрали молодых-зеленых, которые как на конвейере, по готовым лекалам штампуют очередные эмуляции
Цитата:
Такое ощущение что в Overloud похожая технология что и в Acustica audio
динамическая конволюция в чем-то схожа - но сделано намного технологичнее
Цитата:
интересно было бы узнать судьбу аудиоутопии - есть ли признаки жизни, или забросили все к чертям?
XvX & Audioutopia это были одноразовые проекты неведомых спонсоров под конкретную задачу - после окончания контракта команды самораспускались. Метафортресс обходили финтом ушами - в хвост к крякнутому плагину приклеивали некрякнутый и проверки целостности перенаправляли туда - японцы такую хитрость не осилили
Цитата:
Итальянцы
еще Ignite amps (девелопят для STL Tones), Nembrini и мировые лидеры в эмуляции акустических инструментов SWAM Engine
Цитата:
Как уже over 1000 раз говорилось, качество не упирается в количество и крутизну твоих плагинов.
но когда творчество не прёт, то виновато в этом конечно отсутствие эмуляции какой-то древней экзотической шелезяки
[Профиль]  [ЛС] 

Refixon

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 1050


Refixon · 08-Янв-20 01:29 (спустя 10 часов)

Gordon_Shumway, а как быть с Оранж эквалайзером? как зарегить его с помощью R2R? и почему они не зарелизили и Оранж? типа, если есть блю и сантакруз, то догадайтесь дальше сами что делать?
[Профиль]  [ЛС] 

Grinzmi

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 209


Grinzmi · 08-Янв-20 01:45 (спустя 16 мин.)

Zhopenski писал(а):
78639143... Есть у меня один товарищ знакомый так вот он треки пишет в основном под заказ людям, он вообще по минимуму платных использует, но много бесплатных плагинов и инструментов, и совершенно отказался от пиратского софта. А звук у него бомбический просто. Его треки звучат в радиошоу у именитых диджеев переодически, когда он для себя их делает, но для себя он мало пишет:)
Когда выбор ограничен - ты сначала перед покупкой наберешься инфой сравнивая конкурентов, а после покупки изучишь от А до Я и постараешься выжать из того что есть максимум, в отличии от установленных 100500 синтов, где тебя хватит лишь на перелитстывание пресетов. Не говоря уже постоянной скачке, установки, переустановки (когда-то сам был софто-фетишистом знаю, вместо того что бы качать скилл, качал софт), в поисках волшебного плагина.
Не правило конечно же, а всего лишь мое субъективное мнение.
[Профиль]  [ЛС] 

salo197

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 425


salo197 · 08-Янв-20 14:48 (спустя 13 часов)

Grinzmi писал(а):
вместо того что бы качать скилл, качал софт
золотые слова
[Профиль]  [ЛС] 

mookid76

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 52

mookid76 · 08-Янв-20 15:50 (спустя 1 час 1 мин.)

Refixon писал(а):
78643289Gordon_Shumway, а как быть с Оранж эквалайзером? как зарегить его с помощью R2R? и почему они не зарелизили и Оранж? типа, если есть блю и сантакруз, то догадайтесь дальше сами что делать?
cудя по тому, что эмулятор прекрасно соседствует с настоящим CodeMeter, ничего вам R2R не "намекают", а прямо пишут аглицким языком по экрану - работает сей эмулятор ТОЛЬКО со взломанным ими же софтом.
Цитата:
Note that R2R-WAIFU is only compatible with R2R releases. It does not affect any legit WIBU protected applications.
[Профиль]  [ЛС] 

Julija85

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 1178

Julija85 · 08-Янв-20 16:24 (спустя 33 мин., ред. 08-Янв-20 16:24)

Ну да, с Orange я познакомился еще когда он был в формате DX, были такие производители algorithmix. Если честно, не знаю почему, но ничем особенным он не запомнился, хотя все тут на трекере визжали от восторга, но сравнительно недавно набрел на это чудо, и если честно, то не знаю, чем МААТ мог бы его переплюнуть.
[Профиль]  [ЛС] 

rostian

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 143


rostian · 09-Янв-20 23:02 (спустя 1 день 6 часов)

Julija85 писал(а):
78646079Ну да, с Orange я познакомился еще когда он был в формате DX, были такие производители algorithmix. Если честно, не знаю почему, но ничем особенным он не запомнился, хотя все тут на трекере визжали от восторга, но сравнительно недавно набрел на это чудо, и если честно, то не знаю, чем МААТ мог бы его переплюнуть.
Посмотрите какие у этого чуда шумы в линейной фазе...
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error