Eiosis - AirEQ Premium 1.1.2.12 VST, VST3, AAX x86 x64 (+NO INSTALL) [10.09.2016]

Ответить
 

doctorsugar8

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 109


doctorsugar8 · 03-Июл-17 19:22 (8 лет 2 месяца назад, ред. 04-Июл-17 10:32)

Вау. У меня голова кругом идёт от возможностей этого плагина. Посмотрим, как он в работе.
Спасибо.
Update: Я влюбился.
Update 2: А у кого-то VST3 жрёт, больше чем положено?
скрины
[img]http://i. СПАМ
[img]http://i. СПАМ
[Профиль]  [ЛС] 

tovsuhoff

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 44


tovsuhoff · 10-Янв-18 13:41 (спустя 6 месяцев)

А чем он лучше того же фабфильтровского Q2? Или даже фруктовского Parametric EQ2?
Просто просматривал тут проект. Там автор использует и штатный кубэйсовский эквалайзер, и их же Frequency на тех же дорожках, и Eiosis, и небулу еще?
Есть в этом смысл? Лично я его не вижу. Может, просто в силу своей неопытности...
[Профиль]  [ЛС] 

tovsuhoff

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 44


tovsuhoff · 11-Янв-18 11:53 (спустя 22 часа)

ХЗ. Я сравнивал его с Fabfilter Q2. Накручивал одинаковые параметры эквализации. Разницы не заметил, за исключением того, что с фабфильтром работать гораздо удобнее.
[Профиль]  [ЛС] 

diagen

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 60

diagen · 30-Мар-18 19:15 (спустя 2 месяца 19 дней, ред. 30-Мар-18 19:15)

VST 3 no instal In Audition Not Working
[Профиль]  [ЛС] 

Novatone

Стаж: 13 лет 10 месяцев

Сообщений: 134


Novatone · 06-Авг-18 19:41 (спустя 4 месяца 7 дней, ред. 06-Авг-18 19:41)

Что за бред?? Какой импульсный эквалайзер? Какой "размер"?? Не смешите Фабриса! Ни каких импульсов здесь нет и не морочьте людям голову.
Это самый музыкально-звучащий на сегодня мастеринговый плагинный эквалайзер, который можно не бояться использовать для усиления частот. Он может также спасти/вытянуть бедно-записанный звук, насытив его "правильными" гармониками во всем слышимом спектре частотного диапазона.
И повторю, никаких импульсов и свёрточных технологий он не использует. Могу привести цитату Фабриса из нашего разговора. "No, AirEQ does not uses impulses
it would be very CPU intensive and very big installer if it would use impulses
We would have to have gigs of impulses
and then it would be very CPU intensive and bad performances in the bass 🙂
AirEQ is very light iт ressources and very light on CPU.
Yes this is very interesting to see that people need a little time to adapt to AirEQ, but then they realize.. A friend of mine told me the other day "it took time, but I finally understood what you wanted to do with AirEQ !!" he got the philosophy and why I did the things this way 🙂
But I guess it requires to work on it
heh 🤷 ♂🤷 ♂
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error