|
|
|
AkitevS
Стаж: 11 лет 4 месяца Сообщений: 14
|
AkitevS ·
22-Дек-14 15:34
(10 лет 8 месяцев назад, ред. 22-Дек-14 15:34)
Депрессивный фильм с затянутым сюжетом. Снят в мрачных, бесцветных тонах, еще и музыка унылая.
Действующие лица ведут себя довольно странно - неестественно. Меня удивила сцена где главные герои (гетеросексуальные мужчины) договариваются встретится в мотеле - где еще встретится с незнакомым мужиком чтоб поговорить?!?!?!?!
Женщины тоже поражают в картине - одна мозг выносит постоянно, вторая приходит только потр***ться. Кстати об этом: эротических сцен многовато, и не в хорошем смысле... Даже секс выглядит унылым и бесцветным, а это знаете-ли...!?!?!?
В общем идея фильма осталась для меня размытой и нераскрытой. Возможно книга лучше, но после такого фильма я за эту книгу не возьмусь.
Похоже у режиссера закончились антидепрессанты :). Рейтинг 6,46 на кинопоиске кино получило вполне заслуженно.
Из хорошего: Джейк Джилленхол хорошо играет своих персонажей.
|
|
|
|
0123456andrey
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 7
|
0123456andrey ·
11-Янв-15 20:22
(спустя 20 дней)
Оригинальный фильм,особенно концовка.
|
|
|
|
kompotos
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 14
|
kompotos ·
17-Янв-15 02:35
(спустя 5 дней)
Для тех, у кого в конце было: "Что за хрень?"
ОБЪЯСНЯЯ ENEMY / ВРАГА: http://youtu.be/9myieYjbqhk
Отличный фильм. Отличного режиссёра.
|
|
|
|
ee-beast
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 61
|
ee-beast ·
17-Янв-15 11:58
(спустя 9 часов)
Не умаляю достоинств Вильнёва (особенно его предыдущих фильмоff). Но почему некоторые режиссёры себя сразу записывают в гуру психоанализа и, чуть ли не спицалистами когнитивной бихевиористики.
Некоторые сцены -- дешёвые аллюзии к Линчу.
Par example(мб неудачный), сцена с таймингом 0:13:53-0:13:56 -- прямая отсылка к Малхолланду. Тот же цветовой фон, и даже ракурс. Не хватает только того же звукового сопровождения (score).
Разбор полётоff фантазии Вильнёва, которого в Сети чуть более, чем дoxyя только подтвеждают отсутствие адекватной версии событий в домыслах критиков, считающих себя адептами психоаналитики.
С таким же успехом могу предположить, что это фильм о пауках, возомнивших себя людьми (могу выложить достаточно стройную теорию).
Если не писать многабукаff: Что такое последний фильм Вильнёва? Это Дэвид Линч, только без рок-н-ролла!
|
|
|
|
Nislin
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 1
|
Nislin ·
24-Янв-15 23:32
(спустя 7 дней)
Нууудный, вымученый фильм, с искусственно натянутым напряжением и интригой. Насколько нудный сам фильм, настолько бестолковый конец у него. Не ведитесь на хорошего актера и высокий рейтинг - не тратьте время зря.
|
|
|
|
McSim77
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 6
|
McSim77 ·
25-Янв-15 18:20
(спустя 18 часов)
нда... посмотрел....
а о чем это? что за ключ? что за паук?
|
|
|
|
worst_astronaut
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 185
|
worst_astronaut ·
05-Фев-15 15:51
(спустя 10 дней)
Фильм близок по духу к "Я прихожу с дождём" и "Останься".
|
|
|
|
виктор 987
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
виктор 987 ·
08-Фев-15 21:55
(спустя 3 дня, ред. 08-Фев-15 21:55)
Посмотрите сию муть, потом посмотрите разъяснение увиденного на youtube, и поймете КАК надо воспринимать этот бред. Думал, что Memento будет самым убогим фильмом этой недели, но данное творение вырвалось на первую строчку шит-парада.
Тем, кто предпочитает заимствовать восприятие действительности у "знатоков", не имея собственного мнения - смотреть, остальным - нет.
Черт побери, этот фильм заставил написать мой первый комментарий - вот как вдохновляет "это"
|
|
|
|
McCohen
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 52
|
McCohen ·
17-Фев-15 16:39
(спустя 8 дней)
хороший актер, хороший режиссер, хороший фильм
кто не понял посыл фильма, не расстраиваемся, читаем комментарии))) я, например, тоже с ходу все по местам не расставил
что касается комментов мол "списано у Линча", то как по мне так фильм будет получше его "МД", сюрреализм есть сюрреализм, но здесь его минимально, в "МД" - почти весь фильм
|
|
|
|
ee-beast
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 61
|
ee-beast ·
21-Мар-15 10:22
(спустя 1 месяц 3 дня)
McCohen писал(а):
66907751сюрреализм есть сюрреализм, но здесь его минимально, в "МД" - почти весь фильм
Ну пауки это не СЮРР, никто не спорит %)).
Вот только в "МД" какая НЁХ была, не вспомню?
|
|
|
|
Comaric
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 63
|
Comaric ·
21-Мар-15 23:09
(спустя 12 часов)
Объяснение класс. Чувак все по полочкам простым языком разложил.
|
|
|
|
qweer7
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 8
|
qweer7 ·
09-Апр-15 20:04
(спустя 18 дней)
Ну и бредятина этот фильм, просто слов нет, жаль потраченного времени!!!
|
|
|
|
Dino Marines
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 86
|
Dino Marines ·
09-Апр-15 20:18
(спустя 14 мин.)
единственное, что заслуживает похвалы, это операторская работа. остальное не цепляет и не идет в сравнение с фильмами Линча и Финчера. как говорится: "постная х*йня".
|
|
|
|
Rakita
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1141
|
Rakita ·
16-Апр-15 11:51
(спустя 6 дней, ред. 16-Апр-15 11:51)
Отличный фильм , Джейк Джилленхаль сыграл превосходно обе такие разные роли ...
Фильм не для всех ...
Спасибо !
|
|
|
|
tsen2
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 415
|
tsen2 ·
18-Апр-15 16:02
(спустя 2 дня 4 часа)
Фильм ни о чем.
- Бессмысленный сюжет
- Никакая игра актеров
- О чем вообще фильм не ясно
Ну а перлы, когда чувак, рассказывает, что у его двойника голос похож на его, просто радуют. Человек не может знать, как звучит его голос, тем более в трубке. Попробуйте записать себя.
Люди, которые расхваливают этот фильм, расскажите - о чем он? Да... И черный квадрат Малевича - это для вас.
|
|
|
|
Freeho
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 74
|
Freeho ·
18-Апр-15 23:44
(спустя 7 часов)
Не для широкой аудитории фильм, что могу сказать. Люди с неповерхностными познаниями психологии, может, и оценят, но лично для мне без прочтения пояснений по ссылкам в комментариях было понятно только раздвоение личности
|
|
|
|
Констанций
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 13
|
Констанций ·
13-Май-15 01:28
(спустя 24 дня, ред. 13-Май-15 01:28)
Здорово! Спасибо.
Классный фильм однозначно!
Dmitry1983177 писал(а):
66156539Какой-то странный фильм. И что хотел донести до зрителя режиссер, так и не понял?
Кому действительно интересно, разберется что хотел донести режиссер. Это не так сложно, когда есть и-нет.
|
|
|
|
Grig16
Стаж: 18 лет Сообщений: 1092
|
Grig16 ·
03-Авг-15 23:15
(спустя 2 месяца 21 день, ред. 03-Авг-15 23:15)
Как же приятно читать отзывы на фильм...особенно тех кто ничего не понял...
Попробуйте пересмотреть фильм несколько раз,ну и кругозор расширяйте,а не на "одноклассниках" тупите!
Одни пауки очень о многом говорят... 
|
|
|
|
gandolier
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 7
|
gandolier ·
26-Сен-15 00:42
(спустя 1 месяц 22 дня)
фильм хуйня, режиссер обдроченный ишак, не качайте нихуя только время проебете, пизда нахуй гавно сука. dixi
|
|
|
|
Ivan Skuridin
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 497
|
Ivan Skuridin ·
08-Окт-15 16:31
(спустя 12 дней)
Прошел по ссылке и прочел статью.
Вообще ничего непонятно стало.
|
|
|
|
roar17
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 366
|
roar17 ·
24-Ноя-15 13:15
(спустя 1 месяц 15 дней)
Спасыба. "Смотрели всей семьей"(с)
|
|
|
|
oral65
Стаж: 10 лет 8 месяцев Сообщений: 590
|
oral65 ·
22-Дек-15 20:04
(спустя 28 дней)
Вроде идея фильма интересна, конечно в американских фильмах музыка это возм 80% успеха восприятия сюжета (фильм канадский) но здесь весь фильм депрессивная музыка.... Актеры хороши, француженка, запомнившаяся по Бесславным ублюдкам, очаровательна, но фильм конечно очень уж угнетающе действует на мозг а концовка с пауком,размером с комнату, это какой то сюр, до которого я никогда не дойду... слишком "Глубоко"! Друзьям не порекомендую...
|
|
|
|
ost li
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 91
|
ost li ·
25-Янв-16 21:51
(спустя 1 месяц 3 дня, ред. 25-Янв-16 21:51)
Мне очень понравилась лента. Во-первых, безупречна игра Джилленхолла (который на минуточку является одним из лучших актеров современности, и может сыграть АбсолютноВсе), во-вторых, Вильнев меня еще ни разу не разочаровал, порадовал и этим фильмом. Приятно, когда тебя не считают полным дебилом и не разжевывают все до кашки.
Не могу сказать, что фильм так уж глубок, я не эрудит и не кинокритик, и мне было понятно почти все. А что непонятно, можно и прочитать, это называется РАЗВИТИЕ, коллеги, чтоб вы знали.
Да, не всем понравится саундтрек или цветовая гамма, ну что же, жизнь больного человека еще и не так может выглядеть, дай аллах что никто из читающих не узнал этого на практике.)) Для того мы и смотрим фильмы, чтобы попасть в другой мир, не убирая ноутбук с брюха. Успехов в просмотре. Ну и с паучихами тоже удачи. Пока вы это читаете, они ткут сети, ткут.))
|
|
|
|
Klint64
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 277
|
Klint64 ·
03-Авг-16 01:38
(спустя 6 месяцев)
Заинтриговали. Тем более, что на прошлой неделе посмотрел Малхолланд драйв. МД - вполне внятная история.
|
|
|
|
ЮлияАО
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 25
|
ЮлияАО ·
20-Авг-16 19:12
(спустя 17 дней)
Фильм не понравился. Советую поклонникам Джилленхола (хорошо играет) и любителям Твинпиксов и Lost'ов, где одна бессмыслица нагромождается на другую, не собираясь никоим образом разрешится в финале, а запутываясь всё в бОльший клубок полнейшей нелепицы
|
|
|
|
Kraken13
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 401
|
Kraken13 ·
26-Ноя-16 07:28
(спустя 3 месяца 5 дней)
Стандартный сюжет про раздвоение личности. Часть показанного вообще нереальна. Скука...
|
|
|
|
ибутылкарома
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 281
|
ибутылкарома ·
04-Дек-16 13:24
(спустя 8 дней)
Фильм не понравился, "копаться" в нем, в отличие от фильма "Черный ящик", совсем не хотелось.
|
|
|
|
Basila
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 36
|
Basila ·
13-Дек-16 01:05
(спустя 8 дней)
Фильм о вреде ламберсексуализма. Ну и еще о чем-то глубоком.
|
|
|
|
Ноздрина
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 7
|
Ноздрина ·
01-Фев-17 11:00
(спустя 1 месяц 19 дней)
aleevg писал(а):
66254414муть ни о чем, выключил через 30 минут
Если не вникать с суть фильма, действительно полнейшая и непонятная чушь.. Паук какой то, ключ... Но. Кто то понял, что их не два на самом деле. Это один человек, с раздвоением жестким.
|
|
|
|
zzzhhhddd
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1125
|
zzzhhhddd ·
08-Фев-17 12:53
(спустя 7 дней)
Прекрасный фильм.
Параллели с Линчем неуместны, потому что у Линча всегда есть почти явная потусторонность, а здесь все предельно ясно и даже слишком реалистично, обычная работа подсознания в слегка фрейдистском ключе.
|
|
|
|
