|
|
|
pavel095
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 52
|
pavel095 ·
22-Фев-11 09:54
(14 лет 7 месяцев назад)
В каком переводе смотреть? Многоголоска как всегда на выброс?
|
|
|
|
kazladoev
Стаж: 16 лет Сообщений: 180
|
kazladoev ·
22-Фев-11 17:00
(спустя 7 часов)
Нужно качать оба и смотреть. Вот только тогда можно делать выводы...
|
|
|
|
grim_butcher
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 385
|
grim_butcher ·
01-Мар-11 03:22
(спустя 6 дней)
Спасибо релизеру за интересный фильм.
С ремейком не сравниваю, ибо кроме общего концепта и названия фильмы мало что объединяет.
|
|
|
|
kilblintоn
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 130
|
kilblintоn ·
05-Мар-11 22:01
(спустя 4 дня)
примитивная тягомотина с единственным актёром в штате ...
|
|
|
|
prohor59
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3
|
prohor59 ·
11-Май-11 21:58
(спустя 2 месяца 5 дней, ред. 11-Май-11 21:58)
Спасибо за фильм! Первоисточник всегда, за очень-очень редким исключением,лучше повторов и римейков.
|
|
|
|
Antislamer
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 103
|
Antislamer ·
12-Май-11 13:48
(спустя 15 часов)
- Джон Коннор - писал(а):
Уважаемый, научитесь мысли излагать правильно, а потом и поговорим (и кстати совсем не обязательно было писать с другого акка). Если есть какие-то вопросы ещё, пишите в лс, плиз 
П.С. хотя уверен разговора с Вами не выйдет никакого, потому как с бескультурными людьми не о чем разговаривать 
Пост не от меня - какой то поц (Adversus10) влез. С данным вопросом уже разобрался. Спасибо.
p.s. Долго не заглядывал в тему...
|
|
|
|
Макс Колюнович
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 30
|
Макс Колюнович ·
07-Июн-11 20:47
(спустя 26 дней)
jew15
Гениальное высказывание.... В 1972 передрали описание с римейка 2011 года....
Бронсон - молодчага...
|
|
|
|
Rustik333
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 87
|
Rustik333 ·
24-Июн-11 00:11
(спустя 16 дней)
Фильм-Шедевр!!! Бронсон просто человек Красавчик!!! Смотреть всем как снимались шедевры!!! Все просто и гениально было!!! Обожаю этот фильм!!! Окунает в детство!!!
|
|
|
|
yb_dj
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 891
|
yb_dj ·
24-Июн-11 16:27
(спустя 16 часов)
Я так и не понял какое тут разрешение: 720x552 или 1024x552?
|
|
|
|
Ekkart
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 612
|
Ekkart ·
30-Ноя-11 23:09
(спустя 5 месяцев 6 дней)
Примитив. И сюжет и исполнение.
А Бронсону вообще достаточно было какой-нибудь одной роли.
Потому что он везде одинаковый.
|
|
|
|
Kn15
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 719
|
Kn15 ·
01-Дек-11 11:45
(спустя 12 часов, ред. 01-Дек-11 11:45)
gunsandroser1979 писал(а):
Отличное старое кино. Зря они римейк сняли. Лучше этого они не снимут, болваны.
С другой стороны, а на что ОНИ способны, кроме как римейки клепать. По поводу и без.
Другого им не дано, чтобы самим что нибудь стОящее придумать.
|
|
|
|
Aleks Punk
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 13180
|
Aleks Punk ·
14-Мар-12 00:02
(спустя 3 месяца 12 дней)
Бронсон далеко не везде одинаковый. Некоторые роли сильно похожи, но не в этом фильме.
|
|
|
|
Mich80
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 60
|
Mich80 ·
05-Авг-16 12:41
(спустя 4 года 4 месяца)
граждане, кто-нибудь знает, где найти полный саундтрек (29 композиций) к фильму The Mechanic 1972 года?
там красивая музыка...
|
|
|
|
rut328746
Стаж: 11 лет 2 месяца Сообщений: 14175
|
rut328746 ·
03-Ноя-16 11:25
(спустя 2 месяца 28 дней)
- Джон Коннор - писал(а):
41756203Вообще нифига не понял При чём тут исходник 4:3. Здесь разрешение в анамофе 1024х552 (16:9). Что Вам нужно я так и не понял Вам исходник квадрат что ли нужен 4:3 ??? А зачем??? Будете смотреть на телевизоре Радуга'67
аспект должен быть таким, в каком фильм снят в оригинале и какой изначально задумывал режиссер фильма. в случае данной картины - это 4:3, а уж где его смотреть - вопрос абсолютно второстепенный. оригинальные аспекты отлично смотрятся и на современных телевизоров, если нет полоскофобии
другое дело, что и в исходнике уже был обрезанный 16:9
за релиз спасибо
|
|
|
|
Doctor39
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1225
|
Doctor39 ·
27-Мар-21 03:33
(спустя 4 года 4 месяца, ред. 27-Мар-21 03:33)
Я бы назвал это Американским вариантом "Преступления и наказания", с полным набором присущих ему неотъемлемых качеств популярного американского кино, таких как - упрощенность сюжета, зрелищность, комиксовость. Единственным исключением из всего вышеперечисленного является сам Бронсон. Выпадающий из стандартной линейки американских супергероев. Своей игрой он оттеняет остатки диалектики еще присутствующие в сюжете.
Бишоп, совершив свой выбор, классически ответив на классический вопрос - "вошь ли я, как все, или человек? Тварь ли я дрожащая или право имею?", чувствует, ощущает тупиковость и безысходность своего существования. Он находится в неразрешимом клубке противоречий. Страдает от одиночества (заставляет проститутку разыгрывать сцены любви) и в тоже время обречен на него. Сцена с попыткой самоубийства словно намек на шанс поставить свою жизнь на кон: - или приобрести близкого человека, что невероятно, либо погибнуть от его рук, что в сущности и является самоубийством Бишопа. Он надеется, пользуется этим шансом и всё, ожидаемый конец,...... а кто посмотрел тот - молодец!))))
|
|
|
|
Сергей 73
Стаж: 5 лет Сообщений: 6677
|
Сергей 73 ·
15-Сен-24 23:37
(спустя 3 года 5 месяцев)
MrLeonidas писал(а):
41939608ФИЛЬМ просто шедевр Ждем римейк со Стэтэмым и еще не известно что лучше
Однозначно оригинал лучше!
|
|
|
|
grim_butcher
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 385
|
grim_butcher ·
12-Окт-24 05:18
(спустя 26 дней)
rut328746 писал(а):
71742875
- Джон Коннор - писал(а):
41756203Вообще нифига не понял При чём тут исходник 4:3. Здесь разрешение в анамофе 1024х552 (16:9). Что Вам нужно я так и не понял Вам исходник квадрат что ли нужен 4:3 ??? А зачем??? Будете смотреть на телевизоре Радуга'67
аспект должен быть таким, в каком фильм снят в оригинале и какой изначально задумывал режиссер фильма. в случае данной картины - это 4:3, а уж где его смотреть - вопрос абсолютно второстепенный. оригинальные аспекты отлично смотрятся и на современных телевизоров, если нет полоскофобии
другое дело, что и в исходнике уже был обрезанный 16:9
А так ли это?
Фильм снят в 1972 году для кинопроката. Все прокатные картины тогда снимались широкоформатными, а сабж - 4:3 ? Сомнительно, мягко говоря.
Мне кажется, что скорее домашний релиз создавался в эру 4:3 тв, отсюда и подгон под него.
Сайт блюрея, кстати, заявляет, что оригинальный аспект был 1.85:1
|
|
|
|
