(Rock-Opera) Театр им.Моссовета - Иисус Христос Суперзвезда / Jesus Christ Superstar 2 CD - 1995, FLAC (image+.cue), lossless

Согласна про русскоязычные. Если сравнить, скажем, с венскими постановками... Грррр, КАК австрийцы это делают!..
Хотя с точки зрения сценографии и хореографии меня орловская постановка приводит в восторг. Но моссоветовский перевод и прочтение мне ближе. Не зря же столько лет смотрю.

vovse_ne
Вах! Я даже завидую тебе по-хорошему. Просто здорово, что у тебя есть возможность сравнивать не только русские версии, но еще и венские постановки.
А вообще, если не секрет, много версий ИХСС видела?

Добрый день. Какую из русских версий стоит скачать\послушать в первую очередь? А англ. версия какая считается лучшей? Кроме распространенной версии с Гиланом ни с какой пока не знаком. Спасибо.

А здесь Upmix в формате 5.1 - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3690732

5.1? Там DVD-Audio? Ok, посмотрим.

Интересно бы узнать,кто исполнял инструментальные партии.

Сколько ни слушал исполнителей Понтия Пилата, никто не смог достичь уровня Бориса Иванова.
Какой характер! Какой образ! И ведь вокально - не гений... А цепляет...

Незнаю, но даже с моим знанием английского меня воротило от такого "замечательного" перевода. Я Понимаю что надо в рифму, но не отсебятину же петь.

Нууу... что сказать. С Вашим "знанием английского" и ожиданием "замечательного перевода" Вам - к Птицыну. Наслаждайтесь.

Mpyth
Скажите пожалуйста, реально ли найти моссоветовскую постановку с Татьяной Юрашевич в роли Марии Магдалины? По-моему мнению - она была лучшей из тех, кто играл Магдалину в 90-х.

Увы, нет. (Если честно, то я и не знал, что были постановки с Татьяной Юрашевич в роли Магдалины. Она была все-таки очень краткий период, а я смотрел моссоветовские постановки только в 2000-х. ) Похоже, записи ее существуют только в виде любительских видео http://jcs-mossoveta.narod.ru/video_jcs_200495.html , возможно где-то есть такие же mp3, а вот на CD... ну это крайне маловероятно.

У Птицина - достойный перевод. А тут - оригинальная трактовка. Чего стОит обращение к Пилату "игемон". К кому это восходит? Правильно, к М.А. Булгакову. А на счет отсебятины скажу так - если оригинал 1970 года сложно переиграть (всё-таки студийные возможности, да и с инструментами у "них" там проблем не было), то Россия всегда возвышалась по части поэтики. Так что этот вариант имеет право быть.

Да, перевод неплохой. Хотя, конечно, поэтическое переложение - это прежиток прошлого, доставшийся нам от СССР и времен, когда никто не знал английского и не мог выучить, даже если хотел, и времен, когда качественную запись, где слышно все слова, а уж тем более напечатанный текст песни было невозможно. А сейчас переводы типа "В нашем городке родном жил да был моряк один, он рассказывал про жизнь в царстве желтых субмарин" просто сворачивают уши в трубочку равно как и попытка сравнить оригинал с нашими надмозгами. А уж тем более совсем ни к чему пытаться притянуть Булгакова и вкладывать в уста Каифы цитаты Сталина... Извините, наболело

Весьма посредственный перевод, должен заметить. После оригинала, ничего, кроме грусти не вызывает. Текст порядочно перелопатили, некоторые диалоги потеряли изначальную эмоциональную окраску, чего только стоят испорченные "Предательство Иуды" или "Загробная ария Иуды". Ближе всего к оригиналу версия 92 года, записанная отечественными рокерами, если не ошибаюсь, перевод Птицына.

О, блЪ! Тут прям конкурс переводчиков-критиков пора открывать. Под девизом "Кто слабает постановку лучше, тот пусть первым бросит в Моссовет камень".
Хотя человек вам ясно сказал (спецом для тех, кто сам допереть не в состоянии): Оригинальная трактовка. Чё не понятно то??? Или товарищ на непонятном вам языке выразился?
原始的解釋。 Так яснее?
Даже мне с моим убогим знанием английского понятно, что моссоветовская версия вовсе не стремится тупо перевести оригинал Райса-Уэббера. Джизес Крайс - Суперстар и Нагорная Проповедь? и булгаковщина??? и "цитаты Сталина????? Чё за фигня??? Кайафа явно какую-то отсебятину несет на тему нашей русской действительности. "Славься, наша свобода, в рамках которой послушен народ!" Хе-хе. А ведь цепляет же. Ну не всех, не спорю. Кто не видел самой постановки, тот и не поймет наверное. А постановка то уже больше 20 лет идет! Недавно был в Москве, снова сходил... думал - полупустой зал будет наверное. Черта лысого - ни одного свободного места!
Это я все для особо непонятливых. Т.е. для особо продвинутых "англичан". К разнице между "посредственным переводом" и "ориджиналь интерпретэйшн".
А о Птицыне песнь вообще особая. Много людей (и я в том числе), на дух не переносящих такой "правильный перевод".

Свободная трактовка не оправдывает посредственность конечного продукта. Цитат из "Мастер и Маргарита" вы не заметили?

О да! Свободная конфигурация Линукса тому явный пример Наслаждайтесь тогда топорным переводом Птицина и жуткими аранжировками той версии. В добрый час

Не оправдывает. Правда в том случае, если целью была только точная калька с первоисточника. Ооо... ну если бы "конечный продукт" был нечто типа
"В нашем городке родном жил да был Иисус один, он рассказывал про жизнь в царстве желтых субмарин"
тогда даа... я бы первым кинул в них гнилой помидор. Значит только булгаковщина смутила? А например Нагорную Проповедь не заметили?
Таки ничего не зацепило? Типа - а что собственно "Блаженны нищие духом, но не нищие душою..." делает в творении Райса-Уэббера???
Но, черт побери! Нагорная Проповедь на мой взгляд идеально вписывается в русскую версию.
Вот насколько вписывается Булгаков в ИХС... это я не совсем уверен. "Отсебятина Кайафы" - местами весьма оригинально... и как-то даже "актуально", хоть для нашей действительности 90-х, хоть для нынешней.
Так что "посредственность конечного продукта" - это все-таки не о постановке Моссовета. Не, ну так уж о птицынской версии наверное нельзя сказать. Перевод Птицына - почти идеален. С точки зрения лингвиста. Автор проделал огромную работу - нужно было ведь сделать максимально точную русскую копию с английского оригинала, ни разу ни в одном месте не совпасть с переводом Кеслера (гыы! интересно, а почему? боялся, что засудят? или профессиональная гордость не позволяла? ), да плюс ко всему еще и зарифмовать все это дело! Это все равно , что собрать заново знаменитую картину из самим наделанных кусочков - паззлы не стыкуются, но мастеру это не помеха, где надо доработаем напильником, где надо вставим силой. И ведь получилось же! Но какой ценой? В итоге птицынский перевод вышел настолько тяжеловесным, что лично я его вобще на слух не воспринимаю. Изобилие слов и оборотов речи, которые НЫНЕ совсем не употреблятся, создает впечатление, будто автор жил и творил лет эдак полтораста тому назад.
В итоге птицынская версия - это очень даже неплохие... аудиосубтитры. Кому-то это нравится. Мне - нет. Ибо тогда уж действительно лучше только английский оригинал слушать.
Кстати, как-то видел, что наши умельцы на трекере так и сделали - наложили на фильм Jesus Christ Superstar птицынскую версию... как субтитры звуковые присобачили. Говорят - идеально совпало. Молодцы ребята! Я вот правда никак не могу заставить себя скачать и посмотреть сей шедевр. Одновременно страшно и любопытно. Как же они заставили Ивонн Эллиман шлепать губами в такт... к-хе, к-хе... пению Анциферовой?

Что в нем топорного? Прекрасный перевод, именно такой должна быть русская версия. Аранжировка не ахти, к подбору актеров отнеслись "халатно", хотя Минаев, на мой взгляд, отлично справился с ролью Иуды, но перевод хорош, как ни крути. Вы раздаете не видеозапись постановки, мои слова относятся сугубо к аудио-восприятию. Версию Моссовета трудно назвать плохой (смотрел несколько раз), претензия как раз к "оригинальной трактовке" исходного текста, которую, как ни крути, не назвать идеальной. Булгаковщина и Нагорная проповедь не то чтобы смутили (еще бы что-то смущало в современной трактовке Страстей), вписываются органично, но это не совсем то, чего ожидаешь, после ознакомления с версией Веббера и фильмом 73 года. Речь об этом: http://www.youtube.com/watch?v=IKSZ5DSFjfs ? С таким же успехом можно наложить любую другую версию.

Ничего идеального! Я скачал и удалил - никакого совпадения нету. Просто "умелец" обрезал видео-ряд там, где не не было совпадения )))))

Больше всех понравилась эта версия.

Есть ли полный набор сканов этого релиза?
или где можно качнуть?

Группа "СВ" и отдельные музыканты Большого театра.

Обожаю эту версию мюзикла. Послушав впервые эту запись, можно подумать, что мюзикл изначально был русским, а не содержит глупые и топорные американские структуры предложений, как пресловутый перевод Птицына. Там, что ни фраза, так околесица (и это с самого начала):
Ум прояснился мой — теперь без прикрас вижу я,
что нас всех вскоре ждёт.
С человека сняв легенд мишуру, всяк поймёт,
что нас всех вскоре ждёт.
Полная мешанина стилистики и несоответствие звукописи.
Не знаю как кому, но версию Птицына я не могу слушать, не "перецыпаясь" через каждую строчку, - настолько чужеродно они звучат в этом произведении. Слушая оригинал такого не возникает.
Да, перевод Кеслера не дословно повторяет оригинал и содержит добавленные сцены (за счет которых он только выигрывает), но этой неточностью он более точно передает мысль автора мюзикла, чем топорная "точность" дословных переводов.
Да и вокально эта версия превосходна - стоит только сравнить, к примеру, вокал Марии Магдалины, Пилата и Ирода этой версии с версией Птицына

Спасибо! Был в Москве, сходил 19 ноября на сей шедевр в Моссовет, билетёр раскрутила купить билет в 7 ряд партера)) Первый раз ходил на нечто подобное, и ни разу не пожалел. Потрясающее зрелище, особенно понравился Вячеслав Бутенко в образе Кайафы, от голоса которого аж мурашки по спине бежали.

You are welcome!
Я прям узнаю себя. В кассе очень мило предлагают пару билетов в партер в 6 ряд у прохода (дай Бог здоровья и счастья кассирше!), и в итоге мы оказываемся на самых выгодных местах и всего за жалкие тыщу руб.! А когда во втором акте Кайафа вдруг запел... прямо рядом с нами... эт было нечто!

Лучшая постановка.
Ходил в театр раз 5. Диски купил после первого посещения..... жаль что потерял диски....

Дак вот они!

Mpyth
Можно еще раз выложить обложки?