|
|
|
dencher76
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 202
|
dencher76 ·
02-Авг-11 23:47
(13 лет 10 месяцев назад, ред. 02-Авг-11 23:47)
Spaik писал(а):
Что-то уж больно агресcивны господа православые последнее время 
Такие понятия как всепрощение и любовь к ближнему, забота о своей душе наверное уже и позабыли совсем, только и занимаются тем что лают как собаки и кидаются на всех обличая чужие грехи, доказывая свою единоправильность.
Посмотрим что будет дальше
А вы считаете, что у православных нет права на защиту своей веры и точки зрения?
Или вы полагаете, что христиане, и в частности православные, обязаны молчать когда на них плюют, гадят и просто врут в глаза, обвиняя во всех смертных греха?
Да христиане не имеют права на ненависть, но они имеют право на самооборону. Если вам это не нравится - это сугубо ваша личная проблема и не грузите наши головы вашими проблемами.
|
|
|
|
Дина-Бандху
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 154
|
Дина-Бандху ·
04-Авг-11 15:46
(спустя 1 день 15 часов)
dencher76
Код:
- Постой!.. Ты что-то путаешь в запале!
Известно ведь любому пацану:
На вас не нападали. Вы - напали.
Вы первыми затеяли войну!
Вы гражданам защиту обещали,
А получился форменный скандал!..
Кого и от кого вы защищали,
Когда на вас никто не нападал?
|
|
|
|
dencher76
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 202
|
dencher76 ·
15-Авг-11 00:44
(спустя 10 дней)
Дина-Бандху писал(а):
dencher76
Код:
- Постой!.. Ты что-то путаешь в запале!
Известно ведь любому пацану:
На вас не нападали. Вы - напали.
Вы первыми затеяли войну!
Вы гражданам защиту обещали,
А получился форменный скандал!..
Кого и от кого вы защищали,
Когда на вас никто не нападал?
Это вы путаете - нападение есть и причем достаточно агрессивное.
Кроме того, к вопросу о тексте г-жи Шапошниковой: Она показала себя полной профанкой. Даже в мелочах.
Просто судите сами - как назвать еще человека, который не отличает Церковь от секты и путает Православие с сектанством Бреславского? Полагаю достаточно этого факта чтоб посмеяться на вашими "изысканными" и абсолютно бессмысленными виршами. Попали вы пальцем в ..... 
|
|
|
|
Дина-Бандху
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 154
|
Дина-Бандху ·
15-Авг-11 12:02
(спустя 11 часов, ред. 15-Авг-11 12:02)
dencher76 писал(а):
путает Православие с сектанством Бреславского?
В сортах сект авраамических не разбираюсь.
Кстати, не путаете ли Вы нападение с защитой и хорошо ли знакомы с историей вопроса?
|
|
|
|
Spaik
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 102
|
Spaik ·
09-Сен-11 16:42
(спустя 25 дней, ред. 09-Сен-11 16:42)
dencher76 писал(а):
Spaik писал(а):
Что-то уж больно агресcивны господа православые последнее время
Такие понятия как всепрощение и любовь к ближнему, забота о своей душе наверное уже и позабыли совсем, только и занимаются тем что лают как собаки и кидаются на всех обличая чужие грехи, доказывая свою единоправильность.
Посмотрим что будет дальше
А вы считаете, что у православных нет права на защиту своей веры и точки зрения?
Или вы полагаете, что христиане, и в частности православные, обязаны молчать когда на них плюют, гадят и просто врут в глаза, обвиняя во всех смертных греха?
Да христиане не имеют права на ненависть, но они имеют право на самооборону. Если вам это не нравится - это сугубо ваша личная проблема и не грузите наши головы вашими проблемами.
Процитируйте пожалуйста где Рерихи плюют на христианство.
Что мне нравится или не нравится это не ваше дело, потому оставьте свои православные личные проблемы себе.
|
|
|
|
Rudini
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 39
|
Rudini ·
27-Май-12 10:22
(спустя 8 месяцев, ред. 27-Май-12 10:22)
Бывая на форумах, в соцсетях осознаю, что люди делятся на отрицающих и допускающих. Соответственно это видно и из вышеприведенных споров. Т.е. рассуждая логически проблема не в том что Христианство правильнее или Учение Живая Этика, проблема в людях, в их понимании. Люди не пытаются даже задуматься, не говоря о том чтобы почитать то, о чем идет спор
|
|
|
|
Дима18121992
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 1509
|
Дима18121992 ·
08-Авг-12 16:39
(спустя 2 месяца 12 дней)
Wile писал(а):
Дина-Бандху писал(а):
Если не в курсе проблемы, лучше просто пройдите мимио.
Дина, будь честным, посмотри правде в глаза... Сам ты мимо чужих ворот не ходишь просто так. Обязательно кучу наложишь. Так что не обессуть...
Господа! Не проходим мимо! Живенько вкалачиваем в этот рериховский гробик по гвоздику! Да и закапывать пора, пованивает ужо...
Молодец))))))))))
Меня всегда интересовал вопрос,а кто из окультистов кого одолеет:блаватская с рерихом кастанеду,или кроули с вызванными им демонами степанову или как там её((((( Боюсь мы этого не узнаем:в декабре конец света((((И Сай бАба не поможет
|
|
|
|
Дина-Бандху
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 154
|
Дина-Бандху ·
09-Авг-12 09:40
(спустя 17 часов)
Дима18121992 писал(а):
Меня всегда интересовал вопрос
Рекомендую начать с непосредственного изучения их трудов.
|
|
|
|
СВЧист
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 15
|
СВЧист ·
06-Июн-14 22:42
(спустя 1 год 9 месяцев)
Неудивительно, что единственное религиозное течение, которое не критикуют рериховцы - каббала.
Насколько же живуче это масонское учение. Увы
|
|
|
|
Edelveis2014
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 94
|
Edelveis2014 ·
20-Дек-14 10:13
(спустя 6 месяцев)
В итоге решать будет народ.
Вот что народ выберет - так и будет.
Выберет народ опять стать православным, значит, все остальные учения будут в загоне.
Пока что видим, что власть в России для целей идиотизации масс сделала ставку на православие.
Кто бы мог подумать, что Россия до такого докатится?
Так что, противостояние тут не против Кураева, а против кремля...
Учение Рериха достойно внимания. Оно очень красиво и полезно. Но только в качестве промежуточной стадии.
Как самостоятельное учение оно НЕЖИЗНЕСПОСОБНО. Что и доказывают события последнего десятилетия.
А вот уйдёт советское поколение, так и вообще расклад другой будет.
А те, кто считают Рериха чуть ли не предтечей Мессии - эти да, должны обламаться по полной. Пафос должен уйти.
|
|
|
|
Shraibikus
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1347
|
Shraibikus ·
08-Окт-15 00:05
(спустя 9 месяцев, ред. 08-Окт-15 00:05)
DAMIAR писал(а):
30098820Я отвечаю так: направленная на человека физическая агрессия является не произвольным злым умыслом темных сил, направленных на невинную жертву, а следствием содержащейся в самой жертве нечистоты.
Что такое "нечистота"? Это наличие фекалий внутри тела?
А, понял. Это же НЕЧИСТОТА! Та самая! Что тут может быть не понятно? И как я сразу не догадался
Если маньяк-садист убивает ребёнка - это, разумеется, из-за того, что в нем содержится "нечистота".
А есть такие, у которых "нечистоты" нет. И на такого никогда не будет направлена никакая физическая агрессия.
И далее
Цитата:
На самом деле, эта так называемая агрессия носит глубоко скрытый лечебный характер - она показывает подвергшемуся агрессии человеку, что у него есть слабые места и что у него не все в порядке.
Какой же фееричный бред у людей в головах...
Похоже, не зря Кураев критикует рериховцев...
|
|
|
|
