Бессмертный гарнизон (Захар Аграненко, Эдуард Тиссэ) [1956, Военный, DVDRip]

Леонид Муром - твой дед придурок наверное об этом мог мечтать только... за всех не говори. в Советском союзе слава богу жили умные и правильные люди. Не то что сейчас, такие обдолбаные и шизонутые пидорасы, ну типа тебя...И фашизм уничтожали со страшной силой, от ненависти к нему и пониманию этого зла.

Почему же, в таком случае, фашисты были успешно остановлены, а 5 декабря их уже погнали от Москвы, и гнали так, с перерывами на 42-43 год, до самого Берлина?

kosmonavt9 Та какой ты нахер касманаут! ))

По майору Гаврилову. Разыскал информацию и описал подвиг защитников Брестской крепости писатель С.С. Смирнов, если мне не изменяет память в 1956 году в своей книге "Брестская крепость" . Он же потом всю оставшуюся жизнь занимался поиском о подвигах, совершённых бойцами в прошедшей Отечественной войне, разыскал и сделал достоянием гласности и о других людях и других подвигах. И именно в его книге "Брестская крепость" я и прочитал об одном из руководителей защиты майоре Гаврилове, о том, что он был в бессознательном состоянии взят в плен, там выжил, и после освобождения из плена наступающей Красной армии, как водится, доблестными НКВДешниками был посажен в Сталинские лагеря, вроде в районе Воркуты, и если я правильно помню, - отсидел там почти полный срок. (в 1941 г в Бресте было несколько не связанных между собой очагов сопротивления, в каждом из которых был свой руководитель; кто не знает, по национальности, Гаврилов был крещёный татарин). Стараниями С.С.Смирнова, который раскопал и описал правду о его геройском поведении при защите, Гаврилову вернули звание,награды, вроде присвоили звание героя. Но всё это не снимает ответственности со Сталина и Ко (Мехлис,например), которые доболтались до того, что каждый попавший в плен к немцам (даже в бессознательном состоянии, автоматически считался ПРЕДАТЕЛЕМ, его семья репрессировалась и лишалась господдержки).Сталин требовал, чтобы военные,при угрозе плена,- кончали жизнь самоубийством!!! Как пишет маршал Жуков, они фактически требовали, чтобы к погибшим на войне 1941 г, добавились ещё и более 2 - 3 миллионов самоубийц!! ( только в 1941г, в плен попало более 5-ти миллионов солдат, и из них к 1945 г выжило, вероятно, половина!). Правильно считается, что Красная армия, своим сопротивлением и ценой ОГРОМНЫХ жертв в 1941 году, СОРВАЛА БЛИЦКРИГ ! Но правильно считать и тот факт (прочитайте в мемуарах Жукова и других), что немало частей - соединений и отдельных бойцов БЕЖАЛИ при малейшем нажатии немцев, особенно их танков (в то время это называлось ТАНКОБОЯЗНЬ). Однако не надо этому злорадствовать, жизнь есть жизнь и в ней есть место всему, в том числе и бегству. И не надо винить бежавших, так сложилась для них война в 1941 году, когда было всеобщее неверие в Победу... И если какой-то ханжа скажет, что это ЗЛОПЫХАТЕЛЬСТВО, пусть он подумает: как могло случиться, что при ЕЖЕДНЕВНОМ ГЕРОИЧЕСКОМ СОПРОТИВЛЕНИИ Красной армии, она за 2 - 3 месяца подкатилась к Москве? Как получилось, что имея в 1941 г танков, больше, чем у немцев в 2 - 3 раза, мы так резво отдавали свою территорию? Ясно, что НЕ УМЕЛИ воевать, а поэтому и бежали и отступали. И отдельные герои положения спасти не могли. Но от того, что ныне некоторые бежали, они не трусы, ибо они же, научившись потом воевать (кто остался жив), завтра ПОГНАЛИ немцев. Вот такая лекция о героизме....

...мы почти ничего не знаем о сопротивлении в то время... зачем кого-то судить и приговаривать?
фильм местами "кукольный", но герои-то настоящие.

Где он требовал, в каких документах это можно прочитать ? За сколько недель героическая французская армия сдала свои территории ? "Правдорубивая" версия о том, что Красная Армия "резво сдавала свою территорию" , уже давно развенчана. Почитайте, напр. про танковые сражения в районе Дубно.
Может хватит уже пропагандистских "лекций о героизме" , а ? Напаковали себе голову "откровениями" диванных историков, так сделайте одолжение, держите этот мусор в своей черепной коробке.

Sergotlt - ни в каких лагерях Гаврилов не сидел. Никогда.. После освобождения из немецкого плена П. М. Гаврилова исключили из ВКП(б), ввиду утраты партбилета. Однако, восстановленный в прежнем воинском звании, осенью 1945 года он был назначен начальником советского лагеря для японских военнопленных в Сибири, где получил несколько благодарностей по службе (считается, что он предотвратил эпидемию тифа среди японских военнопленных, а также пресекал злоупотребления со стороны японских офицеров) Так что не надо либерастичных сказок времен начала 90х.

Sergotlt: это не лекция, это истерика. В принципе, Aodaliya_Ren за меня все сказал.
А СССР, при всех просчетах, оказался на тот момент самой готовой к войне страной.

Фильм хорош конечно, однако .... ни воды, ни еды, ни медикаментов в крепости НЕТ, - как вообще они предполагали обороняться до нападения Германии?
В финских дотах на Карельском перешейке, колодцы в граните вырублены, а в Брестской крепости, за водой с головастиками, на реку с ведерком бегать....
Похоже история ничему не учит, тк в нынешней армии, похоже все тоже самое, к сожалению

Я в шоке!
Расскажи по секрету, что куришь?

Скорее всего, они когда-то были, но с потерей военной ценности и превращением крепости в простую казарму - были заброшены, в итоге, что случилось - то случилось

Это кстати реально загадка. Почему была под нож пущена вся подряд трофейная техника. И даже отечественная, не говоря уже о лендлизовской. Так что даже нормально исторически достоверно полноценный фильм снять уже было невозможно. Интересно, какое у вас военное образование? Как вы видите войну? Хотя бы того времени? Лезут фрицы на стены крепости а на них доблестные красноармейцы кидают брёвна, льют смолу и не боятся долгой осады потому что в каждом подвале по колодцу?
Там была одна из штабных баз уровня дивизия-корпус, и относительно небольшое количество складов. При чём далеко не в каждом помещении. А помещения разрозненные. Под огнём меж ними не очень и побегаешь. Тем более что одни были крепко завалены вместе с подвалами а другие захвачены уже в первый день.
Да и к войне готовились совсем другой. Преобладала доктрина наступления и манёвра. Хотя более углубленная и надёжная система коммуникаций "на всякий случай" должна была бы быть.

Я этом совке жил ,а Вы ? Что считать пропагандой в этом фильме ? Я пацаном видел последнего защитника в в/ч, где дослуживал мой отец-фронтовик. Как он рассказывал-слезы наворачивались. Впрочем ,как у всех.
А вы СССР только и научились называть совком . Что то святое или хорошее у вас осталось о государстве ,в котором мы жили. Вряд ли . Сленг говорит об обратном.

Ты не понимаешь, здесь речь не про кусок СССР, а про Советский Союз, так что зря ты сюда с темой о России вылез.

С вашей фашистской пропагандой, гражданин власовец?

Бляха-муха, какая же феерическая чушь! И советские, и "райановские" Тигры - это очень удачные копии для своего времени, со своими плюсами и минусами.
Наши "мосфильмовские" Тигры, базой для которых послужили Т-44, вообще стали настоящим прорывом на тот момент. Я даже читал, что на премьере "Освобождения" многие вообще думали, что на экране настоящие "Тигры" - настолько удачными реплики вышли. "Райановский" Тигр получился не хуже, а по некоторым параметрам даже удачнее, чем "советские" Тигры (ну, это вполне объяснимо: между этими танками разница аж в 30 лет; плюс, у команды Спилберга было больше инфы по "панцерам"):

---

Нет здесь никакой загадки. Чтобы понять, почему испарилось трофейное "добро", следует просто копнуть поглубже: В силу этого и сложилась печальная ситуация с исчезновением большого количества трофеев после войны. О том, что они нужны, как минимум, для кинопроизводства, тогда не задумывались (не до того было, другие мысли заботили тогда людей).
Хотя, малую часть всё таки удалось сохранить в танковом музее в Кубинке (потом эти танки покажут в фильме "У твоего порога" (1962), но то была лишь малая часть... К слову, на Западе ситуация была аналогичная, прямо один-в один. Там тоже по музеям сохранили некоторое количество "панцеров" (например, в английском Бовингтоне, французском Сомюре и т.д.), но остальную массу также утилизировали. Поэтому в "западном" кино 50-70-х годов в роли "панцеров" зачастую снимались американские танки "Паттон", "Чафффи" и "Уокер Бульдоги". Причем, в отличие от советского кино, их даже не пытались как-то "загримировать" под немцев (максимум перекрашивали в тёмно-серый или песочный цвет).

Никто не бежал в 1941 году были поражения, но дрались за каждый город.