Идиократия / Idiocracy Год выпуска: 2006 Страна: США Жанр: Комедия , Приключения Продолжительность: 84 мин Перевод: Профессиональный (двухголосый, закадровый) Ред. Ibraghim Русские субтитры: нет Режиссер: Майк Джадж В ролях: Люк Уилсон , Майя Рудольф, Дэкс Шепард, Энтони Кампос Описание: Рядового Джо Бауэрса (Люк Уилсон) Пентагон выбирает для участия в сверхсекретной программе по гибернации людей. Проведя в спячке тысячу лет, он пробуждается и попадает в цивилизацию, где интеллектуальный уровень людей намного ниже того, которым обладает он. В итоге Джо оказывается самым умным человеком на планете... Доп. информация: Есть субтитры: английские, испанские, французские Качество: DVD5 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: NTSC 16:9 720x480 (525/60) 4.05Mbps Аудио: Русский DVO DTS 5.1 768 Kbps, русский DVO Dolby Digital 5.1 384 Kbps, английский Dolby Digital 5.1 448 Kbps. Ред. Ibraghim
Фильм - отличный! Особенно начало, где параллельные истории двух семей, одни интеллигенты, вторые - быдло, просто отлично! Самое смешное - ведь все так и есть
Фильмец зачётный! Когда американцы смеются над собой, получается конечно не так остро, как, например, над казахами ("Борат"), но тоже довольно любопытно. Самый главный прикол в том, что абсурд происходящего через 1000 лет уже сейчас иногда можно увидеть, не выходя из собственного офиса, квартиры, учреждения и т.д. При чём не только в США, но и в Европе (читай и в России). Достаточно, как говориться, оглянуться по сторонам... Кто с этим не согласен, пусть первым кинет камешек в мой виртуальный огород! И, если после просмотра фильма у человечества не возникнет желания немедленно рвануть в библиотеки, на научно-позновательные ресурсы Интернета или хотя бы щелкнуть кнопкой пульта ДУ на канал "Discovery", то через гораздо меньший промежуток истории мы сможем очутиться в подобном мире, даже не поняв, что же произошло! Страшно?! Тогда вперед, за учебники, и нечего тут штаны просиживать! Пора спасать планету!
Вообше-то фильм о том (что и объясняется в самом его начале), что когда исчезает главный рычаг эволюции, то есть - выживает сильнейший (умнейший). Обшество в котором начинают преобладать социалистические идеалы начинает больше и больше заботится о "бедных", "менее удачных" (то есть попросту тупых) гражданах, что натуральным образом приводит к улучшению их жизненного уровня и как следствие к их "размножению". В то время как умная и образованная часть общества идет на убыль, и при этом она должна, что называется "на своей шее" тянуть весь этот сброд. Иными словами быть "слишком умным" становится невыгодно, гораздо удобнее и проще оставаться сидящим на шее у государства дебилом и плодить таких-же дебилов (получая пособие на них). Собственно говоря сама тенденция - у умных и образованных людей меньше потомства чем у быдла, существовала и до социализма, правда с совершенно противоположным результатом. И причем здесь Америка? Автор хотел показать естественные социальные законы человеческого общества. Одной из причин по которой развалился Савок - у людей не было реальных стимулов работать, развиваться, 80% населения работало "из под палки" небыло главного рычага эволюции - здоровой конкуренции.
Ща скачаю кусочек, посмотрю что за перевод здесь. Я не знаю, но раз 50 я этот фильм посмотрел, он просто классный, рекомендую думающим людям, не хочу обидеть но тем кого высмеивают в этом фильме он не понравится, это просто не возможно.
Как может перевод, сделанный.. да кем угодно!, испортить, допустим, дурацкий фильм? Не мешает думать. И вообще, и делая широчайшие обобщения. Сюда же относится бездумное пользование рефлекторными автоматизмами, типа: "по определению". Кто сказал, что, даже и действительно плохой фильм, особенно в том спектре обыденных ситуаций, который здесь привычен (т.е., столь же профанных о нём суждизмов), однозначно теряет право называться фильмом? Т.е. Чем судьи, в своём большинстве, лучше подсудимых? И что, таким образом, означает их "определение"? Определение кого? Тех, кто сам не определён? А это именно и видно из наблюдения за их безответственно-легковесной привычно-категорической болтовнёй.
Не это ли всё и имеет в виду уважаемый seqw0, отвечая Вам: "а уж как портит фильм оригинальный язык, вообще ничего не понятно"!
